Ukraina rikkoi jo sopimuksensa vetäytymisestä.

Mistäs sinä olet keksinyt ettei separatistit noudata sopimusta? Venäläisosapuoltahan tässä ei ole, sotaahan käydään Ukrainassa.

ööö.... kirjoitti:

Mistäs sinä olet keksinyt ettei separatistit noudata sopimusta? Venäläisosapuoltahan tässä ei ole, sotaahan käydään Ukrainassa.

Täälläkin venäläismieliset ovat riekkuneet sitä miten Ukrainan armeija ( palkkasoturit) ovat antautuneet Donetskin lentokentällä. No, osoittautui ettei tämä ole totta mutta taistelujahan siellä on käyty kun venäläismieliset ovat hyökänneet sinne. Aselevon ollessa voimassa tietysti. Onhan näistä uutisia vähän väliä, seuraapa niitä.

"Venäläisosapuoltahan tässä ei ole, sotaahan käydään Ukrainassa."
Venäläisosapuoli sotii todellakin Ukrainan alueella, ei omassa maassaan.
Ilmeisesti olet myös sitä mieltä ettei missään sodassa ole amerikkalaisosapuolta, yhtään sotaahan ei käydä USA:ssa? Vai eikö "logiikkasi" toimikaan USA:n suhteen :)

Vapaat vaalit kirjoitti:

Täälläkin venäläismieliset ovat riekkuneet sitä miten Ukrainan armeija ( palkkasoturit) ovat antautuneet Donetskin lentokentällä. No, osoittautui ettei tämä ole totta mutta taistelujahan siellä on käyty kun venäläismieliset ovat hyökänneet sinne. Aselevon ollessa voimassa tietysti. Onhan näistä uutisia vähän väliä, seuraapa niitä.

"Venäläisosapuoltahan tässä ei ole, sotaahan käydään Ukrainassa."
Venäläisosapuoli sotii todellakin Ukrainan alueella, ei omassa maassaan.
Ilmeisesti olet myös sitä mieltä ettei missään sodassa ole amerikkalaisosapuolta, yhtään sotaahan ei käydä USA:ssa? Vai eikö "logiikkasi" toimikaan USA:n suhteen :)

Venäjä ei ole hyökännyt Ukrainaan, Usa on hyökännyt Irakiin, Serbiaan, Vietnamiin, Afganistaniin ja eihän niitä jaksa luetellakaan kaikkia. Jos Venäjä olisi osapuoli tuskin Kiovan juntta olisi enää vallassakaan. Venäläismielinen separatisti ei ole sama kuin venäläinen, jos sinäkin olet ukrainalaismielinen oletko siltikään ukrainalainen?

ööö.... kirjoitti:

Venäjä ei ole hyökännyt Ukrainaan, Usa on hyökännyt Irakiin, Serbiaan, Vietnamiin, Afganistaniin ja eihän niitä jaksa luetellakaan kaikkia. Jos Venäjä olisi osapuoli tuskin Kiovan juntta olisi enää vallassakaan. Venäläismielinen separatisti ei ole sama kuin venäläinen, jos sinäkin olet ukrainalaismielinen oletko siltikään ukrainalainen?

"Venäjä ei ole hyökännyt Ukrainaan"

Näinhän Venäjä väittää. Sotilaat vain lomailevat siellä :)

Venäjäkin on jo myöntänyt että ne Krimille vyöryneet sotilaskolonnat olivat venäläisiä sotilaita. Kun lähettää sotilaita toiseen valtioon ilman tämän lupaa ja nämä ampuvat siellä tämän sotilaita niin sitä sanotaan hyökkäykseksi.

Ai USA on hyökännyt sinne ja tänne? Mutta näitä sotiahan ei siis käydä USA:ssa ja sinun logiikkasi mukaan silloin USA ei ole osapuoli näissä sodissa, näinhän sen meni :)

Näinhän se meni kirjoitti:

"Venäjä ei ole hyökännyt Ukrainaan"

Näinhän Venäjä väittää. Sotilaat vain lomailevat siellä :)

Venäjäkin on jo myöntänyt että ne Krimille vyöryneet sotilaskolonnat olivat venäläisiä sotilaita. Kun lähettää sotilaita toiseen valtioon ilman tämän lupaa ja nämä ampuvat siellä tämän sotilaita niin sitä sanotaan hyökkäykseksi.

Ai USA on hyökännyt sinne ja tänne? Mutta näitä sotiahan ei siis käydä USA:ssa ja sinun logiikkasi mukaan silloin USA ei ole osapuoli näissä sodissa, näinhän sen meni :)

Höh, Krimillä pidettiin vapaat vaalit. Ja näetkö jossain uutisen että Venäjä myönsi hyökänneensä Ukrainaan? Minäkin lukisin sen...


http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/krim_halusi_osaksi_venajaa_jo_1990-luvulla_102845.html#media=102832

ööö.... kirjoitti:

Höh, Krimillä pidettiin vapaat vaalit. Ja näetkö jossain uutisen että Venäjä myönsi hyökänneensä Ukrainaan? Minäkin lukisin sen...


http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/krim_halusi_osaksi_venajaa_jo_1990-luvulla_102845.html#media=102832

"Krimillä pidettiin vapaat vaalit"

Huumoria, huumoria :)

Äänestyksen luotettavuuden kritiikki[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Venäläinen journalisti kertoi, että hänet oli päästetty äänestämään, vaikka hän oli kertonut olevansa Venäjän kansalainen vain määräaikaisella yhden vuoden oleskeluluvalla.[56] Journalistin mukaan tämä oli laitonta ja korosti sitä, että kuinka toisen maan kansalaisen voi sallia äänestää toisen itsenäisen maan vaaleissa.[57] Myös brittiläisen The Guardian lehden haastattelussa on kerrottu venäläisten passien kelvanneen vaalipaikoilla.[58]

Juuri Krimillä valtaan noussut venäjämielinen hallinto kutsui Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön vaalitarkkailijoita varmistamaan äänestyksen laillisuutta. Etyj ei kuitenkaan osallistunut vaalien tarkkailuun millään lailla. Sen mukaan Krim ei voi esittää pyyntöä, sillä se ei ole itsenäinen valtio tai alue, vaan kutsun pitäisi tulla Ukrainalta. Vaalitarkkailuasiantuntija Kimmo Kiljunen sanoi haastattelussa, että ”laittomia vaaleja ei voi valvoa”.[59] [60]

Venäjän presidentti on puolestaan todennut miehityksen yhä jatkuessa Krimillä käydessään, että Venäjän asevoimat osallistui tämän ”äänestyksen” järjestämiseen.[61] Tämä alleviivaa ja osoittaa niin sanotun ”kansanäänetyksen” järjestelyn laittomuutta ja osaltaa kyseenalaistaa ”ääntenlaskennan” totuudellisuutta.

"Ja näetkö jossain uutisen että Venäjä myönsi hyökänneensä Ukrainaan?"

Tässä yksi niistä uutisista:

http://yle.fi/uutiset/putin_myonsi_venajan_joukkoja_oli_krimilla/7195717

Tässähän näitä kirjoitti:

"Krimillä pidettiin vapaat vaalit"

Huumoria, huumoria :)

Äänestyksen luotettavuuden kritiikki[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Venäläinen journalisti kertoi, että hänet oli päästetty äänestämään, vaikka hän oli kertonut olevansa Venäjän kansalainen vain määräaikaisella yhden vuoden oleskeluluvalla.[56] Journalistin mukaan tämä oli laitonta ja korosti sitä, että kuinka toisen maan kansalaisen voi sallia äänestää toisen itsenäisen maan vaaleissa.[57] Myös brittiläisen The Guardian lehden haastattelussa on kerrottu venäläisten passien kelvanneen vaalipaikoilla.[58]

Juuri Krimillä valtaan noussut venäjämielinen hallinto kutsui Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön vaalitarkkailijoita varmistamaan äänestyksen laillisuutta. Etyj ei kuitenkaan osallistunut vaalien tarkkailuun millään lailla. Sen mukaan Krim ei voi esittää pyyntöä, sillä se ei ole itsenäinen valtio tai alue, vaan kutsun pitäisi tulla Ukrainalta. Vaalitarkkailuasiantuntija Kimmo Kiljunen sanoi haastattelussa, että ”laittomia vaaleja ei voi valvoa”.[59] [60]

Venäjän presidentti on puolestaan todennut miehityksen yhä jatkuessa Krimillä käydessään, että Venäjän asevoimat osallistui tämän ”äänestyksen” järjestämiseen.[61] Tämä alleviivaa ja osoittaa niin sanotun ”kansanäänetyksen” järjestelyn laittomuutta ja osaltaa kyseenalaistaa ”ääntenlaskennan” totuudellisuutta.

"Ja näetkö jossain uutisen että Venäjä myönsi hyökänneensä Ukrainaan?"

Tässä yksi niistä uutisista:

http://yle.fi/uutiset/putin_myonsi_venajan_joukkoja_oli_krimilla/7195717

Etkö lue linkkejäsi, Putinhan nimenomaan sanoo tuossa ettei Venäjän joukkoja ole Ukrainassa päinvastoin kuin sinä väität. Sehän on ihan ETYJ:in oma moka jos he eivät ole todistamassa vaaleja, kutsuhan ETYJ:lle esitettiin ihan kansan haluamalta hallinnolta kuten linkitätkin. Kirjoitat ristiriitaisuuksia ihan itsesikin kanssa...

ööö.... kirjoitti:

Etkö lue linkkejäsi, Putinhan nimenomaan sanoo tuossa ettei Venäjän joukkoja ole Ukrainassa päinvastoin kuin sinä väität. Sehän on ihan ETYJ:in oma moka jos he eivät ole todistamassa vaaleja, kutsuhan ETYJ:lle esitettiin ihan kansan haluamalta hallinnolta kuten linkitätkin. Kirjoitat ristiriitaisuuksia ihan itsesikin kanssa...

Luen linkkini. Joo, Putler valehtelee tuossa ettei Venäjän joukkoja ole Ukrainassa. Vaikka hän nimenomaan myöntää että niitä Venäjän joukkoja lähetettiin Ukrainaan (Krimille, siis Ukrainaan) jo ennen kuin Venäjä liitti Krimin itseensä. Silloin kun ne sotilaskolonnat vyöryivät Venäjältä Krimille virallinen Venäjä sitkeästi kiisti että kyseessä olisivat venäläiset sotilaat ... ihan kuin Venäjällä liikkuisi joitain muita sotilaskolonnia :)

ööö.... kirjoitti:

Etkö lue linkkejäsi, Putinhan nimenomaan sanoo tuossa ettei Venäjän joukkoja ole Ukrainassa päinvastoin kuin sinä väität. Sehän on ihan ETYJ:in oma moka jos he eivät ole todistamassa vaaleja, kutsuhan ETYJ:lle esitettiin ihan kansan haluamalta hallinnolta kuten linkitätkin. Kirjoitat ristiriitaisuuksia ihan itsesikin kanssa...

Se että ETYJ ei valvonut vaaleja on vain yksi kohta pitkässä luettelossa syitä joiden takia kyseessä eivät olleet rehelliset ja vapaat vaalit.

Luepa tuokin kohta kokonaan ja koeta ymmärtää. Kuten ETUJ toteaa "laittomat vaalit".

Lue ja ymmärrä kirjoitti:

Luen linkkini. Joo, Putler valehtelee tuossa ettei Venäjän joukkoja ole Ukrainassa. Vaikka hän nimenomaan myöntää että niitä Venäjän joukkoja lähetettiin Ukrainaan (Krimille, siis Ukrainaan) jo ennen kuin Venäjä liitti Krimin itseensä. Silloin kun ne sotilaskolonnat vyöryivät Venäjältä Krimille virallinen Venäjä sitkeästi kiisti että kyseessä olisivat venäläiset sotilaat ... ihan kuin Venäjällä liikkuisi joitain muita sotilaskolonnia :)

Noh, sekoitat vain itsesi turhanpäiten yksinkertaisella asialla. Krimhän kuului jo Venäjään ennenkuin mitään sotaa Ukrainassa olikaan, ja missä siis on uutinen että Putin sanoo käyvänsä sotaa Ukrainassa, jokos pääset asiasta perille...

ööö.... kirjoitti:

Noh, sekoitat vain itsesi turhanpäiten yksinkertaisella asialla. Krimhän kuului jo Venäjään ennenkuin mitään sotaa Ukrainassa olikaan, ja missä siis on uutinen että Putin sanoo käyvänsä sotaa Ukrainassa, jokos pääset asiasta perille...

"Krimhän kuului jo Venäjään ennenkuin mitään sotaa Ukrainassa olikaan"

Tästä Putin ja Venäjä ovat kanssasi eri mieltä. Ja tietysti muukin maailma.

Jos kerran Krim kuului Venäjälle niin miksi Venäjä virallisesti liitti sen itseensä? Väitteesi mukaan Venäjä siis virallisesti ja juhlallisesti liitti itseensä jo kuuluneen alueen itseensä.

Äly hoi älä jätä!

Äly hoi älä jätä! kirjoitti:

"Krimhän kuului jo Venäjään ennenkuin mitään sotaa Ukrainassa olikaan"

Tästä Putin ja Venäjä ovat kanssasi eri mieltä. Ja tietysti muukin maailma.

Jos kerran Krim kuului Venäjälle niin miksi Venäjä virallisesti liitti sen itseensä? Väitteesi mukaan Venäjä siis virallisesti ja juhlallisesti liitti itseensä jo kuuluneen alueen itseensä.

Äly hoi älä jätä!

Olet jo aivan ulalla niin sanotusti. Tavaa edellinen viestini, luetun ymmärtäminen vaatii joidenkin kohdalla harjoittelua enemmän mutta kyllä se siitä...

ööö.... kirjoitti:

Olet jo aivan ulalla niin sanotusti. Tavaa edellinen viestini, luetun ymmärtäminen vaatii joidenkin kohdalla harjoittelua enemmän mutta kyllä se siitä...

tavasin sen ja ymmärsin sen. Se mitä sinä et millään näytä ymmärtävän on se että sota Ukrainassa alkoi Venäjän hyökkäyksellä Krimille. Krim oli silloin Venäjänkin mielestä osa Ukrainaa.

Äly hoi älä jätä!

Tässähän näitä kirjoitti:

"Krimillä pidettiin vapaat vaalit"

Huumoria, huumoria :)

Äänestyksen luotettavuuden kritiikki[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Venäläinen journalisti kertoi, että hänet oli päästetty äänestämään, vaikka hän oli kertonut olevansa Venäjän kansalainen vain määräaikaisella yhden vuoden oleskeluluvalla.[56] Journalistin mukaan tämä oli laitonta ja korosti sitä, että kuinka toisen maan kansalaisen voi sallia äänestää toisen itsenäisen maan vaaleissa.[57] Myös brittiläisen The Guardian lehden haastattelussa on kerrottu venäläisten passien kelvanneen vaalipaikoilla.[58]

Juuri Krimillä valtaan noussut venäjämielinen hallinto kutsui Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön vaalitarkkailijoita varmistamaan äänestyksen laillisuutta. Etyj ei kuitenkaan osallistunut vaalien tarkkailuun millään lailla. Sen mukaan Krim ei voi esittää pyyntöä, sillä se ei ole itsenäinen valtio tai alue, vaan kutsun pitäisi tulla Ukrainalta. Vaalitarkkailuasiantuntija Kimmo Kiljunen sanoi haastattelussa, että ”laittomia vaaleja ei voi valvoa”.[59] [60]

Venäjän presidentti on puolestaan todennut miehityksen yhä jatkuessa Krimillä käydessään, että Venäjän asevoimat osallistui tämän ”äänestyksen” järjestämiseen.[61] Tämä alleviivaa ja osoittaa niin sanotun ”kansanäänetyksen” järjestelyn laittomuutta ja osaltaa kyseenalaistaa ”ääntenlaskennan” totuudellisuutta.

"Ja näetkö jossain uutisen että Venäjä myönsi hyökänneensä Ukrainaan?"

Tässä yksi niistä uutisista:

http://yle.fi/uutiset/putin_myonsi_venajan_joukkoja_oli_krimilla/7195717

krimin vaaleista on lapsellista höpistä, siellähän oli juuri aluevaalit ja tulos oli edellisiä täysin myötäilevä, yhtenäinen venäjä-puolue (putinin puolue) keräsi noin 70% äänistä.
Krimin vaalit, molemmat, ovat olleet aivan riittävän laillisia enemmistön kannan selvittämiseksi, joten "länsi" voisi jo jättää turhat pulinat pois.

Krim halusi jäädä osaksi Venäjää neuvostoliiton hajotessa 1991 ja sama halu on jatkunut näihin päiviin saakka, fakta.

justttttjustttt kirjoitti:

krimin vaaleista on lapsellista höpistä, siellähän oli juuri aluevaalit ja tulos oli edellisiä täysin myötäilevä, yhtenäinen venäjä-puolue (putinin puolue) keräsi noin 70% äänistä.
Krimin vaalit, molemmat, ovat olleet aivan riittävän laillisia enemmistön kannan selvittämiseksi, joten "länsi" voisi jo jättää turhat pulinat pois.

Krim halusi jäädä osaksi Venäjää neuvostoliiton hajotessa 1991 ja sama halu on jatkunut näihin päiviin saakka, fakta.

Jopa Venäjän oma ihmisoikeuskomitea (Putinin nimittämä) totesi Krimin "kansanäänestyksen" tuloksen vääristellyksi. Ihan yhtenä esimerkkinä vaan: äänestyksessä ei edes ollut vaihtoehtoa että pysytään Ukrainassa.

Itse "kansanäänetustä" kukaan järki-ihminen ei pidä asiallisena ja rehellisenä.