Yli 20 naispuolista seksikumppania suojaa eturauhassyövältä

http://www.hs.fi/terveys/a1305892106245?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage&jako=035d3886bdbcbdc55fa522ac612a7eef

"runsas seksin harrastaminen kannattaa. Miehillä, jotka ovat elämänsä aikana harrastaneet seksiä yli 20 naisen kanssa, on 28 prosenttia matalampi riski sairastua eturauhassyöpään verrattuna niihin miehiin, joilla oli ollut tätä vähemmän seksikumppaneita."

homoseksi ei kuitenkaan auta:
"Kumppanin sukupuolella on kuitenkin merkitystä. Niillä miehillä, joilla oli ollut yli 20 miespuolista kumppania, eturauhassyövän riski oli kaksi kertaa suurempi kuin heillä, jotka eivät olleet koskaan harrastaneet seksiä kenenkään kanssa.

Tutkijat eivät osanneet varmuudella selittää tätä löydöstä. He arvelevat, että sukupuolitaudeilla tai anaaliyhdynnän eturauhaseen aiheuttamalla rasituksella voisi olla vaikutusta tähän."
32283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

No niin, 20 palstanaista riviin kontalleen eteeni. Pelastakaa minut syövältä, teette hyvän teon! Lupaan ettei satu, minulla on pieni penis.

Äänestä

etten saa syöpää

Äänestä

Yli 20 seksikumppania tekee huoran myös miehestä, tarkkaan ottaen 3-4 pitkääkin suhdetta riittää huoran maineeseen, iästä riippumatta.

Äänestä
  • No en nyt kutsuisi sentään 3-4 pitkää suhdetta omannutta miestä vielä huoraksi, muutenhan molemmat eksäni olisivat olleet mieshuoria (heillä molemmilla kun sitäpaitsi oli useamman eksän lisäksi takana yhden illan juttujakin). Mutta muuten olen samaa mieltä, että en pidä kauhean hyvänä mieletöntä määrää partnereita miehelläkään ja eksilläni saattoi ehkä olla niitä jo liikaakin (kun en koskaan uskaltanut ja vaikka olisin uskaltanutkin en olisi tohtinutkaan tarkkaa lukua kysellä).

    Äänestä

  • marianne89... kirjoitti:

    No en nyt kutsuisi sentään 3-4 pitkää suhdetta omannutta miestä vielä huoraksi, muutenhan molemmat eksäni olisivat olleet mieshuoria (heillä molemmilla kun sitäpaitsi oli useamman eksän lisäksi takana yhden illan juttujakin). Mutta muuten olen samaa mieltä, että en pidä kauhean hyvänä mieletöntä määrää partnereita miehelläkään ja eksilläni saattoi ehkä olla niitä jo liikaakin (kun en koskaan uskaltanut ja vaikka olisin uskaltanutkin en olisi tohtinutkaan tarkkaa lukua kysellä).

    Ei panomiehet mitään lukuja laske. Playboy on pannu yli sataa naista niin johan siinä sekoaa laskuissa. Itse lopetin laskemisen kun tuli 50 täyteen, nykyinen luku lienee jotain 70-80 panoa muttei kyl jaksa lähtee laskeen, jos nyt ees muistas kaikkia.

    Äänestä

  • 19 + 18 kirjoitti:

    Ei panomiehet mitään lukuja laske. Playboy on pannu yli sataa naista niin johan siinä sekoaa laskuissa. Itse lopetin laskemisen kun tuli 50 täyteen, nykyinen luku lienee jotain 70-80 panoa muttei kyl jaksa lähtee laskeen, jos nyt ees muistas kaikkia.

    No sanotaan sitten nyrkkisäännöksi, että jos ei enää edes muista määrää on ollut liian monen kanssa (omasta mielestäni siis, toki tälläisetkin ihmiset ja heidän elämäntapansa hyväksyn koska he saavat siitä selvästi irti enemmän kuin minä, mutten välttämättä kuitenkaan henkkohtaisesti ymmärrä). Olisi järkevä muistaa ne partnerinsa ihan jo siksikin, jos sattuu tauti kohdalle.

    Toki ne fiksummat noita paljon irtosuhteita harrastelevat tapaukset käyttävät kondomia, mutta on myös valitettavan paljon ihmisiä joille yhden illan jutut ilman kondomia ovat elämäntapa ja luotetaan vaan siihen tuuriin tai "ihmistuntemukseen" (mutta sp-tautien osalta ei todellakaan ole mitään tiettyjä ulkoisia piirteitä, joista sellaisen kantajan tunnistaisi joten tälläinen päällepäin "päättely" on usein harhaanjohtavaa)... Ja jos se kondomia käyttämätön tapaus ei tautitapauksen osuessa kohdalle edes muista tarkkaa lukua tai tarkkoja partnereitaan, niin on pirun vaikea saada vaikkapa hiv:n häneen tartuttanutta ihmistä selville mitään kautta.

    Äänestä

  • marianne89... kirjoitti:

    No en nyt kutsuisi sentään 3-4 pitkää suhdetta omannutta miestä vielä huoraksi, muutenhan molemmat eksäni olisivat olleet mieshuoria (heillä molemmilla kun sitäpaitsi oli useamman eksän lisäksi takana yhden illan juttujakin). Mutta muuten olen samaa mieltä, että en pidä kauhean hyvänä mieletöntä määrää partnereita miehelläkään ja eksilläni saattoi ehkä olla niitä jo liikaakin (kun en koskaan uskaltanut ja vaikka olisin uskaltanutkin en olisi tohtinutkaan tarkkaa lukua kysellä).

    Mieshuora on kunnianimi, sillä harva mies saa pillua riittävästi ollakseen mieshuora=ytm. Naiselle huora on tietenkin haukkumasana, sillä useat kumppanit kertovat vain naisen helppoudesta.

    Äänestä

  • 20+7 kirjoitti:

    Mieshuora on kunnianimi, sillä harva mies saa pillua riittävästi ollakseen mieshuora=ytm. Naiselle huora on tietenkin haukkumasana, sillä useat kumppanit kertovat vain naisen helppoudesta.

    Nykyaikana kyllä moni nainenkin ajattelee että miehellä voi olla liikaa kumppaneita. Tunnen omasta kaveripiiristänikin useamman, joka ottaisi ennemmin hieman kokemattomamman (eivät välttämättä täysin neitsytmiestä kuitenkaan, mutta alle 10 partneria omaava olisi monelle silti ideaali eli molemmat ääripäät ovat usealle kaverilleni aika turn-off). Lisäksi yksi kaverini joka ennen piti nimenomaan reilusti itseään vanhemmista ja kokeneista miehistä meni ja kokeili tässä hiljattain itseään nuorempaa ja kokemattomampaa miestä. Lopputuloksena mielipide muuttui siihen suuntaan että hän haluaisikin nyt ennemmin kokemattomamman miehen, koska tautiriski on pienempi.

    Äänestä

"Eturauhassyöpä todetaan Suomessa keskimäärin noin 71 vuoden iässä. Sen ilmaantuvuus kasvaa voimakkaasti 50 ikävuoden jälkeen."

Viisikymppiselle miehelle 20 eri partneria ei ole kovinkaan paljon.

Äänestä

Olisikohan niin että nuo miehet elävät terveellisemmin, ja tod.näk. ovat geneettisesti/perimältään parempia, ja siksi saavat enemmän naisia.

Äänestä
  • Mies, joka saa paljon naisia, on onnellinen ja onnellisuutta seuraavat terveelliset elämäntavat. Masisjäbät ei jaksa panostaa.

    Selibaatissa elävien pappien kuolinsyyt tutkittiin 80-luvulla ja heillä eturauhassyöpää oli vähemmän kuin muulla väestöllä, eli ei pitäisi liittyä naisten määrään. Noilla papeilla oli varmaan vaan todella terveelliset elämäntavat ja sehän se pääasia kaikkeen terveyteen on.

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7242091

    Äänestä

  • piiloalfa kirjoitti:

    Mies, joka saa paljon naisia, on onnellinen ja onnellisuutta seuraavat terveelliset elämäntavat. Masisjäbät ei jaksa panostaa.

    Selibaatissa elävien pappien kuolinsyyt tutkittiin 80-luvulla ja heillä eturauhassyöpää oli vähemmän kuin muulla väestöllä, eli ei pitäisi liittyä naisten määrään. Noilla papeilla oli varmaan vaan todella terveelliset elämäntavat ja sehän se pääasia kaikkeen terveyteen on.

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7242091

    Niin tai siis onnellinen ja terveellisesti elävä saa, halutessaan, paljon naisia. Harvoin se nainen oikeasti miehen muuttaa paremmaksi, ainakaan pysyvästi.

    Äänestä

  • zzzz×××× kirjoitti:

    Niin tai siis onnellinen ja terveellisesti elävä saa, halutessaan, paljon naisia. Harvoin se nainen oikeasti miehen muuttaa paremmaksi, ainakaan pysyvästi.

    Minä olen kyllä vahvasti sitä mieltä, että mies on naisen kanssa aina onnellisempi kuin yksin. Pysyvää muutosta ei tietenkään tule, koska jos miehellä ei yhtäkkiä olekaan naista, niin hänen onnellisuutensa laskee. Olin jonkin aikaa kerran naisen kanssa ja silloin elämä tuntui paljon keveämmältä kuin oli ilman naista koskaan tuntunut.

    Äänestä

  • piiloalfa kirjoitti:

    Mies, joka saa paljon naisia, on onnellinen ja onnellisuutta seuraavat terveelliset elämäntavat. Masisjäbät ei jaksa panostaa.

    Selibaatissa elävien pappien kuolinsyyt tutkittiin 80-luvulla ja heillä eturauhassyöpää oli vähemmän kuin muulla väestöllä, eli ei pitäisi liittyä naisten määrään. Noilla papeilla oli varmaan vaan todella terveelliset elämäntavat ja sehän se pääasia kaikkeen terveyteen on.

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7242091

    Voipi olla että nuo papit eivät eläneet selibaatissa muuten kuin puheissaan.

    Äänestä

"Kaikki naiset, joilla on tai on ollut aktiivinen sukupuolielämä, voivat saada papilloomavirustartunnan ja myöhemmin syövän esiastemuutoksia tai syövän. Tavallista suuremmassa vaarassa ovat he, jotka ovat aloittaneet sukupuolielämän varhain tai joiden kumppani ei käytä kondomia. Myös sukupuolisuhteiden määrä vaikuttaa sairastumisriskiin. Mitä enemmän naisella itsellään tai hänen kumppaneillaan on ollut sukupuolisuhteita, sitä suurempi on naisen riski sairastua."

Tämä todistaa tasa-arvo hössöttäjille, että miehet ja naiset ovat erilaisia. Miehen terveys vain paranee, mitä useampia naisia hän nussii, kun naisen syöpäriski vastaavasti kasvaa. Naisen syöpäriski kasvaa myös siitä, että kumppanilla on ollut useita partnereita.

Äänestä
  • Miehen kurkkusyöpäriski kasvaa sen mukaan, mitä useampia pilluja hän nuolee. Eli ei kannata siihenkään alistua muiden kuin oman rakkaan kanssa.

    Äänestä

Oisko palstalta tarjokkaita noin 15 naista helpottamaan mun terveystilannetta?

Äänestä

perusoikeudeksi!

Äänestä

Nyt palstan miesten on heti paikalla lakata haukkumasta niitä naisia lutkiksi, jotka harrastavat paljon seksiä useiden eri miesten kanssa. Nämä naisethan vaan ennaltaehkäisevät miesten eturauhassyöpiä.

Äänestä
  • miesten? Ei ainakaan ätmien.

    Äänestä

No entäs jos on aina pökkinyt naista vain kakkoseen

Äänestä
  • mihin on pökkinyt. Purkautuminen on tässä asiassa oleellista

    Äänestä

paska tutkimuksia. Miten se pillun vaihtelu muka tuohon vaikuttaa? Jos on harrastanut seksiä yhden naisen kanssa 20 kertaa, niin se on silti vain yksi seksikumppani. Eli vielä sen jälkeen pitäisi panna 19 naisen kanssa..
Vittu mikä logiikka!

Äänestä
  • kumppanin kanssa seksiä harrastetaan paljon. Pitkässä parisuhteessa seksin harrastaminen vähenee ajanmyötä ja lopulta loppuu kokonaan. Eli usein kumppania vaihtava todennäköisesti harrastaa seksiä enemmän kuin pitkässä parisuhteessa koko elämänsä elävä.

    Äänestä

Taas yksi todiste siitä kun ihmisille yritetään väkisin löytää työtä....

Lienee päivän selvää, että sillä ei ole vitunkaan merkitystä millä tavalla ne pussit tyhjennetään eturauhasen kannalta. Oleellista on ainoastaan se, että ne tyhjennetään säännöllisesti.
Sen sijaan iäkkäillä alkaa tulla eturauhasmuutoksia, koska heillä testosteronin eritys laskee ja samalla estrogeenin määrä lisääntyy ja tämä on se ongelma ja syy miksi ikääntyvillä on eturauhasvaivoja. Hyvä testo/estro balanssi suojaa eturauhasvaivoilta.

Äänestä

Jaksaa noi lehtimyyjät soitella ja tyrkyttää näilläkin jutuilla, vaikka en maksustakaan tilaisi tämän artikkelin tyrkyttäjää.
Onko tehty tutkimusta pettämisen vaikutuksista lasten mielenterveyshäiriöihin.Sellaista kannattaisi tutkia.

Äänestä

ajaa saman asian

Äänestä
  • sanoi, että runkkaus aiheuttaa syöpää

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-------- kirjoitti:

http://www.hs.fi/terveys/a1305892106245?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage&jako=035d3886bdbcbdc55fa522ac612a7eef

"runsas seksin harrastaminen kannattaa. Miehillä, jotka ovat elämänsä aikana harrastaneet seksiä yli 20 naisen kanssa, on 28 prosenttia matalampi riski sairastua eturauhassyöpään verrattuna niihin miehiin, joilla oli ollut tätä vähemmän seksikumppaneita."

homoseksi ei kuitenkaan auta:
"Kumppanin sukupuolella on kuitenkin merkitystä. Niillä miehillä, joilla oli ollut yli 20 miespuolista kumppania, eturauhassyövän riski oli kaksi kertaa suurempi kuin heillä, jotka eivät olleet koskaan harrastaneet seksiä kenenkään kanssa.

Tutkijat eivät osanneet varmuudella selittää tätä löydöstä. He arvelevat, että sukupuolitaudeilla tai anaaliyhdynnän eturauhaseen aiheuttamalla rasituksella voisi olla vaikutusta tähän."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu