Aurauskulma ja nollakohta

jaaakkoo55

Miten ihmeessä on aikaisemmin ennen laseria ja muuta tekniikkaa löydetty aurauskulmien nollakohta autoon nähden, kun voihan toinen puoli enempi aurata kuin toinen. Eikös niitä aikoinaan mitattu kääntö/astelevyllä

13

1324

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • autoileva

      No mitalla tietenkin. Ei auto auraa vain toisella puolellaan, vaan auraus/haritus tasoittuu aina tasan, ratti vain ei ole ihan symmetrinen vasen7oikea suhteessa.

      • nokla

        Niin meinaat, että eturenkaat mitataan edestä ja takaa siis oikean ja vasemman etäisyys samaan...


      • autoileva
        nokla kirjoitti:

        Niin meinaat, että eturenkaat mitataan edestä ja takaa siis oikean ja vasemman etäisyys samaan...

        Niin mihin samaan ? Paras tapa kotikonstein on seuraava: merkitse kumpaakin renkaaseen etupuolelle joku kuvion kohta esim liidulla ja mitaa merkittyjen kohteiden etäisyys toisistaan, siirrä autoa taaksepäin niin, että merkityjen kohteiden väli on mitatattavissa. Mittaa merkien etäisyys ja jos luku on isompikuin etupuolelta mitattu renkaat auraavat, jos luku on pienempi niin renkaat harittavat. Etuvetoisissa millin parin haritus ei haittaa, auraustakaan ei saa olla paljoakaan. Katso auton ohjekirjasta mitä mittausarvojen pitäisi olla. Nykyautoissa ei taida sellaista arvoa olla luettavissa ohjekirjoista, selvitä se jostain muualta, merkkikorjaamo, kirjasto jne. Nykyään katsastajien raportti kertoo aurauksen/harituksen, katso myös se paperi. Joka tapauksessa kumpikaan (auraus/haritus) ei saa olla milliä kahta isompi. Jos peukalosi on kovin keskellä kämmentä mene mielimmin korjaamolle.


      • Nokla
        autoileva kirjoitti:

        Niin mihin samaan ? Paras tapa kotikonstein on seuraava: merkitse kumpaakin renkaaseen etupuolelle joku kuvion kohta esim liidulla ja mitaa merkittyjen kohteiden etäisyys toisistaan, siirrä autoa taaksepäin niin, että merkityjen kohteiden väli on mitatattavissa. Mittaa merkien etäisyys ja jos luku on isompikuin etupuolelta mitattu renkaat auraavat, jos luku on pienempi niin renkaat harittavat. Etuvetoisissa millin parin haritus ei haittaa, auraustakaan ei saa olla paljoakaan. Katso auton ohjekirjasta mitä mittausarvojen pitäisi olla. Nykyautoissa ei taida sellaista arvoa olla luettavissa ohjekirjoista, selvitä se jostain muualta, merkkikorjaamo, kirjasto jne. Nykyään katsastajien raportti kertoo aurauksen/harituksen, katso myös se paperi. Joka tapauksessa kumpikaan (auraus/haritus) ei saa olla milliä kahta isompi. Jos peukalosi on kovin keskellä kämmentä mene mielimmin korjaamolle.

        Mutta jos näin merkataan, niin eihän tässäkään tiedetä jos toinen rengas harottaa tai auraa enempi kuin toinen, taitaa olla se niinsanottu renkaan nollakohta vaikea mitata, pitäisikö kaikki 4pyörää saada yhteen mittaa.


      • autoileva
        Nokla kirjoitti:

        Mutta jos näin merkataan, niin eihän tässäkään tiedetä jos toinen rengas harottaa tai auraa enempi kuin toinen, taitaa olla se niinsanottu renkaan nollakohta vaikea mitata, pitäisikö kaikki 4pyörää saada yhteen mittaa.

        Ei kuule, nyt et ymmärrä. Renkaat auraavat/harittavat tasan yhtä paljon, ajokki näet keskittää sen AINA. Ajaessa ei toinen tai toinen voi aurata/harittaa enempää kuin toinen, se todella tasoittuu tasan keskenään. Jos pyörän pystykallistumat eivät ole samat silloin olla ihan minimaalista pieni ero. Takapyörien auraus/haritus mitataan ja keskitetään auton pituuslinjan mukaan. Jos jompikumpi takapyörä auraa tai harittaa auto kulkee ns kylkimyyryä. Uskonut ihmeessä äläkä kysele tyhmiä.


      • kysynmyös
        autoileva kirjoitti:

        Ei kuule, nyt et ymmärrä. Renkaat auraavat/harittavat tasan yhtä paljon, ajokki näet keskittää sen AINA. Ajaessa ei toinen tai toinen voi aurata/harittaa enempää kuin toinen, se todella tasoittuu tasan keskenään. Jos pyörän pystykallistumat eivät ole samat silloin olla ihan minimaalista pieni ero. Takapyörien auraus/haritus mitataan ja keskitetään auton pituuslinjan mukaan. Jos jompikumpi takapyörä auraa tai harittaa auto kulkee ns kylkimyyryä. Uskonut ihmeessä äläkä kysele tyhmiä.

        Jos vaikka toiselta puolelta menee jokian nivel, niin eikös toiselle puolelle voi tulla aurausta tai haritusta ja syö rengasta toiselta puoLelta?


      • autoileva
        kysynmyös kirjoitti:

        Jos vaikka toiselta puolelta menee jokian nivel, niin eikös toiselle puolelle voi tulla aurausta tai haritusta ja syö rengasta toiselta puoLelta?

        No ei voi, koska auto tasaa sen aina yhtäsuureksi. Jos nivel tai jokin muu vastaava osa menee rikki (tulee välystä) voi auraus/haritus muuttua hetkellisesti, mutta se palautuu aina tasan samaksi. Etuvetoisen etupyörät elävät vedon/jarrutuksen mukaan ja jos silloin jossain välystä auarus/hairitus elää sen mukana, mutta hakee aina aurauksen/harituksen keskiön. Jos renkaasi kuluvat epätasaisesti vasen enemmän kuin oikea tai päinvastoin on jommakumman pyörän pystykallistuma pielessä.


      • nelipyörä,,
        autoileva kirjoitti:

        No ei voi, koska auto tasaa sen aina yhtäsuureksi. Jos nivel tai jokin muu vastaava osa menee rikki (tulee välystä) voi auraus/haritus muuttua hetkellisesti, mutta se palautuu aina tasan samaksi. Etuvetoisen etupyörät elävät vedon/jarrutuksen mukaan ja jos silloin jossain välystä auarus/hairitus elää sen mukana, mutta hakee aina aurauksen/harituksen keskiön. Jos renkaasi kuluvat epätasaisesti vasen enemmän kuin oikea tai päinvastoin on jommakumman pyörän pystykallistuma pielessä.

        Millä sitä pystysuuntasta säädetään, jos kulmia säädetään raidetankosta...


      • sitroen.
        nelipyörä,, kirjoitti:

        Millä sitä pystysuuntasta säädetään, jos kulmia säädetään raidetankosta...

        Riippuu ihan autossa käytetystä rakenteesta. Niitä kun sattuu olemaan vähän enemmän kuin yksi tai kaksi eri ratkaisua.

        Jokaisesta mallista säädetään vähän eri lailla. Kaikissa ei ole edes tehty säätömahdollisuutta, mutta silti tekevä pystyy säätämään tavalla tai toisella. Pitää vain tuntea teoria ja osata soveltaa sitä.


      • autoileva
        nelipyörä,, kirjoitti:

        Millä sitä pystysuuntasta säädetään, jos kulmia säädetään raidetankosta...

        Kuten jo sitroen vastasikin, pystykallistumen säätö on hankala homma. Useimmissa autoissa sitä ei voi tehdä kuin ns vippaskonsteilla. Minä korjasin eräässä autossa pystykallistuman viilalla ja täytepaloilla.


      • damagestako?
        autoileva kirjoitti:

        Kuten jo sitroen vastasikin, pystykallistumen säätö on hankala homma. Useimmissa autoissa sitä ei voi tehdä kuin ns vippaskonsteilla. Minä korjasin eräässä autossa pystykallistuman viilalla ja täytepaloilla.

        Mutta mistähän syystä yleensä pystykallistuma voisi vaihtua??


      • sitroen.
        damagestako? kirjoitti:

        Mutta mistähän syystä yleensä pystykallistuma voisi vaihtua??

        Kolari lieneen yleisin syy. Jotakin taipuu tai joku muuttaa muotoaan siten, että se vaikuttaa ohjausgeometriaan. Mietin juuri, että voiko osaamattoman tekemä "korjaus" muuttaa pystykallistumaa (Camber) tai takakallistumaa (Caster). Ainakin vanhoissa Volvoissa se oli täysin mahdollista ja saattaa nykyäänkin jossain autoissa onnistua.
        Ja ne väljät nivelet aina muuttavat kaikkea joten ne kaikki ensin kuntoon.


    • suuntapyörylää

      Aloittaneella teinillä näkyy koko aurauksen käsitekin olevan vielä hukassa...
      Ettei olisi sama teini, jolle nelipyöräsuuntaus on ollut jo pitempään uutta ja eksoottista...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?

      Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k
      Maailman menoa
      152
      4945
    2. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      190
      3997
    3. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      124
      3647
    4. Mikä tuota vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?

      Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki jankata yhdestä asia
      Maailman menoa
      46
      2941
    5. Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen

      No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat
      Maailman menoa
      31
      2263
    6. Mitä ajattelit kun näit

      kaivattusi ensimmäisen kerran? xd
      Ikävä
      139
      1904
    7. Nyt meni lopulliset lämmöt.

      Alan käyttäytymään yhtä kylmästi miehiä kohtaan kuin mua kohtaan on käyttäydytty ja vain käytetty viimeiset pari vuotta
      Sinkut
      44
      1707
    8. Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä

      Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.
      Maailman menoa
      33
      1449
    9. Onko erityinen paikka jossa haluaisit nyt olla

      Onko joku spesiaali lempipaikka missä mieluiten olisit?
      Ikävä
      63
      1414
    10. Orpo loukkaantui fasismiin viittaavasta sanavalinnasta

      Mutta miksi loukkaantui? Orpohan on tehnyt yhteistyötä fasistien kanssa jo vuonna 2019, siis jo neljä vuotta ennen loukk
      Maailman menoa
      26
      1309
    Aihe