Hesarissa on muutama perheen isä avautunut maksullisissa naisissa käymisestään, onko se teidän mielestänne pettämistä?
Jos mies käy maksullisissa naisissa onko se pettämistä?
23452
28
2151
Vastaukset
- tottakai on
On. Jos asia olisi sovittu puolison kans että niin voi tehdä niin ei olis. Samalla rahalla äijä olis voinu laittaa vaimon kylpylään lepään ja hoitaa lapset sen aikaa. Ehkä vaimo sitte olis jaksanu, mies ei ehkä kun olis niin väsynyt..
- Ei petä
Mies ei petä, mies vain panee!
Voisitko vastata ensin itse, että onko se sinusta väärin vaiko onko tämä Suomi24 ylläpidon uusi heitto, jonka voi nostaa joskus etusivulle?
- Tähänkö on tultu
Kuinka joku voi tuollaista edes kysyä? Millainen moraalintaju aloittajalla on, eikö mikään sano mikä on oikein ja mikä väärin perheen isän tapauksessa?
Uskomatonta mitä sokeutta!!! Onko oikein jos ap:llä on puoliso ja hänen puoliso juoksee himojensa perässä maksullisissa?- Paavo M. Pettäjä
Luitko ees koko hesarin juttua? Mitä jos vaimoa aina "väsyttää" vaikka mies tekee osansa kotitöistä yms?
- Tähänkö......
Paavo M. Pettäjä kirjoitti:
Luitko ees koko hesarin juttua? Mitä jos vaimoa aina "väsyttää" vaikka mies tekee osansa kotitöistä yms?
Ongelma on paljon laajempi kuin yksi perheen isä. Yksittäistapauksissa on ehdottomasti keskusteltava parisuhteen toisen osapuolen kanssa!
Kotityöt kuuluu molemmille eikä niillä makseta seksiä!!! Lapsetkin ovat yhteisiä ja molemmille kuuluu heistä ja kotitöistä huolehtiminen. Pienet lapset valvottaa öisin useinkin enemmän äitiä.
- 4+9
Onko mies naimisissa, ts. luvannut osoittaa uskollisuutta? Jos on, pettämistähän tuo on, ellei asiasta ole sovittu puolison kanssa.
Juu, voi olla, ettei puoliso ole pitänyt omaa osaansa diilistä, mutta miehen pitää ottaa vastuu omista teoistaan ja seistä (hmm...) sanojensa ja lupaustensa takana. - näinhän se on
Pettämistähän se on. Pitäisi ensin pyrkiä kaikin keinoin selvittämään parisuhteen ongelmat, eikä heti hypätä vieraisiin.
- Anonyymi
ei ne osaa selvittää? sen verran paalipäitä et munat edellä aivot toimii ?maksullisia naisia panemaa vaa, pettämistä mitä pettämistä? naisena sanoisin että paska koira luotettavampi kuin tollainen mies?
- elämää ja erotiikkaa
Voihan joskus olla tilanne, että tähän on päädytty yhteisestä sopimuksesta. Tällöin maksullinen voi olla parempi vaihtoehto kuin kakkonen, joka elättelee toiveita ykköstymisestä. Ja onhan näitä myös toisinpäin: jos miehellä ei enää seksihommat suju, niin miksei vaimokin voisi tyydyttää tarpeena maksullisissa.
- ?!!
Tarvitseeko jonku oikeasti edes kysyä tälläista? Kaikki seksuaalinen kanssakäyminen, joka tapahtuu puolisolta salassa on pettämistä. Mitä epäselvää siinä on?
- Ei pettämistä
Ei pettämistä, vaan syövän ehkäisyä!
http://www.hs.fi/terveys/a1305892106245?jako=035d3886bdbcbdc55fa522ac612a7eef&ref=fb-share - Paavo M. Pettäjä
Kertokaapa arvon rouvat, että miksi se on aina sen "tehtävä" aloittaa keskustelu ja yrittää korjata asia, jolla haluja on? Miksi ei koskaan sen, jota ei huvita? Entäs sitten jos on keskusteltu asiasta vaikka miten, mutta toinen vaan alkaa joko huutaa tai mököttää? Miksi se ei voi koskaan mennä niin päin että se jota jatkuvasti "väsyttää" eikä "huvita" sanois, että mua ei enää nämä seksihommat nappaa, mutta sä voit käydä maksullisissa tai etsiä kakkosen.
Mikä oikeus pihtaavalla ämmällä on edes suuttua, jos mies kyllästyy ainaiseen vonkaamiseen, emännän kylmyyteen ja uhri -mentaliteettiin sitten kun emäntä ehkä juhannuksena ja jouluna antaa? Luuletteko että se tuntuu kovin kivalta, kun tuntee tekevänsä lähes seksuaalista väkivaltaa, vaikka seksihän on ns. aviollinen velvoite ja sen pitäis olla iloinen asia? Ei se kuulkaa normaalia miestä haluta enää itseäkään sen vaimon kanssa, kun tuntee että toinen kokee olevansa joku uhri, joka suostuu haluamattaan. Mitä vitun järkeä on olla suhteessa toiseen, jos ei ole sitä intiimiä kanssakäymistä? Kämppäkaveriksi löytyy kyllä mukavampiakin tyyppejä, kun joku hapannaama -eukko.
Miksi sillä vaimolla tai olipa vaikka joskus harvoin mieskin, jota ei haluta ei ole mitään vastuuta parisuhteesta ja sen onnistumisesta ja onnellisuudesta?
Ja tuo ettei kotitöillä ja lasten hoitamisella makseta seksiä, niin nimenomaan! Näinhän sen pitäis olla, mutta vaimot tekee itse itsestään maksullisia naisia sillä että odottavat miehen tekevän tasan tarkkaan puolet kaikesta siitä huolimatta että ovat itse yleensä kotona lasten kanssa ja mies käy töissä. Vain vaimo voi ilmeisesti olla väsynyt ja hän tarvii puolison joka tuo leivän pöytään ja vielä tekee kotityöt, ainakin vähintään puolet. Mieshän toki on vaan lepäillyt sen pitkän työpäivänsä, eikä voi millään olla väsynyt, joten ei muuta kun ukko ruokaa laittamaan, tiskaamaan, siivoomaan ja nukuttamaan lapset... Siihen päälle tietysti kaikki muut hyvittelyt, kynttiläillalliset, korut, kukat, suklaat, hieronnat yms. "romantiikka" mitä vaimot täälläkin peräänkuuluttaa... Mutta sittenkään vaimon ei tarvi haluta ja suostua.
Minusta se on pikemmin niin, että vaimot on nykyään niitä varsinaisia maksullisia naisia. Oikea prostituoitu kertoo heti hintansa ja mies tietää mitä saa, ja se tulee halvemmaksi kuin vaimon eli kotihuoran ylläpito, joka ei edes tee niitä "töitään". Kakkoset taas ei vaadi rahaa ollenkaan, he vaan antaa antamisen ilosta, koska ymmärtävät että seksi on mukavaa, mukavinta mitä kaksi aikuista ihmistä voi keskenään tehdä. Ehkä jotkut kakkoset voi antaa jopa rakkaudesta, jos on näitäkin tapauksia ketkä on rakastuneet siihen ukkomieheen. Vaimonhan se pitäis rakastaa ja siksikin haluta, mutta ilmeisesti kyse onkin juuri siitä, että vaimolta ne tunteet puuttuu, ehkä niitä ei ole koskaan edes ollut. Piti vain saada perhe? Se on niin kumma miten se nainen muuttuu, kun on avioliittoon "päässyt" ja pari mukulaa pyöräyttänyt. Sitten rouva on vaan oman elämänsä viaton sivustaseuraaja, eikä vastuussa mistään. Miehen tehtävä on tehdä hänestä onnellinen, mutta miehen onnellisuudella ei sit merkitystä olekaan.- joskus vaimo
Paavo puhuu jälleen kerran tosiasioita miehen suulla. Käsi sydämelle palstan naiset: pistikö yhtään omaantuntoon Paavon kirjoitus vai oletteko sitä mieltä, ettei meissä naisissa ole mitään vikaa ikinä, koskaan? Että meillä on oikeus syyttää kaikesta puolisoa? Ja jos seksikään ei suju, meitä ei haluta, niin miehen vikahan se on? Koska mies ei tänään tehnyt sitä ja tätä niin mähän en anna sille...
Ihan samalla tavalla mieskin on väsynyt töiden jälkeen mutta valittaako hän koskaan? Ei valita vaan vaikenee. Ja miksi vaikenee, miksi ei puhu? Kun me naiset ei haluta kuunnella. Me tuijotetaan vaan omaan napaan ja kun itsellä on paha olla niin toisellakin on oltava.
Mitä mä edellisestä liitosta opin oli se, että ei saa pitää toista itsestäänselvyytenä. Mies on ihminen. Tunteva olento niinkuin me naisetkin. Seksin pihtaaminen vie suhteen kuin suhteen karikolle. Seksihän on oikeasti ihanaa. Päänsärky ja väsymys unohtuu hetkessä kun mies vie eikä vikise. Eikä tarvitse niitä kukkia kantaa kotiin tai lahjoa suklaalla.
Pyydän anteeksi, jos iloisesti annan jonkun aviomiehelle joskus seksiä. Hyvin harva varattu moittii vaimoaan vaikka vierasta panevatkin. Hoitavat seksin tarpeensa muualla ja vaimo on tyytyväinen. Ei tarvitse suotta suuttua, jos mies vieraissa juoksee jos itse kieltää toiselta luonnollisen tarpeen. - sgfsökd
Paavo on todellakin oikeassa.
Eikö meille naisille mikään riitä? - eimeeläpi
Taitaisi pirkko olla se oikea nimimerkki ;)
- Paavo M. Pettäjä
eimeeläpi kirjoitti:
Taitaisi pirkko olla se oikea nimimerkki ;)
Tyypillinen vastaus tällä palstalla, kun pitäis yrittää perustella omaa käytöstään. Kerro mulle miten se on sulta pois, jos miehes käy tyydyttämässä seksin tarpeensa jossain muualla, vaikka maksullisissa kun sinä et sitä halua tyydyttää? Helpottaisko jos hän tois sulle kortsun jossa on mällit, saisit sen itselles jos sitä ei saa purkaa muualle kuin sun looraan jota haudot housuissas etkä anna, jos ei mene kaikki 100% mieliksi?
Vielä yksikään vaimo ei ole antanut vastausta, että miten, millä tavalla se on pois juuri sinulta, jos miehes käy panemassa muita, jos sinä itse et halua enää harrastaa seksiä? Eikö sen pikemmin pitäis olla helpotus, kun mies lakkaa sen "ällöttävän" vonkaamisensa, vai onko kyse tosiaan siitä että miehellä pitää olla mahdollisimman paha ja vittumainen olla... Sekö on se, mistä sinä saat tyydytyksen kun toinen kärvistelee? - paavollevastaus
Paavo M. Pettäjä kirjoitti:
Tyypillinen vastaus tällä palstalla, kun pitäis yrittää perustella omaa käytöstään. Kerro mulle miten se on sulta pois, jos miehes käy tyydyttämässä seksin tarpeensa jossain muualla, vaikka maksullisissa kun sinä et sitä halua tyydyttää? Helpottaisko jos hän tois sulle kortsun jossa on mällit, saisit sen itselles jos sitä ei saa purkaa muualle kuin sun looraan jota haudot housuissas etkä anna, jos ei mene kaikki 100% mieliksi?
Vielä yksikään vaimo ei ole antanut vastausta, että miten, millä tavalla se on pois juuri sinulta, jos miehes käy panemassa muita, jos sinä itse et halua enää harrastaa seksiä? Eikö sen pikemmin pitäis olla helpotus, kun mies lakkaa sen "ällöttävän" vonkaamisensa, vai onko kyse tosiaan siitä että miehellä pitää olla mahdollisimman paha ja vittumainen olla... Sekö on se, mistä sinä saat tyydytyksen kun toinen kärvistelee?Meillä mies lakkas pihtaamasta ku kysyin että onko lupa lähtä muualle tyydyttään tarpeet. PAAVO: mua niin ärsyttää tuo sun yleistävä ja sovinistinen tapa lyödä naiset samaan muottiin. Muaki väsytti ja särki päätä ku ukkoa ei kiinnostanu muu kuin oma muna, kun ymmärsi mun tarpeet niin taas saa. Jos ukko ei saa kotona niin ei se vika aina naisessa oo vaan siinä ukossa joka kuvittelee että naisen tarpeet on samoja ku miehillä. Ja pettäminen ei ratko niitä todellisia ongelmia kuten sitä mikä siinä ukossa tai parisuhteessa mättää ku ei nainen halua enää seksiä. Mitä nainen menettää ku ukko käy vieraissa: ehkä terveyden kuten itse, kiitos exmiehen tartuttaman herpeksen. Sitä ei niin kiinnostanut edes lastensa kans olla ku kakkonen oli tärkeämpi. Kuuntelin kolme vuotta jatkuvaa valehtelua ja syyttelyä. Ku ukko jäi kiinni itki että miks en anna toista mahdollisuutta yrittää??! Kun rakastaa ja haluaa olla yhdessä. Miks pitäis yrittää sellaisen kanssa jota ei kiinnostanut vuosiin hoitaa parisuhdetta tai ratkaista ongelmia. Se siinä valehtelullaan enemmän menetti.
- M I E S
Käyn säännöllisesti thai-hieronnassa. Rentouttavaa ja palveluun kuuluu nk. onnellinen loppu. En koe pettäväni koska yhdyntää ei tapahdu. Vaimo voisi pitää pettämisenä tietysti.
- Hieroja EI oo huora!
jaa sääkö se olitkin... joka "Miesasiakas kävi käsiksi hierontapalveluja tarjoavan yrityksen työntekijään Asiakas oli ostanut normaalin hieronnan. Naishierojan mukaan mies oli ottanut häntä kiinni hiuksista ja vaatinut lisäpalveluksia, kun hieronta oli päättynyt. Lisäksi mies oli paiskannut hierojan liikkeen lattialle.
Tämän jälkeen mies oli lyömisellä uhaten pakottanut naisen palauttamaan hieronnasta maksetut rahat."
Vaikka kaikki kampaajat oliskin huoria.. niin kaikki hierojat EI oo huoria! - huonohampainen
Hieroja EI oo huora! kirjoitti:
jaa sääkö se olitkin... joka "Miesasiakas kävi käsiksi hierontapalveluja tarjoavan yrityksen työntekijään Asiakas oli ostanut normaalin hieronnan. Naishierojan mukaan mies oli ottanut häntä kiinni hiuksista ja vaatinut lisäpalveluksia, kun hieronta oli päättynyt. Lisäksi mies oli paiskannut hierojan liikkeen lattialle.
Tämän jälkeen mies oli lyömisellä uhaten pakottanut naisen palauttamaan hieronnasta maksetut rahat."
Vaikka kaikki kampaajat oliskin huoria.. niin kaikki hierojat EI oo huoria!Tuntomerkit: mies oli huonohampainen. :D siis uutisen mukaan
- Paavo M. Pettäjä
Hieroja EI oo huora! kirjoitti:
jaa sääkö se olitkin... joka "Miesasiakas kävi käsiksi hierontapalveluja tarjoavan yrityksen työntekijään Asiakas oli ostanut normaalin hieronnan. Naishierojan mukaan mies oli ottanut häntä kiinni hiuksista ja vaatinut lisäpalveluksia, kun hieronta oli päättynyt. Lisäksi mies oli paiskannut hierojan liikkeen lattialle.
Tämän jälkeen mies oli lyömisellä uhaten pakottanut naisen palauttamaan hieronnasta maksetut rahat."
Vaikka kaikki kampaajat oliskin huoria.. niin kaikki hierojat EI oo huoria!Thai -hieronta on hieman eri asia, ja varmaan tiedät kyllä mitä sieltä mennään hakemaan. Miehes ainakin tietää. ;)
- kampaaja
Hieroja EI oo huora! kirjoitti:
jaa sääkö se olitkin... joka "Miesasiakas kävi käsiksi hierontapalveluja tarjoavan yrityksen työntekijään Asiakas oli ostanut normaalin hieronnan. Naishierojan mukaan mies oli ottanut häntä kiinni hiuksista ja vaatinut lisäpalveluksia, kun hieronta oli päättynyt. Lisäksi mies oli paiskannut hierojan liikkeen lattialle.
Tämän jälkeen mies oli lyömisellä uhaten pakottanut naisen palauttamaan hieronnasta maksetut rahat."
Vaikka kaikki kampaajat oliskin huoria.. niin kaikki hierojat EI oo huoria!No. Ei kyllä kaikki kampaajatkaan ole huoria. Ihme leimaamista.
- Anonyymi
Paavo M. Pettäjä kirjoitti:
Thai -hieronta on hieman eri asia, ja varmaan tiedät kyllä mitä sieltä mennään hakemaan. Miehes ainakin tietää. ;)
haetaan maksullista seksiä ja petetään että kiitos siitä luottamuksesta ei sitä enää tarvita ? kun paskat housuissa jo
- Anonyymi
naisena sanon on ja riittää jos oma t ei kelpaa ja pettää pitää salaa aika aliarvosta
- Anonyymi
Ei ole tai, jos ajatellaan, että raha on valtaa ja enemmän rahaa on enemmän valtaa. Pettämisen merkitys vähenee massin myötä.
- Anonyymi
Jos kutsuu vaimoaan kotihuoraksi niin ei ihme, että halut on vaimolta loppu.
- Anonyymi
Mikä ajaa miehen ilotytön syliin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalle Palander kertoi fantasioivansa siitä, kuinka Kiira Korpi naisi häntä sträppärillä ahteriin
Sai potkut Yleltä. https://yle.fi/a/74-201400003264801- 162266
- 1942109
- 1071486
- 811407
- 741002
Nyt mielipiteitä kehiin?
Niin ,onko arvon kuhmolaiset teidän mielestänne kaupungin hommissa turhia työpaikkoja/työntekijöitä? Mielipiteitä tu57987IS: Paljastus - Tästä syystä Marika jätti Diilin kesken -Tilittää: "Jäi vähän karvas maku, koska..."
Diilissä lähti yllättäen yksi kisaaja. Voi harmi, leikki loppui liian varhain… Diilissä Jaajo Linnonmaa etsii vetäjää Ka2939Martina miehensä kanssa Malediiveilla.
Miksi täällä puhutaan erosta? Lensivät Dubaista Malediiveilĺe.119844Ei lumous lopu koskaan
Kerran kun tietyt sielut yhdistyvät kunnolla, ei irti pääse koskaan. Vaikka kuinka etsit muista ihmisistä sitä jotain tu59776