Työllisyys-TUPO

Olenko ymmärtänyt oikein, että kaikki osapuolet ajavat "Työllisyys-TUPO:a". Tällaisen TUPO:n rajoitteethan ovat seuraavat:

- ei suuria palkankorotuksia pienipalkkaisille (korotus lisäisi mm. valtion ja kuntien palkkamenoja)

- teollisuustyöntekijöiden palkkoja pitäisi jopa laskea (ei enää kilpailukykyisiä Euroopassakaan)

- veronkevennykset pääsääntöisesti tasan koko veroasteikolla, mutta lievästi pienipalkkaisia suosien (kompensaatio pienituloisten pienelle palkankorotukselle, tehtävä niin, että julkinen talous ei romahda)

- hyvinkoulutettujen suurillekaaan palakankorotukselle ei esteitä (Suomen pitää kohta alkaa kilpailemaan palkoilla, että hyvinkoulutetut jäävät Suomeen)

- lisärasitteita työnantajille ei voida suuressa määrin lisätä (työllisyys, työllisyys)

- valtio tukee matalapalkkaisen työn teettämistä (hallitusohjelman yksi kohta)

Kun kaikki osapuolet (myös tyontekijäjärjestöt) ovat sitä mieltä, että työllisyys on tämän TUPO-kierroksen tärkein teema, miksei ylläolevankalatainen TUPO ole jo allekirjoitusvaiheessa?
3186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Siksi ei allekirjoitettavana pitää ensin ainakin nokitella kuukausi, kaksi tai kolme.. Rutistetaan yöllä puolinukuksissa ratkaisu jota kaikki kehuu..

Tehdään arvattavasti työttömien asema vieläkin tukalamaksi. Sorvataan siihen sitten jokin palkanalennus "mahdollisuus", kuten glopalisaatio työryhmä esittää..

Äänestä
  • Jesh, niillä on jo valmiit paperit, mutta hommaan pitää näyttää väännöltä, valmista ei saa tulla ihan parissa päivässä. Tuponeuvottelut ovat virkamiesten kulta-aikaa, saa istua syömässä munkkia pari kuukautta ja sitten läimäistä korkeammalta taholta tulleen tupon julkisuuteen.

    Äänestä

tutkimuksissa on tullut ilmi, että koulutettu väki ei juurikaan halua maasta lähteä, se on jopa ongelma, sillä kansainvälistä kokemusta ja verkostoja tarvittaisiin lisää, se olisi suomenkin etu. Eivät jostain kumman syystä suostu lähtemään sinne suurten palkkojen ja pienten verojen maihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutkain kirjoitti:

Olenko ymmärtänyt oikein, että kaikki osapuolet ajavat "Työllisyys-TUPO:a". Tällaisen TUPO:n rajoitteethan ovat seuraavat:

- ei suuria palkankorotuksia pienipalkkaisille (korotus lisäisi mm. valtion ja kuntien palkkamenoja)

- teollisuustyöntekijöiden palkkoja pitäisi jopa laskea (ei enää kilpailukykyisiä Euroopassakaan)

- veronkevennykset pääsääntöisesti tasan koko veroasteikolla, mutta lievästi pienipalkkaisia suosien (kompensaatio pienituloisten pienelle palkankorotukselle, tehtävä niin, että julkinen talous ei romahda)

- hyvinkoulutettujen suurillekaaan palakankorotukselle ei esteitä (Suomen pitää kohta alkaa kilpailemaan palkoilla, että hyvinkoulutetut jäävät Suomeen)

- lisärasitteita työnantajille ei voida suuressa määrin lisätä (työllisyys, työllisyys)

- valtio tukee matalapalkkaisen työn teettämistä (hallitusohjelman yksi kohta)

Kun kaikki osapuolet (myös tyontekijäjärjestöt) ovat sitä mieltä, että työllisyys on tämän TUPO-kierroksen tärkein teema, miksei ylläolevankalatainen TUPO ole jo allekirjoitusvaiheessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu