Kepun Sipilä keplotteli itselleen miljoonien eurojen osakevoitot, ja sitten kun upporikkaana porhona tuli jotakin tekemisen tarvetta, kaveri päätti mennä harrastelemaan vähän politiikkaa eduskuntaan. Siellä sitten kyynärpäitä käyttäen öky-Sipilä tunki itsensä puolueensa puheenjohtajaksi, ja nyt kaveri tähyää jopa maan pääministeriksi tyhmän kansan tuella.
Öky-Sipilä ajaa nimensä mukaisesti itsensä ja tämän maan muiden öky-porhojen asiaa; hänen kavereitaan ovat mm. Nalle Wahlroos ja Jari Sarasvuo; osakekeinottelijoita itse kukin.
Kansa hurraa, mutta hurraako se vaalien jälkeen, jos öky-Sipilä nousee pääministeriksi ja seuraavat neljä vuotta tarjoaa öky-porhoille porkkanaa ja köyhille vain piiskaa?
Kansa saa, mitä kansa tilaa.
Öky-Sipilä ajaa nimensä mukaisesti itsensä ja tämän maan muiden öky-porhojen asiaa; hänen kavereitaan ovat mm. Nalle Wahlroos ja Jari Sarasvuo; osakekeinottelijoita itse kukin.
Kansa hurraa, mutta hurraako se vaalien jälkeen, jos öky-Sipilä nousee pääministeriksi ja seuraavat neljä vuotta tarjoaa öky-porhoille porkkanaa ja köyhille vain piiskaa?
Kansa saa, mitä kansa tilaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hieman voinee surkutella kansan lyhyttä muistia. Ennen vuoden 2011 vaaleja oli jo muodostunut tavaksi, että kolmen suuren samanlaisen puolueen joukosta yksi oli vlittiketjussa ja kaksi hallituksessa ja sitten taas vaihdettiin. Tämä piirileikki se oli jytkyn merkittävä aikaansaaja, jos muitakin syitä on ollut.
Kun nyt KePu on kyselysuosiossa, vaikuttaa aika pitkälti siltä, että sama piirileikki voikin jatkua. Varsinkin, jos PeSu jää pois hallituksesta ollen vaikkapa 4. vaaleissa.
Sipilä ei ole vielä tehnyt juuri mitään. Yhden paljastavan lausunnon antoi, siitäkin ehkä selvittiin erottamalla toimittaja.
tyypillinen munantervaaja, kuvittelee rahalla omistavansa valtaa ja auktoriteettia.
Sipilän blogi:
http://www.juhasipila.fi/blogi.html
26.10.2014 klo 17:59:
"Julkisen sektorimme koko suhteessa bruttokansantuotteeseen on nyt noin 58 prosenttia. Yksityinen sektori ei pysty sitä tällä hetkellä kantamaan, vaan meillä on melkein 10 miljardin euron suuruinen kestävyysvaje. Se pitää saada järjellisessä ajassa oikaistua. Velaksi eläminen pitää joskus loppua. Bruttoveroasteemme on myös ennätyksellisen korkea, merkittäviä ratkaisuja ei siis voi hakea kokonaisveroastetta kiristämällä.
Tuota vajetta voidaan kuroa umpeen kahta tietä. Ensimmäinen on kakun kasvattaminen, eli kansantuotteemme kasvu. Tuo suhdekin pienenee, jos pidämme tiukan menokurin ja BKT kasvaa.
Toinen tie on tuottavuuden parantaminen. Tuottavuuden kehittämisessä digitalisaation ja tietojärjestelmien täysimittainen hyödyntäminen ovat keskiössä. Me olemme nähneet vasta ensimmäisiä näytteitä digitalisaation mahdollisuuksista. Hyvä esimerkki tästä on verohallinto, missä on siirretty sähköisiin palveluihin, tuottavuus parani kymmenessä vuodessa yli 20 prosenttia, väki väheni eläköitymisen kautta ja myös työntekijöiden työtyytyväisyys parani..
Tämä suurten ikäluokkien eläkkeelle jäämisen mahdollisuus meidän pitäisi nyt positiivisella tavalla hyödyntää. Kaikissa palveluissa voidaan asioita tehdä järkevämmin ja melkein kaikissa toimissa tietotekniikalla saadaan tehostusta aikaiseksi. Väki siis vähenee julkisella sektorilla luontevasti eläköitymisen kautta eikä irtisanomisia tarvita. Tämä ei tietenkään onnistu hoito- ja opetustyössä samassa mittakaavassa kuin esimerkiksi verohallinnossa."
11.10.2014 klo 12:55:
"Suomi tarvitsee ennen kaikkea 200 000 uutta työpaikkaa ja talouskasvua. Nämä kaikki toimet ovat omissa käsissämme. Keskusta on useaan otteeseen esittänyt kasvurahastoa yritysten rahoituksen helpottamiseksi ja sen lisäksi liudan muita toimia yrittäjyyden helpottamiseksi."
10.10.2014 klo 23:53:
"Toisin kuin pääministeri väittää, emme ole koskaan esittäneet miljardiluokan yritystukirahastoa. En tiedä, mitä hän tarkoittaa. Sen sijaan olemme esittäneet useaan kertaan valtion omaisuuden tehokkaampaa käyttöä muuntamalla ei-strategista valtion omistusta yksityisvetoisten pienten ja keskisuurten yritysten vähemmistöomistuksiin. Tällä tavoin talouden kasvuun saataisiin vauhtia ilman, että valtio velkaantuu yhtään euroa lisää. Suomessa pk-yritysten rahoitus on ollut hyvin pankkivetoista. Nyt pankkien vakavaraisuusmääräykset kiristyvät, mikä heijastuu oman pääoman vahvistamisen vaatimuksiin myös yrityksissä. Esityksemme tarjoaa tähän toimivan työkalun yksityisen rahan partneriksi."
10.9.2014 klo 19:12:
"Keskustan mielestä perustulon käyttöönotto pitää selvittää vakavasti ja on järjestettävä alueellinen kokeilu perustulon toimivuudesta. Näin voidaan nähdä, onko perustulosta käytännön ratkaisuksi.
Konkreettisen ehdotuksen kokeilusta voisi tehdä esimerkiksi Sitra. Kokeilualueeksi sopisi 2 - 3 erityyppistä tarkkaan rajattua erilaista aluetta. Alueet voisivat olla esimerkiksi syrjäinen, korkean työttömyyden seutukunta, teollisen rakennemuutoksen kohteeksi joutunut paikkakunta ja suuren kaupungin asuinalue, jossa on korkea työttömyys.
Sitra voisi valmistella kokeilumallin tulevien kuukausien aikana ja kokeilun toimeenpano olisi seuraavan hallitusohjelman tekijöiden pöydällä. Suomen tilanne on niin vakava, että tarvitsemme rohkeutta kokeilla ja etsiä uusia ratkaisuja. Toivon, että esitystäni ei tyrmätä suoralta kädeltä. Meidän pitää hakea yhdessä aitoja, uusia ratkaisumalleja."
Yllä pari oleellista poimintaa Sipilän ajatuksista.
Sipilän ehdotukset eivät vähennä byrokratiaa, vaan lisäävät sitä. Kasvurahasto ei pyöri ilman kovapalkkaisia asiantuntijoita. Kannattaako valtion myydä tuottavia omistuksiaan ja sijoittaa myyntitulot kasvurahaston kautta epävarmoihin kasvuyrityksiin? Kasvuyritysten omistajille malli sopii varmasti, mutta valtio häviää lyhyellä tähtäimellä selvää rahaa. Pitkällä tähtäimelläkään tuloista ei ole mitään takeita.
Rajattu perustulokokeilu on käsittämätön, jos sen tulosten perusteella aiotaan päättää valtakunnallisen perustulon käyttöönotosta. Kokeilu työllistää virkamiehiä karsimatta sosturvaviidakkoa. Lisäksi se on perustuslakimme vastainen eriarvoistaessaan kansalaisia asuinpaikan ja sosiaaliturvan perusteella. Perustuslain henki kansalaisten yhdenvertaisesta kohtelemisesta ei toki toteudu nykyäänkään.
Sipilä on keksinyt ikiliikkujan ja kaipaa valtiota kasvuyrityksensä tukijaksi. Valtion talous tasapainottuu pienentämällä valtion tuloja ja kasvattamalla valtion menoja.
Hän on eduskunnan taitavin laskettelija.
Äänestän porvareita koska olen porvari, vai olenko?
Vaikka oon pitkäaikaistyötön sossun tuella niin oon myös ahkera saippuasarjojen ja jenkkien ihailija ja siksi äänestän asioitani ajavaa Porvaria !
Olen perustanut Naiivien Sekä Dorkien Alkkisten Puolueen (NSDAP) - tue meitä, lupaamme 2500 mk/kk perustulona kaikille naamariin katsomatta!
Vaikka lauantaipulloja on korkatu jo muutama nii ei onnistu sentään noin helppo kushetus.
Ettekö Parempaan pysty tuon saan pelkkiin harrartuksiini sossusta moninkertaisena !
Tuollaiset saa jo normaali vempula ihan euro määräisinäkin eli 2500Euroa/kk ! eika mitään 2500mk = 416 Eurooo//kk !
Sipilä on paras oligarkeistamme.
Tuntuu monelle persulle olevan katkera pala tuo sipilän mahdollistama kepun gallupnousu! Vastaiskuja on jo nähty esim vikonlopun iltasanomissa.
Vielä 80-luvulla tehtiin paljon sellaista mikä ei enää menisi läpi, siis kaikki pulueet sitä teki.
Miksi hesan media ei KOSKAAM kirjoita demareiden tai kokkareiden tekosista? Täh?
Yhtäkaikki, nyt joutuu poliitikot olemaan paljon tarkempana kuin takavuosina, ja siitä tarkkuudesta on kansa Sipilän jo osaksi palkinnut. Ajat muuttuu.
Tosiasia on joka tapauksessa, että tuhat Sipilää jostain niin Suomi olisi maailman rikkain.
Tuhat persu-soinia niin Suomi olisi kuin Valko-venäjä!
Ei muuten Sipiläkään voi kansaan nojata kuin pikkuhetken, jos ei tulosta synny vaalien jälkeen, on edessä lasku niinkuin nyt persuilla.
Uskotko aivan itse tuota kepulaishehkutustasi? Vai on "ajat muuttunut"? Niinhän kokoomuskin vakuutteli olevansa työläispuolue, sielläkin oli "ajat muuttuneet" kuulemma "vastakkainasettelua aika on ohi", mitähän vielä? Kyllä kansa TAAS uskoo kepujenkin vaalihöpinät...
Käsittämätöntä on, miksi kaupunkilainen toimistonainen menisi äänstämään kepua, joka ajaa ainoastaan ökymaatilallisten ja todella rikkaiden asioita. Onko kannatus ainoastaan lestadiolaipiireistä? Eikö ihmiset todella enää muista kepulaishallitusten tekemisiä, kun samoihin höynäytyksiin, ainakin verorahoilla ylläpidetyn "median" mukaan", aikovat sortua? Kepun äänstäminen ei tuo yhtään mitään korjausta nykytilanteeseen.
Nimeomaan Kepun kannatus tuo hetkessä helpotusta jos ja kun saadaan jotain tolkkua nykyiseen keskittämispolitiikkaan. Kaikki valtion ja kuntien rahat on keskitetty Helsingin PALVELU-yhteisöön. No mikä siin onhan muutama työpaikka MUTTA palvelutyöpaikka ei tuo kuin sen yhden työpaikan.
Sen sijaan metsä, tai maatalouteen tai turvetuotantoon tai metallipajaan saatu työpaikka tuo viisi kuusu muutakin työpaikkaa. Tämä on näitten juppi ja vihertunareitten käsityskyvyn yläpuolella.
Keskittäminen myös vaatii jatkuvaa yhteiskunnan investointitarvetta samalla kun entiset lahoaa pystyyn.
Kateutta kateutta! Menestyneen yrittäjän mahdollisuudet saada valtion talous raiteilleen ovat huomattavasti paremmat kuin työläistaustaisen kommariedustajan. Sinäkään kommaraina tuskin tajuat tuota?
Yksi pätevä ihminen ei kuitenkaan hallituksessakaan mitään voi, valitettavasti. Tarvittaisiin useampi.