Käyttikö Älykäs Suunnittelija evoluutiota?

Annan palstan parille kreationistille kotitehtäväksi miettiä, voivatko ID:n eli älykkään suunnittelun kannattajat hyväksyä evoluution. Asiasta teki väitöskirjan Rope Kojonen, itsekin suunnittelun kannattaja. Hänen mielestään voi.

"– Monet ID-liikkeen edustajat kuitenkin hyväksyvät esimerkiksi sen, että ihminen on kehittynyt vuosimiljoonien aikana.
Luomisoppi ei kuitenkaan kaadu, jos evoluutioteoria hyväksytään."

http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/tiede/5034/luomisoppi_ei_kaadu_jos_evoluutioteoria_hyvaksytaan
481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kreationistit ja miettimien eivät sovi yhteen.. Nämä höpisijät luottavat amerikan ihmemaan rahanahneiden saarnamiesten puheisiin sokeasti ja kritiikittömästi :)

Äänestä

Kreationismissa on mahdollisesti yhtä monta suuntausta kuin on kreationistiakin.

Äänestä

xxxxxx Annan palstan parille kreationistille kotitehtäväksi miettiä, voivatko ID:n eli älykkään suunnittelun kannattajat hyväksyä evoluution. Asiasta teki väitöskirjan Rope Kojonen, itsekin suunnittelun kannattaja. Hänen mielestään voi. xxxxx

Riippuu siitä luetaanko mikroevoluutio evoluutioksi. Voin vastata vain omasta puolestani. Itse en voi hyväksyä evoluutiota. Se on täysin ristiriidassa Jumalan luomistyön kanssa, Mutta lajinsisäinen muuntelu eli mikroevoluutio sisältyy kreationismiin.

xxxxx "– Monet ID-liikkeen edustajat kuitenkin hyväksyvät esimerkiksi sen, että ihminen on kehittynyt vuosimiljoonien aikana.
Luomisoppi ei kuitenkaan kaadu, jos evoluutioteoria hyväksytään." xxxxxx

Tietääkseni Jehovan todistajat ja jotkut muutkin uskovat tulkitsevat Raamatun luomiskertomuksen luomispäivät pitkiksi ajan jaksoiksi, mutta hekin yleensä vastustavat sitä käsitystä, että evoluutio olisi kehittänyt ihmisen, eläimet ja kasvit.

Luomisoppi ei tietenkään voi kaatua mihinkään, koska se perustuu Jumalan sanaan. Jeesus sanoi: "Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa." (Matt.24:35)

Äänestä

70 vuotisen geenimanipulaatiokokeilujen sarja johon haaskattiin miljardeja siinä toivossa että ihminen kykenisi nopeuttamaan evoluutiota mutatoimalla eliöitö kaatui eliöiden luontaiseen lajiutumisen täydellisesti ja agressiivisesti estäviin itsensäkorjaamiskykyihin osoitti kiistattomasti että mikroevoluutiota kummempaa ei luonnossa eikä labrassa ole koskaan havaittu eikä havaita, sillä kaupallinen geenitutkimus on niin vakaasti tätä mieltä ettäse lopetti jokunen vuosi sitten käytännössä kaiken geenimanipulaatiotutkimuksen.


Niin että se siitä gwerty. Eipä ole siis tiede tunnustanut ihmisenkään kehittyneen vähittäin. Tyhmä.


Tieteelliset faktat ovat siitä kivoja että niitä vastaan ei voi pullikoida. niitä vastaan voi vain valehdella, kuten ev.lut riekkisläiset joka suuntaan pyllistelevät kirkollisveronmaksajienhaalijat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


qwertyilija kirjoitti:

Annan palstan parille kreationistille kotitehtäväksi miettiä, voivatko ID:n eli älykkään suunnittelun kannattajat hyväksyä evoluution. Asiasta teki väitöskirjan Rope Kojonen, itsekin suunnittelun kannattaja. Hänen mielestään voi.

"– Monet ID-liikkeen edustajat kuitenkin hyväksyvät esimerkiksi sen, että ihminen on kehittynyt vuosimiljoonien aikana.
Luomisoppi ei kuitenkaan kaadu, jos evoluutioteoria hyväksytään."

http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/tiede/5034/luomisoppi_ei_kaadu_jos_evoluutioteoria_hyvaksytaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu