pyh!
1.11.2014 19:19
Painu vääräleuka helvettiin.
Santala on harhaoppinen ja vääräuskoinen.
1.11.2014 19:19
Painu vääräleuka helvettiin.
Santala on harhaoppinen ja vääräuskoinen.
Onko tällainen kielenkäyttö sopivaa palstalla ?
...
1485
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pyh!-nimimerkki on aiheuttanut sopimattomalla, loukkaavalla ja rivolla kielenkäytöllään paljon kysymyksiä luotsin puoleen, että miksi noita kiroiluja ei poisteta ja miksi pyh saa jatkaa solvailujaan, vaikka niistä on paljon tehty valituksia. Huomautukset luotsille eivät ole johtaneet mihinkään, pyh saa jatkaa haukkumisiaan. On jollakin tapaa luotsin erityisessä suojeluksessa, vaikkei kukaan ymmärräkään, MIKSI. Parasta kun ei kiinnitä niihin mitään huomiota eikä ainakaan vastaa.
Tehdään näin, hyvä ehdotus
Kun on adventisti saa kaiken tällä palstalla anteeksi jo ennenkuin on mitään tehnytkään.
Adventistien keskuudessa pyh on arvostettu suoraselkäiseksi joka sanoo sen mitä toiset adventistit vasta ajattelevat muista.
advr. - Pyh! on siis adventismia aidoimmillaan ja hehkeimmillään!
utta "pyh" ei luovu, hän ajaa muut jätteen haaskan syöjät rääkymällä rivouksiaan ja uhkailujaan, pitäen haaskalla saarnan, jolloin toiset korpit kaikkoavat saaliilta eli haaskan "raadolta" ja tyytyvät kohtaloonsa. Siinä se "pyh" sitten meiskaa oman reviirinsä haaskalla, nauttien mädäntynyttä "ruhoa" repien "mahansa" täyteen".
Teitä antiadventisteja on kiivaasti vastustettava.
Ja te olette jumalattomia aidoimmillanne.
Jospa palstan luotsi onkin sama henkilö kuin Pyh!
Siksi ei luotsi ole poistellut omia viestejään.
Luotsi ja pyh sama henkilö
Sama juttu - tätä epäilyä ovat esittäneet jo monet ja kauan aikaa!
Nimimerkki "pyh"in puolustukseksi on nyt ainakin todettava ettei hän ole erikoisen monisanainen eikä sorru turhan pitkiin jorinoihin loputtomine raamanlauselainauksineen.
Oma lehmä, niin ei tosin MONIsanainen... Samat rivoudet ja kirosanat - yleensä p-alkuiset - käytössä kirjoituksesta toiseen. Se kun joillakin on tuo sanavarasto niin suppea.
Miksiköhän Luotsi ei ota kantaa tähän asiaan mitään ? :O
Luotsi käyttäytyy oudosti ja ei ole tasapuolinen selvästikään vaikka esiintyy täällä kaikkitietävänä julistajana.
Ihmettelen suuresti tätä.