Millainen mies on sellainen, joka on liian tyhmä a) seksiin ja b) parisuhteeseen? Entä kaveriksi.
Omalla kohdallan turn off -tyhmyyden merkkejä:
- ei osaa keskustella ja ottaa toisia ihmisiä huomioon (sosiaalinen tyhymyys)
- julistaa suureen ääneen mitä tahansa juttua huomioimatta että ketään ei kiinnosta (sosiaalisen tyhmyyden muoto myös)
- ei pysty käsittämään että voisi olla jossain asiassa väärässä (metakognitiivinen typeryys)
- ei seuraa yhtään maailman menoa
- ei erota omia tunteitaan todellisuudesta (jos vaikka suuttuu jostain, se ei välttämättä tarkoita, että toinen olisi väärässä jne).
Enemmän kuin tiettyjen asioiden tietämistä, täytyy mulle sopivalla tyypillä olla tunneälyä ja kykyä ymmärtää omia ja muiden inhimillisyyttä. Eli humanistityyppi käy, vaikka ei kvanttifysiikkaa tuntiskaan, insinööri vaikka miten olis faktat hallussa joltain suppealta alalta mutta ei ihmisymmärrystä, ei käy.
Omalla kohdallan turn off -tyhmyyden merkkejä:
- ei osaa keskustella ja ottaa toisia ihmisiä huomioon (sosiaalinen tyhymyys)
- julistaa suureen ääneen mitä tahansa juttua huomioimatta että ketään ei kiinnosta (sosiaalisen tyhmyyden muoto myös)
- ei pysty käsittämään että voisi olla jossain asiassa väärässä (metakognitiivinen typeryys)
- ei seuraa yhtään maailman menoa
- ei erota omia tunteitaan todellisuudesta (jos vaikka suuttuu jostain, se ei välttämättä tarkoita, että toinen olisi väärässä jne).
Enemmän kuin tiettyjen asioiden tietämistä, täytyy mulle sopivalla tyypillä olla tunneälyä ja kykyä ymmärtää omia ja muiden inhimillisyyttä. Eli humanistityyppi käy, vaikka ei kvanttifysiikkaa tuntiskaan, insinööri vaikka miten olis faktat hallussa joltain suppealta alalta mutta ei ihmisymmärrystä, ei käy.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ei satuttamisessa ole mitään kivaa. Enkä ikinä tarkoituksella provoile tai "vittuile".
Voin kertoa aloittajalle, että nämä harkitut rumat ajatukset ovat, kuin ovatkin peräisin työttömältä, katkeralta, köyhältä, sovinistiselta, juopolta alkoholistilta, juuri sellaiselta josta puhuit - haukkui pilluasi -luuserilta.
Mutta kun aloittaja on ihan vitun spede hei. Ja mä saan 2desiä kevyt maitoa, wow.
Luepa tämä viestisi pari kertaa läpi ja mieti sitten, että mitä kaikkia kohtia sinä itse noista toteutit.
Viestin tarkoitus on olla provo miehille.
Yksi lause riittää: sellainen jota kukaan ei huoli töihin.
Hirveä takertuminen ahdistaa tällä hetkellä miehessä.
Se, ettei toinen anna suunvuoroa on typerää.
Samoin jatkuva seksijuttujen vyörytys.
En tarkalleen tiedä miksi, mutta miehen pitää olla yhtä älykäs tai älykkäämpi kuin minä tai muuten ei sytytä yhtään. Miehelläni onkin täydellinen matikkapää, itselläni lukiomatikka 8-9. Laitoin tuon matikka jutun tohon, koska älyä on niin vaikea mittailla millään palstalle toimivilla konsteilla.
Monenko nussima olet?
Ihan niin monen kuin halusinkin.
No on kyllä jäänyt yks hottis kokematta. Vieläkin risoo.
Liian tyhmä on sellainen, jonka kanssa ei pysty keskustelemaan niinkuin normaalisti keskustelisi. Esim. ei tiedä ilmansuuntia tai kuka on pääministeri. Tai joka ei ymmärrä sarkasmia. Tunneäly ei paljoa eroa muusta älykkyydestä, esim. hallitsemattoman väkivaltaiset miehet ovat tavallisesti typeryksiä vaikka poikkeuksia on.
Kaikki joihin olen aikuisiällä vakavammin ihastunut ovat olleet akateemisia. Pidän siitä jos on älyllisiä kiinnostuksenkohteita ja miehen kanssa keskustellessa pystyy oppimaan jotain uutta.
Ylipäätänsä sellainen, joka on runkannut aivonsa siihen kuntoon, että sen mielestä vain Megan Fox on kaunis ja arvostelee naisia ulkonäön ja iän mukaan, kykenemättä minkäänlaiseen keskusteluun millään tasolla. Eli oikeastaan kaikki tän palstan vajakit.
Jos ei aikuisiällä ole lukenut ensimmäistäkään kirjaa.
Välitön turn off -"Lukeminen ei oo oikein mun juttu."
Kuka hullu enää kirjaa lukee?
Ihan tyhmää lukea kirjoja kun voi katsoo ne kirjat leffoina.
Useimmat tarinat on kuitenkin parempia kirjoina. Ainakin kun Hollywood pistää sormensa soppaan niin liian usein lopputuloksena on sarja mauttomuuksia ja väkisin väännetty onnellinen loppu.
Totta! En ole pystynyt katsomaan irvistelemättä Alexandre Dumas'n Hollywood-versioita. En edes välttämättä alkua pidemmälle.
Mä en ole edes tiennyt, että niistä on Hollywood-versiot. Mutta joskus on myös onnistumisia. Esim. Rosemaryn painajainen on muistaakseni elokuvana yhtä hyvä, ellei parempi, kuin kirja. Joskus täytyisi vertailla Amerikan Psyko, mutta kun kirja on jatkuvasti kirjastoista lainassa.
Muskettisoturit, Rautanaamio, Monte-Criston kreivi...
Amerikan psyko kirja on parempi kuin elokuva.
Valitettavan harvoin naisten kanssa voi todella mistään "keskustella", pitäisi vain osata heittää aivot narikkaan ja olla yltiösosiaalinen.
"Sosiaalisesti älykäs" ei tosiaan aina ole älykäs, vaan etevä liehittelijä.
Yllättävää ehkä joillekin, mutta miehiä tavatessa aivan sama juttu. Nykyään on vielä coolia olla tyhmä ja tietämätön, mutta ei ne muutenkaan mitään kovin henkevää suustaan juuri päästele. Jos haluaa jutella fiksun miehen kanssa, sellaisen vain löytää kaveripiiristään, joka on vähän fiksumpaa yleisesti.
Enemmistö.
Minä viimeks luvin mielesäpahottaja kirjan, oli kyl hyvä, sitäenne olen lukenu sotahistoiriakirjan.
Monet suuret (mies)älyköt tod.näk. täyttävät nuo kaikki kohdat. Mutta toisaalta taas kuulostaa melko (ei älykkö) perusnaiselta.
Nii onha kaikki miehet tyhmii jotka ei naista silhetkel miellytä.
No ehdottomasti, liian tyhmä on sellainen mies, joka viihtyy liiaksi tällaisilla palstoilla.
Fingerborg on aika hyvä mittari. Jos sen vitsit eivät 'avaudu' niin silloin ei ymmärrä suomen kielen vivahteita ja/tai seuraa ajankohtaisia asioita.
@erinis kanssa samaa mieltä myös siitä, että jos miehestä on jotenkin hienoa olla lukematta kirjoja (tai lukea vain Aku Ankkaa ja kehua sillä), niin en kyllä pysty pitämään älykkäänä/sivistyneenä/fiksuna - päinvastoin.
Fingerpori. Jos sen tajuaminen on minimi, niin et kyllä paljon vaadi. :D
Täähän on helppo:luuseriATM.
mielen sisällöstä, eli tällä palstalla helppo kun näkee mitä kukin kirjoittaa.
Karkea yhtäläisyys siihen, että jos palstalla olisi asiallinen moderaattori, puolet miesten aloituksista joutuisi heti roskiin; sellaiset ovat jo lähtökohtaisesti liian tyhmiä, valittajat, uikuttajat, töikseen täällä aikaaviettävät, kiukuksissaan näsäviisastelevat, naisista mitään oikeasti ymmärtämättömät (=pornon sokaisemat) ja siten huorittelijat, läskiksi lyöneet tuella elävät, teorioitsijat,...näitä näköjään riittää. Tällainen joukko alta pois, ja vasta sitten aloittajan kriteereillä miettimään :)