Nainen, surustelisitko herrasmiesnatsin kanssa

mihen, jolla olisi todella hyvät käytöstavat naisia kohtaan ja joka olisi komea, hyvin pukeutuva ja ryhdikäs (ei mikään kiljuskini) , mutta maailmanakatsomukseltaan kansallissosialisti.
40346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Oletko persu?

Äänestä
  • vereen vannoutunut kansallissosialisti, rasisti ja militaristi, ja mukana PS:ssä vain kulissin vuoks

    Äänestä

No mähän oon juutalainen, jos se ei olis este hänen puoleltaan, niin ei toisen mukanatsius ole sitä mulle.

Äänestä
  • Oletko nätti?

    Äänestä

  • Kuulostaa kivalta kirjoitti:

    Oletko nätti?

    Sen verran, ettei tarvi kuulemma osata mitään.

    Äänestä

Oletko luonnehoroskoopissa INTJ? Käytätkö fedoraa? Tunnetko usein olosi euforiseksi? Onko sinulla diagnosoitu Aspergerin oireyhtymä?

Äänestä
  • paras

    Äänestä

Herrasmies ja natsi ovat toisensa poissulkevia käsitteitä

Äänestä

"Herrasmies ja natsi ovat toisensa poissulkevia käsitteitä"

Eivät ole. Kaikista kovimmat natsit ovat aina käytöstavoiltaan ykkösluokan herrasmiehiä.

Katso vaikka Heinrich Himmleria. Symppis mies.

Minäkin olisin kansallissosialisti, jos siitä saisi tuon juutalaisvihan pois. Miksi vihata juutalaisia?

Muslimivihan ymmärrän täysin. Mutta Mein Kampfissa iso H taas ihailee muhamettilaisia. Ja siitä johtuen suomenkielinen ääriislamistien nettisaitti Radio Islam taas ihailee vastavuoroisesti Mein Kampfia Iso H:ta.

http://radioislam.org/historia/hitler/mkampf/fin/index.htm

Äänestä
  • Ilman juutalaisvastaisuutta kansallissosialismi olisi ollut hieno aate.

    Äänestä

  • Samaa mieltä kirjoitti:

    Ilman juutalaisvastaisuutta kansallissosialismi olisi ollut hieno aate.

    Entä natsien harjoittama muiden alemman rodun edustajien vastaisuus, kuten kehitysvammaisten, mieleltään sairaiden, homojen ja Euroopan n€€kereiksi nimettyjen suomalaisten vastaisuus?

    Se, että rotuopin mukaisesti alempirotuinen suomalainen on natsi, vastaa juutalaista natsia. Jonkinlaista itseinhoa kenties?

    Äänestä

  • fgjm kirjoitti:

    Entä natsien harjoittama muiden alemman rodun edustajien vastaisuus, kuten kehitysvammaisten, mieleltään sairaiden, homojen ja Euroopan n€€kereiksi nimettyjen suomalaisten vastaisuus?

    Se, että rotuopin mukaisesti alempirotuinen suomalainen on natsi, vastaa juutalaista natsia. Jonkinlaista itseinhoa kenties?

    Ilmeisesti pienen historian oppitunnin paikka. Saksalaiset arvostivat Suomalaisia sodassa juutalaista bolshevismia vastaan. Ja mm. jenkit olivat tuohon aikaan paljon "rasistisempia", kuin saksalaiset.

    Suomen Marsalkka Mannerheimin vastavierailu Valtakunnankansleri Hitlerin luona.
    https://www.youtube.com/watch?v=R2sETRJHipc

    Proof of Black Nazis - How Many Other Lies Are Told About Germany?
    https://www.youtube.com/watch?v=yTKXlCzHOcw

    Äänestä

  • 6+10 kirjoitti:

    Ilmeisesti pienen historian oppitunnin paikka. Saksalaiset arvostivat Suomalaisia sodassa juutalaista bolshevismia vastaan. Ja mm. jenkit olivat tuohon aikaan paljon "rasistisempia", kuin saksalaiset.

    Suomen Marsalkka Mannerheimin vastavierailu Valtakunnankansleri Hitlerin luona.
    https://www.youtube.com/watch?v=R2sETRJHipc

    Proof of Black Nazis - How Many Other Lies Are Told About Germany?
    https://www.youtube.com/watch?v=yTKXlCzHOcw

    Se, että arvostivat taistelutoveruutta NL:a vastaan, ei poissulje sitä, että suomalaisten katsottiin olevan alempirotuisia. Eihän ne Suomen armeijassa palvelleet juutalaisetkaan muuttuneet ylempirotuisiksi natsien silmissä, vaikka arvostusta tuli ihan rautaristin verran.

    Jos Saksa olisi voittanut sodan, ei ole mitään syytä, miksi suomalaisia ei lopulta olisi kaasutettu.

    Äänestä

  • 6+10 kirjoitti:

    Ilmeisesti pienen historian oppitunnin paikka. Saksalaiset arvostivat Suomalaisia sodassa juutalaista bolshevismia vastaan. Ja mm. jenkit olivat tuohon aikaan paljon "rasistisempia", kuin saksalaiset.

    Suomen Marsalkka Mannerheimin vastavierailu Valtakunnankansleri Hitlerin luona.
    https://www.youtube.com/watch?v=R2sETRJHipc

    Proof of Black Nazis - How Many Other Lies Are Told About Germany?
    https://www.youtube.com/watch?v=yTKXlCzHOcw

    "Ja mm. jenkit olivat tuohon aikaan paljon "rasistisempia", kuin saksalaiset."

    Jenkit siis murhasivat miljoonia ihmisiä heidän etnisen ryhmänsä takia?

    Äänestä

  • runkkari paska, eikä tarvitse hirveän pitkälle mennä kun sitä lemuaa sun perseestä. Vitun sivistymätön paskalle hiseva mulkku, simä ja sun puolueesi.

    Äänestä

  • 6+10 kirjoitti:

    Ilmeisesti pienen historian oppitunnin paikka. Saksalaiset arvostivat Suomalaisia sodassa juutalaista bolshevismia vastaan. Ja mm. jenkit olivat tuohon aikaan paljon "rasistisempia", kuin saksalaiset.

    Suomen Marsalkka Mannerheimin vastavierailu Valtakunnankansleri Hitlerin luona.
    https://www.youtube.com/watch?v=R2sETRJHipc

    Proof of Black Nazis - How Many Other Lies Are Told About Germany?
    https://www.youtube.com/watch?v=yTKXlCzHOcw

    polttivat lapin ja heittivät ämmät mereen. Taidat olla vaan ykkösluokan perseennuolija

    Äänestä

En. Kuten olen moneen kertaan todennut, yhteinen arvomaailma on minulle tärkeä.

Äänestä
  • Tekopyhä pelle. Kaikki tekohumaani huuhaa mitä media suoltaa uppoaa näköjään kuin musta muna suomalaiseen vittuun.

    SIEG HEIL!

    Äänestä

Juutalaisviha oli ja on nykäänkin lähinnä "poliittinen" asia. Sanotaanko nyt näin, että maailman vaikutusvaltaisimmat miehet ovat juutalaisia. Natsien näkökulmasta nämä ihmiset olivat vaarallisia ja ehkä ihan syystäkin. Toimet nyt vain olivat ehkä turhan "äärimmäiset" lievästi sanottuna.

Sinänsä harmi, että kaikille tulee natseista ensimmäisenä mieleen aina juutalaiset. Alunperin eivät olleet kovinkaan suuri osa kokonaisuutta.

Toisaalta taas kommunistien sotarikokset katsotaa tänäpäivänäkin sormien läpi eikä niistä avoimesti keskustella. Sodan voittaja kirjoittaa aina historian, niinhän se menee.

Itse en mikään uusnatsi ole, mutta katson asioita puolueettomasti. Otan asioista itse selvää.

Äänestä

Fasismissa häviää kaikki, on turha unelmoida olevansa se Hitler, niinkuin pikkupsykot unelmoi, kaasukammiosta sinäkin itsesi löytäisit.
Vastaus: Ei, pidän älykkäistä miehistä ja fasismi on typerin hallintomuoto ja jos luulee sen toimivan jotenkin on idiootti.

Äänestä
  • Juuri näin. Toivottavasti näissä "olen natsi ilman juutalaisvihaa"- tai "herrasmies"-natsii jutuissa on taustalla vain silkka tietämättömyys.

    Äänestä

Olihan noilla natseissa dissausta myös runsaspigmenttisiä ihmisiä ja slaavejakin kohtaan. Mutta eihän tuo natsius mikään negatiivinen asia muiltakaan osin lähes kaikessa ollut. Ihmisille tarjottiin työtä ja ruumiillista kuntoa arvostettiin. Suoraselkäisesti käyttäytyvä natsiupseeri hallitsi pöytätavat niin vertauskuvainnollisessa kuin sanan varsinaisessakin mielessä. Naisiinhan keskimäärin uniformu vetoaa, mitä ei tee tyhjäksi se, jos kohta joku nainen ilmoittautuu, että häneen ei.

Äänestä
  • Apinakin voi oppia ulkokultaiset käyttäytymissäännöt. Sivistyneisyys sanan syvemmässä merkityksess' on natsilla joka tapauksessa ala-arvoisella tasolla.

    Äänestä

  • outsider1 kirjoitti:

    Apinakin voi oppia ulkokultaiset käyttäytymissäännöt. Sivistyneisyys sanan syvemmässä merkityksess' on natsilla joka tapauksessa ala-arvoisella tasolla.

    Ei kaikista vaan ole oppimaan. Osalta puuttu oppimishalukin.

    Äänestä

  • outsider1 kirjoitti:

    Apinakin voi oppia ulkokultaiset käyttäytymissäännöt. Sivistyneisyys sanan syvemmässä merkityksess' on natsilla joka tapauksessa ala-arvoisella tasolla.

    hieman tuota kantaasi

    Äänestä

  • Perustelehan kirjoitti:

    hieman tuota kantaasi

    No jos on vaikka peruskoulun päästötodistuksen keskiarvo maks. 6, niin joko oppimishalu ja/tai -kyky puuttuu ainakin siellä opetetettavissa asioissa. Ei mikään ihme jos kyseiset henkilöt eivät muutenkaan oppimisessa kunnostaudu elämässään myöhemminkään.

    Äänestä

  • T eichmann kirjoitti:

    No jos on vaikka peruskoulun päästötodistuksen keskiarvo maks. 6, niin joko oppimishalu ja/tai -kyky puuttuu ainakin siellä opetetettavissa asioissa. Ei mikään ihme jos kyseiset henkilöt eivät muutenkaan oppimisessa kunnostaudu elämässään myöhemminkään.

    Eivät ne oppimistulokset natsillakaan kovin häävejä ole olleet, tai ainakaan hän ei ole ymmärtänyt oppimastaan mitään. Varmaan voi "hauki on kala" -tyyliin opetella Ranskan vallankumouksen tapahtumat ymmärtämättä niiden merkityksestä mitään.

    Äänestä

Suomen vastarintaliikkeen apinat eivät toden totta ole mitään herrasmiehiä. Painukaan vittuun niine tarroinen!

Äänestä
  • Afrikasta ei Oulusta

    Äänestä

Miksi kukaan natsin kanssa seurustelisi

Äänestä
  • on komeita ja seksikkäitä

    Äänestä

Mistäs nainen sen voi tietää?

Aikoinaan mm. Henry Ford oli kovin natsimielinen, ja lahjoitti järkyttävän isoja summia natsipuoluueelle vuosittain jo 30-luvulla.

Harva hoksaa, että myös Hugo Boss oli natsi. Suunnitteli muuten ne "uudet" uniformutkin kansallissosialisteille. Silti on hienoa joillekin ostaa Hugo Bossia.

Uskon yhtä paljon joulupukkiin, kuin siihen että Kis-kisu olisi juutalainen. Ei ole.

Äänestä
  • Jos joku on natsi, niin tietysti olen juutalainen. Olen myös tanskalainen, ja kuninkaallinen.

    Vähän tilannelukutaitoa nyt.

    Äänestä

  • Ja tarkemmin muistaakseni, nimenomaan ne mustat ss-uniformut pitkine nahkatakkeineen. Pitkät nahkatakit olivat lähinnä Hollywoodin keksintöä. Todellisuudessa ss käytti niitä harvoin, kun useimmiten kuljettiin pääasiassa siviilikuteissa, ellen nyt kovin väärin muista? Kuka tänäpäivänä olisi osannut ilman lehtiartikkelia yhdistää Bossin natseihin.
    Hieman hymyilyttää, saattoi joiltakin nykyajan merkkiuskovaisilta romahtaa pohja pois.

    Äänestä

  • multitool kirjoitti:

    Ja tarkemmin muistaakseni, nimenomaan ne mustat ss-uniformut pitkine nahkatakkeineen. Pitkät nahkatakit olivat lähinnä Hollywoodin keksintöä. Todellisuudessa ss käytti niitä harvoin, kun useimmiten kuljettiin pääasiassa siviilikuteissa, ellen nyt kovin väärin muista? Kuka tänäpäivänä olisi osannut ilman lehtiartikkelia yhdistää Bossin natseihin.
    Hieman hymyilyttää, saattoi joiltakin nykyajan merkkiuskovaisilta romahtaa pohja pois.

    Ikean perustaja/omistaja Kamprad oli aktiivinen natsi. Silti suunnilleen jokaisesta kodista löytyy Ikeaa - "kun halvalla saa".

    Äänestä

Taatusti seurustelisivat. Univormu ja achtungin huutaminen saa näiltä horoilta tussut tulvimaan. Se ei haittaa, jos äijä käy aina välillä kaasuttamassa parit jutkut.

Äänestä
  • Ja hitler oli aikanaan Saksan himotuin mies, jota nuoret naiset ajattelivat sormettaessaan

    Äänestä

EN! EI! SUKSI HELVETTIIN! EI KIINNOSTA?

Äänestä

Adolf Hitler My heart will go on Banned in 200 countries

Kaikki naisethan oli täysin kuumana

https://www.youtube.com/watch?v=H3qF1e2nvfY

Vielä viimeisenä sodan vuotena naiset Berliinissä odottivat ihmetekoa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Siis sellaisen kirjoitti:

mihen, jolla olisi todella hyvät käytöstavat naisia kohtaan ja joka olisi komea, hyvin pukeutuva ja ryhdikäs (ei mikään kiljuskini) , mutta maailmanakatsomukseltaan kansallissosialisti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu