kaltaisen tyttöystävän?
Siksi, että Iina on kasvanut aikuiseksi olematta huumorintajuton tiukkapipo kuten useimmat aikuiset suomalaisnaiset.
Siksi, että Iina on kasvanut aikuiseksi olematta huumorintajuton tiukkapipo kuten useimmat aikuiset suomalaisnaiset.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Minun työpaikalla naiset ovat haukkuneet Iinaa. Huvittuneena olen seurannut sitä. Noissa naisissa ei ole mitään mikä miestä houkuttelisi.
Mutta sehän on tyypillistä käytöstä, puretaan kiukku sille jolle ei itse pärjää. Virolaiset naiset on hyvä esimerkki, perus suominaiset tietävät etteivät naisina pärjää heille, siitä niitten huorittelu.
Verrattuna perus suominaiseen Iinassa on ihanaa jo se, että hän ei sano kaikkiin asioihin ei. Myönteisyys ja ennakkoluulottomuus on hyvin tärkeitä ominaisuuksia näin miehen näkökulmasta.
Iina on sellainen raikas tuulahdus ummehtuneiden suominaisten joukossa.
”Puretaan kiukku sille jolle ei itse pärjää.”
Se näkyy hyvin tällä palstallakin, kun kaikki naisia saaneet miehet ovat ”jännämiehiä” yms.
Iinan iässä naisella kuuluu olla perhe ja lapset hankittuna. Miksi miehet aina piirittää puoliksi vapaita friiduja jotka poseeraa mainoksissa ja tv:ssä? Varatutkin miehet, sietäisi hävetä!
Sekö siinä Iinassa ärsyttää? Ettei se elä siellä Espoon lähiössä maha pystyssä ja käy ostamassa Lidlistä halpaa makkaraa?
Miten niin kolmekymppisenä pitäisi olla perhe ja lapset, jotkut osaavat olla puskematta teininä äpäriä maailmaan lisää.
Et oo tosissasi. Missä se on sanottu, että tietyssä iässä pitää olla sitä ja tätä? Onko sun mies ehkä vieraissa pistäytynyt kun noin katkera olet? Iina tuntuu fiksulta nuorelta naiselta ja on ihan nättikin. En yhtään ihmettele, että miehet hänestä tykkää. Saa kai varattukin ihailla kaukaa? Kyllä sunkin pää kääntyy, jos näet jonkun komean miehen kadulla. Vaikkapa Samuli Edelmanin näköisen. Eikö vaan, tunnusta pois.
Hienoa minusta, että nuoremmat ihmiset uskaltaa elää ja olla omia itsejään, että heillä on mielipiteitä eivätkä ole kangistumassa meidän vanhempien ihmisten asettamiin kaavoihin.
Eikös Iinalla olekin perhe ja lapset hankittuna.
Lidlissä ei ole halpaa makkaraa, eikä mitään muutakaan halpaa!
Iinan iässä naisella kuuluu olla perhe ja lapset hankittuna. Miksi miehet aina piirittää puoliksi vapaita friiduja jotka poseeraa mainoksissa ja tv:ssä? Varatutkin miehet, sietäisi hävetä!
Kerrot omia ennakko-odotuksiasi ja näkemyksiä yleispätevänä totuutena. Kaikille naisille osa maha pystyssä kulkevana synnytyskoneena ei ole se ykkösprioriteetti enää elämässä. Nainenkin voi jopa itse päättää, mitä kehollaan tekee tiesitkö edes sen...
Huvittavinta on se, että miehenhakuvaiheessa kylmät tavisnaiset pitää itseään Iinaakin kuumempana ja valikoi tosi tarkasti kenelle miehelle he edes juttelee.
Iina puolestaan ei arvioi miestä luuseriksi tai kovaksi jätkäksi, vaan suhtautuu kaikkiin tasapuolisen avoimesti. Se on uskomattoman hieno ominaisuus.
Onhan niitä kaikenlaisia ihmisiä. Iina ei ole poikkeus, vaikka onhan niitä mainitsemasilaisia typeryksiä paljon.
Mistäs tiedät miten suhtautuu, kun tuskinpa henkilökohtaisesti henkilöä tunnet.
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/ohjelmat/putous/2013/1557333.jpg
Kauniit silmät sillä on, mutta ei se vielä riitä haluamiseen...
Onhan se Inna ihan hauska kai, miten lie sitten kotioloissa? Osaakohan se leipoa? Vähän ehkä voisi laihduttaa niin olisi enempi makuuni.
on iina ihan normi nainen mutta ei minun makuuni jotakin uupuu en tiedä mitä mutta ei ole mielestäni seksikäs nätti on mutta seksikkyys puuttuu
Ihan mielenkiinnosta, millainen on näiden miesten mielestä hyvä naisen kroppa, joiden mielestä Iinakin on jo liian lihava? Niin ja esimerkit mieluiten kuvina.
No vaikka tuossa kuvassa Iina oikealla:
http://www.solarfilms.com/elokuvat/kaikki/kesakaverit/en_GB/stills/_files/92456573114647293/default_FS/kesakaverit_press_8.jpg
Vertaapa vaikka tuohon varmaankin suunnilleen samanikäiseen siromirakenteiseen naiseen:
http://im.mtv.fi/image/3016544/portrait/368/614/9e4082ea4c2df3bea01c7753f4a3adc4/Rj/1791845.jpg
Tota...Luin ketjun parin kertaan, enkä löytänyt sitä lihavaksi sanomista.
Kai ne mun parhaat vuodet alkaa olla jo ohi... :(
Googlettaessa Iinan kropasta löytyy vähän vaihtelevampiakin kuvia (tosin hyvin harvassa ovat varsinaiset kokovartalokuvat, naamakuvia tuntuu suurin osa hakutuloksista olevan) joista osassa on isokokoisempi ja osassa aika normaalipainoisen oloinen, mutta tuosta tähän linkatusta kuvasta tuli myös mieleen vääristäisikö tuo paita osaltaan vaikutelmaa. Toisinaan isot ja väljät vaatteet voivat saada jonkun näyttämään vähän isommalta kuin oikeasti on.
Tässä esimerkiksi yksi kuva viimevuodelta, jossa ei mielestäni ole ylimääräistä:
http://www.ylkkari.fi/system/files/imagecache/artikkelikuva/Iina.jpg
Tai tässä (koko kroppaa tosin ei kunnolla näe istuma-asennosta johtuen, mutta kasvot ja kokonaisuus viittaavat normaalipainoon):
http://ilovehelsinki.files.wordpress.com/2013/04/47.jpg?w=490
Iina on vähän shemale lookissa..
No joo, totta että nuo miellyttää enemmän. Voihan se olla että Iinalla myös paino heittelee kun ei ole mikään maailman säännöllisin työ ja joutuu varmaan aika usein ravintolaillalliselle edustamaan yms. Lisäksi Iinahan on aika lyhkäinen niin voi sitten kuvissa näyttää leveämmältä kuin onkaan, luonnossa ehkä on pienemmän oloinen kuin kuvissa.
kun katsoin kuvat niin perun puheeni ei hän ole nätti vaan kasvoiltaan ruma siksikö on mukamas ihana kun on juuri nyt pinnalla uransa huipulla eihän se vielä nätiksi tee mutta lola wallinkoskella on seksikäs ja naisellinen vartalo ja kauniit kasvot ja mari kakolla on täydelliset kasvot mutta liian laiha mutta kelpaisi silti mutta iinassa ei ole mitään
Joo kävi sama mielessä että osassa googlen kuvista näytti siltä että varsinainen painokin on tässä välillä vaihdellut, siis sellaiset kuvat joissa vaatteet eivät enää voineet selittää kropan muotoa. En tiedä ovatko nuo vuoden 2013 kuvat sitten tuoreimmat mitä tällä hetkellä koko kropasta löytyy, mutta suunnilleen tuollaisena hänet Putouksesta muistan, sellaisena normaalipainoisena ja suht sopusuhtaisena ihmisenä.
Voi kyllä olla että Jäbä Leissonin hahmo vaikuttaa myös aika vahvasti tähän mielikuvaan (ja siksipä ensimmäiseen mielikuvaani on toki vaikuttanut myös hänen olemuksensa nimenomaan hänen esittäessään miestä, ei niinkään hänen kroppansa omana itsenään). Itse kun en ole esim. Putousta seurannut kuin juurikin ne viimekauden viimeiset jaksot, kiitos aiempaa mielenkiintoisemmalta kuulostaneiden hahmojen, niin piti itsekin jonkin verran noita kuvia googletella saadakseni laajemman käsityksen Iinan kropasta muutenkin kuin Jäbä Leissonina.
"Vertaapa vaikka tuohon varmaankin suunnilleen samanikäiseen siromirakenteiseen naiseen:
http://im.mtv.fi/image/3016544/portrait/368/614/9e4082ea4c2df3bea01c7753f4a3adc4/Rj/1791845.jpg"
Miten tuolla naisella on noin iso pää? :o
En minä käytettyä naista halua.
Varmaan pitkälti samoista syistä kuin kaikki naiset haluavat Cheekin.
Päivän paras vitsi. Teinitytöt mahdollisesti, mutteivät naiset - sanoisin, että aikuisista naisista pikemminkin vain erittäin harva kuolaa Cheekin ulkonäön perään.
Aikuisena naisena on pakko kommentoida sen verran että Cheek on kohtelias, hymyilevä, siisti, tyylikäs ja satavarmasti huolehtii itsestään sekä ulkoisesti että sisäisesti ja varmasti tuoksuukin hyvälle. Hän on ihan kivannäköinen, tavallinen mies. Miksi hänen ulkonäkönsä ei sytyttäisi?
Minulle ainakin kelpaisi ulkonäön puolesta vallan mainiosti.
Naura vain jos haluat, mutta mitä nyt noita Cheekin statuspäivityksiä olen lukenut miehen viralliselta fanisivustolta niin ainakin 90% on naisia, ja ikäjakauma kaikkea teinistä viisikymppisiin. Miespuoliset fanittajat yleensä vain soittavat suutansa noissa ketjuissa siinä missä naiset ylistävät häntä, lisäilevät vinkkaavia hymiöitä, sydämiä ja muuta vastaavaa.
Ok, oli typerästi sanottu että mukamas "kaikki naiset" haluaisivat Cheekin. Eivät varmastikaan kaikki halua, ja puolet faniyleisöstä luultavasti vain ihailevat häntä. Ei siinä mitään, ihailkoon pois. Mitä Iinaan tulee niin mielestäni hän on nätti ja ihmisenä sympaattinen mutta en väitä tuntevani häntä sen paremmin kuin Jareakaan. Itseasiassa tiedän Iinasta paljon vähemmän kuin Jaresta.
Siis 90% kommentoijista on naisia, tarkoitin tietenkin sanoa.
En kyllä haluaisi seurakuntanaista.
Miten voi verrata Iinaa ja Cheekiä? Toisen ego tarvii Bentleyn, toisen mahtuu povitaskuun... Ihme kun suomalaisnaisia miellyttää rahalla mässäilijät ja suomalaismiehille riittää perusnainen söpöillä silmillä.
Ensinnäkään: kaikki naiset eivät halua Cheekkiä..Mutta, ajaisitko itse Ladalla tms. jos sulla olisi Cheekin rahat?
"Toisen ego tarvii Bentleyn, toisen mahtuu povitaskuun".
Tunnetko itse Kuustosta henkilökohtaisesti?
No jos pelkästään ulkoisia ominaisuuksia katsotaan, Cheek se vasta tavis onkin. Luokallamme oli ja oli naisten suhteen aika atm joka muistutti ulkonäöltään aika lailla Cheekiä (mielestäni hän oli kuitenkin pelkät ulkoiset ominaisuudet huomioon ottaen tavis eli ktm, mutta vasta se vähän ujohko luonne yhdistettynä niihin "ktm"-taviskasvoihin sai hänet jäämään pelkäksi atm:ksi). Mutta koska hän ei sattunut olemaan kuuluisa ja varta vasten luodulla imagolla ratsastava räppäri, niin tuo ulkonäkö ei todellakaan tuonut naisia oven taa, koska on aika massasta erottumaton perus-look (ehkä vähän babyface jopa, itse kyllä muuten tykkään nuorekkaista kasvonpiirteistä mutten erityisemmin tuontyylisistä).
Cheek on siis "suosittu" ihan muista syistä kuin ulkonäöltään. Ja toisekseen, enemmän teinityttöjen kuin aikuisten naisten hehkuttama. Kolmanneksi, sillä rahalla ja maineella voi "ostaa" vain tietyt naiset. Ei läheskään kaikkia, koska muille raha/maine ovat pienemmässä roolissa kuin vaikkapa hyvä ja kanssasi yhteensopiva huumorintaju (joka on mielestäni lähes ykköskriteeri, yhteisen huumorin avullahan nimenomaan suhde kestää ja siitä tulee huomattavasti mielekkäämpi kuin suhteessa jossa toisen jutut ovat omaan korvaan joko pelkästään kuivia tai aina vain ahdistavia ja murehtivia, vailla minkäänlaista rennompaa ja kevyempää asennetta elämään), sopiva luonne, yhteensopiva elämäntyyli/ajatusmaailma ja, jossain määrin, myös se ulkonäkö (ihmisestä riippuen, omalla kohdallani tämä koskee lähinnä pituutta ja painoa eli riittää kun on itseni pituinen ja normaalipainoinen, mitään unelmakroppaa ei tarvita ja aika moni partnereistanikin on ollut lihaksikkaan sijaan melkoisia alipainoa lähennelleitä luuviuluja).
Ei ole Iina Kuustonen erityisen kiinnostava minusta sillä tapaa. Mutta Iinaa asia ei haittaa.
Iina on ihana. :) Ja just hyvän kokoinen ja kaikkea.
Iinan läsnäolo tilanteissa on 100% kun katsoo vaikkapa hänen esiintymisiä ja tv-haastatteluja. Normaalisti suomalaiset naiset on läsnä noin puoliteholla (50%) silloin kun joku on haastattelemassa tai muuten kysymässä kuulumisia.
Ainutlaatuista Iinan omistautuneisuus ei silti ole. Tapasin työssäni Virosta Suomeen töihin muuttaneita nuoria naisia. He suhtautuvat suomalaisiin miehiin arvostavan ystävällisesti miehen ulkonäöstä riippumatta. Esim. ensitapaamisessa (työn merkeissä) tulevat iloisesti ihan viereen juttelemaan kasvotusten, katsoen avoimesti suoraan silmiin. Siinä missä suominainen vilkuilee sivummalta kulmien alta "mitä säkin haluat" ja pitää itseään tavallisten miesten yläpuolella.
Naisissa jos missä on eroja :)
"He suhtautuvat suomalaisiin miehiin arvostavan ystävällisesti miehen ulkonäöstä riippumatta. Esim. ensitapaamisessa (työn merkeissä) tulevat iloisesti ihan viereen juttelemaan kasvotusten, katsoen avoimesti suoraan silmiin. Siinä missä suominainen vilkuilee sivummalta kulmien alta "mitä säkin haluat" ja pitää itseään tavallisten miesten yläpuolella."
Jo olet kummallisia suomalaisnaisia tavannut, ei minulla esimerkiksi tulisi mieleenkään nähdä työpaikalla miehiä seksuaalisessa/pariutumismielessä ja arvottaa heidän lähestymistään sen mukaan "huolisinko" heidät partnereikseni. Työpaikalla ihmiset ovat sukupuolesta riippumatta mulle ensisijaisesti vain a) tuttavia, b) ystäviä, tai c) työkavereita joiden kanssa tullaan toimeen töissä, vaikkei sen ulkopuolella välttämättä olla missään tekemississä.
Sitäpaitsi työpaikalla hyvä työntekijä pyrkii aina pysymään asiallisissa jutteluväleissä muun työyhteisön jäsenten kanssa (= ei pakko oma-aloitteisesti jutella jos ei halua, mutta tarvittaessa vastaa ilman muuta toisen kysymyksiin vaikkapa töihin liittyen ja tervehtii yms.), jos nämä eivät mitenkään häiritse häntä vaan ovat itsekin asiallisia. Enemmän kokemuksesi kertoo siis ko. naisten kyvyttömyydestä ryhmätyöhön tai mahdollisesti jopa introverttiydestä/ antisosiaalisuudesta (ei osata käyttäytyä oikein sosiaalisessa tilanteessa).
Omien kokemusteni mukaan ei ole kyllä mitään normaalia käytöstä työpaikalla, puhuttiin kummasta sukupuolesta tahansa. Ja vaikka katsoisinkin asiaa myös miesnäkökulmasta, niin ne työpaikkani harvat miehet on toivotettu alusta pitäen tervetulleiksi myös työpaikan kaikkien (tosin yhtä lailla harvojen) naisten taholta ja heidän kanssaan voidaan töissä ihan normaalisti keskustella sekä töihin liittyen että myös työn ulkopuolisiin asioihin ja tapahtumiin, jopa seurustelusuhteisiin liittyen (vaikkei muuten nähdäkään työajan ulkopuolella), ihan miehen ulkonäköön katsomatta. Mutta toisaalta, on ollut toistaiseksi onni olla töissä vain hyvin pienessä firmassa joka ei tule olemaan enää jatkossa vakituinen työpaikkani. Toivottavasti kokemukset säilyvät yhtä hyvinä työympäristöstä myös tulevissa työpaikoissa.
Olen havainnut täysin saman. Viron tytöillä on vielä luonnollinen naisellisuus tallella ja katsovat silmiin.
Mahtaakohan Iina Kuustonen hymyillä ATM:ille ja katsella kauniilla silmillään kivasti, kun hän käy lähi-Siwassa ostamassa maitopurkin? Epäilenpä, että häntä ei kovin hyvin erota massasta, kun hän laahustaa kauppaan toppatakissa, pipossa ja verkkareissa.
Mieluummi P Viitala ko Iiina.
En ole koskaan ymmärtänyt tämän naisen hehkutusta, täysin yli-arvostettu. Ei ole millään tavalla erikoinen, ihan perusnätti ja lyhkänen nainen. Kauniimpia tulee vastaan 13 tusinassa.
Iinalla on ihanat reidet https://static.ylilauta.org/files/so/orig/j2bnq4p5/iinakuustone.jpg
Yhden ilmeen vaatimaton näyttelijätär toljottavine silmineen. Aika kurvittomia ja lattarintaisia molemmat Kuustosen siskokset
En ymmärrä kuka näissä ketjuissa häntä noin kehuu ja ylistää.
Mutta makunsa kai kullakin.
TottA
En tiedä, mutta tässä Jäbä Leisson..
https://youtu.be/eUNfew9r_d0