Ajattelin uusia vanhan kotitaloni varaston seinät kun ovat lahonneet. Laudasta on tehty. Kyselin lautoja ja aika kalliita olivat työttömälle. Yhdessä paikassa oli jäänyt lautoja sinne tänne ja myyjä sanoi että saat laudat kymmenellä eurolla kun keräät ne ja viet kaikki pois, myös katkenneet tai likaiset.
Laskin että oikea hinta niille laudoille olisi ollut noin 200 euroa sen firman hinnaston mukaan. Kokosin laudat peräkärryyn ja niitä kertyi kaksi kärryllistä. Muutamassa oli vähän tummaa ja joidenkin päät olivat sinisiä, mutta suurin osa aivan hyviä.
Sitten kuulin että se yritys oli ensin suunnitellut laittaa jonkun työntekijän niitä siivoamaan mutta sitten olivat keksineet myydä kaikki kympillä ne jäännöslaudet pois. Saivat halvalla teetettyä sen työn. Nyt iski mulla pelko, olenko tehnyt rikoksen kun tein töitä työttömänä ollessani? Jos ne kertoo ja työkkärissä kuulevat asiasta tai jos joku kertoo niille. Ite kyllä luulin ostaneeni vain laudat. Olisi kyllä pitänyt hälytyskellojen soida kun sanoivat että pitää viedä myös ne tummentuneet ja katkenneet laudat.
En uskaltanut vaihtaa niitä seinälautoja kun yks kaveri sanoi että silloin voidaan korvaus viedä pois jos tekee korjaushommia kotona tai kotitalossa työttömänä. Nyt mulla on laittomasti (ainakin luulen niin) hankittuja lautoja piilossa.
Tietääkö kukaan voidaanko multa viedä korvaukset kun en tiennyt että tuo ostaminen halvalla voidaan tulkita työn tekemiseksi?
Voiko työtön saada jonkun luvan vaihtaa seinälaudat niin kuin voi saada luvan käydä ulkomailla viikon vuodessa? Kyllä mä viikossa ne laudat vaihtaisin enkä kävis ulkomailla. Onko kokemusta?
Laskin että oikea hinta niille laudoille olisi ollut noin 200 euroa sen firman hinnaston mukaan. Kokosin laudat peräkärryyn ja niitä kertyi kaksi kärryllistä. Muutamassa oli vähän tummaa ja joidenkin päät olivat sinisiä, mutta suurin osa aivan hyviä.
Sitten kuulin että se yritys oli ensin suunnitellut laittaa jonkun työntekijän niitä siivoamaan mutta sitten olivat keksineet myydä kaikki kympillä ne jäännöslaudet pois. Saivat halvalla teetettyä sen työn. Nyt iski mulla pelko, olenko tehnyt rikoksen kun tein töitä työttömänä ollessani? Jos ne kertoo ja työkkärissä kuulevat asiasta tai jos joku kertoo niille. Ite kyllä luulin ostaneeni vain laudat. Olisi kyllä pitänyt hälytyskellojen soida kun sanoivat että pitää viedä myös ne tummentuneet ja katkenneet laudat.
En uskaltanut vaihtaa niitä seinälautoja kun yks kaveri sanoi että silloin voidaan korvaus viedä pois jos tekee korjaushommia kotona tai kotitalossa työttömänä. Nyt mulla on laittomasti (ainakin luulen niin) hankittuja lautoja piilossa.
Tietääkö kukaan voidaanko multa viedä korvaukset kun en tiennyt että tuo ostaminen halvalla voidaan tulkita työn tekemiseksi?
Voiko työtön saada jonkun luvan vaihtaa seinälaudat niin kuin voi saada luvan käydä ulkomailla viikon vuodessa? Kyllä mä viikossa ne laudat vaihtaisin enkä kävis ulkomailla. Onko kokemusta?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Minä kävin kaupassa ja ostin 10-eurolla puoli koppaa kaljaa ja kassillisen ruokaa, tarjouksessa kun olivat. Tein sitten ruokasatsin, kaljat kylmään ja laitoin saunan lämpimäksi. Vatsa täysi ja kaali täynnä ja vain kympillä. Työttömyyden etu on siinä, että voit tehdä omia asioitasi puoli-ilmaiseksi ja rehellisesti.
Mut sulla ei teetetty mitään ylimääräistä vaikka tarjouksesta saitkin. Munkin olisi pitänyt tahtoa ne laudat peräkärryyn laitettuna niin se olis ollut selvä tarjous. Mut ajattelmattomuuttani menin keräilemään ne sieltä ja täältä. Ei oo ainakaan toistaiseksi vielä mitään kyselyitä tullut.
Laudat on ostettu edukkaalla sopimuksella omaan käyttöön. Säännöt ei kiellä kotinikkarointia työttömyyden aikana. Olet nikaroidessakin valmis ottamaan palkkatyötä vastaan.
Toivottavasti oot oikeassa. Vaikka kyllä ne laudat tuli varmaan siitä siistimisestä eikä tinkaamisesta niin edullisesti.
En uskaltanut kysellä ostosta. Kysyin saako rakentaa seinät. Jos seinät olisi 75 % valmiit ennen työttömäksi jäämistä niin sitten saisin laittaa lopun ollessani työttömänä. Siitä pitää olla viranomaisen todistus, muuten saa karenssin, eivät luota sanaani. Annan lautojen olla piilossa. Pitää ensin päästä töihin.
Jos ei ole selvää edes mikä ero on kaupalla ja työllä niin ei ole ihme ettei töitä löydy.
Työtön ei ole työtön kuin 8-tuntia päivässä ja vuorokaudessa on viimetietojen mukaan n. 24-tuntia, joten voit rakennalle seiniä aivan omalla ajallasi sataprosenttisenvalmiiksi.
Mikäli kaikki työttömät vain oleilisivat eivätkä mitään tekisi edes ajankuluksi..
Tiedän tyypin joka on rempannut koko mökkinsä ja autellut pikku remonteissa muitakin ns. talkoona ruokapalkalla ja vaihtotyö menetelmällä.
Ei oo pakko olla tekemättämänä vaikka on ilman ansiotyötä.
Rakenna omakotitalo, saat tuliterän auton. Hieno kauppa, eikö vain? Työtönhän saa tehdä kaupan ja saa koko ajan myös työttömyyskorvausta.
Siivoa varasto, käydään sitten syömässä ravintolassa. Hienoa talkootyötä, sopii työttömälle.
MOLlin sivulta:
"Saanko osallistua vapaaehtoistöihin ja talkoisiin?
Kyllä saat, kunhan teet työtä ilman palkkaa eikä kyseessä ole yritys. Talkoissa on Suomessa tapana antaa ruoat ja juomat talkoolaisille sekä korvata esim. bensarahat moottorisahaan. Vasta, jos näytät olevan jatkuvasti "talkoissa" alkavat epäilykset herätä. Harva kai tosissaan tekisi viikko- tai kuukausikaupalla pitkää päivää ilman mitään palkkaa."
Näissä esimerkeissä vastapuoli oli yritys, joten niissä tehty työ on työtä vaikka siitä ei maksettu varsinasta palkkaa.
Myös aloittajan lautojen siivous omaan kärryynsä tapahtui yrityksen kanssa, joten se ei ole sallittua työttömälle ja näin ollen hän menettää työttömyyskorvauksensa.
Talon rakentaminen ei ole sallittua, mutta pienen rempan tekeminen on. Onko seinien uusiminen pieni remppa, sen päättää työvoimaviranomaiset käsiteltyään asian. Voisi olettaa, että jos seinät ovat sisällä, remppa on pieni koska sen voi jättää kesken jos pääsee töihin Brysseliin. Ulkoseinien remppaa ei voi jättää kesken, joten työtön on esteellinen vastaanottamaan työtä rempan aikana.
Missä sanotaan että työttömyys kestää 8 tuntia päivässä? Työtön on työtön 24 h/vrk ja seitsemän päivää viikossa.
Vangilla on lomia, työttömällä ei ole tuntiakaan.
Saa sitä toki olla toimetonkin, jos siitä niin nauttii..
Minä ainakin teen pientä askaretta ihan omaksi ilokseni ja välillä muidenkin. :-)
Niin teen minäkin. Mutta aina muistan että kun vien kaupasta karkin tai teen pientä askaretta, olen tehnyt pienen pienen rikoksen. Vuoden mittaan niitä tulee tehtyä aika paljon ja vuosi vuodelta raja kasvaa. Ennen pelotti ajaa 5 km/h ylinopeutta, nyt ei omatunto kolkuta vaikka ajaa 20 km/h yli.
Alkuun ei uskaltanut ottaa autokyydistä penniäkään, nyt uskaltaa jo sanoa että ei se ilmaista ole, sielläkin käynti maksaa helposti viisi euroa. Yleensä antavat reilusti, eihän sitä muuten olisi varaa autoonkaan.
Mutta on hyvä tietää milloin on rikoksen poluilla ja milloin ei. Ei mene omat ja toisten rahat sekaisin.
Vailla ansioituloja 24-tuntia vuorokaudessa, mutta esteellisyys työn vastaanottamiseen nykyteknologialla suhteutettuna kellonaikaan on hieman laaja käsitys.
Toinen nostaa laudat kaupan pihalta peräkärryyn ja toinen kauppakassin kaupasta autoon.
Kun mieheni oli työttömänä, meillä tapahtui uskomattoman paljon... ruoka oli valmiina, asunto aina tiptop, kasvihuone rakennettuna, multaa levitettynä, taloa hieman remontoituna, listaa voisi jatkaa vaikka kuinka.
Huomattavasti vaarallisempaa yhteiskunnalle on, että työtän vain makaa ja sylkee kattoon. Siitä on vaikea nousta ylös ja lähteä työelämään. Duunia vaan niin, että hiki lentää, silloin on huomattavasti helpompi palata arkirutiineihin työelämään.
Kertaakaan ei tullut edes mieleeni, ettei ovia saisi maalata työttömänä. Jatkuvasti oli työpaikkahakemuksia vetämässä, ja nyt hän onkin duunissa.
Eiköhän noilla säännöillä vain yritetä välttää sitä, että ihmiset nostaa työkkärirahaa ja rakentaa omakotitaloa. Meillä se onnistui kyllä työnohessakin aikoinaan. Onhan se houkuttelevaa nostaa rahaa kotona ja rakentaa taloa, tosin enpä usko kovin monen siihen syyllistyvän.
Kysymys onkin siitä, pitääkö nuo tehdä salassa vai voiko kertoa että oma talokin on nyt remontoitu kun kysyvät mitä on tehnyt työttömyyden aikana. Varmaankin lähes kaikesta voidaan viedä korvaus, joten kannattaa sanoa vain lukeneensä aamusta iltaan työpaikkailmoituksia.
Eikö muutenkin kaikki ole kiellettyä. Ei saa ostaa halvalla osakkeita jos kuulee että ne tulevat ensiviikolla ylös oston takia. Tai jos näkee talon myynnissä 20 000 eurolla, ostaa sen ja myy seuraavalla viikolla 60 000 eurolla. Kaikki on kiellettyä. Niin työ tekeminen kuin voittojen hankkiminen.
Eikö rikkaimpia halveksita eniten kun ovat tehneet töitä ja hankkineet enemmän kuin muut. Ja eikö renttuja arvosteta kun eivät ole vieneet muilta, ovat eläneet tukien varassa niinkuin kunnon kansalaisten tuleekin.
Mitä pahaa on siinä, että joku nostaa työkkärirahaa ja rakentaa itselleen omakotitalon? Jos työpaikkoja ei oo kaikille, eikö silloin osa ole työttömiä? Jos joku rakentaa silloin talon itselle, tekeekö hän silloin väärin? Joku toinenhan on päässyt silloin sen rakentajan työpaikkaan töihin. Ei kai ihminen ole sen parempi jos hän laiskana maalaa ovia kuin jos hän rakentaisi perheelleen talon? Suomessahan ei voi olla työttömänä omasta halustaan. Jos töitä on, on niitä tehtävä jos haluaa saada työttömyyskorvausta. Jos niitä ei ole, voi rakentaa vaikka omakotitalon
Sääntö jolla kielettäisiin mm. itselleen rakentaminen työttömyyden aikana ei käsittääkseni ole olemassakaan. Tänäpäivänä elämme jo tilannetta jossa työttömyyskorvaukselle pitäisi saada jotakin vastinetta, joten eikös se ole lähes paras vastine, että työkykyinen ihminen parantaa omaa elämäänsä jopa työttömyyden aikana. Työttömänä kurssittautumisilla ja kuntouttamisilla haetaan ehkä virkamiehille ansiotuloja ja tämähän kulkee käsikädessä henkilöstöpolitiikan kanssa jossa rahavirtoja sekä henkilöstöä halutaan hallita sen sijasta, että luotaisiin hyvinvointia ja vapautta.
Ei kai kurjlla työttömällä voi olla varaa rakentaa mitään omakotitaloo.
Päinvastoin saksassakin jos on omaisuutta ei saa korvausta.. Kohta suomessa joutuu kait myymään omistusasunnon ja elämään niillä rahoilla..
Aikanaan kun Tampereen puhelinosuus tuli osakkeeksi, niin toimeentulotukiasiakas joutui syömän sen ei tuki tullut ennen..
Onhan se mukavaa katsella niiden jotka vielä töissä ovat on niin hyvä omistusasuto ja hieno auto.
Pitää olla siis tuota köhälistöä pelotteena miten voi käydä..
Eipä ole omakotitaloja vaikka on työtä tehty ja tehty.
Eikö ole kuitenkin tapauksia, joissa korvaus on viety pois jos on rakentanut omaa kotia. Jos menee aamulla töihin ja illalla pois, katsotaan että työllistyys kokopäiväisesti rakennuksellaan. Viranomaisethan eivät tunne sellaista kuin lopettaminen. Heidän mielestään jos tekee jotakin, ei sitä voi lopettaa jos pääsee töihin.
Jos ajatellaan mikä olisi järkevää, silloin tietenkin rakentaminen olisi järkevää työttömänä. Jopa niin, että omakotitalorakentajat voisivat vaihtaa osaansa rakennusajaksi työttömän kanssa eli työtön pääsee tilalle ja työttömyyskorvaus maksetaan rakentajalle, joka voisi sitten jatkaa parin vuoden päästä entisessä työssään kun talo on valmis ja se työtön olisi saanut työkokemusta eikä syrjäytyisi. Mutta onko meillä mitään järkevää viranomaisilla?
Olet lentänyt lankaan. Sinulla on teetetty töitä ja maksettu palkka tavarana, ilman veroja tai muita maksuja. Pidä ne laudat piilossa etteivät käräytä naapurit sinua työn tekemisestä työttömänä.
Niin siinä tais käydä. Oon nyt ihan hiljaa asiasta, jospa kukaan ei huomais.