Miksi kaupunginjohto kyykyttää poliitikkoja?

Kyse Kau-joht Mäkelästä

Espoon kokoomuslaisten kaupunginjohtajien kömpelöt salailuyritykset herättävät huomiota naapurikaupungeissa saakka.
Valtalehti Hesari uutisoi omavaltaisen kaupunginjohtaja Jukka Mäkelään kohdistuneesta asiasta tänään tällaisella otsikolla:

>> " MIKSI KAUPUNGINJOHTAJA KYYKYTTÄÄ POLIITIKKOJA ?"
HS 5.11.2014
http://www.hs.fi/paivanlehti/05112014/kaupunki/Miksi kaupunginjohtaja kyykyttää poliitikkoja/a1415079388877

"Kaupunginhallitus ja sen puheenjohtaja ovat kaupunginjohtajan esimiehiä.

Silti virkakoneisto kyykytti heitä maanantaiaamuna tuomalla Suomenoja-
raportin vain suljettuun tilaan.

Kaupunginhallituksen jäsenen oli varattava aika ja käytävä tutustumassa
raporttiin Kurttila-nimisessä huoneessa, jos halusi esittää virkamiehille
kysymyksiä raportista illan kokouksessa.

Kun kaupunki lopulta julkisti raportin maanantai-iltana, kaupungille
tavaroita tai palveluita toimittavien yritysten laskutustiedot oli mustattu.

Tarkastusjohtaja Jari Tuominen oli esittelijänä kaupunginhallituksen
kokouksessa. Hänen mukaansa vastuu julkistamisesta oli Mäkelällä.
Mäkelä ei tiistaina vastannut HS:n soittopyyntöön.

Kirjalliset kysymykset etukäteen olivat Tuomisen mukaan Suomenojasta
vastaavien sivistystoimen johtajan Sampo Suihkon ja liikuntapalveluiden
johtajan Martti Merran (kok) toive.

Miksi raportti oli esillä vain suljetussa tilassa, Tuominen?
"Tässä vaiheessa toimittiin näin. Kaupunginjohtajalta kannattaa kysyä
tarkemmin, hän viime kädessä tekee ne linjaukset."

Kuka teki päätöksen julkaista raportti vasta illalla?
"En osaa sanoa, koska olen luovuttanut raportin kaupunginjohtajalle.
Hän osaa vastata."

Eikö asetelma aseta poliitikot epäedulliseen asemaan?
"Keskustelua käydään vielä, ja polttonesteen jakelu annettiin vielä
selvitettäväksi."

Miten arvioit virkamiesjohdon tapaa antaa poliitikoille tietoa
raportista, kaupunginhallituksen ensimmäinen varapuheenjohtaja
Tiina Elo(vihr)?
"Tiedon saanti on vaatinut pyytämistä. Uskon, että nyt on oivallettu, että
tämä on hoidettava avoimesti. Kun käsittely jatkuu, edellytän, että
materiaali on avoimesti saatavilla."

Oliko asiallista juoksuttaa poliitikkoja suljettuun tilaan?
"En ymmärrä sitä. >>
___
Meikäläisen tämän hetkinen epäily on että Jukka Mäkelän osuus liittyy niinkin arkiseen asiaan kuin noihin Suomenojan polttoainevarkauksiin. Niistä varkauksista ei ole 3 kk aikana vielä minkäänlaista, ei edes alustavaakaan selvitystä.

7

261

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jos ei toimi--> POTKUT
      • Anonyymi

        Buhir on hakenut kaupunginjohtajan virkaa koulutus rippi koulu. Hehhhhh. Kyllä huomaa että mamut arvostaa itseään mutta muut aliarvioi. Miten mamu viitsii olla noin helvetin idiootti no tietäähän nämä loisijat minä taidan hakea kaupunginjohtajaksi koulutus ilo tyttö. Osaisin pitää hienoja seksijuhlia. Heeeeee hahhhh. Minä en valitsis ikään mihinkään virkaan mamua ei ole työmoraali kohdallaan.


    • Georg Tunnan

      "Kaupunginjohtajan, joka on virkamies, toiminta on hämmentävää eikä mielestäni noudata lakia. Salassapitopäätöksen toki tekee viranomainen ja yritystä(kin) voidaan kuulla mutta hallintolain (434/2003 6§) mukaan viranomaisen on kohdeltava hallinnon kanssa asioivia tasapuolisesti, eli näitä päätöksiä tehdessä pitäisi aina arvioida yrityksen toiveita suhteessa kansalaisten (kuntalaisten) tarpeisiin. Lisäksi päätökset pitää perustella (45§). Julkisuuslaki (621/1999) tässä tilanteessa on mielestäni aika selvä: asikirjat ovat lähtökohtaisesti julkisia (1§ ja 3§), asiakirja tulee julkiseksi välittömästi allekirjoituksen tai muun sitä vastaavalla tavalla varmennettu ("raportti valmis ja toimitettu"), ml. asiaa koskevat muistiot & pöytäkirjat (6§), asianosaisella on oikeus tiedonsaantiin ja kaupunginhallitus (ja valtuusto) on varmasti asianosainen (11§). kansalaisillekin (kuntalaiset) pitäisi olla avoin toiminnastaan (20§) ja menettelyn yleistä asianmukaisuutta pitäisi arvioida hyvän myös hallintotavan näkökulmasta. Yritysten liikesalaisuuksista tuossa tuskin lienee kyse (24§ mom. 17 ja 20), koska myös hankinta-asiakirjat tulevat päätöksen jälkeen julkisiksi ja varsinainen asiakirja ei aiheuttane haittaa esim.satamalle, varsinkin jos siinä vihjataan, ettei väärinkäytöksiä oikeastaan ole (tämäkin varsin mielenkiintoista, koska on melkolailla varmasti toimittu hankintalain vastaisesti)." - tämä on FB palstalla tänään nähty. GT

    • Soppa sen kuin porisee

      Kokoomukselta ja lahjonnalta maistuva vaalisoppa senkuin porisee, ja kohti Eduskuntavaaleja mennään. Tuiki tärkeä Uudenmaan vaalipiiri on nyt Kokoomuksen kannalta hyvin pahassa jamassa kaiken kaikkiaan. Salailulle ei olla edelleenkään valmiita laittamaan stoppia.

      Jossakin kohtaa tulee tilanne jossa Espoon kokoomusjohdon on pakko siirtää Jukka Mäkelä ja Martti Merra sivuun tutkinnan ajaksi. Koko kevätkauden ajaksi ei voi jättää tällaista kalasoppaa porisemaan tulelle.

      HS 5.11.2014 "ESPOON KAUPUNGINJOHTAJA JUKKA MÄKELÄ
      PAHOITTELEE SUOMENOJA-SELVITYKSESTÄ SYNTYNYTTÄ
      VAIKUTELMAA SALAILUSTA"
      "-Helsingin Sanomat on tiistain ja keskiviikon aikana
      yrittänyt useita kertoja tavoittaa kaupunginjohtaja
      Mäkelää kommentoimaan sataman toiminnasta tehtyä
      sisäisen tarkastuksen selvitystä, jonka kaupunki
      julkaisi maanantai-iltana. Tiistaina ja keskiviikkona
      Mäkelä ei ole vastannut soittopyyntöihin."
      http://www.hs.fi/kaupunki/a1415165605925

      ____________
      HS 6.11.2014 "PROFESSORI: POLIISIN TULISI TUTKIA
      TAPAUS SUOMENOJA"
      "Kaksi oikeusoppinutta nostaa esiin vakavia puutteita Espoon
      johtamisessa. "Näyttää pahalta", sanoo virkarikosprofessori."'

      "-Hallinto-oikeuden professorin Tomi Voutilaisen mukaan
      kaupunginjohtaja Jukka Mäkelä (kok) ja johtavista
      poliitikoista koottu kaupunginhallitus eivät ole
      onnistuneet tehtävässään järjestää kaupungin toiminnan
      valvonta lainmukaisesti. Hän perustaa arvionsa
      ongelmiin merellisessä ulkoiluyksikössä, jota tarkastus käsitteli."

      "Raportin paljastamat puutteet voivat vakavimmillaan olla
      virka-aseman tietoista väärinkäyttöä."
      http://www.hs.fi/paivanlehti/06112014/kaupunki/Professori Poliisin tulisi tutkia tapaus Suomenoja/a1415169515243

    • Väärä piilopaikka

      Professori ja virkarikosasiantuntija Pekka Viljasen kommentit nostavat vahvasti esille sitä että myös Espoon Kaupunginhallitus on toiminut valvonnassaan leväperäisesti.

      HS 7.11.2014
      “ESPOON JOHTAVAT POLIITIKOT RAUHOITTELEVAT SUOMENOJA-KRITIIKKIÄ”
      http://www.hs.fi/paivanlehti/07112014/kaupunki/Espoon johtavat poliitikot rauhoittelevat Suomenoja-kritiikkiä/a1415252851976
      “Espoon kaupunginhallitus päättää Suomenoja-vyyhdin jatkotoimista kuun lopussa”

      1) Espoon kaupunginhallitus ei näe tämän hetkisten tietojen valossa, että sen
      toiminnassa olisi vakavia puutteita Suomenoja-vyyhtiin liittyen. Kaksi oikeusoppinutta
      nosti torstaina HS:ssä esiin vakavia puutteita Espoon johtamisessa.

      2) Kaupunginhallituksen puheenjohtajiston yksimielinen kanta on, että
      epäkohtien tultua esille hallitus on aktiivisesti pyytänyt asioista lisätietoja.
      Olemme vaatineet vastauksia kysymyksiin ja esittäneet paljon kysymyksiä",
      kaupunginhallituksen puheenjohtaja Ari Konttas (kok) toteaa.

      Virkarikosasiantuntija, rikos- ja prosessioikeuden professori Pekka Viljanen
      on ihmetellyt, ettei "kaupungin puolesta tehdä Suomenojasta tutkintapyyntöä
      poliisille."

      3) "Jos löytyy syitä, ilman muuta kaupunginhallituksen pitää vaatia tutkintaa.
      Mutta mielestäni on velvollisuus odottaa siihen asti, että saadaan lisätietoa",
      sanoo toinen varapuheenjohtaja Markku Sistonen (sd).
      Sistonen työskentelee liikuntatoimessa johtaja Martti Merran (kok) alaisuudessa.
      Merra on Suomenoja-vyyhdissä yksi vastuullisista virkamiehistä.

      4) Professori Voutilaisen viestiä on tulkittu myös niin, etteivät kaupungin johtavat
      poliitikot ole onnistuneet valvonnassaan ennen Suomenojan epäselvyyksien
      julkisuuteen tulemista.
      "Tilintarkastajat ovat vuosittain todenneet, että sisäinen tarkastus toimii hyvin",
      Konttas kuvaa kaupunginhallituksen saamia tietoja.”
      ________________
      Tällä hetkellä Espoon Kaupunginhallitus siis koettaa piiloutua tilintarkastajien selän taakse!!!

      Että kun tilintarkastajat eivät ole huomauttaneet, niin ei ole heidänkään velvollisuutensa mitään huomata.

      Rikosoikeudellisesti tilintarkastajilla ei kuitenkaan ole minkäänlaista luottamusmiehen virkavastuuta. Mutta kaupunginhallituksen jäsenillä on.

    • Kannattaisi ilmoittaa

      >> Tällä hetkellä Espoon Kaupunginhallitus siis koettaa piiloutua tilintarkastajien
      selän taakse!!!
      Että kun tilintarkastajat eivät ole huomauttaneet, niin ei ole heidänkään
      velvollisuutensa mitään huomata.
      Rikosoikeudellisesti tilintarkastajilla ei kuitenkaan ole minkäänlaista
      luottamusmiehen virkavastuuta. Mutta kaupunginhallituksen jäsenillä on. >>

      Tuo samanlainen periaate pätee yksityisten yritystenkin puolella. Osakeyhtiön hallituksen jäsenet ovat viime kädessä aina rikosoikeudellisessa korvausvastuussa. Vaikka siis tilintarkastajat olisivat ns. antaneet puhtaita papereita vuosittain.

      Kyllä nousee arvioitavaksi että miten tosissaan Kaupunginhallituksen jäsenet ovat koettaneet asiota selvittää, sen jälkeen kun saivat asiasta tietoja.

      Selkeintä on sen tutkintapyynnön tekeminen poliisille. Silloin selvitys epäillyistä rikoksista on selkeästi annnettu viranomaistaholle.

    • Anonyymi

      Vantaalle haki kaupunginjohtajaksi ennätysmäärä työttömiä. Nyt myös Espooseen satelee työnhakuilmoituksia.
      hs.fi/pkseutu/art-2000010654745.html

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa

      ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?
      Ikävä
      85
      4550
    2. Ei sinussa ollut miestä

      Selvittämään asioita vaan kipitit karkuun kuin pikkupoika.
      Ikävä
      127
      3958
    3. Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."

      Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai
      Ensitreffit alttarilla
      33
      2511
    4. Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta

      Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu
      Maailman menoa
      196
      1513
    5. Wiisaat Lappajärvellä iät.

      Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.
      Lappajärvi
      12
      1286
    6. Missä Steffe hiihtää?

      Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      22
      1243
    7. Olet elämäni rakkaus

      On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el
      Ikävä
      36
      1198
    8. Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä

      Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?
      Sinkut
      62
      1193
    9. Milloin nainen, milloin?

      Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä
      Ikävä
      61
      1153
    10. Olen menettänyt yöunet kokonaan

      Nytkin vain tunnin nukkunut. En tiedä johtuuko se sinusta vai tästä palstasta. Olis mukava nähdä oikeasti eikä arvuutel
      Tunteet
      17
      1055
    Aihe