Jälleen epäselvää profetioista. Siispä kertaamme ja aloitamme sarjan tästä.
Mitä lähempänä Kristuksen takaisinpaluu on, sitä ajankohtaisemmiksi käyvät myös Herran varoitukset vääristä profeetoista ja pimeän henkimaailman aktivoitumisesta maailmassamme. Sitäkin tärkeämpään asemaan nousevat nyt aito profetoiminen ja profeetallinen sananjulistus seurakunnan toiminnassa.
Väliotsikot:
Hengellisen arvioinnin ajankohtaisuus ja tarve
Profetoimisen kolme lähdettä
Pyhän Hengen lähde
Sielun lähde
Demoninen lähde
Okkultismin ansa
Tietäjähengen ja tiedon sanojen välinen ero
Profetioiden koettelemisen seitsemän kriteeriä
Kristus-kriteeri
Hengen kriteeri
Oikea profetia väärässä hengessä
Rakentumisen kriteeri
Uuden liiton kriteeri
Tuomion ja pelon sanomia
Profetoimisen tähtäin ei ole ajallisissa vaan ikuisissa
Totuuden kriteeri
Profetoiminen ja parantamisen lahjat
Nöyryyden kriteeri
Vanhurskauden kriteeri
http://www.saunalahti.fi/vpekki/raamattu/prof1.htm
Profetia on suomen kielessä jumalallinen ilmoitus tai ennustus. Profetia-sanaperhe on alkujaan peräisin klassisesta kreikan kielestä, missä sen käyttö painottui jumalalliselle alueelle. Profetia on jumalien tahdon tulkintaa, profetoiminen on jumalien tulkkina toimimista ja profeetta on siihen erikoistunut henkilö.[1] Raamattu esittää profetoimisen yhtenä Pyhän Hengen armolahjoista (esim. Room. 12:6).
Profetia on vakiintunut nykykielten sanaksi juuri Raamatun välityksellä. Käsite löytyy Septuagintasta, Uudesta testamentista ja muista varhaiskristillisistä kirjoituksista.[2]
Wikipedia.
jatkuu
Mitä lähempänä Kristuksen takaisinpaluu on, sitä ajankohtaisemmiksi käyvät myös Herran varoitukset vääristä profeetoista ja pimeän henkimaailman aktivoitumisesta maailmassamme. Sitäkin tärkeämpään asemaan nousevat nyt aito profetoiminen ja profeetallinen sananjulistus seurakunnan toiminnassa.
Väliotsikot:
Hengellisen arvioinnin ajankohtaisuus ja tarve
Profetoimisen kolme lähdettä
Pyhän Hengen lähde
Sielun lähde
Demoninen lähde
Okkultismin ansa
Tietäjähengen ja tiedon sanojen välinen ero
Profetioiden koettelemisen seitsemän kriteeriä
Kristus-kriteeri
Hengen kriteeri
Oikea profetia väärässä hengessä
Rakentumisen kriteeri
Uuden liiton kriteeri
Tuomion ja pelon sanomia
Profetoimisen tähtäin ei ole ajallisissa vaan ikuisissa
Totuuden kriteeri
Profetoiminen ja parantamisen lahjat
Nöyryyden kriteeri
Vanhurskauden kriteeri
http://www.saunalahti.fi/vpekki/raamattu/prof1.htm
Profetia on suomen kielessä jumalallinen ilmoitus tai ennustus. Profetia-sanaperhe on alkujaan peräisin klassisesta kreikan kielestä, missä sen käyttö painottui jumalalliselle alueelle. Profetia on jumalien tahdon tulkintaa, profetoiminen on jumalien tulkkina toimimista ja profeetta on siihen erikoistunut henkilö.[1] Raamattu esittää profetoimisen yhtenä Pyhän Hengen armolahjoista (esim. Room. 12:6).
Profetia on vakiintunut nykykielten sanaksi juuri Raamatun välityksellä. Käsite löytyy Septuagintasta, Uudesta testamentista ja muista varhaiskristillisistä kirjoituksista.[2]
Wikipedia.
jatkuu
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Profetia-sanaperhe on alkujaan peräisin klassisesta kreikan kielestä, missä sen käyttö painottui jumalalliselle alueelle. Profetia on jumalien tahdon tulkintaa, profetoiminen on jumalien tulkkina toimimista ja profeetta on siihen erikoistunut henkilö."
Tämähän todellakin osoittaa profetoinnin olevan Raamattua edeltävä ilmiö. Raamattuhan ei suinkaan ole kaiken profetian kattava, vaan profetointia on esiintynyt muissakin kulttuureissa, kuin Raamattuun tutustuneissa.
Kyllä mutta...
https://www.youtube.com/watch?v=7RJP_z--08Q
Ja Suomessa järjestetyn uskonnon- ja sananvapauden nimissä voimme keskustella kaikenlaisista profetioista, mitä tosiaan löytyy roppakaupalla muistakin kulttuureista, kuin vain esim. kristinuskosta. On kiinalaista profetiaa, buddhalaista profetiaa ja onpa amerikoiden alkuasukkaiden profetioita! Tulen tekemään erilaisista profetioista ketjuja kunhan ehdiin, niin keskustellaan niistä siellä sitten.
Tällaista aloittajan kattavaa profetioiden, siis jumalallinen ilmoitus, ei välitetä analysoida. esim. jarmo, hyvä ystäväni netissä, josta tykkään, piut paut välittää Raamatun kehottamasta koettelemisesta. Piholla taas ei ole vastuuvapauksineen siitä edes mitään käsitystä.
Tarkoittaa sitä, että Raamattu! EI ole mikään totuuden kirja heidän uskossaan.
Lukekaapa syytetyt tarkkaan, mitä Jumalan sana sanoo mm. vääristä profeetoista muulloinkin, kuin lopun aikana.
Muilla kulttuureilla omat palstansa.
Raamatulla on oma palstansa. Tämän palstan kuvauksessa ei eritellä uskontoja, joten turhaan valittelet. Täällä kirjoitellaan mistä vain profetioista, joita siis todella on muutkin kuin Raamatusta katsotut. Sopeudu siihen tai selaa Raamattu-palstaa (löytyy Kristinusko-osion takaa).
No nyt jos ruvetaan puhumaan "vääristä profetioista", niin täytyyhän meidän ensin tarkastella kaikkia profetioita. Keskustelemalla selviää näkökulmia. Tällä palstalla on fundamentalistikristittyjä, jotka toitottavat omaa uskontoaan ainoana oikeana, ja kuvittelevat omistavansa tämän palstan. Asiahan ei näin ole, ja muista profetioista tullaan jatkossakin keskustelemaan tällä palstalla. -jarmo-:n ja Pihon näkökulmat asiaan ovat tietysti tervetulleita, siinä missä KAIKKIEN MUIDENKIN.
Itse toitotan sitä ainoaa oikeaa. Koskapa ainoa oikea edustaa ainoastaan sitä "ainoaa oikeaa". Valepukki on valepukki ,eikä se miksikään muuksi muutu. Riittää kun vaan viitsii ottaa naamarin pois todellisilta kasvoilta. Mutta siihenkin pieneen vaivaan on ihminen liian typerä suostuakseen.
Ei tervetuloa muille kuin palstan aiheen ymmärtäville.
Tällä sivulla on vain kristittyjä. Ei mitään fundantalisteja, ei lössejä, ei hihhuleita, vaan kristittyjä, joita ateistit, muslimi ja krislam eksyttäjä solvaaavat.
Kaikissa tapauksissa profeetallinen innoitus voi virittyä kolmesta eri lähteestä:
1. Pyhästä Hengestä
2. ihmisen sielusta
3. valheellisesta demonihengestä.
1. Pyhän Hengen lähde
Eräs Uuden testamentin profeetta nimeltä Agabus lausui profetoidessaan: "Näin sanoo Pyhä Henki". (Ap. t. 21:11). Sanontaa ei kuitenkaan ole käsitettävä kaavamaiseksi malliksi, jolla jokainen profetia olisi aloitettava. Kuitenkin profetoivan on oltava tietoinen siitä, kenen asialla hän on. Jos ei ole sisäistä varmuutta ja tuntumaa siitä, että sanoma tulee Pyhän Hengen välityksellä Jumalan sydämeltä, ei tulisi profetoida lainkaan eli esittää sanomaa ensimmäisessä persoonassa. Asian voi esittää myös yksinkertaisesti omana vaikutelmanaan, madaltamalla kynnystä esimerkiksi näin: "Koen Herran tahtovan puhua..." jne.
Nyt puhuit itsesi niin pussiin, että onnea vaan ulospääsyyn!
Tervetuloa kaikille, kaikkien kulttuurien profetioille! Haluavatko jumalat tyranniaa?
Koetella täytyy jokaisen. Se on erityisen tärkeää. Älkää eksykö! Anokaa henkien erottamisen armon lahjaa! Raskas lahja se tosin on kantaa. Sitten on se toinen puoli profetoiminen on vajavaista. Profetian tuoja on vajavainen. Missä menee raja, että voi sanoa "olet väärä profeetta". Ottakaa se mikä hyvää on.
Ei auta. Ei yhtään. Ei auta muu kuin Raamatun tunteminen, että voi löyttää ne profetiat ja tarkastaa muutkin profetiat, että onko Raamatunmukaisia..
Jankuta ja intä vaan, mutta totuus ei muutu.
Tästä lähdet sitten arvioimaan tilannettasi. Täällä on vain Pyhän Hengen lähde.
Okkultismin, tietäjähenget ja demoniset lähteet löydät rajatiedon puolelta.
Asia ei muutu, intä mitä intät.
Hengellisen arvioinnin ajankohtaisuus ja tarve
Profetoimisen kolme lähdettä
Pyhän Hengen lähde
Sielun lähde
Demoninen lähde
Okkultismin ansa
Tietäjähengen ja tiedon sanojen välinen ero
Profetioiden koettelemisen seitsemän kriteeriä
Kristus-kriteeri
Hengen kriteeri
Oikea profetia väärässä hengessä
Rakentumisen kriteeri
Uuden liiton kriteeri
Tuomion ja pelon sanomia
Profetoimisen tähtäin ei ole ajallisissa vaan ikuisissa
Totuuden kriteeri
Profetoiminen ja parantamisen lahjat
Nöyryyden kriteeri
Vanhurskauden kriteeri
http://www.saunalahti.fi/vpekki/raamattu/prof1.htm
Raamattu ei suinkaan ole aino profetioiden lähde. Kysymys on paljon suuremmasta asiasta, ja kristillinen fundamentalismi ei nyt tämän selvittämisessä auta yhtään. Huomaan kyllä, että haluatte vain valtaa. En tarkoita tällä nyt kaikkia kristittyjä, mutta eräisiin fundiksiin ei vain ole luottaminen. Suosittelen käyttämään järkeä, ennen kuin on liian myöhäistä.
Ei ole fundiksia, ei ole lössejä, ei ole hihhuleita muilla kuin solvaajilla/eksyttäjillä.
Raamatulla koettelemme ne muutkin profetiat. Ellei samaa löydy- ulos.
Valita rauhassa. Ei sillä mitään merkitystä ole. Miksi muuten puhut aina itsestäsi monikossa?
Etkä sinä täältä ketään tai mitään rajaa tai saatikka heitä ulos. Sinulla ei ole sellaisia toimivaltuuksia; ei siis valtuuksia päättää profetioiden käsittelystä eikä liioin siitä, kuka niitä saa käsitellä. Kristittyjen ajama uskontojen ja sananvapauden alaspolkeminen on jäänyt jo menneisyyteen, vaikka eritoten tällä palstalla esiintyy vielä muutamia keskiajalle jämähtäneitä.