Miehen työ- tai koulutusstatus, kuinka tärkeää se on sinulle, esim. pariutumista ajatellen?
Kuinka paljon vaikuttaa oma koulutus tai muu tuttavapiiri, omat sukulaiset, heidän statuksensa?
Kuinka paljon vaikuttaa oma koulutus tai muu tuttavapiiri, omat sukulaiset, heidän statuksensa?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kunhan mies on töissä ja yrittää...se riittää, itse olen lähihoitaja. Tuttavapiiristä löytyy keskituloisia suurin osa, osa vähän yli keskitulojen ja myös niitä vähän huonompinosaisia. Ehkä tämä jonkun verran vaikuttaa siten etten ainakaan itse ole mikään uraihminen vaan teen työtä rahan takia, tottakai työstäkin pitää nauttia, mutta työn suhteen en ole kovin kunnianhimoinen ja en odota tätä mieheltäkään.
Hyvä työpaikka pitää olla. Koulutuksella ei ole nykyaikana pask*nkaan väliä, kunhan kundi ei vain ole mikään yliromanttinen sössöttäjä.
Miksi mies ei saa olla romanttinen?
Miulle tulee sellaisesta lähelle tulevasta lipevästä höpöttäjästä aina yököttävä, teennäinen olo, hyi puistattaa.
Status on kyllä naisille tärkeää, mutta se voi ilmetä monella eri tavalla. Esim. oma mieheni on vähemmän koulutettu kuin minä ja köyhempi. Hän on kuitenkin todella komea ja vielä mukava luonnekin, ja siksi todella tavoiteltu naisten taholta. Eli on sosiaalista statusta.
Jos seurusteluhistoriaani katsoo, niin eipä noilla näytä olleen juuri väliä. Myös tuttavapiirini on koulutus- ja työtaustoiltaan kirjavaa. Bisnespuolen isommat pomot sieltä kyllä puuttuvat, mutta kaikkea muuta löytyy.
Miehen työ- tai koulutusstatus, kuinka tärkeää se on sinulle, esim. pariutumista ajatellen? Se, kuinka korkea tai matala se on, ei kiinnosta. Mutta se mikä ammatti on, kiinnostaa (kiinnosti) kyllä. Aikoinaan parikymppisenä sinkkuna ajattelin, että mulle sopisi parhaiten joko puuseppä, biologi tai (luomu-) maanviljelijä. Itse olen jotain ihan muuta, mutta en missään nimessä halunnut oman alan ihmistä. Täytyy sanoa, että olen yhä tota mieltä, paljastamatta olenko nykyään naimisissa tuollaisen ihmisen kanssa. Arvostan käsillä tekemistä, käytännön tekemistä, luonto-arvoja, luonnon tuntemista ja ekologista ajattelua. Koulutuksessa arvostan sitä, että joku tietää sellaisesta osa-alueesta paljon, jota itsekin pidän arvossa (vaikken olisi itse sitä opiskellutkaan).
Kuinka paljon vaikuttaa oma koulutus tai muu tuttavapiiri, omat sukulaiset, heidän statuksensa? Omassa perhepiirissä on ollut mm. lääkäreitä ja kaupallisen alan ihmisiä. Lääkäreitä arvostan, kaupallista puolta en juurikaan, koska ei kiinnosta. Miehen ystävät ovat mm. lakimiehiä, olen oppinut että heikäläiset ei ainakaan mulle sopisi, uskomattoman jäykkiä ja konservatiivisia tyyppejä :)
Ylipäätään arvostan sitä, että uskaltaa tehdä työn suhteen ratkaisuja , jotka palvelevat hyvinvointia. Esim. oma mies vaihtoi työhön, joka on huonompipalkkainen ja ei-niin-koulutusta -vastaava, koska halusi enemmän yhteistä aikaa perheelle ja säännöllisen vakityön ja normaalit työajat. Vapaa-aikanaan saa silti toteuttaa intohimojaan, jotka liittyvät koulutukseensa.
Puuseppä vois olla aika kiva ammatti. Siinäkin kannattaa varoa halpoja kopioita. Tunsin kerran erään tyypin joka joutui erään pikkukunnan kehvelikerhon puuhapajalle kuntouttavaan työtoimintaan ja tämä sankari kuvitteli sen jälkeen olevansa ammattimainen puuseppä
Kantsii varoa mitä ne sanoo ja tarkistaa.
Mielikuvat on lystikkäitä. Aivan kuin kuviteltaisiin, että hoitsu haluaa hoivata miestäkin kotona enemmän kuin joku muu. Vanha sanonta: "Suutarin lapsilla ei ole kenkiä." näyttää valitettavan usein pitävän paikkansa.
Tuosta puusepästä tuli vielä mieleeni. Ukkini oli puukäsityön opettaja ja nikkaroin kakarana kesät hänen verstaassaan. Olin sitten koulussa tosi hyvä teknisessä työssä ja halusin puusepäksi. Opo onneksi sanoi, että yritähän keksiä jotain muuta, jos aiot työllistyä. Oikeassahan tuo oli ja onneksi meni lukioon ja opiskelin pikkuporvarillisen ammatin.
Tosin olen 25 vuotta sanonut, että kun voitan lotossa, alan puusepäksi. Siksi toisekseen minulla on yksi työntekijä, joka on koulutukseltaan puuseppä, vaikkei varsinaisesti alan töitä ole saanutkaan. Jos näkisit hänet, luulen, ettei pelkät puusepän ja muut kädentaidot riittäisi kiinnostustasi ylläpitämään. ;-)
Siis älä nyt ala väittää, että tyypillinen puuseppä ei ole tällainen:
http://www.romanceatrandom.com/wp-content/uploads/2014/04/HunkDay-Handyman1.jpg
Ja sisar hento valkoinen tällainen:
http://unscenecomedy.com/wp-content/uploads/2014/10/3626_G_1348079540750.jpg
On nämä mielikuvat sitten lystikkäitä. ;-)
ei mitään merkitystä... sydämen sivistys ratkaisee minulle.
Tai no, itseasiassa on merkitystä, mutta ehkä väärinpäin... jos vanhemmille vien jonkun näytille, paremmat pisteet saa duunari kuin maisteri...
Vanhemmat on molemmat AMK, eli just siltä väliltä... ovat omalla alallaan korkeasti koulutettuja, mutta käytännön alalta/ käytännön ihmisiä.
Se varmaan vaikuttaa minussakin, on oppinut, että jonkinlaista vastuuta pitää elämästään osata ottaa, mutta mikään riistoporvari ei saisi olla...
Periaatteessa ei väliä, kunhan on sanavalmis ja älykäs, eikä mikään pienimielinen nysvääjä. Älykkyydestä kyllä usein seuraa työllistyminen ja eteneminen uralla, siitä on mua turha syyttää.
Itse olen akateeminen ja perhetausta samoin. Enemmän kuitenkin kallellaan yrittäjyyteen kuin työntekijyyyteen vaikkapa julkisella sektorilla.