Vielä olisi ainakin yksi nuorimies, kuka on todella syvällinen, raitis, hyvännäköinen, urheilullinen ja romanttinen. Asun yhdessä Suomen suurimmista kaupungeista. Kuulemma naiset janoavat kaltaisiani miehiä, mutta silti en saa mistään seuraa, ja se tuntuu välillä henkisesti turhauttavalta. Viihdyn nahoissani ja nautin elämästäni, mutta olen pettynyt siihen, ettei minulle löydykään seuraa.
Tilannehan on sikäli epätasapainoinen, että naiset voivat saada netissä 1000-7000 kävijää viikossa profiileihinsa, miehet 0-7. Hyvän miehen on mahdotonta erottua joukosta, kun naisilla on liikaa ehdokkaita. Naisten on mahdotonta ymmärtää, miltä tuntuisi, kun ei todellakaan saisi mistään mitään huomiota. Jokainen meistä tarvitsee huomiota, vuorovaikutusta ja romantiikkaa.
Tästä järkyttävästä ilmiöstä pitäisi puhua enemmän, sitä ei voi lakaista maton alle. Hyvät nuoret miehet kärsivät henkisesti tästä pinnallisesta trendistä. Vain vähemmistö äärimmäisen komeita miehiä saa seuraa, muut jäävät nuolemaan näppejään ja kestämään naisten katkeruutta ja purkauksia siitä, kun eivät saaneet juuri sitä haluamaansa. Sen lisäksi palkkataso on todella tärkeässä roolissa. Voidaan myös päätellä, että kaikki kunnolliset tytöt ovat varattuja - miksi eivät olisi? Sinkkutytöillä on joko vaikeita mielenterveysongelmia, tai he etsivät pakkomielteisesti sitä täydellistä miestä ja nauttivat siitä suunnattomasta huomion määrästä, mitä sinkkuina saavat.
Koittakaahan naiset ymmärtää, että persoonallinen kauneus on tärkeintä, ja sisäiset erot ovat ainakin tuhat kertaa suurempia, kuin ulkonäölliset erot. Kuvista ette voi päätellä kaikkea.
Älkää siis tulko enää sanomaan, ettei netistä löydy hyviä miehiä. Yksi ainakin löytyy. Vika on siinä, ettei naisille maistu enää mikään, ja arvostelutapa on muuntunut pinnalliseksi. Aitoa ihmiskohtaamista ei enää ole.
Olen myös Suomi24 Treffeillä, mutta kirjoitan tämän eri nimellä.
Tilannehan on sikäli epätasapainoinen, että naiset voivat saada netissä 1000-7000 kävijää viikossa profiileihinsa, miehet 0-7. Hyvän miehen on mahdotonta erottua joukosta, kun naisilla on liikaa ehdokkaita. Naisten on mahdotonta ymmärtää, miltä tuntuisi, kun ei todellakaan saisi mistään mitään huomiota. Jokainen meistä tarvitsee huomiota, vuorovaikutusta ja romantiikkaa.
Tästä järkyttävästä ilmiöstä pitäisi puhua enemmän, sitä ei voi lakaista maton alle. Hyvät nuoret miehet kärsivät henkisesti tästä pinnallisesta trendistä. Vain vähemmistö äärimmäisen komeita miehiä saa seuraa, muut jäävät nuolemaan näppejään ja kestämään naisten katkeruutta ja purkauksia siitä, kun eivät saaneet juuri sitä haluamaansa. Sen lisäksi palkkataso on todella tärkeässä roolissa. Voidaan myös päätellä, että kaikki kunnolliset tytöt ovat varattuja - miksi eivät olisi? Sinkkutytöillä on joko vaikeita mielenterveysongelmia, tai he etsivät pakkomielteisesti sitä täydellistä miestä ja nauttivat siitä suunnattomasta huomion määrästä, mitä sinkkuina saavat.
Koittakaahan naiset ymmärtää, että persoonallinen kauneus on tärkeintä, ja sisäiset erot ovat ainakin tuhat kertaa suurempia, kuin ulkonäölliset erot. Kuvista ette voi päätellä kaikkea.
Älkää siis tulko enää sanomaan, ettei netistä löydy hyviä miehiä. Yksi ainakin löytyy. Vika on siinä, ettei naisille maistu enää mikään, ja arvostelutapa on muuntunut pinnalliseksi. Aitoa ihmiskohtaamista ei enää ole.
Olen myös Suomi24 Treffeillä, mutta kirjoitan tämän eri nimellä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Anteeks...
Kehut itseäsi hyvännäköiseksi mieheksi, joka ei saa naisia. Samaan hengenvetoon väität kuitenkin, että naisille kelpaavat vain äärimmäiset komeat miehet.
Tästä nyt voi vain vetää yhden johtopäätöksen: potaskaa.
1. Jos olisit hyvännäköinen, saisit seuraa. Et siis poikkea massasta.
2. Jos äärimmäinen komeus olisi edellytys parisuhteen muodostumiselle, vain 0.5% miehistä seurustelisi.
3. Raittius, syvällisyys, urheilullisuus ja romanttisuus eivät tee miehestä hyvää miestä. Ko. ominaisuudet voivat olla samoja arvoja kunnioittavalle naiselle kynnyskysymys, mutta ei vielä tae hyvästä miehestä.
4. Tulotaso on tärkeä asia, ilman muuta. Järkevä ihminen suunnittelee elämäänsä tulevaisuutenkin, eikä suurimman osan ihmisistä mielestä köyhyyden rajamailla kitkuttaminen muine lieveilmiöineen ole ihannetila, josta haaveillaan.
Sisäiset erot ovat tärkeitä, ilman muuta. Siinä on se suurin syy, miksi sinulla ei ole seuraa: et ole persoonaltasi naisia viehättävä.
Lopeta valitus ja tee itsestäsi itsevarmempi, sosiaalisempi ja puheliaampi sekä tee aloitteita. Ole hauska. Tämän jälkeen sinulta ei puutu seuraa.
^Voi olla, mutta lähestyn naisia ystävällisesti, hymyilevästi ja fiksusti. Olet oikeassa, että naisten selkienkääntäminen, vastaamattomuus ja ilkeily voi satuttaa sillä tavalla, että sitä alkaa olemaan varovainen, ja naiset voivat vaistota varovaisuuden alitajuisesti. Mutta kuka täältä ilman haavoja selviytyy?
Eikö jokaisella kuuluisi olla chänssit itsensä kaltaiseen seuraan? Joten missä ovat ne syvälliset, sporttiset, romanttiset ja nätit sinkkutytöt? Minulle riittäisi mainiosti, kun tyttö olisi söötti ja tasapainoinen.
Internetin deitti on mullistanut sinkkumarkkinat naisten eduksi viimevuosina. Siksi nyt on miljoona kertaa vaikeampi löytää sitä söpöä ja tasapainoista tyttöä sinkkuna. Se pariutumisjuna meni jo. Jos sellaisen tytön haluaa, pitäisi lyöttäytyä ystäviksi sellaisten kanssa ja odottaa, kunnes heidän nykyinen parisuhteensa päättyy, ja olla toivon mukaan se ensimmäinen jonossa, vastaanottamassa sinkkuuteen heittäytyvän tytön syliinsä.
Tässä se vika onkin että mies ei saa vastaavanlaisilla ominaisuuksilla varustettua naista koska naisessa ne ominaisuudet vastaavat ihannenaista ja miehessä ei.
Naisten mielestä hyvä mies on yli-itsevarma dominoiva kylmä ja välinpitämätön eli miesten sanoilla suoranainen kusipää.
Naiset ei arvosta hyviä ominaisuuksia. Esim jos mies on vaikka ammatiltaan hoitaja niin voisi ensin luulla että se on hyvä asia koska sehän kuvaa sitä että mies on empaattinen mutta mitä vielä, täällä oli aikoinaan sellainen ketju missä naiset kertoi inhokkiammatteja miehillä ja mikä ammatti oli usein listalla, hoitaja..
Kyllä, itse olenkin hoitaja, ja luulin, että hoitajamimmien keskuudessa minusta kilpailtaisiin. :D Lopputulos: jokaikinen lähihoitajatyttö on varattu, eikä se herätä kessään mitään, vaikka on nuori ja sydämellinen ja komea hoitajamies siellä keskuudessa.
Et kai oikeasti antanut mimmien määrän vaikuttaa uravalintaasi? :D Jos siitä on kiinni niin ala portsariksi. Se toimii... Tosin laatu on sitten erittäin huma... Kirjavaa.. :D
"Kyllä, itse olenkin hoitaja, ja luulin, että hoitajamimmien keskuudessa minusta kilpailtaisiin. :D"
Heh aika osuva esimerkki oli sitten :D
Et ole varmasti ainut mies joka on tämän asian huomannut että suosio ei lisääntynyt hoitajana. Toki on miehelle hyvä että on naisenemmistö töissä mutta mun mielestä naiset ei juurikaan arvosta hoitajamiestä vaan enemminkin haluaisivat miehellä olevan joku "miehisempi" ja korkeamman statuksen ammatti toisinsanoen paremmin palkattu.
Naiset arvostaa varmasti enemmän esim poliiseja koska heistä tulee mielikuva kovasta auktoriteetista ja ns vallasta.
Taas yksi esimerkki miten naiset ei pidä miehen empatiakykyä yhtään missään arvossa. Miehistä on hoitoalalla kova pula mutta onko mikään ihme jos surkean palkan lisäksi edes naiset ei toimi motiivina..
"
Eikö jokaisella kuuluisi olla chänssit itsensä kaltaiseen seuraan? "
Parisuhdemarkkinat(kaan) eivät ole mitään mitään sosialismia. Nallekarkit evät vain aina mene tasan.
Sitäpaitsi miehillä on oman kokemukseni mukaan tapana arvioida itsensä komeammaksi kuin ovatkaan.
Kirjoitat olevasi nuori mies. No kokemukseni mukaan nuoret naiset 16-30 eivät etsi ensi sijassa rehellistä, todella syvällistä, romanttista, kilttiä yms. nuortamiestä. Ne etsivät itsevarmaa hyvin toimeentulevaa, komeaa, ehkä hiukan jännittävää ja vaarallistakin miestä (kutsutaan tällä palstalla myös jännämieheksi). Tämä siksi, että ovat itse vielä niin kokemattomia, epävarmoja ja muiden mielipiteiden ja median luomien mielikuvien vietävissä.
Siinä voin kyllä lohduttaa nuorimies, että kun ikää tulee lisää, ja olet lähempänä neljääkymmentä ja edelleen junnollinen ja hyvässä kuosissa, osat vaihtuvat. Sinuun on tullut särmää ja karismaa ja itsevarmuutta. Sinä kelpaat sekä noille,jotka ovat pettyneet "jännämiehiinsä, että niille nuorille naisillekin, joille ikäisensä pojanklopit ovat liian epävarmoja.
Kiitos hyvästä vastauksesta. Tosiaankin ajattelen, että osat vaihtuvat, kun olen 40, sillä satun olemaan raitis ja myös vegaani ja säännöllinen liikunnanharrastaja, joten 40-vuotiaana nämä asiat alkavat erottua edukseen, ja se syvällisyyskin otetaan silloin ehkä vakavammin. Silloin ainakin nelikymppisten yh-äitien luulisi kiinnostuvan vakavalla mielellä, jos ei muuta. :D
Komppaan kohtaa: "Miehillä on oman kokemukseni mukaan tapana arvioida itsensä komeammaksi kuin ovatkaan." En vaan voi ymmärtää millä edellytyksillä useimmat miehet itseään komeaksi kehuvat. Se että, äiti kehuu poikaansa komeaksi ei miehestä komeaa tee. Tiedoksi vaan.
Huomaan että tämä on toisinto sadasta samanlaisesta trollista. Olet mielestäsi oikeita asioita ja haet naista joka on hoikka ja nätti. Olet kuitenkin vääriä asioita ja haet naista jolla on ne oikeat asiat kohdallaan. Yhtälö ei pelaa mutta senhän trolli tiesi jo.
Kyllä minä olen komea, mutta "80-90% komea" ei riitä, vaan pitää olla 95% lähellä täydellistä, jotta saa kaunista naisseuraa. Kuten todettu, kaikki kauniit tytöt eivät ole pelkästään ulkonäön perässä, mutta sellaiset tytöt ovat jo varattuja.
Viestiä ei pysty muokkaamaan täällä - tarkoitin, että täytyy olla lähes täydellisen komea, jotta saa KETÄÄN naista seuraksi. Nykyään sinkkutytöt ovat sinkku, koska heillä on vikaa päässä tai ovat todella pinnallisia. Heillä on vikaa päässä, jos eivät kiinnostu minusta sisäisesti, ja he ovat pinnallisia, jos ulkonäköni ei kelpaa heille.
Eikös se niin mene, että miehen pitää olla helvetin rikas tai helvetin komea tai helvetin hauska, jotta kelpaa tiukkakriteerisillä sinkkumarkkinoilla... ehkä en sitten ole mitään niistä. :)