Ylistys osaamattomuudelle.

Justhan tässä on jaloilleen päästy, kahvikin pulputtaa niin iloisesti, paahdetun leivän tuoksuessa houkuttavasti. Minkäslaiset silmälasit Ruune on nyt laittanut nenälleen, kun maailma niin hullulta näyttää?

Monet asiat on muuttuneet, ei tupakkiaskiakaan enää kunnon miehet taskussaan pidä, saati niihin piirrä tupansa huonejärjestystä, painuakseen senjälkeen metsään tukkipuita kaatamaan. Sarjatyö ja elementit kokoavat nyt suuretkin kerrostalot.

Olen minäkin naisihmisenä piirtänyt, sekä kesämökin, että omakotitalon, vaikkakin ruudulliselle paperille 60-luvulla, mutta ei se enää kävisi. Muuttuuhan tämä maailma, jokainen sukupolvi sen on kokenut, mutta jahka saan kahvia ja pari voileipää, alan pysyä juonessa mukana:D Jos en pysy, lienekö sekään maailmaa kaataa, moikka.

justiis sellaista Klubiaskin kanteen piirrettyä taloa jouduin tottumattomana saneeraamaan. Tosin tarkoituksena vain lomakäytöön sopivaksi korjaus. Kellari lattian alla, lattiavasat kivien ja sahanpurujen päällä, perustus luonnonkiviä, myöhemmin rakennetun kamarin alle oli jo valettu matala perustus.

Siinä sitä oli hommaa kun lattia alkoi sortumaan kellariin kun vasat oli lahonneet, ilmanvaihtoputket tukossa. Korjata nyt sellaista!
Olihan joku keksinyt kellariin laittaa muovia joka kerää kosteutta. Oppi mitä sain on nyt turhaa kun laiskaksi olen jo tullut, Lomakäyttöön jotenkuten kelpasi se talo kunnes halvalla purettavaksi myytiin.

Tuli vain mieleen ne tupakka-askin kanteen piirretyt.

Rintamanies talot ei homehtuneet, niitä on vieläki pystyssä ja asuttavassa kunnossa,
---- myöhemmin jokin meni pielee rakennustekniikassa, kun rakennettiin valtavasti petoonitaloja
sitten taloyhtiöitten kokouksissa keksittiin
että kaikki osakeet pitää tiivistää niin ettei mistään lämpö " muka " karkaa,
samalla tukittiin kosteuden poistoreijät, joten kaikki 65-95 v
rakennetut petoonitaloihin alkoi muodostua hometta rakenteisiin,
--- samoin kävi omakotitaloille, kun ne rakennettiin liian lähelle maanpintaa, siis liinan matalan perustuksen päälle,
ja liian tiiviisti neki ettei talon alta päässy tuuli yhtää viilentämään ja raikastamaan talojen pohjaa,
joten suomen tämänhetkiset 60 luvun jälkeen rakennetut kodit on homekoteja,

MUOVIn tulo ja talousLAMA aiheutti PULLOtalot,

päätettiin pitää LÄMPÖ sisätiloissa aina.

Kyllä jo 1980 -90 -luvuilla tuuletus on tehty huolellisesti, erityisesti sokkeli pitää olla avoimilla tuuletusikkunoilla varustettu, se jo pitää homeet poissa.

Lisäksi se tuulettaa pois myös maasta nousevan myrkkykaasun, radonin.

Asunnon ympärille kaivettu syvä oja, joka täytetään sepelillä, on mysö yksi terveen talon tuntomerkki.

(En ehdi nyt tarkistaa, jos on virheitä, lukekaa ne oikeiksi!)

Oliko isäsi pohjalaismies, muistelen sinun niin kertoneen. Siellä on sitä kuntoa ja järkeä aina esiintullut ja ilmennyt, omakin isäni oli todella järkevä ja hyvä, pitkä mies, joka oli lapsilleen myös hellä.
Vasta nykyisin kaiken täysin tajuan, senkin, miten valtavan paljon hän teki töitä joka päivä perheensä parhaaksi.
Kun hän syntyi kaikki iloitsivat. Ja hänen kuoltuaan kaikki itkivät. Sanoi äitini.


.

Menin ammattikouluun 1960. Koulussa monta eri linjaa. Joillekin tunkua enemmän, joillekin vähemmän. Talonrakennuspuolelle kaikkein vähiten. Sinne ohjattiin ne, jotka eivät muualle päässeet.

Tekuun menin 1966. Sama juttu siellä - heikoin aines talonrakennuspuolelle. Oli monet yhteiskokeet eli samat, esim. matematiikan kokeet samaan aikaan ainakin viidelle eri opintosuunnalle. Poikkeuksetta talonrakennuspuoli sai huonoimmat arvosanat. Parhaista kova taisto sähkö- ja autopuolen kesken, vuoroin voitti toinen ja sitten taas toinen.

Kun ammatti- ja teknillinen koulu loppuivat, niin aina talonrakennuspuolella opiskelleet saivat parhaat palkat.

Nyt kun on tullut omakohtaista kokemusta ja lukemalla hankittua näkemystä ja kun fysiikan perusteet on jotakuinkin hallussa, niin vakaalla rintaäänellä voin vakuuttaa, että tahallaan ne hometalot tehdään. Ei olisi pakko eikä tulisi juuri kalliimmaksikaan, mutta sutta ja sekundaa vain tehdään. Grynderi hyväksyttää kaupungin virkamiehellä paperit ja suunnitelmat ravintolassa. Ei käy mikään rakennustarkastaja tms grynderin työmaita syynäämässä. Omakotirakennus saattaa olla eri asia, harvalla okt-rakentajalla on varaa voidella Virkamiestä. Ja kuten vanha venäläinen sananlasku sanookin, niin "eihän mikään konekaan käy voitelematta".

juoppo rakennustyömies on suuri paska,

Olet oikeassa, kysymys on näistä oppineista joita tavallinen Suomalainen kunnioittaa niiaa ja kumartaa.

Suomi opit ovat nollaa ex Talvivaara--- sama on myös muissa maissa, raha tekee opettajat kaikilla aloilla, tutkimuksilla terveydessä, sairauksissa kaikissa on raha ei mitään järkeä totuudessa.

Aloitus on "Ylistys osaamattomuudelle." Ehkä tähän sopii hyvin ajankohtainen Talvivaaran kaivoksen historia.

Häkellyttävä lähtö, rohkea yrittäjä Pekka Perä osti markalla valtauksen. Hän ehti niittää mainetta malliesimerkkinä norokkuudesta.

Tietysti hän sai sen mukaisen palkkion työstään, paljon miljoonia. Vielä v. 2013 verotilastossa palkkaa 293 693 euroa ja pääomatuloja lähes 5 miljoonaa. Monethan sanovat, että turhaa kateutta on ihmetellä. Mies on ansainnut sen työllään. Niinhän se on, vai onko? Hän on suurikenkäisten tuloissa sijalla 29. Kuinka monta puhallusta on myös edellä olevilla. No, kateuttahan se on tietenkin näitä nostaa. Ylistetään vaan.

Juoppo työmies paiskii töitä hullunlailla saa pitkistä työpäivistään tilin ja illalla jää juomaan/pelaamaan korttia työnantajiensa kanssa, jotka voittavat sen tilin takaisin itselleen. Juoppo on uskollinen työmies, aina valmis joustamaan.

En ole vahingon iloinen. Totuus kuitenkin on paikallaan.

Pekka Perä käynnisti valtavan yrityksen. Toiveet olivat korkealla. Tottahan työtä tarvitaan ennen kaikkea nyt.

Niinpä Perä käynnisti projektin kovalla tohinalla. Haltioissaanhan siitä oltiin. Pörssikurssi kipusi ja voittoja tuli, myös ennen kaikkea Perälle. Hän onnistui ja miljoonia tuli.

Kukapa sen tietää, oliko harkittua vain nopea käynnistäminen ja tuloksen teko vain rahassa. Kaikki varotoimet jäivät pois ja myös virkakunta sinä avusti koska hankkeen merkitys oli valtava.

Pekka Perä onnistui erinomaisesti omasta näkökulmastaan katsottuna. Hänelle satoa tuli.

Jo yksistään v. 2013 verotiedotkin osoittaa, että hän nappasi konkurssikypsästä tulot, joita tavallinen palkkatyössä oleva inssi saa tehdä 100 vuotta. Laskekaa jos pystytte.

Niin se on, että P. Perä pärjäsi loistavasti omassa projektissaan. Minua vain karhaa se puutteeni, että otan huomioon myös yhteiskunnallisen merkityksen, en pelkästään "yrittäjän" hyvää pärjäämistä. Mahdolliset miljardiin nousevat vahingot monien vuosien aikana himmentävät menestyneenkin yrittäjän toimia. Vahinkohan tulee veronmaksajien piikkiin. Mistä taas leikataan?

Joku pikkuporvari täällä löytää syyn juopoista työmiehistä, kuinkas muuten. En kiellä, etteikö juoppoa työmiestäkin sattuisi löytymään, mutta ei se ongelmien syyksi riitä. Ja jos sellainen juoppo löytyykin, sen tekemät vahingot eivät voi olla kovin merkittäviä.

Ylistetään vaan P. Perän toimia. Kyllä hän hoiti homman hyvin omaan pussiinsa. Sehän on vankkojen porvarien ideologiakin.

Nuo jyrkät puolueasennoitumiset tiedetään turha niitä aina tehostat
Uskotaanhan me sinua että mitään hyvää ei ollut Pekassa. Vanhentunutkin ryökäle ainakin sata vuotta muutamassa vuodessa
kun yötäpäivää on näitä vaikeuksia yrittänyt työstää
kadehdittavaahan se
varsinkin tyypiltä joka ei ite ole koskaan mitään yritystä yrittänyt perustaa

Ylläpidolle Voiko pelkällä nikillä = puskista haukkua nimeltä mainittua henkilöä miten vain??vanha kansa sanoi että yrittänyttä ei laiteta.
Nimensä tulisi sanoo itsekin
jos nimeltä toista haukkuu.