On se vaan kummaa touhua noissa liikkeissä.Taas olisi tarvetta saada auto alle jossa olisi vielä vetokykyäkin mutta....Ilmoituksissa kyllä mainitaan vetokoukku mutta eipä ole viitsitty kertoa mitä sillä oikeesti saa vetää.Puhelimeen ei kukaan vahingossa vastaa,s-postiin ei kukaan viitsi vastata ja ei kukaan täyspäinen lähde muutamaa sataa kilometriä ajelee sen takia että huomaa paikan päällä ettei vetokyky riitäkkään vaunulle.Varatkaa p...kele muutama minuutti enemmän aikaa ilmoituksen tekoon ja laittakaa sinne oikeesti auton tiedot kun ette vaivaannu muuten noita tietoja antamaan,sitten vielä ihmetellään kun ei kauppa käy??
autokauppiaat herätys!!
terveisiä p..stä
21339
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
"On se vaan kummaa touhua noissa liikkeissä."
Suomessa on n.2000kpl autoliikkeitä. Jos jotkut niistä eivät osaa ilmoituksiaan tehdä ymmärrettäviksi, eivätkä edes puhelimeen tai sähköpostitse lähestymisiin vastaa, siirry sellaisen liikkeen autoa kyselemään, jossa nämä asiat osataan.
Toisaalta tuskin kuitenkaan missään autoliikkeessä niin harvinainen yksilö on, ettei jollakulla olisi samanlaista myynnissään?
(Tästähän pääsemmekin siihen, että pienellä viitseliäisyydellähän sinä voit samanlaiset vertaillen toisesta vastaavasta katsoa vertailuna tuon vetokyvyn? Kai sen nyt joku on viitsinyt ilmoitukseensa laittaa, uskoisin. Olisiko sellainen viitseliäisyys liikaa vaadittu?)
"...sitten vielä ihmetellään kun ei kauppa käy??"
No, jotkut ihmettelee, sillä aikaa toiset tekee kannattavaa kauppaa tänäkin vuonna. Itseasiassa jopa paria viime vuotta enemmän. Saattaahan siihen vaikuttaa mm. aloituksesi esimerkki, ketkä kauppaa tekevät ja ketkä vain ihmettelevät.
Netistä löytää googlaamalla noin minuutissa tiedot auton vetokyvystä. Itse etsin näin tietoja minua kiinnostavista autoista.
Näinpä KVG pitää paikkansa tämänkin jutun aloittaja olisi tuossa ajassa saanut selvitettyä varmasti tuon koukun vetopainot ja itse ostaisin ilman koukkua olevan ja laitattaisin tai laitaisin itse koska voi olla että auto on ollut veturina alkutaipaleensa.
Juurikin näin. Aloittaja on malliesimerkki uusavuttomuudesta.
Voi helvxxti tuota aloittajaa täyttä idioottimaisuutta ja vielä keskellä päivää. Sinällään vikahan voi olla pienikin, mutta jos päässä, niin voi vaikuttaa juurikin noin.
kertokaahan tuna-uunot miksi liikkeillä on puh.numerot ja sähköpostit???????
Veikkaan että tälläkin ajalla kun täällä olitte vastineita raapustamassa olisi nuo tiedot teiltäkin löytynyt.Eikö olekkin ihmeellistä,täällä joudetaan vastailemaan mutta jos asiakas jotain kysyy niin ei.Onkohan jossain vikaa????Asenteissa ken ties??
Taitaa tuo uusavuttomuus löytyä jostain muualta kun ostajalta,tietysti jos ei osata edes s-postiin vastata niin silloin ymmärrän.Kyllähän se niin vaan on että myyjänhän se pitäisi osata kertoa auton tiedot ostajalle eikä että ostaja rupeaa niitä etsimään,näin ainakin sellaisissa liikkeissä joissa meinataan kauppaa tehdä.Ja hei etsivä löytää,niinhän tässä juuri on käynyt,netistä löytää mutta nämä herrat isot herrat kun ei saa mitään aikaiseksi,paitsi kirjoitella täällä.
Mutta ei tässä mitään,auto löytyi ja mikä parasta,yksityinen myyjä vastasi heti puhelimeen ja kertoi autostaan kaiken minkä halusinkin tietää,niin kuin asioiden pitääkin mennä,nyt ei taas tarvitse vähään aikaan autoa etsiä joten.....
Kiitokset vaan tyhjästä,sen saa pyytämättäkin.
Monet autoliikkeet ovat vielä 80-luvulla, jolloin kauppias oli kingi ja sai valehdella ja höpöttää ummet ja lammet. Nyt on toisin. Kauppiaan pitää elää tässä ajassa, Netti ja sähköposti ovat tämän ajan työkaluja, joilla se asiakas houkutellaan paikalle.
Se kauppias, mikä kertoo ettei ehdi vastailemaan s-posteihin, ei osaa edes sitä s-postia edes käyttää
Jobbari on kingi,sulla on kyllä lääkitys hiukan metsässä.Siitä huolimatta ostettiin auto yksityiseltä ja en tiedä onko kyse raha pulasta vai ei mutta 25th€ se maksoi ja riihikuivalla käteisellä maksettiin, otettiin vielä kuntoturva mikä hakkaa mennen tullen näitte "kuningas"liikeiden virhevastuun.Siitäpä poijaat on hyvä repiä huumoria kun omalla käytöksellä menee kaupat ohi suun.Jobbari on kingi taitaa Joulunakin syödä kaurapuuroa kun ei meidän "killinkejä"kaipaa.Laita yhteystietoja niin lähetän sulle kortonkeja ettei tuo katkeruus ja pöljyys pääse lisääntymään.Huomaa kyllä että porukkaa laitettu avohoitoon,silloinhan noitten lääkkeiden ottaminen unohtuu.
88885,näin se menee,valitettavasti.Tuntuu että monessa liikkeessä on jämähdetty tuonne 80 luvun alkuun ja sillä menttaliteetillä koitetaan räpiköidä eteenpäin,ainut tietokone joka on nähty on commandore 64 ja siitäkään ei ole saatu kasettiasemaa toimimaan joten senkin käyttö jäi siihen.
Jobbari on aina pimeää kauppaa tekevä yksityishenkilö.
Autoliike on laillistettu veivari ja jobbari.
1.
"Vähiten ostoturvaa tarjoavat valheellisesti tavallisina yksityisinä myyjinä esiintyvät myyjät eli JOBBARIT. Jobbarille on tyypillistä, että hän ei suostu maksamaan ilmoittelusta mitään, ei maksa myyntivoiton veroa, eikä takuulla suostu minkäänlaisiin jälkivaatimuksiin saatuaan rahat myymästään autosta."
2.
"Seuraavaksi turvattomimman ryhmän muodostavat oikeasti YKSITYISET MYYJÄT, joilta saa vähän tai ei minkäänlaista ostoturvaa myytäviin kohteisiin."
3.
"PIENKAUPPIAS on autokauppaa aloitteleva tai muusta syystä sivutointa pyörittävä myyjä, jolla on yleensä toiminimi, avoin yhtiö tai kommandiittiyhtiö."
4.
"VAIHTOAUTOLIIKE on lähes aina yrittäjävetoinen täyden palvelun autoliike, jolla on kiinteä kauppapaikka ja osoite jossa autot ovat nähtävillä."
5.
MERKKILIIKE
99,8 % Suomen yli 2000:sta autoliikkeestä toimii kuluttajansuojalain mukaisesti sekä maksaen veronsa ja hoitaen kaikki muutkin velvoitteensa.
Arvoisa nettiauto tietää.Mihin perustuu väite että turvattomimman ryhmän muodostaa YKSITYISET MYYJÄT?Kun lueskelet näitä palstoja huomaat sinäkin minkä verran ihmiset tappelevat liikkeestä ostetuista autoista.Vakuutusyhtiöltä saa ostettavaan autoon(yksityiseltä) kuntoturvan ja veikkaan että menee paremmaksi kuin liikkeen virhevastuu josta sitten väännetään kättä kuukausi tolkulla jos jotain sattuu,jokainen voi todeta sen itse kun vähänkin näitä palstoja seuraa.Siksi toiseksi en missään vaiheessa ole puhunut kuin oikein autoliikkeistä ja sellaisista mitkä myyvät myös uusia autoja ja myyvät heikompi kuntoisia vaihtoautoja näille jobbareille.Toinen mikä äkkiseltään pisti silmään oli väite että merkkiliikkeet hoitavat hommat lähes tulkoon 100%:sti ihmetyttää suuresti kun näitä palstoja taas lukee,en jaksa uskoa että asiakkaat vain aikansa kuluksi täällä kertovat kokemuksiaan vaikkakin niistä kertomuksista vähentäisi puolet on tapauksia siitä huolimatta pirusti ja vähän päälle,eikö?Verothan tottakai liike joutuu maksamaan muutenhan homma tyssää suht nopeasti mutta entä se muu?Kokemuksesta voin sanoa virhevastuusta että menee suurin piirtein niin että liike suostuu korjaamaan kunhan asiakas maksaa puolet ja käytännössä korjaus hinnoitellaan sen verran korkeaksi että käytännössä maksajana on vain ostaja.Emme suostuneet liikkeen ehdottamaan korjaukseen vaan teetimme sen muualla ja loppulasku oli yli puolet halvempi mitä myyjäliike kertoi sen olevan eli emme hävinneet mitään vaan voitimme muutaman satasen ja saimme auton kuntoon mutta jokainen voi arvata ostammeko mitään ko.liikkeestä koskaan ikinä,milloinkaa.Älkää siis koskaan uskoko mitä myyjäliike väittää vaan käyttäkää mielummin auto korjausarviossa muualla,saatatte yllättyä,positiivisesti.Ja rehellisesti täytyy sanoa että olen omistanut ajokortin vajaat 40 vuotta ja jokunen auto tullut ostettua eli todella tiedän mistä puhun.Ennen vielä kun kauppoja tehtiin riitti yhdet puheet ja kaikki toimi,mutta ei enää tänäpäivänä,nykyään nuo myyjä klopit haukkuu täällä ostajia persaukisiksi kun ei saa jotain myytyä,todella ala-arvoista touhua.
Ennen kun auton osti liikkeeseen 10 000markalla, sen sai myytyä 27 000markalla, nykyään kun ostat 1700€(n.10 000mk) on ulosmyynti 2200€ (n.13 000mk) selittää aika paljon.
Liikkeet eivät ole punaisia ristejä, eivätkäolleet sitä enenkään.
"Mihin perustuu väite että turvattomimman ryhmän muodostaa YKSITYISET MYYJÄT?"
Yksityiseltä ostaessa ei ole virhevastuuturvaa.
Autoliikkeestä ostettaessa sellainen on aina. (Vaikkakin joissain yksittäistapauksissa jotkut liikkeet eivät sitä noudattaisikaan, sellainen on ilmaiseksi kuitenkin jokaiseen autoliikkeestä ostettuun autoon sisältyvä.)
Maksulliset vakuutusyhtiöitten kaupittelemat kuntoturvat vastaavat hyvin pitkälti tuota ILMAISTA virhevastuuturvaa. Niissä vain on mieletön viidakko rajoittavia ehtoja ja itseasiassa kovat omavastuuosuudet yksilöiden jokaiseen yksittäiseen vikaan. Erityisesti poikkeavuus ilmaiseen virhevastuuturvaan autoliikkeestä on tuossa vuosi- ja kilometrirajoitteet. Ilmainen virhevastuuturva kattaa yllättävänkin vanhat autot (20-vuotiaaseen virhevastuukorvaus ei ole mikään harvinaisuus!) ja paljon ajettuihinkin on vastuita sovellettu (jopa 500000km ajetun auton vikaan on liike velvoitettu osaaottamaan).
"Älkää siis koskaan uskoko mitä myyjäliike väittää vaan käyttäkää mielummin auto korjausarviossa muualla,saatatte yllättyä,positiivisesti."
Saattaahan se noinkin tuuri käydä. Silloin vaan pitää maksaa korjaus ihan itse ja kokonaan. Virhevastuulaki kun oikeuttaa myyjäliikkeen itse korjata tai ainakin määrätä missä korjataan. Jos kuluttaja ominpäin haluaa korjailla omaa autoaan niin toki sen saa tehdä missä tahtoo.
"Ennen vielä kun kauppoja tehtiin riitti yhdet puheet ja kaikki toimi,mutta ei enää tänäpäivänä..."
Tämä on totta.
Ja koskee yhtälailla ostajiakin. Mihinkään ostajan puheisiin ei voi enää luottaa; väitetään ettei ole luottotietomerkintöjä ja TÖÖT!, eipä menekään rahoitushakemus läpi.
Kerrotaan vaihtoautosta, ettei siinä mitään vikaa ole koskaan ollutkaan; ja TÖÖT!, eipä se kauppiaan myyntiinlaittaessa tarkastelun jälkeen vaadi kuin tuhannen euron korjaamokäynnin.
Ostetaan autoa "takki auki" pullistellen ja toteamuksilla "no ei olla uutta hakemassakaan, tingi tonni hinnasta niin vien vikoineen pihasta"... ja taas TÖÖT!, seuraavana päivänä ollaankin kuluttajaneuvonnan kanssa hiillostamassa, kun siinä tosiaan oli niitä vikoja.
"nykyään nuo myyjä klopit haukkuu täällä ostajia..."
Eiköhän se tälläkin palstalla kuitenkin ole tasan toisinpäin? Kuluttajakuninkaat, mielensäpahoittajat ja muut itkuiikat täällä avautuvat ja liikkeitä solvaavat kuka millaisinkin sanakääntein, usein täysin ilman sen kummempia perusteluja kuin "Ihan pska liike!, Välttäkää ja kiertäkää kaukaa!"
...ja todellisuudessa mielenharmina on vuotava pakoputki, joka huomattiin kuukauden kuluttua ostosta siinä 400tkm ajetussa Fiestassa. Pska liike, kun ei suostu uutta putkistoa ilmaiseksi asentelemaan.
Yksityinen ei tarjoa turvaa, mutta kun hinta on 20-30% alempi kuin liikkeessä niin sillä erotuksella maksaa jo ne viat mitä seuraavana vuonna tulee ehkä joka sadanteen autoon. Jos ostaa liikkeestä niin edessä on tappelu maksaako myyjä vai ei. Yksityinen myy yleensä myös viatonta autoa - vialliset viedään liikkeisiin kun ei itse kehdata myydä.
"mutta kun hinta on 20-30% alempi"
Mutta kun faktaa on, ettei ole. Päinvastoin, lähes auton kuin auton saa autoliikkeestä edullisemmin, kuin yksityiseltä.
www.nettiauto.com
Siitä vaan randomina selaamaan ja auto valitsemaan, niin tämä fakta avautuu sinullekin. Lähes mikä tahansa auto on saatavilla autoliikkeestä edullisimpaan hintaan, ilmaisella virhevastuulla kaupanpäälle.
"Jos ostaa liikkeestä niin edessä on tappelu maksaako myyjä vai ei."
99% liikkeistä noudattaa virhevastuulakia. Se, että sinä mielensäpahoittajana vaadit jarrupaloja ja pakoputkea uusimaan, ei kuulukaan virhevastuisiin ja teet itsestäsi pellen, kun niistä lähdet tappelemalla jotain vaatimaan myyjäliikkeeltä.
"Yksityinen myy yleensä myös viatonta autoa..."
Ja vtut myy.
Väittäisin että ehjimmän auton saa autoliikkeestä juurikin virhevastuulakien takia läpikäytynä ja kunnostettuna.
Korostaen vielä pienestä autoliikkeestä, koska pienellä liikkeellä ei ole varaa/aikaa/mielenkiintoa lähteä oikeusteitse puolustautumaan mielensäpahoittajaakaan vastaan eikä pienenliikkeen henkilöityessä omistajaansa, mielellään edes lukea tällaisilta pskansuoltopalstoilta täyttä pskaa omasta liikkeestään.
Pienliikkeelle riittää pieni kate ja hyvin asiansa hoitava pienliike kunnostaa autonsa ennen myyntiä. Ja juurikin yksityiseltä "rehelliseltä" vaihdossa tulleita ensin kunnostellen ja vasta sitten myyntiin.
Tämä on faktaa myös, sen lisäksi että liikkeestä auton saa halvimpaan hintaan.
Ei ole. Joka kerta kun on olen liikkeestä ostanut niin myyntihinta on tonneja alempi vuoden kuluttua. Yksityiseltä kun ostaa niin auton saa myytyä samaan hintaan vielä vuoden päästä.
virhevastuusta sen verran että myyjäliike arvioi meille rempan hinnan ja suostui maksamaan siitä puolet ja me toinen puoli,edellytyksenä että remppa tehdään heillä,ongelma olikin siinä että tämä myyjäliikkeen arvio oli pahasti yläkanttiin näin ollen olisimme joutuneet maksamaan käytännössä koko rempan.Remppa teetettiin muualla ja tuli lopulta halvemmaksi kuin myyjäliikkeen ehdotus,siis meille.Eli jos olisimme suostuneet heidän ehdottamaan diiliin olisimme hävinneet muutaman satasen.Koko rempan hinta ei siis ollut puoltakaan siitä mitä myyjäliike meille ehdotti.Eli olen edelleen sitä mieltä että kannattaa kysyä hintaa muualtakin ennenkuin suostuu tuohon kovasti esille tuotuun virhevastuuseen ja suomaan turvallisuuden tunteeseen.Eli iso TÖÖT!!!!!!
Kerran kun yritetään kusettaa niin toista kertaa se ei enää onnistu.
Kuten joku jo sanoikin on edesvastuutonta antaa tyhmän pitää rahansa.
Näin se menee. Jos sinulla ei ole vaihdokkia, osta yksityiseltä. Jos sinulla on vaihdokkia, hävitä se kaikkine vikoineen autoliikkeeseen. Ja kaikenlaiset höpinät virhevastuista ovat täyttä skeidaa. Ei sellaista tosipaikan tullen ole.
Autoliike on joutunut maksamaan asiakkkaalle tuhansia euroja käytetyn auton kauppahinnasta takaisin pahimmillaan viiden vuoden kuluttua.