Tässä parit bisset imassu, paljoo ei uskalla, huomenna ois taas mentävä mäkeen. Sormi nenässä tässä pohdin... =)
Joskus on kai istuttava alas ja pohdittava hieman mitä on tullut tehtyä. Jos löytyis aspektia siihen mitä seuraavaksi? Oisko seuraavaksi ektrovertti? introvertti? taiteellinen? uraohjus?
Mitä kannattais kokeilla? Millaista mimmiä seuraavaksi etsimään? Sellaista joka täyttää likaisen sedän villit fantasiat vai jotain joka täyttää arjen loistavasti?
Jokaiselle ihmiselle kuitenkin maailmassa on ainakin 100000 yhtä sopivaa. Ei mun mielestä ole yhtä ainutta oikeaa tietä. Loistavan laiffin voi viettää monen eri ihmisen, monen eri tyyppisen ihmisen kanssa?? Mitä mieltä olette?
Tietty väkinäinen puurtaminen pois deittaamisesta? Yrittäminen suotavaa muttei pakollista.
Ampukaa taas alas tai kovilla.. infoilkaa jos pohdinnassani on jotain ydintä.... saunaan ja huomenna taas mäkeen.
respect! ja malja palstalaisten kunniaksi! uutta miittiä vielä duunataan!
Joskus on kai istuttava alas ja pohdittava hieman mitä on tullut tehtyä. Jos löytyis aspektia siihen mitä seuraavaksi? Oisko seuraavaksi ektrovertti? introvertti? taiteellinen? uraohjus?
Mitä kannattais kokeilla? Millaista mimmiä seuraavaksi etsimään? Sellaista joka täyttää likaisen sedän villit fantasiat vai jotain joka täyttää arjen loistavasti?
Jokaiselle ihmiselle kuitenkin maailmassa on ainakin 100000 yhtä sopivaa. Ei mun mielestä ole yhtä ainutta oikeaa tietä. Loistavan laiffin voi viettää monen eri ihmisen, monen eri tyyppisen ihmisen kanssa?? Mitä mieltä olette?
Tietty väkinäinen puurtaminen pois deittaamisesta? Yrittäminen suotavaa muttei pakollista.
Ampukaa taas alas tai kovilla.. infoilkaa jos pohdinnassani on jotain ydintä.... saunaan ja huomenna taas mäkeen.
respect! ja malja palstalaisten kunniaksi! uutta miittiä vielä duunataan!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Taisit osua aika oikeaan.
Tulin ajatelleeksi sitä, että eletäänkö me kahden ajattelutavan murroksessa.
Ei ole kovin pitkää aikaa siitä, kun parisuhde ajateltiin käytännön ratkaisuksi. Yhteiskunta koostui perheyksiköistä ja tkeutui niihn; perheet pitivät huolen omistaan ja tuottivat lapsia, joista taas yhteiskunta koostuu. Koska parisuhde oli yhteiskunnan perustava instituutio, sitä tukemaan syntyi romanttisen rakkauden idea, ajatus siitä, että kullekin on olemassa se yksi ainoa oikea puoliso.
Näin on jossain määrin yhäkin, mutta samalla vastuu lasten ja vanhusten hoidosta on siirtynyt yhä enenevässä määrin myös yhteiskunnalle. Yksilön tehtävä on tuottaa tulosta ja maksaa veroja, joilla sitten ylläpidetään turvaverkkoa (ideaalimaailmassa).
Parisuhde ei enää ole yhteiskunnan perustava instituutio. Yhteiskunnan koossapitämiseksi ei enää ei enää tarvita ideaa romanttisesta rakkaudesta. Tämän myötä käsityksemme moraalista on muuttunut, yksilöille "sallitaan" useitakin kumppanikokeiluja. Mutta meissä elää vielä jonkinlainen usko siihen yhteen oikeaan - ajattelutavan muutoksesta on kuitenkin niin vähän aikaa (muutama kymmenen vuotta). Samalla kun tietoisesti ajattelemme, että voi olla monia sopivia, etsimme sitä yhtä ainoaa. Emmekä ymmärrä, että kaiken kattavaa rakkautta ei välttämättä ole. Nykymoraali sallii lukemattomat kokeilut. Jatkamme niitä loputtomiin, koska emme osaa pysähtyä sopivan kohdalle.
En allekirjoita kaikkea yllä kirjoittamaani. Mietiskelin vain. Pointti oli se, että emme ole sisäistäneet sitä, että ikuinen palava rakkaus on tietynlaisen yhteiskuntajärjestyksen kannalta tarkoituksenmukainen myytti. Koska elämme eri järjestyksessä, emme näe sen käytännöllistä perustaa. Meillä on vain sen tunteisiin vetoava idea. Siitä emme osaa sitten päästää irti.
Toinen pointti, mitä en osannut kirjoittaa, olisi se, että onkohan meillä liikaa valinnanvaraa? Yksilön pitäisi osata valita ihan kaikessa nykyään (vrt. luokaton lukio). Ehkä himiset ovat kuitenkin niin pieniä, että välistä olisi hyvä, jos joku kertoisi, mitä pitää tehdä. Enkä nyt kuitenkaan tarkoita sitä, että kaipaisin järjestettyja avioliittoja.
Loistavaa, en pystynyt pitkällä stoorilla alustamaan, koska kukaan ei kuitenkaan lukis...
No tosiaan murroskautta tässä on eletty. Kuuntelee vaan esim. omien vanhempien juttuja jne... valikoima lisää valinnanvaikeutta. Selvähän se. Ihminen ei ole muutunut sitä tahtia kuin ympäristö, evoluutio on hitaampaa. Ihmiselle pitää vielä sanoa, miten tietyissä tilanteissa toimia. Hyviä esimerkkejä on yhteiskunta, kirkko jne..
Yhteiskunnan tasolle mun kapasiteetilla ei enää pohdintaa viedä, mutta persoonan tasolla pystyn vielä jotenkuten toimimaan. Parasta nykytilanteessa on se suuri usko siihen yhteen oikeaan. Sitä arvostan ympärilläni. Se, että mun oma faija ja mutsikin puhuu siitä, että jokaiselle on miljoona sopivaa maailmassa kuvastaa todennäköisesti vain heidän realismia. Olenko imenyt vaikutteeni sieltä vai kehitellyt/huomannut asiat itse? Ehkä molempia. Olen itse tietenkin uskonut one-love-ajatukseen. Se, ettei asia käytännössä näin toimi, ei yhtään ole uskoani horjuttanut. Tiedän, ettei ole vain yhtä ihmistä ja olen siitä iloinen, sillä silloin olisin jo sen menettänyt. Haluan kuitenkin ajatella olevani hyvä kumppani, uskollinen, rakastavani aidosti ja tietenkin joka solulla, kuten tekisin sen "ainoan oikean kanssa". Mun mielestä, vaikka tilanne on muuttunut juuri sun kuvailemaan suuntaan, ei kuitenkaan pienennä sen hyvän parisuhteen merkitystä. On vain ajateltava, että todennäköisesti tulee olemaan onnellinen monenkin eri ihmisen kanssa. Jokainen heistä on yhtä lailla se ainut oikea.
olet suloinen tuossa kuvassa ;)
tosiaan vaihdoin kuvaa kun tuli niin paljon palautetta, että olin hauska... nyt sitten suloinen... tämä on loistavaaa
kiitän ja murisen
ovat ihanat. Eivät näkyneet edellisessä kuvassa.
pitäähän sitä miehellä hartiat olla.. =)
kiitos kovin.
Niin pitää.