30-40-vuotiaat miehet nirsoja kusipäitä

joo, kyllä kelpaa alle kolmikymppiset naiset. Omanikäiset ei valitettavasti enää kiinnosta lainkaan.

yli 40v mies kirjoitti:

joo, kyllä kelpaa alle kolmikymppiset naiset. Omanikäiset ei valitettavasti enää kiinnosta lainkaan.

Minulle taas ei kelpaa miehet yli 36 vee, koska he ovat rapakuntoisia, kaljamahaisia ja hiusraja on noussut liian korkealle. Miehet yli 36 vuotiaat ovat 90%:sti rupsahtaneita.

Minä olen 38 vuotias, hoikka, kaunis ja hyvin nuoren näköinen nainen. Nuoret miehet ja vanhat miehet yrittävät iskeä minua. Miehen ikä on paras siinä 28-33 vuotta. Jotkut vähän vanhemmatkin saattavat mennä, mutta 40 vuotiaat ovat ehdottomasti liian vanhoja ja rupsahtaneita ukkoja!

Läski se on. Kaikki ne on.

Suotta kysyt kirjoitti:

Läski se on. Kaikki ne on.

Juuri näin, aloittaja on läski. Tai sitten poikkeuksellisen ruma, joku swamp thing, suohirviö.

Ei naiset tykkää meistä epätäydellisistä kunnollisista miehistä. Naisia kiinnostaa vaan jännämiehet. Emme ole nirsoja koska emme edes pääse treffeille 30-40 v naisten kanssa. Naiset ne nirsoja ovat.

kunnollinen mies. kirjoitti:

Ei naiset tykkää meistä epätäydellisistä kunnollisista miehistä. Naisia kiinnostaa vaan jännämiehet. Emme ole nirsoja koska emme edes pääse treffeille 30-40 v naisten kanssa. Naiset ne nirsoja ovat.

Lue lisää

Kuka edes haluaa jotain itsensä ikäistä kurppaa nussia? Naisen pitää olla alle 20v ja neitsyt.

Parasta ennen 20v kirjoitti:

Kuka edes haluaa jotain itsensä ikäistä kurppaa nussia? Naisen pitää olla alle 20v ja neitsyt.

http://static.comicvine.com/uploads/original/11112/111128444/4104171-3753849-1240088725-black.jpg

Parasta ennen 20v kirjoitti:

Kuka edes haluaa jotain itsensä ikäistä kurppaa nussia? Naisen pitää olla alle 20v ja neitsyt.

Ei nyt sentään mutta tuntuu että noin 30-vee naisissa sinkkuina on vain rumia naisia.

Parasta ennen 20v kirjoitti:

Kuka edes haluaa jotain itsensä ikäistä kurppaa nussia? Naisen pitää olla alle 20v ja neitsyt.

Kyllähän se teidän miestenkin parasta ennen on 20 v. Mutta 30-40-vuotiaat naiset hyväksyvät silti puolisoikseen myös 30-40-vuotiaita miehiä, koska ymmärtävät elämän realiteetit eli sen että kaikki vanhenevat ja että ovat liian vanhoja tyttöystäviksi niille parikymppisille miehille (miehet sitä vastoin valitettavasti eivät aina tunnu ymmärtävän vastaavaa omasta iästään niitä teinityttöjä koskien). Vai luuletteko itse vastaavanne fyysisesti kovastikin niitä kuolaamianne parikymppisiä misuja?

kunnollinen mies. kirjoitti:

Ei naiset tykkää meistä epätäydellisistä kunnollisista miehistä. Naisia kiinnostaa vaan jännämiehet. Emme ole nirsoja koska emme edes pääse treffeille 30-40 v naisten kanssa. Naiset ne nirsoja ovat.

Lue lisää

Epätäydelliset kelpaavat vallan mainiosti, mutta "kunnolliset" eivät ikinä. Siinäpä sitä miettimisentynkää itse kullekin.

marianne89... kirjoitti:

Kyllähän se teidän miestenkin parasta ennen on 20 v. Mutta 30-40-vuotiaat naiset hyväksyvät silti puolisoikseen myös 30-40-vuotiaita miehiä, koska ymmärtävät elämän realiteetit eli sen että kaikki vanhenevat ja että ovat liian vanhoja tyttöystäviksi niille parikymppisille miehille (miehet sitä vastoin valitettavasti eivät aina tunnu ymmärtävän vastaavaa omasta iästään niitä teinityttöjä koskien). Vai luuletteko itse vastaavanne fyysisesti kovastikin niitä kuolaamianne parikymppisiä misuja?

Lue lisää

paskaa.. keski-ikäisten miesten MA selkeästi parempi kuin 20v pojilla. Nainen antaa, mies saa. Jos nainen ei saa meistä, on vika vain ja ainoastaan naisessa.

älä kurppa jauha kirjoitti:

paskaa.. keski-ikäisten miesten MA selkeästi parempi kuin 20v pojilla. Nainen antaa, mies saa. Jos nainen ei saa meistä, on vika vain ja ainoastaan naisessa.

"keski-ikäisten miesten MA selkeästi parempi kuin 20v pojilla."

Mihin perustat väittämän? Yritäs linkata jotain lähdettä tälle. Jokainen asia, myös elävät olennot, vain "kuluu" ajan myötä. Onko mielestäsi esim. ryppyinen iho esteettisesti paremman näköinen kuin sileä, ryppyjähän kertyy myös miehille? Tai kaljamaha nätimpi kuin hoikka miehen kroppa (eri asia toki miehet, jotka oikeasti pitävät itsensä kunnossa vanhetessaankin, mutta kyllähän tutkimukset ovat todistaneet että Suomessa vielä suurempi osa keski-ikäisistä miehistä on ylipainoisia kuin mitä keski-ikäisistä naisista)? Tästä tuli pari vuotta sitten hyvä dokumentti telkkarista, siis kaiken ympärillämme olevan kulumisesta (myös maapallon itsensä).

Mutta onhan se toki itseä kohtaan imartelevaa ja lohdullista ajatella, että on vaan muuttumassa kokoajan seksikkäämmäksi...

marianne89... kirjoitti:

"keski-ikäisten miesten MA selkeästi parempi kuin 20v pojilla."

Mihin perustat väittämän? Yritäs linkata jotain lähdettä tälle. Jokainen asia, myös elävät olennot, vain "kuluu" ajan myötä. Onko mielestäsi esim. ryppyinen iho esteettisesti paremman näköinen kuin sileä, ryppyjähän kertyy myös miehille? Tai kaljamaha nätimpi kuin hoikka miehen kroppa (eri asia toki miehet, jotka oikeasti pitävät itsensä kunnossa vanhetessaankin, mutta kyllähän tutkimukset ovat todistaneet että Suomessa vielä suurempi osa keski-ikäisistä miehistä on ylipainoisia kuin mitä keski-ikäisistä naisista)? Tästä tuli pari vuotta sitten hyvä dokumentti telkkarista, siis kaiken ympärillämme olevan kulumisesta (myös maapallon itsensä).

Mutta onhan se toki itseä kohtaan imartelevaa ja lohdullista ajatella, että on vaan muuttumassa kokoajan seksikkäämmäksi...

Lue lisää

Niin ja mitäs mieltä siitä olet, että usein puumien näkee perustelevan nuorten miesten viehättävyyttä juuri noilla samoilla asioilla, mitä itse sanot vanhenevista naisista (mutta vain vanheneviin miehiin käännettynä), eli mm. omanikäisten miesten rupsahtamisen, huonon kropan yms?

marianne89... kirjoitti:

Niin ja mitäs mieltä siitä olet, että usein puumien näkee perustelevan nuorten miesten viehättävyyttä juuri noilla samoilla asioilla, mitä itse sanot vanhenevista naisista (mutta vain vanheneviin miehiin käännettynä), eli mm. omanikäisten miesten rupsahtamisen, huonon kropan yms?

Lue lisää

Se on feministipropagandan tulos. Kurpat yrittävät olla kuin miehet, eivätkä suostu tunnustamaan biologista tosiasiaa, että heidän seksielämänsä on muisto vain, kun miehellä se vaan jatkuu ja jatkuu...

Muna seisoo haudassa kirjoitti:

Se on feministipropagandan tulos. Kurpat yrittävät olla kuin miehet, eivätkä suostu tunnustamaan biologista tosiasiaa, että heidän seksielämänsä on muisto vain, kun miehellä se vaan jatkuu ja jatkuu...

Lue lisää

"että heidän seksielämänsä on muisto vain, kun miehellä se vaan jatkuu ja jatkuu..."

Eipä tunnu olevan niille puumille muisto vain. Netissä näyttävät kehuvan saamansa vieläpä nimenomaan niitä komeita ja nuorempienkin naisten suosimia hyväkroppaisia parikymppisiä, eivät suinkaan parikymppisiä atm:iä.

marianne89... kirjoitti:

"että heidän seksielämänsä on muisto vain, kun miehellä se vaan jatkuu ja jatkuu..."

Eipä tunnu olevan niille puumille muisto vain. Netissä näyttävät kehuvan saamansa vieläpä nimenomaan niitä komeita ja nuorempienkin naisten suosimia hyväkroppaisia parikymppisiä, eivät suinkaan parikymppisiä atm:iä.

Lue lisää

No kyllähän naiset seksiä saa oli ikä mikä hyvänsä. Mutta kyllähän totuus on, että parikymppinen koltiainen ei ole vielä mies millään tavalla. Ite näkisin miehen MA:n olevan makeimmillaan 30-45v

marianne89... kirjoitti:

"että heidän seksielämänsä on muisto vain, kun miehellä se vaan jatkuu ja jatkuu..."

Eipä tunnu olevan niille puumille muisto vain. Netissä näyttävät kehuvan saamansa vieläpä nimenomaan niitä komeita ja nuorempienkin naisten suosimia hyväkroppaisia parikymppisiä, eivät suinkaan parikymppisiä atm:iä.

Lue lisää

Miesten arvo nousee vanhetessa. Naiset etsivät miestä, jolla on korkea status, hyvä työpaikka ja paljon varallisuutta. Miehen ulkonäöllä on loppupeleissä pieni merkitys.

Naisten arvo sen sijaan laskee vanhetessa. Miehelle naisen status, työpaikka ja varallisuus eivät ole kovin tärkeässä asemassa. Sen sijaan naisen ulkonäkö on miehelle hyvin tärkeää. Siksi kulahtanut vanha kurppa ei herätä miehessä mitään mielenkiintoa.

Totuuden sanat kirjoitti:

Miesten arvo nousee vanhetessa. Naiset etsivät miestä, jolla on korkea status, hyvä työpaikka ja paljon varallisuutta. Miehen ulkonäöllä on loppupeleissä pieni merkitys.

Naisten arvo sen sijaan laskee vanhetessa. Miehelle naisen status, työpaikka ja varallisuus eivät ole kovin tärkeässä asemassa. Sen sijaan naisen ulkonäkö on miehelle hyvin tärkeää. Siksi kulahtanut vanha kurppa ei herätä miehessä mitään mielenkiintoa.

Lue lisää

Syy on yksinkertainen: sanoivat feministit mitä sanoivat, miehet/naiset eivät arvosta samoja asioita. Tämä on ihan biologiaan ja evoluutioon perustuva juttu. Mies haluaa naiselta hedelmällisyyttä; siitä merkkejä ovat kauneus (hyvät geenit) ja nuoruus (aikaa hankkia paljon lapsia). Nainen haluaa mieheltä resursseja; kyvyistä hankkia niitä kertovat status erityisesti miesten keskuudessa, naisten suosio, itsevarmuus ja pienemmässä määrin fyysiset merkit kuten pituus, harteikkuus, jne.

Näille vaistoille ei kukaan voi yhtikäs mitään. Tutkimuksissa on huomattu että naisen MA:n huippu on keskimäärin 18-22v, sitten alkaa lasku. Miehen MA:n huippua on vaikeampi määrittää koska hajontaa on paljon, miesten statuksen vaihdellessa paljon enemmän kuin naisten vanhenemisen merkkien. Useimmilla tämä haarukka on 28-35v.

"Kyllähän se teidän miestenkin parasta ennen on 20 v. Mutta 30-40-vuotiaat naiset hyväksyvät silti puolisoikseen myös 30-40-vuotiaita miehiä, koska ymmärtävät elämän realiteetit eli sen että kaikki vanhenevat ja että ovat liian vanhoja tyttöystäviksi niille parikymppisille miehille (miehet sitä vastoin valitettavasti eivät aina tunnu ymmärtävän vastaavaa omasta iästään niitä teinityttöjä koskien). Vai luuletteko itse vastaavanne fyysisesti kovastikin niitä kuolaamianne parikymppisiä misuja?"

Olet täysin hakoteillä. Yksikään tuntemistani 40 naisista ei haluaisi 20v poikaa, vaa lähes kaikki ottaisivat mieluiten oman ikäisensä miehen. Miehet haluavat 22v naisen riippumatta oamsta iästään, sama ei päde naisiin.

Haluat kovasti uskoa että miehet ja naiset olisivat samanlaisia, ja että nyt klun oma ikäsi on ylittänyt MA:n huipun, maailma olisi reilu. Se ei ole. P/s-markkinat ovat täysin epäreilut nuorille miehille ja vanhoille naisille.

Totuuden sanat kirjoitti:

Miesten arvo nousee vanhetessa. Naiset etsivät miestä, jolla on korkea status, hyvä työpaikka ja paljon varallisuutta. Miehen ulkonäöllä on loppupeleissä pieni merkitys.

Naisten arvo sen sijaan laskee vanhetessa. Miehelle naisen status, työpaikka ja varallisuus eivät ole kovin tärkeässä asemassa. Sen sijaan naisen ulkonäkö on miehelle hyvin tärkeää. Siksi kulahtanut vanha kurppa ei herätä miehessä mitään mielenkiintoa.

Lue lisää

"Miesten arvo nousee vanhetessa. Naiset etsivät miestä, jolla on korkea status, hyvä työpaikka ja paljon varallisuutta. Miehen ulkonäöllä on loppupeleissä pieni merkitys."

Miksi tätä väittämää kuulee kuitenkin yleensä vain miesten suusta? Kavereissani on monta tapausta, joille nimenomaan miehen ulkonäkö merkitsee kaikkein eniten (valitettavasti osalla luonnettakin enemmän). Ja niillekin joille ulkonäkö ei ole se tärkein kriteeri vaan jotka katsovat enemmän vaikka luonnetta, menee se ulkonäkö kuitenkin selkeästi miehen yhteiskunnallisen statuksen tai varakkuuden edelle. Mutta kaverini käyvätkin joko itse töissä tai ovat yhä opiskelemassa saavuttaakseen pisteen jossa voivat itse elättää itsensä, eli samalla heillä kaikilla on mahdollisuus valita mies muilla kuin taloudellisin perustein.

Mr Cynical kirjoitti:

Syy on yksinkertainen: sanoivat feministit mitä sanoivat, miehet/naiset eivät arvosta samoja asioita. Tämä on ihan biologiaan ja evoluutioon perustuva juttu. Mies haluaa naiselta hedelmällisyyttä; siitä merkkejä ovat kauneus (hyvät geenit) ja nuoruus (aikaa hankkia paljon lapsia). Nainen haluaa mieheltä resursseja; kyvyistä hankkia niitä kertovat status erityisesti miesten keskuudessa, naisten suosio, itsevarmuus ja pienemmässä määrin fyysiset merkit kuten pituus, harteikkuus, jne.

Näille vaistoille ei kukaan voi yhtikäs mitään. Tutkimuksissa on huomattu että naisen MA:n huippu on keskimäärin 18-22v, sitten alkaa lasku. Miehen MA:n huippua on vaikeampi määrittää koska hajontaa on paljon, miesten statuksen vaihdellessa paljon enemmän kuin naisten vanhenemisen merkkien. Useimmilla tämä haarukka on 28-35v.

"Kyllähän se teidän miestenkin parasta ennen on 20 v. Mutta 30-40-vuotiaat naiset hyväksyvät silti puolisoikseen myös 30-40-vuotiaita miehiä, koska ymmärtävät elämän realiteetit eli sen että kaikki vanhenevat ja että ovat liian vanhoja tyttöystäviksi niille parikymppisille miehille (miehet sitä vastoin valitettavasti eivät aina tunnu ymmärtävän vastaavaa omasta iästään niitä teinityttöjä koskien). Vai luuletteko itse vastaavanne fyysisesti kovastikin niitä kuolaamianne parikymppisiä misuja?"

Olet täysin hakoteillä. Yksikään tuntemistani 40 naisista ei haluaisi 20v poikaa, vaa lähes kaikki ottaisivat mieluiten oman ikäisensä miehen. Miehet haluavat 22v naisen riippumatta oamsta iästään, sama ei päde naisiin.

Haluat kovasti uskoa että miehet ja naiset olisivat samanlaisia, ja että nyt klun oma ikäsi on ylittänyt MA:n huipun, maailma olisi reilu. Se ei ole. P/s-markkinat ovat täysin epäreilut nuorille miehille ja vanhoille naisille.

Lue lisää

"Olet täysin hakoteillä. Yksikään tuntemistani 40 naisista ei haluaisi 20v poikaa, vaa lähes kaikki ottaisivat mieluiten oman ikäisensä miehen. Miehet haluavat 22v naisen riippumatta oamsta iästään, sama ei päde naisiin."

Tuttavapiiriisi ei vain kuulu puumia. Vai väitätkö nyt vakavissasi ettei niitä puumia olekaan olemassa? Että ovat vain feministimedian keksimä juoni, ja "puumakirjoittelijat" feikkikirjoittajia?

marianne89... kirjoitti:

"Olet täysin hakoteillä. Yksikään tuntemistani 40 naisista ei haluaisi 20v poikaa, vaa lähes kaikki ottaisivat mieluiten oman ikäisensä miehen. Miehet haluavat 22v naisen riippumatta oamsta iästään, sama ei päde naisiin."

Tuttavapiiriisi ei vain kuulu puumia. Vai väitätkö nyt vakavissasi ettei niitä puumia olekaan olemassa? Että ovat vain feministimedian keksimä juoni, ja "puumakirjoittelijat" feikkikirjoittajia?

Lue lisää

Puumat on pieni vähemmistö. Ja nekin hakee yleensä nuorempaa miestä pikasuhteisiin muttei vakavaan suhteeseen. Siihen puumatkin yleensä haluaa oman ikäisensä miehen.

Sory nyt vaan marianne mutta kyllä se on niin että naisten MA on huipussaan nuorempana kuin miehillä. Odotahan kun ylität 35v niin sitten viimeistään tajuat.

marianne89... kirjoitti:

"Olet täysin hakoteillä. Yksikään tuntemistani 40 naisista ei haluaisi 20v poikaa, vaa lähes kaikki ottaisivat mieluiten oman ikäisensä miehen. Miehet haluavat 22v naisen riippumatta oamsta iästään, sama ei päde naisiin."

Tuttavapiiriisi ei vain kuulu puumia. Vai väitätkö nyt vakavissasi ettei niitä puumia olekaan olemassa? Että ovat vain feministimedian keksimä juoni, ja "puumakirjoittelijat" feikkikirjoittajia?

Lue lisää

littyä nopeasti panorinkiin, juttusi paljastavat munan puutteesi.

marianne89... kirjoitti:

"Miesten arvo nousee vanhetessa. Naiset etsivät miestä, jolla on korkea status, hyvä työpaikka ja paljon varallisuutta. Miehen ulkonäöllä on loppupeleissä pieni merkitys."

Miksi tätä väittämää kuulee kuitenkin yleensä vain miesten suusta? Kavereissani on monta tapausta, joille nimenomaan miehen ulkonäkö merkitsee kaikkein eniten (valitettavasti osalla luonnettakin enemmän). Ja niillekin joille ulkonäkö ei ole se tärkein kriteeri vaan jotka katsovat enemmän vaikka luonnetta, menee se ulkonäkö kuitenkin selkeästi miehen yhteiskunnallisen statuksen tai varakkuuden edelle. Mutta kaverini käyvätkin joko itse töissä tai ovat yhä opiskelemassa saavuttaakseen pisteen jossa voivat itse elättää itsensä, eli samalla heillä kaikilla on mahdollisuus valita mies muilla kuin taloudellisin perustein.

Lue lisää

kiimavittujensa viemiä nuoria tyhmiä lutkia. Kyllä he vanhessaan hankkivat itseään ja lapsiaan elättämään statusta ja rahaa omaavan miehen. Elleivät sitten kurppaannu nopeasti ja menetä mahdollisuuksiaan saman tien.

oldis kirjoitti:

Puumat on pieni vähemmistö. Ja nekin hakee yleensä nuorempaa miestä pikasuhteisiin muttei vakavaan suhteeseen. Siihen puumatkin yleensä haluaa oman ikäisensä miehen.

Sory nyt vaan marianne mutta kyllä se on niin että naisten MA on huipussaan nuorempana kuin miehillä. Odotahan kun ylität 35v niin sitten viimeistään tajuat.

Lue lisää

joku tutkimus, jossa haluttavin naisen ikä oli 22v..

tuossa oli taannoin kirjoitti:

joku tutkimus, jossa haluttavin naisen ikä oli 22v..

Ja sekin oli noin korkea varmaan vain siksi, että useimmat tutkimukseen osallistuvat miehet eivät kehdanneet ihan rehellisesti sanoa, että haluaisivat vielä muutamia vuosia nuorempaa, koska seksuaalisen käyttöarvonsa menettäneiden katkerien kurppien ja feminismillä henkisesti kuohittujen pillunnuolijakastraattien kuoro alkaa heti huutaa pedofiilia.

Parasta ennen 20v kirjoitti:

Ja sekin oli noin korkea varmaan vain siksi, että useimmat tutkimukseen osallistuvat miehet eivät kehdanneet ihan rehellisesti sanoa, että haluaisivat vielä muutamia vuosia nuorempaa, koska seksuaalisen käyttöarvonsa menettäneiden katkerien kurppien ja feminismillä henkisesti kuohittujen pillunnuolijakastraattien kuoro alkaa heti huutaa pedofiilia.

Lue lisää

"Men and women have different preferences when it comes to the age of sexual partners, according to a new study by Åbo Akademi University Department of Psychology and Logopedics.

According to the researchers, the wishes of women come to fruition more than men. This also explains why women are more selective in their sexual behaviour.

The study which interviewed more than 12,000 persons revealed that women are on average interested in relationships with partners of the same age or slightly older men. The results were the same for women of all ages.

For men, on their side, they tend to be sexually interested in women aged about 25 years old. This preference is common for both young and older men. According to the researchers, the reason for this is because the woman is at her most fertile age.

The research was focused on those with interest in heterosexual relations."

Lähde: Suomen akatemia.

http://www.aka.fi/en-GB/A/Academy-of-Finland/Media-services/Releases/The-Ideal-Age-of-Sexual-Partners-is-Different-for-Men-and-Women/

ATMaisteri kirjoitti:

"Men and women have different preferences when it comes to the age of sexual partners, according to a new study by Åbo Akademi University Department of Psychology and Logopedics.

According to the researchers, the wishes of women come to fruition more than men. This also explains why women are more selective in their sexual behaviour.

The study which interviewed more than 12,000 persons revealed that women are on average interested in relationships with partners of the same age or slightly older men. The results were the same for women of all ages.

For men, on their side, they tend to be sexually interested in women aged about 25 years old. This preference is common for both young and older men. According to the researchers, the reason for this is because the woman is at her most fertile age.

The research was focused on those with interest in heterosexual relations."

Lähde: Suomen akatemia.

http://www.aka.fi/en-GB/A/Academy-of-Finland/Media-services/Releases/The-Ideal-Age-of-Sexual-Partners-is-Different-for-Men-and-Women/

Lue lisää

Pum. Siinä.

Marianne on tyypillinen nainen, vänkää ja vänkää vaikka kaiki tutkimukset puhuvat saman asian puolesta.

Ja mahtaako itsekään metsästää ensisijaisesti niitä kaikista halutuimpia, P/S-markkinoiden eliittiä edustavia ujoja, kokemattomia ja varattomia 20-vuotiaita poikia? :D

marianne89... kirjoitti:

"Miesten arvo nousee vanhetessa. Naiset etsivät miestä, jolla on korkea status, hyvä työpaikka ja paljon varallisuutta. Miehen ulkonäöllä on loppupeleissä pieni merkitys."

Miksi tätä väittämää kuulee kuitenkin yleensä vain miesten suusta? Kavereissani on monta tapausta, joille nimenomaan miehen ulkonäkö merkitsee kaikkein eniten (valitettavasti osalla luonnettakin enemmän). Ja niillekin joille ulkonäkö ei ole se tärkein kriteeri vaan jotka katsovat enemmän vaikka luonnetta, menee se ulkonäkö kuitenkin selkeästi miehen yhteiskunnallisen statuksen tai varakkuuden edelle. Mutta kaverini käyvätkin joko itse töissä tai ovat yhä opiskelemassa saavuttaakseen pisteen jossa voivat itse elättää itsensä, eli samalla heillä kaikilla on mahdollisuus valita mies muilla kuin taloudellisin perustein.

Lue lisää

Sitä väittämää kuulee vain miesten suusta ja vain netin aivopestyissä ryhmissä, muualla miesten omat havainnot deittailusta ovat varsin vaihtelevia.Uskoa tuollaiseen hokemaan on sitä, kun asialle mille ei ole mitään selitystä annetaan 'varma selitys', mikä on tietenkin täyttä huuhaata, mutta kun eivät nämä ole fiksuimmasta päästä ja yleensä itseltä puuttuu kokonaan omat havainnot, niin besserwisseröinti yritelmä lohduttaa, tyyliin 'happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista', se osa itsessä mikä aiheutti niin paljon tuskaa ja hämmennystä on saanut muka kaiken selittävän ratkaisun. Itse olen surutta 'pinnallinen' ja kelpaa vain komeat miehet ja on mies ja on varaa vaatia, sanoisin, että kaikki ihmiset välittävät ulkonäöstä ja varsinkin yleensä ne, jotka väittävät etteivät välitä, koska eivät sitä edes itse vielä tiedosta, sanotaan, että 'ei mitään väliä ulkonäöllä', mutta rakastutaan vain siihen komeaan.

2+12 kirjoitti:

Pum. Siinä.

Marianne on tyypillinen nainen, vänkää ja vänkää vaikka kaiki tutkimukset puhuvat saman asian puolesta.

Ja mahtaako itsekään metsästää ensisijaisesti niitä kaikista halutuimpia, P/S-markkinoiden eliittiä edustavia ujoja, kokemattomia ja varattomia 20-vuotiaita poikia? :D

Lue lisää

Siinä olet oikeassa etten metsästä kaikkein halutuimpia. AInakin puumien näkökulmasta halutuimmat kun ovat nimenomaan niitä KOMEITA, SOSIAALISIA ja seksikokemusta jo OMAAVIA 20-vuotiaita. Suht kokematon 20-30-vuotias olisi sen sijaan ihanteeni, eli kyllä kokematon 20-vuotiaskin vielä siihen haarukkaan menisi. Kuitenkin mieluiten mitä lähempänä omaa ikää, sen parempi.

Varallisuudella taas ei ole väliä, eli en "metsästä" sen erityisemmin varatonta kuin varakastakaan. Mutta tällä palstalla on mahdoton takoa vakikirjoittajien kalloon, ettei minua mitkään vanhat toimitusjohtajat pukukeikarointeineen ole koskaan kiinnostaneet.

Se on muuten ihan eri asia, mitä valtaosa naisista KUMPPANIKSEEN haluaa kuin mitä he pitävät komeimpina. Myös tällä palstalla oli ketju, jossa moni nainen kommentoi suunnilleen tyyliin "miehet ovat komeimmillaan 20-vuotiaina, mutta olen huomannut että jutultaimme emme ole todellakaan samalla tasolla enkä sellaista ottaisi koska emme sovi ajatusmaailmaltamme yhteen". Keskimäärin naisille kun merkitsee MUUKIN kuin ulkonäkö, mutta se.

Jopa kavereistani se ainoa joka pitää usein 10 tai jopa 20 vuotta itseään vanhemmista miehistä (mitä me muut kaverit ollaan kyllä todella ihmetelty) sanoo, että sen vanhan miehen täytyy kuitenkin ulkoisesti NÄYTTÄÄ nuorelta. Toisin sanoen, että saisi samassa paketissa sen NUOREN MIEHEN ulkonäön mutta vanhan miehen ajatusmaailman ja kokemuksen.

Eli en väitä että valtaosa naisista haluaa 20-vuotiaan miehen, koska ainakin vanhempien naisten tapauksessa ikä yleensä erottaa ajatusmaailmat ratkaisevasti toisistaan. Mutta, he pitävät ulkoisesti usein 20-vuotiaita komeampina kuin vaikka 40-vuotiaita miehiä. Hiukset eivät vielä ole harmaantumassa, ei ryppyjä yms yms.

marianne89... kirjoitti:

Siinä olet oikeassa etten metsästä kaikkein halutuimpia. AInakin puumien näkökulmasta halutuimmat kun ovat nimenomaan niitä KOMEITA, SOSIAALISIA ja seksikokemusta jo OMAAVIA 20-vuotiaita. Suht kokematon 20-30-vuotias olisi sen sijaan ihanteeni, eli kyllä kokematon 20-vuotiaskin vielä siihen haarukkaan menisi. Kuitenkin mieluiten mitä lähempänä omaa ikää, sen parempi.

Varallisuudella taas ei ole väliä, eli en "metsästä" sen erityisemmin varatonta kuin varakastakaan. Mutta tällä palstalla on mahdoton takoa vakikirjoittajien kalloon, ettei minua mitkään vanhat toimitusjohtajat pukukeikarointeineen ole koskaan kiinnostaneet.

Se on muuten ihan eri asia, mitä valtaosa naisista KUMPPANIKSEEN haluaa kuin mitä he pitävät komeimpina. Myös tällä palstalla oli ketju, jossa moni nainen kommentoi suunnilleen tyyliin "miehet ovat komeimmillaan 20-vuotiaina, mutta olen huomannut että jutultaimme emme ole todellakaan samalla tasolla enkä sellaista ottaisi koska emme sovi ajatusmaailmaltamme yhteen". Keskimäärin naisille kun merkitsee MUUKIN kuin ulkonäkö, mutta se.

Jopa kavereistani se ainoa joka pitää usein 10 tai jopa 20 vuotta itseään vanhemmista miehistä (mitä me muut kaverit ollaan kyllä todella ihmetelty) sanoo, että sen vanhan miehen täytyy kuitenkin ulkoisesti NÄYTTÄÄ nuorelta. Toisin sanoen, että saisi samassa paketissa sen NUOREN MIEHEN ulkonäön mutta vanhan miehen ajatusmaailman ja kokemuksen.

Eli en väitä että valtaosa naisista haluaa 20-vuotiaan miehen, koska ainakin vanhempien naisten tapauksessa ikä yleensä erottaa ajatusmaailmat ratkaisevasti toisistaan. Mutta, he pitävät ulkoisesti usein 20-vuotiaita komeampina kuin vaikka 40-vuotiaita miehiä. Hiukset eivät vielä ole harmaantumassa, ei ryppyjä yms yms.

Lue lisää

Olet kyllä ihan seko.

marianne89... kirjoitti:

Siinä olet oikeassa etten metsästä kaikkein halutuimpia. AInakin puumien näkökulmasta halutuimmat kun ovat nimenomaan niitä KOMEITA, SOSIAALISIA ja seksikokemusta jo OMAAVIA 20-vuotiaita. Suht kokematon 20-30-vuotias olisi sen sijaan ihanteeni, eli kyllä kokematon 20-vuotiaskin vielä siihen haarukkaan menisi. Kuitenkin mieluiten mitä lähempänä omaa ikää, sen parempi.

Varallisuudella taas ei ole väliä, eli en "metsästä" sen erityisemmin varatonta kuin varakastakaan. Mutta tällä palstalla on mahdoton takoa vakikirjoittajien kalloon, ettei minua mitkään vanhat toimitusjohtajat pukukeikarointeineen ole koskaan kiinnostaneet.

Se on muuten ihan eri asia, mitä valtaosa naisista KUMPPANIKSEEN haluaa kuin mitä he pitävät komeimpina. Myös tällä palstalla oli ketju, jossa moni nainen kommentoi suunnilleen tyyliin "miehet ovat komeimmillaan 20-vuotiaina, mutta olen huomannut että jutultaimme emme ole todellakaan samalla tasolla enkä sellaista ottaisi koska emme sovi ajatusmaailmaltamme yhteen". Keskimäärin naisille kun merkitsee MUUKIN kuin ulkonäkö, mutta se.

Jopa kavereistani se ainoa joka pitää usein 10 tai jopa 20 vuotta itseään vanhemmista miehistä (mitä me muut kaverit ollaan kyllä todella ihmetelty) sanoo, että sen vanhan miehen täytyy kuitenkin ulkoisesti NÄYTTÄÄ nuorelta. Toisin sanoen, että saisi samassa paketissa sen NUOREN MIEHEN ulkonäön mutta vanhan miehen ajatusmaailman ja kokemuksen.

Eli en väitä että valtaosa naisista haluaa 20-vuotiaan miehen, koska ainakin vanhempien naisten tapauksessa ikä yleensä erottaa ajatusmaailmat ratkaisevasti toisistaan. Mutta, he pitävät ulkoisesti usein 20-vuotiaita komeampina kuin vaikka 40-vuotiaita miehiä. Hiukset eivät vielä ole harmaantumassa, ei ryppyjä yms yms.

Lue lisää

Mitä kohtaa tässä et marianne ymmärtänyt?

"The study which interviewed more than 12,000 persons revealed that women are on average interested in relationships with partners of the same age or slightly older men. The results were the same for women of all ages.

For men, on their side, they tend to be sexually interested in women aged about 25 years old. This preference is common for both young and older men."

2+12 kirjoitti:

Mitä kohtaa tässä et marianne ymmärtänyt?

"The study which interviewed more than 12,000 persons revealed that women are on average interested in relationships with partners of the same age or slightly older men. The results were the same for women of all ages.

For men, on their side, they tend to be sexually interested in women aged about 25 years old. This preference is common for both young and older men."

Lue lisää

"of the same age or SLIGHTLY older". Eivät siis keskimäärin kiinnostuneita mistään kymmentä saati kahtakymmentä vuotta vanhemmista miehistä.

Ja kuten jo totesin, eri asia mikä viehättää silmää ja kenet sitten valitsee seurustelukumppanikseen - koska usein tosiaan niillä parikymppisillä miehillä ja reilusti vanhemmilla naisilla ei ole henkisesti paljoakaan yhteistä. Toki moni valitsee niistä vanhemmistakin miehistä sen ainakin jollain tasolla silmää viehättävän tapauksen, mutta saattaa olla ettei tämä mies ole omasta mielestäänkään se kaikkein komein mies, vaan "kompromissi" eli kuitenkin mukava katsella ja kenties henkisesti ko. naisen kanssa yhteensopivampi kuin ne kaikkein komeimmat.

Tiedän että vielä nykyisinkin moni nainen valitsee hieman itseään vanhemman miehen, mutta se on ihan tutkittu juttu myös että nykyisin Suomessa ikäero pariskuntien välillä on n. 3 vuotta, ja itseasiassa keskimäärin yhtä paljon molempiin suuntiin.

Muna seisoo haudassa kirjoitti:

Se on feministipropagandan tulos. Kurpat yrittävät olla kuin miehet, eivätkä suostu tunnustamaan biologista tosiasiaa, että heidän seksielämänsä on muisto vain, kun miehellä se vaan jatkuu ja jatkuu...

Lue lisää

Naisen seksuaalisuus on parhaimmillaan 35 vuodesta eteenpäin eli 35-40 vuotiaille naisille sopii oikein hyvin viriilit ja innokkaat nuoret miehet!! Saman ikäiset miehet kun sattuu olemaan niitä kaljamahaisia ja väsähtäneitä. Sori jos totuus sattuu.

marianne89... kirjoitti:

"of the same age or SLIGHTLY older". Eivät siis keskimäärin kiinnostuneita mistään kymmentä saati kahtakymmentä vuotta vanhemmista miehistä.

Ja kuten jo totesin, eri asia mikä viehättää silmää ja kenet sitten valitsee seurustelukumppanikseen - koska usein tosiaan niillä parikymppisillä miehillä ja reilusti vanhemmilla naisilla ei ole henkisesti paljoakaan yhteistä. Toki moni valitsee niistä vanhemmistakin miehistä sen ainakin jollain tasolla silmää viehättävän tapauksen, mutta saattaa olla ettei tämä mies ole omasta mielestäänkään se kaikkein komein mies, vaan "kompromissi" eli kuitenkin mukava katsella ja kenties henkisesti ko. naisen kanssa yhteensopivampi kuin ne kaikkein komeimmat.

Tiedän että vielä nykyisinkin moni nainen valitsee hieman itseään vanhemman miehen, mutta se on ihan tutkittu juttu myös että nykyisin Suomessa ikäero pariskuntien välillä on n. 3 vuotta, ja itseasiassa keskimäärin yhtä paljon molempiin suuntiin.

Lue lisää

Niin. Kerrataan:

- keskimäärin nainen haluaa oman ikäisensä tai hieman vanhemman miehen, riippumatta omasta iästä
- keskimäärin mies haluaa 25-vuotiaan naisen, riippumatta omasta iästä

Ajatus siitä että korkein markkina-arvo on 35v miehillä / 25v naisilla...perustuu, ellet osannut sitä päätellä, markkinatalouteen. Eli kysyntään, mitattuna tarjokkaiden määrällä. 25v naisesta ovat kiinnostuneita miehet kaikista ikäluokista, 35v miehistä naiset monissa ikäluokissa. Se mitä puhdas MA jättää kertomatta, on kinnostuneiden tasokkuus; 35v miehellä on paljon enemmän naisehdokkaita kuin 25v miehellä, mutta ei välttämättä enempää 25v naisehdokkaita kuin 25v miehellä. Jos paras ikä valittaisiin sillä perusteella kuinka mies saa 25v naisia, paras ikä olisikin hieman alle 30v.

Tietysti on verrattava omenoita omenoihin ja päärynöitä päärynöihin. Jos palstaätmi ei saakaan 35-vuotiaana kauniita 22-vuotiaita, on kysyttävä saiko hän kauniita 22-vuotiaita ollessaan itse 22v?

Yhteenvetona on sanottavissa että teoria miehen olemisesta parhaimmillaan 35-vuotiaana, on mahdollista kyseenalaistaa. Teoria naisen olemista parhaimmillaan iässä 22-25v, on täysin vedenpitävä.

ATMaisteri kirjoitti:

Niin. Kerrataan:

- keskimäärin nainen haluaa oman ikäisensä tai hieman vanhemman miehen, riippumatta omasta iästä
- keskimäärin mies haluaa 25-vuotiaan naisen, riippumatta omasta iästä

Ajatus siitä että korkein markkina-arvo on 35v miehillä / 25v naisilla...perustuu, ellet osannut sitä päätellä, markkinatalouteen. Eli kysyntään, mitattuna tarjokkaiden määrällä. 25v naisesta ovat kiinnostuneita miehet kaikista ikäluokista, 35v miehistä naiset monissa ikäluokissa. Se mitä puhdas MA jättää kertomatta, on kinnostuneiden tasokkuus; 35v miehellä on paljon enemmän naisehdokkaita kuin 25v miehellä, mutta ei välttämättä enempää 25v naisehdokkaita kuin 25v miehellä. Jos paras ikä valittaisiin sillä perusteella kuinka mies saa 25v naisia, paras ikä olisikin hieman alle 30v.

Tietysti on verrattava omenoita omenoihin ja päärynöitä päärynöihin. Jos palstaätmi ei saakaan 35-vuotiaana kauniita 22-vuotiaita, on kysyttävä saiko hän kauniita 22-vuotiaita ollessaan itse 22v?

Yhteenvetona on sanottavissa että teoria miehen olemisesta parhaimmillaan 35-vuotiaana, on mahdollista kyseenalaistaa. Teoria naisen olemista parhaimmillaan iässä 22-25v, on täysin vedenpitävä.

Lue lisää

"Yhteenvetona on sanottavissa että teoria miehen olemisesta parhaimmillaan 35-vuotiaana, on mahdollista kyseenalaistaa. Teoria naisen olemista parhaimmillaan iässä 22-25v, on täysin vedenpitävä."

En tuota jälkimmäistä kyseenalaistakaan. Vaan ainoastaan sen, että miten monet vanhat miehet kuvittelevat tosissaan heillä olevan mahkuja niihin 20-vuotiaisiin nuoriin tyttöihin, joita ne nuoremmatkin (ja yleensä näiden tyttöjen silmissä mieluisammat) miehet ovat piirittämässä, vaikka niiden vanhempien miesten taso käytännössä vastaa enemmän heidän itsensä ikäisiä naisia. Totuushan on, että harva 20-vuotias nainen huolii 40-vuotiasta miestä, poikkeuksena miehet joilla on rahaa tai statusta (koska niitä rahalla ostettavia tapauksia valitettavasti aina riittää).

Mr Cynical kirjoitti:

Syy on yksinkertainen: sanoivat feministit mitä sanoivat, miehet/naiset eivät arvosta samoja asioita. Tämä on ihan biologiaan ja evoluutioon perustuva juttu. Mies haluaa naiselta hedelmällisyyttä; siitä merkkejä ovat kauneus (hyvät geenit) ja nuoruus (aikaa hankkia paljon lapsia). Nainen haluaa mieheltä resursseja; kyvyistä hankkia niitä kertovat status erityisesti miesten keskuudessa, naisten suosio, itsevarmuus ja pienemmässä määrin fyysiset merkit kuten pituus, harteikkuus, jne.

Näille vaistoille ei kukaan voi yhtikäs mitään. Tutkimuksissa on huomattu että naisen MA:n huippu on keskimäärin 18-22v, sitten alkaa lasku. Miehen MA:n huippua on vaikeampi määrittää koska hajontaa on paljon, miesten statuksen vaihdellessa paljon enemmän kuin naisten vanhenemisen merkkien. Useimmilla tämä haarukka on 28-35v.

"Kyllähän se teidän miestenkin parasta ennen on 20 v. Mutta 30-40-vuotiaat naiset hyväksyvät silti puolisoikseen myös 30-40-vuotiaita miehiä, koska ymmärtävät elämän realiteetit eli sen että kaikki vanhenevat ja että ovat liian vanhoja tyttöystäviksi niille parikymppisille miehille (miehet sitä vastoin valitettavasti eivät aina tunnu ymmärtävän vastaavaa omasta iästään niitä teinityttöjä koskien). Vai luuletteko itse vastaavanne fyysisesti kovastikin niitä kuolaamianne parikymppisiä misuja?"

Olet täysin hakoteillä. Yksikään tuntemistani 40 naisista ei haluaisi 20v poikaa, vaa lähes kaikki ottaisivat mieluiten oman ikäisensä miehen. Miehet haluavat 22v naisen riippumatta oamsta iästään, sama ei päde naisiin.

Haluat kovasti uskoa että miehet ja naiset olisivat samanlaisia, ja että nyt klun oma ikäsi on ylittänyt MA:n huipun, maailma olisi reilu. Se ei ole. P/s-markkinat ovat täysin epäreilut nuorille miehille ja vanhoille naisille.

Lue lisää

Noh, kyllä minulle kävisi itseäni nuorempi mies, eri asia tietysti kävisinkö minä nuoremmalle - erittäin suurella todennäköisyydellä (99.9 %) en.
Nuoremmalla tarkoitan sellaista 35 no kyllä 30 käy myös. Ööö, okei 25-26 myös :-D kunhan ei ole ihan hirveän lapsellinen. Parikymppinen on kyllä niin paljon nuorempi, etten usko että siitä oikeasti mitään tulisi. En ole tietenkään 100 % varma mutta luultavasti tässä muutaman vuoden sisällä kaksi parikymppistä nuorta miestä olivat jollain tasolla kiinnostuneita mutta eivät tienneet minua niin vanhaksi kuin mitä olen. Jos olisivat tienneet niin olisivat pyörtyneet elleivät jopa oksentaneet.

Realististisin olisi sellainen 37/38 itselleni mutta minä harvalle tuon ikäiselle miehelle.

nainen 38 kirjoitti:

Naisen seksuaalisuus on parhaimmillaan 35 vuodesta eteenpäin eli 35-40 vuotiaille naisille sopii oikein hyvin viriilit ja innokkaat nuoret miehet!! Saman ikäiset miehet kun sattuu olemaan niitä kaljamahaisia ja väsähtäneitä. Sori jos totuus sattuu.

Lue lisää

"Naisen seksuaalisuus on parhaimmillaan 35 vuodesta eteenpäin eli 35-40 vuotiaille naisille sopii oikein hyvin viriilit ja innokkaat nuoret miehet!! Saman ikäiset miehet kun sattuu olemaan niitä kaljamahaisia ja väsähtäneitä. Sori jos totuus sattuu."

Miksi sattuisi?

Kurpat voivat sitten mennä pokailemaan nuoria ja innokkaita, jotka saavat kokeneilta naisilta hyvää oppia sillä välin kun 35 miehet opettavat 25v naisia joita pojan klopit oikeasti haluaisivat ;)

Suhteeseenhan tuoan ikäinen nainen ei nuorta miestä saa, ja seksiinkin vain B-vaihtoehdoksi jos nuoremmilta naisilta tulee pakit.

Katsos nainen ei voi itse määrittää koska on seksuaalisesti parhaimmillaan. Sori vaan feministit :D

Juu, samaa mieltä tuosta, että ne omaa ikääni lähellä olevat sinkkumiehet on juuri niitä kaikkein vaikeimpia tapauksia. Huomattavasti nuorempien tai vanhempien miesten kanssa voi aivan hyvin keskustella ilman mitään ongelmia, ja samoin varattujen kanssa iästä riippumatta, mutta itseni ikäisten sinkkumiesten kanssa vain on niin kertakaikkisen mahdotonta tulla toimeen millään tasolla. :(

Opettele käytöstavat, niin saat rispektiä.

stellaria81 kirjoitti:

Juu, samaa mieltä tuosta, että ne omaa ikääni lähellä olevat sinkkumiehet on juuri niitä kaikkein vaikeimpia tapauksia. Huomattavasti nuorempien tai vanhempien miesten kanssa voi aivan hyvin keskustella ilman mitään ongelmia, ja samoin varattujen kanssa iästä riippumatta, mutta itseni ikäisten sinkkumiesten kanssa vain on niin kertakaikkisen mahdotonta tulla toimeen millään tasolla. :(

Lue lisää

Seli seli.

stellaria81 kirjoitti:

Juu, samaa mieltä tuosta, että ne omaa ikääni lähellä olevat sinkkumiehet on juuri niitä kaikkein vaikeimpia tapauksia. Huomattavasti nuorempien tai vanhempien miesten kanssa voi aivan hyvin keskustella ilman mitään ongelmia, ja samoin varattujen kanssa iästä riippumatta, mutta itseni ikäisten sinkkumiesten kanssa vain on niin kertakaikkisen mahdotonta tulla toimeen millään tasolla. :(

Lue lisää

Niinhän se on mahdotonta, kun et anna kenellekkään edes mahdollisuutta.

stellaria81 kirjoitti:

Juu, samaa mieltä tuosta, että ne omaa ikääni lähellä olevat sinkkumiehet on juuri niitä kaikkein vaikeimpia tapauksia. Huomattavasti nuorempien tai vanhempien miesten kanssa voi aivan hyvin keskustella ilman mitään ongelmia, ja samoin varattujen kanssa iästä riippumatta, mutta itseni ikäisten sinkkumiesten kanssa vain on niin kertakaikkisen mahdotonta tulla toimeen millään tasolla. :(

Lue lisää

"Juu, samaa mieltä tuosta, että ne omaa ikääni lähellä olevat sinkkumiehet on juuri niitä kaikkein vaikeimpia tapauksia. Huomattavasti nuorempien tai vanhempien miesten kanssa voi aivan hyvin keskustella ilman mitään ongelmia, ja samoin varattujen kanssa iästä riippumatta, mutta itseni ikäisten sinkkumiesten kanssa vain on niin kertakaikkisen mahdotonta tulla toimeen millään tasolla. :("

Stellaria hyvä, eipäs yleistetä :D

Onhan täällä foorumillakin meitä joiden kanssa kommunikaatio sujuu kuin vettä vain, ihan kuin osaisimme lukea naisten ajatuksia ;)

stellaria81 kirjoitti:

Juu, samaa mieltä tuosta, että ne omaa ikääni lähellä olevat sinkkumiehet on juuri niitä kaikkein vaikeimpia tapauksia. Huomattavasti nuorempien tai vanhempien miesten kanssa voi aivan hyvin keskustella ilman mitään ongelmia, ja samoin varattujen kanssa iästä riippumatta, mutta itseni ikäisten sinkkumiesten kanssa vain on niin kertakaikkisen mahdotonta tulla toimeen millään tasolla. :(

Lue lisää

Täällä yksi 78 syntynyt, kyllä sukupolveni oli hmm... miten sen sanoisi, no sanotaan vaikka 'pilalla', ei ikäisistäni ole edes kavereiksi, ihan omituista porukkaa.

stellaria81 kirjoitti:

Juu, samaa mieltä tuosta, että ne omaa ikääni lähellä olevat sinkkumiehet on juuri niitä kaikkein vaikeimpia tapauksia. Huomattavasti nuorempien tai vanhempien miesten kanssa voi aivan hyvin keskustella ilman mitään ongelmia, ja samoin varattujen kanssa iästä riippumatta, mutta itseni ikäisten sinkkumiesten kanssa vain on niin kertakaikkisen mahdotonta tulla toimeen millään tasolla. :(

Lue lisää

Siinä on kato molemmin puolin se mahdollinen pariutumisen taustavivahde, kun keskustelet omanikäistesi sinkkumies kanssa. Alitajuisesti on mielessä se, onko toinen potentiaalinen kumppaniehdokas jomman kumman mielestä. Se häiritsee normaalia kommunikointia.

ryppis kirjoitti:

Siinä on kato molemmin puolin se mahdollinen pariutumisen taustavivahde, kun keskustelet omanikäistesi sinkkumies kanssa. Alitajuisesti on mielessä se, onko toinen potentiaalinen kumppaniehdokas jomman kumman mielestä. Se häiritsee normaalia kommunikointia.

Lue lisää

Tässä on pointtia. Keskustelut sujuu yleensä parhaiten niiden kanssa jotka on ihan eri ikäluokkaa tai varattuja. Varmaankin koska ei yhtään välitä mitä se toinen itsestä ajattelee. On rento eikä vaivautunut, kun ei ole sitä pariutumisen taustavivahdetta häiritsemässä.

"On varaa valita. Oma moka jos ei ole tajunnut käyttää tuota nuoruusaikaa hyväkseen."

Salli mun nauraa, 18-20-vuotiaana kysyntäni oli kaikkein alimpana, hyvä jos kerran vuodessa yksi mies kiinnostui (tuossa iässä ei välttämättä joka vuosi edes näkynyt sitä yhtä kiinnostunutta miestä) vaikka ravasin baareissa ikävuosina 20-23 lähes joka viikonloppu. Sitten kun otat niistä muutamasta kiinnostuneesta pois vääränikäiset tai ulkomaalaiset, ei jäljelle jäänyt vielä 18-20-vuotiaana oikeastaan yhtikäs ketään.

Vasta 21-vuotiaana onnistuin pääsemään ekoja kertoja treffeillekään, ja vasta hitusen vaille 22-vuotiaana sain ekaa kertaa deittailla niin, että sitä kesti sentään ekoja treffejä pidemmäs (tosin sekin päättyi sitten neljänsiin treffeihin).

marianne89... kirjoitti:

"On varaa valita. Oma moka jos ei ole tajunnut käyttää tuota nuoruusaikaa hyväkseen."

Salli mun nauraa, 18-20-vuotiaana kysyntäni oli kaikkein alimpana, hyvä jos kerran vuodessa yksi mies kiinnostui (tuossa iässä ei välttämättä joka vuosi edes näkynyt sitä yhtä kiinnostunutta miestä) vaikka ravasin baareissa ikävuosina 20-23 lähes joka viikonloppu. Sitten kun otat niistä muutamasta kiinnostuneesta pois vääränikäiset tai ulkomaalaiset, ei jäljelle jäänyt vielä 18-20-vuotiaana oikeastaan yhtikäs ketään.

Vasta 21-vuotiaana onnistuin pääsemään ekoja kertoja treffeillekään, ja vasta hitusen vaille 22-vuotiaana sain ekaa kertaa deittailla niin, että sitä kesti sentään ekoja treffejä pidemmäs (tosin sekin päättyi sitten neljänsiin treffeihin).

Lue lisää

Sanoo sama nainen jonka mielestä ylipainoisesta taviksesta saa meikillä Victoria's Secret mallin näköisen.

Oma valinta siis.

elämän valintoja kirjoitti:

Sanoo sama nainen jonka mielestä ylipainoisesta taviksesta saa meikillä Victoria's Secret mallin näköisen.

Oma valinta siis.

No eihän ne meikit tietenkään sitä ylipainoa poista (saattavat kyllä tehdä naisen kasvoista hyvinkin kauniit niillä naisilla joilla kropan ylipaino ei vielä näy kasvoissa esim. roikkuposkina, mutta ainoastaan kasvo-osasta eli toimii tässä tapauksessa lähinnä kasvovalokuvissa), mutta kyllä normaalipainoisesta rumasta naisesta voi saada tiptop-meikkauksella kauniin.

Eri asia kuka siihen oikeasti säännöllisesti ryhtyy arkisinkin (hemmetisti aikaa vie ja pitäisi pelkästään sitä varten herätä melkein tuntia aikaisemmin kuin muuten), ja toisekseen myös mitä se hyödyttää miehensaantiin kun kuitenkin jossain vaiheessa pitää esiintyä sen miehen edessä meikittä? Mieshän ajattelisi tulleensa petetyksi, jos olisi kiinnostunut naisesta vain sen illuusiokuoren takia ja suhteesta tulee onneton jos mies alkaa tuntea ettei haluaisikaan olla siinä ja ettei halua oikeasti sitä naista joka oli meikin alla, joten ei mielestäni järkevää touhua.

marianne89... kirjoitti:

"On varaa valita. Oma moka jos ei ole tajunnut käyttää tuota nuoruusaikaa hyväkseen."

Salli mun nauraa, 18-20-vuotiaana kysyntäni oli kaikkein alimpana, hyvä jos kerran vuodessa yksi mies kiinnostui (tuossa iässä ei välttämättä joka vuosi edes näkynyt sitä yhtä kiinnostunutta miestä) vaikka ravasin baareissa ikävuosina 20-23 lähes joka viikonloppu. Sitten kun otat niistä muutamasta kiinnostuneesta pois vääränikäiset tai ulkomaalaiset, ei jäljelle jäänyt vielä 18-20-vuotiaana oikeastaan yhtikäs ketään.

Vasta 21-vuotiaana onnistuin pääsemään ekoja kertoja treffeillekään, ja vasta hitusen vaille 22-vuotiaana sain ekaa kertaa deittailla niin, että sitä kesti sentään ekoja treffejä pidemmäs (tosin sekin päättyi sitten neljänsiin treffeihin).

Lue lisää

"Sitten kun otat niistä muutamasta kiinnostuneesta pois vääränikäiset tai ulkomaalaiset..."

... ja ätminkäiset, ketminkäiset, alemmat ytm:t ja keskitason ytm:t. Myönnä pois, harrastat valkkausta.

Nirsoutta? kirjoitti:

"Sitten kun otat niistä muutamasta kiinnostuneesta pois vääränikäiset tai ulkomaalaiset..."

... ja ätminkäiset, ketminkäiset, alemmat ytm:t ja keskitason ytm:t. Myönnä pois, harrastat valkkausta.

Lue lisää

Nirsoilusta näissä on tosiaan aina kyse. Naissinkut kitisevät ensin, etteivät saa ketään. Sitten kun asiaa hieman kaivelee, käykin ilmi, että he eivät saa niitä mallin töitä sivutoimisesti tekeviä kilpauimari-miljonääri-toimitusjohtaja-professoreita, jollaisen he mielestään ansaitsevat.

Nirsoutta? kirjoitti:

"Sitten kun otat niistä muutamasta kiinnostuneesta pois vääränikäiset tai ulkomaalaiset..."

... ja ätminkäiset, ketminkäiset, alemmat ytm:t ja keskitason ytm:t. Myönnä pois, harrastat valkkausta.

Lue lisää

Höpöhöpö. 18-20-vuotiaana ei tosissaan ollut kuin hyvä jos se yksi vaihtoehto vuodessa, niin ei oikein jäänyt paljoa mistä karsia. Tottakai iän suhteen harrastin valkkausta kuitenkin. Ulkomaalaisista taas, no ennen olin sitä mieltä että pitää olla ehdottomasti suomalainen mies ja torjuin jo senkin takia 19-vuotiaana erään unkarilaisen absolutisti"nörtin" (en tarkoita haukkumasanana mutta eihän tuota voine toisellakaan sanalla ilmaista), vaikka ikä oli suunnilleen oikea eli 4 vuotta minua vanhempi. Nykyisin kuitenkin hyväksyisin muun eurooppalaisen tai vaikka kanadalaisen/australialaisen miehen ihan yhtä hyvin.

Jos taas sanoisit että nykyisin harrastan valkkausta, niin sen voin jollain tasolla myöntääkin, eli esim. pituus ja normaalipainoisuus nykyisin merkitsevät tuon jo aiemmin vaikuttaneen iän lisäksi, sekä luonne tietenkin ja hyvä huumorintaju olisi plussaa (ekalla eksälläni sitä tosin ei ollut). Mutta 18-20-vuotiaana en todellakaan kun ihan oikeasti ei ollut juuri muita vaihtoehtoja tarjolla kuin ulkomaalaisia (onneksi sentään joukossa ihan eurooppalaisiakin) ja vääränikäisiä.

marianne89... kirjoitti:

Höpöhöpö. 18-20-vuotiaana ei tosissaan ollut kuin hyvä jos se yksi vaihtoehto vuodessa, niin ei oikein jäänyt paljoa mistä karsia. Tottakai iän suhteen harrastin valkkausta kuitenkin. Ulkomaalaisista taas, no ennen olin sitä mieltä että pitää olla ehdottomasti suomalainen mies ja torjuin jo senkin takia 19-vuotiaana erään unkarilaisen absolutisti"nörtin" (en tarkoita haukkumasanana mutta eihän tuota voine toisellakaan sanalla ilmaista), vaikka ikä oli suunnilleen oikea eli 4 vuotta minua vanhempi. Nykyisin kuitenkin hyväksyisin muun eurooppalaisen tai vaikka kanadalaisen/australialaisen miehen ihan yhtä hyvin.

Jos taas sanoisit että nykyisin harrastan valkkausta, niin sen voin jollain tasolla myöntääkin, eli esim. pituus ja normaalipainoisuus nykyisin merkitsevät tuon jo aiemmin vaikuttaneen iän lisäksi, sekä luonne tietenkin ja hyvä huumorintaju olisi plussaa (ekalla eksälläni sitä tosin ei ollut). Mutta 18-20-vuotiaana en todellakaan kun ihan oikeasti ei ollut juuri muita vaihtoehtoja tarjolla kuin ulkomaalaisia (onneksi sentään joukossa ihan eurooppalaisiakin) ja vääränikäisiä.

Lue lisää

jo vähän vanha, laske kriteerejä niin natsaa.

marianne89... kirjoitti:

"On varaa valita. Oma moka jos ei ole tajunnut käyttää tuota nuoruusaikaa hyväkseen."

Salli mun nauraa, 18-20-vuotiaana kysyntäni oli kaikkein alimpana, hyvä jos kerran vuodessa yksi mies kiinnostui (tuossa iässä ei välttämättä joka vuosi edes näkynyt sitä yhtä kiinnostunutta miestä) vaikka ravasin baareissa ikävuosina 20-23 lähes joka viikonloppu. Sitten kun otat niistä muutamasta kiinnostuneesta pois vääränikäiset tai ulkomaalaiset, ei jäljelle jäänyt vielä 18-20-vuotiaana oikeastaan yhtikäs ketään.

Vasta 21-vuotiaana onnistuin pääsemään ekoja kertoja treffeillekään, ja vasta hitusen vaille 22-vuotiaana sain ekaa kertaa deittailla niin, että sitä kesti sentään ekoja treffejä pidemmäs (tosin sekin päättyi sitten neljänsiin treffeihin).

Lue lisää

Tuohan vaan Marianne89 kertoo että olet keskivertoa rumempi enkä tarkoita pahalla. Kyllä 16-22v naisilla on kysyntää aina kun on vähänkin hyvännäköinen. Sitäpaitsi juuri oliko eilen kerroit miten sinua luultiin 32 vuotiaaksi vaikka olet ilmeisesti 25. Taidat olla siis ikäistäsi vanhemman näköinen selkeästi.

Kyllähän miehillä se ulkonäkö ainakin monen mielestä säilyy paremmin kun naisilla. Johtuu mielestäni ihan siitä että naiset on pääpiirteittäin niin kauniita nuorena ettei se vaan kestä kun ikää tulee. Monestihan maailman seksikkäimmäksi mieheksi valitaan jotain reilu 40 miehiä. En muista yli 40v haaskoja valittavan moiselle listalle.

käyttäjätutkimus kirjoitti:

Tuohan vaan Marianne89 kertoo että olet keskivertoa rumempi enkä tarkoita pahalla. Kyllä 16-22v naisilla on kysyntää aina kun on vähänkin hyvännäköinen. Sitäpaitsi juuri oliko eilen kerroit miten sinua luultiin 32 vuotiaaksi vaikka olet ilmeisesti 25. Taidat olla siis ikäistäsi vanhemman näköinen selkeästi.

Kyllähän miehillä se ulkonäkö ainakin monen mielestä säilyy paremmin kun naisilla. Johtuu mielestäni ihan siitä että naiset on pääpiirteittäin niin kauniita nuorena ettei se vaan kestä kun ikää tulee. Monestihan maailman seksikkäimmäksi mieheksi valitaan jotain reilu 40 miehiä. En muista yli 40v haaskoja valittavan moiselle listalle.

Lue lisää

Riippuu vähän miehestä, moni alkaa kaljuuntua jo alle 40v.

käyttäjätutkimus kirjoitti:

Tuohan vaan Marianne89 kertoo että olet keskivertoa rumempi enkä tarkoita pahalla. Kyllä 16-22v naisilla on kysyntää aina kun on vähänkin hyvännäköinen. Sitäpaitsi juuri oliko eilen kerroit miten sinua luultiin 32 vuotiaaksi vaikka olet ilmeisesti 25. Taidat olla siis ikäistäsi vanhemman näköinen selkeästi.

Kyllähän miehillä se ulkonäkö ainakin monen mielestä säilyy paremmin kun naisilla. Johtuu mielestäni ihan siitä että naiset on pääpiirteittäin niin kauniita nuorena ettei se vaan kestä kun ikää tulee. Monestihan maailman seksikkäimmäksi mieheksi valitaan jotain reilu 40 miehiä. En muista yli 40v haaskoja valittavan moiselle listalle.

Lue lisää

Yli 40 haaskoja, Jennifer Lopez, joukko vanhoja huippumalleja, kuten Kate Moss. En osaa sanoa mitään yleistystä miesten tai naisten paremmannäköisyydestä ja vanhenemisesta, jotkut miehet ja naiset näyttää mummoilta ja papoilta 40 vuotiaina, toiset huippumalleilta, täysin henkilökohtainen seikka näyttää olevan. Naiset, jotka tekevät lapsia tuntuvat rupsahtavan synnyttämisen jälkeen voimakkaasti.

alat olemaan kirjoitti:

jo vähän vanha, laske kriteerejä niin natsaa.

No pituus ei mulla ole koskaan tarkoittanut mitään 20 cm pidempää (kuten tuntuu monilla lyhyillä kavereillani tarkoittavan ja sitä en aina ymmärrä itsekään), vaan voi olla myös itseni pituinen (173 cm, ja tutkimusten mukaan 180 cm on suomalaismiesten keskimitta eli valtaosa täyttää tuon kriteerin). Painolla tarkoitan pelkästään normaalipainoa, en lihaksikasta kroppaa, ja valtaosa seksipartnereistani onkin ollut ns. "luuviuluja" eivätkä treenattuja. Tästä en luovu niin kauan kuin olen itsekin normaalipainoinen. Ikähaarukka on n. /- 5 vuotta, mielestäni ihan sopiva, koska olenhan itsekin vielä tämänikäinen. Ulkomaalaiset taas, no miksi valkoisen länsimaisen tulisi ottaa joku ei-länsimainen, eiköhän se ole ihan ok vaatia saman kulttuurin omaavaa miestä kuin mitä itselläkin on? Kulttuurit ovat eurooppalaisilla ja vaikka afrikkalaisilla/arabeilla niin erilaiset, ja ihan liian usein nainen joutuu noissa suhteissa huonoon asemaan. Myöskään hyvästä luonteesta en voi luopua ihan jo oman ja suhteen hyvinvoinnin kannalta. Huumorintaju, no se on kieltämättä asia jota ilmankin voisi suhteessa elää ja olen ekan eksän kohdalla elänytkin, mutta sitten suhteessa pitää kyllä olla muuten edes joku kantava voima. Ei käytä huumeita on tärkeä jo siksi, koska en itsekään niitä käytä, sama juttu tupakoinnin suhteen.

Joten kun nuo ovat ne varsinaiset kriteerit pääpiirteissään, niin ennemmin olen yksin lopun ikääni kuin otan ihmisen joka ei noita täytä. Se että on "paljon" kriteereitä ei vielä tarkoita että niitä on liikaa, vaan riippuu ihan minkätyyppisiä ne kriteerit ovat. Tietyissä asioissa on ihan hyvä olla valikoiva ja pitää niistä kriteereistä kiinni. Ymmärtäisin kritiikin jos vaatisin komeakasvoista miestä pyykkilautavatsalla, mutta kriteerini ovat keskittyneet vähän muille alueille.

marianne89... kirjoitti:

No pituus ei mulla ole koskaan tarkoittanut mitään 20 cm pidempää (kuten tuntuu monilla lyhyillä kavereillani tarkoittavan ja sitä en aina ymmärrä itsekään), vaan voi olla myös itseni pituinen (173 cm, ja tutkimusten mukaan 180 cm on suomalaismiesten keskimitta eli valtaosa täyttää tuon kriteerin). Painolla tarkoitan pelkästään normaalipainoa, en lihaksikasta kroppaa, ja valtaosa seksipartnereistani onkin ollut ns. "luuviuluja" eivätkä treenattuja. Tästä en luovu niin kauan kuin olen itsekin normaalipainoinen. Ikähaarukka on n. /- 5 vuotta, mielestäni ihan sopiva, koska olenhan itsekin vielä tämänikäinen. Ulkomaalaiset taas, no miksi valkoisen länsimaisen tulisi ottaa joku ei-länsimainen, eiköhän se ole ihan ok vaatia saman kulttuurin omaavaa miestä kuin mitä itselläkin on? Kulttuurit ovat eurooppalaisilla ja vaikka afrikkalaisilla/arabeilla niin erilaiset, ja ihan liian usein nainen joutuu noissa suhteissa huonoon asemaan. Myöskään hyvästä luonteesta en voi luopua ihan jo oman ja suhteen hyvinvoinnin kannalta. Huumorintaju, no se on kieltämättä asia jota ilmankin voisi suhteessa elää ja olen ekan eksän kohdalla elänytkin, mutta sitten suhteessa pitää kyllä olla muuten edes joku kantava voima. Ei käytä huumeita on tärkeä jo siksi, koska en itsekään niitä käytä, sama juttu tupakoinnin suhteen.

Joten kun nuo ovat ne varsinaiset kriteerit pääpiirteissään, niin ennemmin olen yksin lopun ikääni kuin otan ihmisen joka ei noita täytä. Se että on "paljon" kriteereitä ei vielä tarkoita että niitä on liikaa, vaan riippuu ihan minkätyyppisiä ne kriteerit ovat. Tietyissä asioissa on ihan hyvä olla valikoiva ja pitää niistä kriteereistä kiinni. Ymmärtäisin kritiikin jos vaatisin komeakasvoista miestä pyykkilautavatsalla, mutta kriteerini ovat keskittyneet vähän muille alueille.

Lue lisää

Miksi et saa miestä?

yli 40v mies kirjoitti:

Miksi et saa miestä?

Sanoisin että koska naama on mitä on. Ryhtikään ei kyllä ole mikään paras mahdollinen, kiitos skolioosin, joten myöskään seksikkyyttä en hieman kumaralla selälläni kauheasti tihku, vaikka kroppa onkin normaalipainoinen.

marianne89... kirjoitti:

Sanoisin että koska naama on mitä on. Ryhtikään ei kyllä ole mikään paras mahdollinen, kiitos skolioosin, joten myöskään seksikkyyttä en hieman kumaralla selälläni kauheasti tihku, vaikka kroppa onkin normaalipainoinen.

Lue lisää

Laita kuva naamasta, bitte schön.

2+17 kirjoitti:

Laita kuva naamasta, bitte schön.

Miksi? Vaikka kuka tahansa voikin väittää netissä olevansa kaunis, niin eiköhän se päinvastoin pidä paikkansa jos joku sanoo netissä olevansa ruma (kuka ei ruma sellaista sanoisi?). Se on tavallaan fakta jota ei tarvitse todistella, päinvastoin kuin ihmiset yleensä odottavat niiltä jotka sen sijaan sanovat "olen kaunis/komea" jonkinlaista "todistetta".

Minulla on esim. iso nenä (ei kotkannokka, mutta turhan iso silti) ja ihan liian jykevä leuka, eiköhän siitä saa jonkinlaisen kuvan mikä on tilanne.

Olet lähestymässä kurppaantumista..

yli 40v mies kirjoitti:

Olet lähestymässä kurppaantumista..

No monet miehet ovat sitä jo 25v. lähtien, siin vanhentuneita, kaljuja, lihavia, joten mulla ei ole hätää jos iäksikin lullaan ulkonäön perusteella 19.

Strong is new sexy kirjoitti:

No monet miehet ovat sitä jo 25v. lähtien, siin vanhentuneita, kaljuja, lihavia, joten mulla ei ole hätää jos iäksikin lullaan ulkonäön perusteella 19.

tervetuloa panorinkiini.

yli 40v mies kirjoitti:

tervetuloa panorinkiini.

Valitettavasti minulle ei kelpaa vanhat miehet, jotka luulevat liikoja itsestään ja varsinkin kun en harrasta yhdenyön suhteita.

Strong is new sexy kirjoitti:

Valitettavasti minulle ei kelpaa vanhat miehet, jotka luulevat liikoja itsestään ja varsinkin kun en harrasta yhdenyön suhteita.

Olet siis mitä ilmeisemmin sinkku.

yli 40v mies kirjoitti:

Olet siis mitä ilmeisemmin sinkku.

Enpäs muuten olekaan, mutta sinä 100% todennäköisyydellä olet :)

"Naisille kelpaa vain täydelline kroppa. Miehen pitää olla joku van damme tai stallone bodari. Turha tulla tänne valittamaan kun naiset ne vasta paljon nirsoimpia. On. Itse olen syht hyvässä kunnossa mutta ei kelpaa."

Kaupungilla näkee kuule naisten käsipuolissa miehiä, joilla on kaikenlaista kroppaa täydellisestä suht hyvään ja osalla jopa kaljamahaa tai kunnon ylipainoakin. Jos sinulla on hyväkuntoinen kroppa muttet kelpaa, todennäköisesti silloin vika ei ole kropassa vaan jossain muualla. Toisin kuin te miehet, me naiset nimittäin vaadimme kumppanilta muutakin kuin upean kropan. Miehillehän taas tunnetusti ei ole edes naisen luonteella väliä, kunhan vaan on kaunis. Mielestäni se PELKKÄÄn ulkonäköön tuijottaminen kaiken muun unohtaen on pinnallisempaa kuin se, että vaatii sekä jonkinmoista ulkonäköä (ei välttämättä komeinta eikä hyväkroppaisinta, mutta omaa silmää sopivasti miellyttävän) ETTÄ luonteen jonka kanssa tulee toimeen.

marianne89... kirjoitti:

"Naisille kelpaa vain täydelline kroppa. Miehen pitää olla joku van damme tai stallone bodari. Turha tulla tänne valittamaan kun naiset ne vasta paljon nirsoimpia. On. Itse olen syht hyvässä kunnossa mutta ei kelpaa."

Kaupungilla näkee kuule naisten käsipuolissa miehiä, joilla on kaikenlaista kroppaa täydellisestä suht hyvään ja osalla jopa kaljamahaa tai kunnon ylipainoakin. Jos sinulla on hyväkuntoinen kroppa muttet kelpaa, todennäköisesti silloin vika ei ole kropassa vaan jossain muualla. Toisin kuin te miehet, me naiset nimittäin vaadimme kumppanilta muutakin kuin upean kropan. Miehillehän taas tunnetusti ei ole edes naisen luonteella väliä, kunhan vaan on kaunis. Mielestäni se PELKKÄÄn ulkonäköön tuijottaminen kaiken muun unohtaen on pinnallisempaa kuin se, että vaatii sekä jonkinmoista ulkonäköä (ei välttämättä komeinta eikä hyväkroppaisinta, mutta omaa silmää sopivasti miellyttävän) ETTÄ luonteen jonka kanssa tulee toimeen.

Lue lisää

Niin, te naiset vaaditte statusta ja rahaa;) Olet kyllä melkoinen nirsoilija sinäkin.

yli 40v mies kirjoitti:

Niin, te naiset vaaditte statusta ja rahaa;) Olet kyllä melkoinen nirsoilija sinäkin.

En kyllä puhunut missään kohtaa statuksesta ja rahasta. Minulle ne ainakin ovat ne kaksi vähäpätöisintä tekijää miehessä. Eka eksä oli "vain" tarjoilija, haaveili kyllä vielä jonain päivänä voivansa perustaa oman ravintolan mutta uskon että jäänee pelkäksi höpötykseksi tulevaisuudessakin kun oli luonteeltaan sen verran taivaanrannanmaalari. Toka oli keskipalkkaisessa työssä oleva mies, ja hän oli oikeastaan valtaosalta muitakin ominaisuuksiaan melko keskivertomies.

Tuo väite on täyttä paskaa, itse juuri välttelen bodaripellejä. Minulle riittää että mies on normaalipainoinen koska olen sellainen itsekin. Niitä lihaksikkaita miehiä etsii vain ne naiset jotka ovat joko läskejä tai sitten pinnallisia tyhjäpää pissiksiä.

marianne89... kirjoitti:

En kyllä puhunut missään kohtaa statuksesta ja rahasta. Minulle ne ainakin ovat ne kaksi vähäpätöisintä tekijää miehessä. Eka eksä oli "vain" tarjoilija, haaveili kyllä vielä jonain päivänä voivansa perustaa oman ravintolan mutta uskon että jäänee pelkäksi höpötykseksi tulevaisuudessakin kun oli luonteeltaan sen verran taivaanrannanmaalari. Toka oli keskipalkkaisessa työssä oleva mies, ja hän oli oikeastaan valtaosalta muitakin ominaisuuksiaan melko keskivertomies.

Lue lisää

Jos rahalla ei ole väliä, miksi työtön mies ei kelpaa? Tai eläkkeellä psyykkisistä syistä?

16+20 kirjoitti:

Jos rahalla ei ole väliä, miksi työtön mies ei kelpaa? Tai eläkkeellä psyykkisistä syistä?

Kyllä eläkkeellä oleva kelpaa, jos taustalla on oikea työkyvyttömyys. Kelpaa myös työtön terve mies, jos hän on työtön olosuhteiden pakosta (= ei saa töitä vaikka yrittää). Sen sijaan yhteiskunnan tuilla tarkoituksella loisiva ei.

marianne89... kirjoitti:

"Naisille kelpaa vain täydelline kroppa. Miehen pitää olla joku van damme tai stallone bodari. Turha tulla tänne valittamaan kun naiset ne vasta paljon nirsoimpia. On. Itse olen syht hyvässä kunnossa mutta ei kelpaa."

Kaupungilla näkee kuule naisten käsipuolissa miehiä, joilla on kaikenlaista kroppaa täydellisestä suht hyvään ja osalla jopa kaljamahaa tai kunnon ylipainoakin. Jos sinulla on hyväkuntoinen kroppa muttet kelpaa, todennäköisesti silloin vika ei ole kropassa vaan jossain muualla. Toisin kuin te miehet, me naiset nimittäin vaadimme kumppanilta muutakin kuin upean kropan. Miehillehän taas tunnetusti ei ole edes naisen luonteella väliä, kunhan vaan on kaunis. Mielestäni se PELKKÄÄn ulkonäköön tuijottaminen kaiken muun unohtaen on pinnallisempaa kuin se, että vaatii sekä jonkinmoista ulkonäköä (ei välttämättä komeinta eikä hyväkroppaisinta, mutta omaa silmää sopivasti miellyttävän) ETTÄ luonteen jonka kanssa tulee toimeen.

Lue lisää

No ei kyllä suurin osa ala vakavasti seurustella naisen kanssa vaikka ois kuinka kaunis jos on tyhmä. Spermat tietenki voi reikään ampua. Ja voihan sellasen kanssa vähän aikaa hengata kun on tarpeeksi jyystäny ni siirtyy seuraavaan kiima*ittunsa perässä juoksevaan naiseen.

Niin, te yleistätte että kaikki naiset kokisivat suhteissaan aina väkivaltaa. Voin kuitenkin rehellisesti sanoa ettei yksikään partnereistani ole toistaiseksi minua hakannut (täytyy koputtaa puuta ja toivoa että näin olisi jatkossakin), ei kumpikaan varsinaisista poikaystävistä eikä myöskään kukaan pelkistä yhden illan jutuista. Tai no, se totaalikokematon oli kyllä aika lähellä lyömistä, kun hermostuneena läimäisi käteni pois yrittäessäni vain auttaa häntä pääsemään alkuun...

Juuri näin se on.

"Mies ei voi tehdä mitään jos nainen ei ole kiinnostunut."

Eihän nainenkaan voi tehdä sen kummemmin asialle mitään, jos ei hänen haluamansa/ lähestymänsä mies ole kiinnostunut... Ei ketään voi suhteeseen pakottaa.

Sama ongelma minullakin. Sen jälkeen kun täytin 60 vuotta, ovat nuoret 20-vuotiaat tytöt juosseet niin innokkaasti perässäni, etten enää tiedä mitä tehdä. Heistä ryppyni ja harmaat hiukseni ja kaljamahani vain komistavat minua. Edes puuttuvat hampaani eivät häiritse heitä, vaan heistä se on vaan seksikästä. En saa oikein missään olla rauhassa, kun nuoret ja kauniit tytöt tulevat jatkuvasti tyrkyttämään seuraani.