Ovatko palstalla vielä mahdollisesti olevat

vaihtoehtoja?

Jehovan todistajat tai heitä tukevat harkinneet oman foorumin tekoa? Sellaisen voi helposti tehdä esimerkiksi munfoorumi.com-sivustolla, ei tarvita erityisiä taitoja, vain tahtoa. Tuolla sivustolla on jo mm. vanhoillislestadiolaisille tarkoitettu foorumi. Tämä palstahan ei ole tarkoitettu Jehovan todistajille.

http://www.munfoorumi.com/

http://www.munfoorumi.com/directory_0_uskonto.hs

21

89

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • miksi?

      Miksi?

      Tämä forumi on foorumi todistajuudesta, vai pitäiskö Vartiotorniseuran todellisuudesta vaitea ja jos, niin miksi?

      Vartiotorniseura ei katso hyvällä todistajien omia foorumeita, vaan tulee vaatimaan srk:n vanhimpien kautta itselleen täyden ja tiiviin kontrollin ja seurannan kaiken sen suheen mitä siellä kirjoitetaan.

      Jo tälläkin hetkellä seuran vastuulliset edustajan kiertelevät aktiivisesti mm. FB:ssa ja Google Plussassa vakoilemassa mitä kukin kirjoittaa. Useampi kuin yksi on sen vuoksi joutunut Vartiotorniseuran 3-4 henkisen tuomiokomitean eteen syytettynä vääristä ajatuksista.

      He kiertelevät jopa ns. kielletyillä sivuilla nähdäkseen josko joku tunnistettavissa oleva todistaja siellä kirjoittelee ja se johtaa syytteeseen luopioudesta.

      Mitä arvoa on sellaisella foorumilla jossa pohjoiskoreamaisesti kontroloidaan ajatuksia ja puheita, jossa kysymykset ja vastaukset ovat jo edeltä määritelty ja jossa "epäilyttävistä" ajatuksista joutuu Vartiotorniseuran tuomiokomitean eteen syyttynä?

      • Toivottavasti sinne saa kirjoittaa myös jehovan todistajia kritisoivat kirjoittajat??? Terve oppi kestää kritiikin


    • maassa maan tavalla

      Myös Jehovan todistajia vastustavat tai kritisoivat tahot voivat perustaa oman foorumin, jossa voivat turhitta vastaväitteittä keskustella.

      Neutraalisti toi positiivisesti Jehovan todistajiin suhtautuvat tahot voivat omalla foorumilla keskustella todistajuuden arkipäiväisistä ja seurakunnan asioista. Moderoinnista ja foorumin linjauksesta taas riippuu se, voidaanko siellä keskustella myös kritiikistä. Tämän foorumin linjaus on jo selvä.

    • Rintti-

      Kaikki foorumillesi kirjoitettu pitäisi kaiketi myös esitarkastaa jossain teokraattisessa neuvostossa. Näin kukaan ei voisi vahingossakaan kirjoittaa mitään, mikä asettaisi harhakuvan järjestön "totuudesta" kyseenalaiseen valoon.

      P.S.
      Tämä foorumi on tarkoitettu kaikille. Ei ole muiden vika, jos järjestön todistajat ujostelevat "totuutensa" käsittelyä.

      • jonkun toisen

        Ei foorumilleni. Heidän fooruminsa, ei minun. Tämä foorumi ei ole tarkoitettu kaikille, se on selvää. Foorumin koko ei muuta sen tarkoitusta miksikään. Jos foorumi olisi pieni ja aiheeseen keskittynyt, ja kirjoittelu sellaista kuin nyt, foorumi olisi selkeästi agressiivisesti todistajuutta vastustava foorumi, kukaan ei kieltäisi tätä tosiasiaa. Toisin voi väittää mutta teot puhuvat enemmän kuin sanat.


      • Rintti-
        jonkun toisen kirjoitti:

        Ei foorumilleni. Heidän fooruminsa, ei minun. Tämä foorumi ei ole tarkoitettu kaikille, se on selvää. Foorumin koko ei muuta sen tarkoitusta miksikään. Jos foorumi olisi pieni ja aiheeseen keskittynyt, ja kirjoittelu sellaista kuin nyt, foorumi olisi selkeästi agressiivisesti todistajuutta vastustava foorumi, kukaan ei kieltäisi tätä tosiasiaa. Toisin voi väittää mutta teot puhuvat enemmän kuin sanat.

        >> Tämä foorumi ei ole tarkoitettu kaikille, se on selvää.

        Sanopas nyt, mikä sinuakin on estänyt kirjoittamasta? Valitat foorumin rajoituksista, vaikka kaikki rajoitteet tulevat sieltä järjestön suunnalta. Eikö nimen omaan järjestö vannota todistajiaan olemaan osallistumatta keskusteluihin tällaisilla foorumeilla, joilla saattaa olla järjestön oppeihin perehtyneitä keskustelijoita. Järjestön "totuus" kun ei tunnetusti kestä lähempää tarkastelua. Senhän sinäkin tiedät.


      • jahas, kuinkas muute
        Rintti- kirjoitti:

        >> Tämä foorumi ei ole tarkoitettu kaikille, se on selvää.

        Sanopas nyt, mikä sinuakin on estänyt kirjoittamasta? Valitat foorumin rajoituksista, vaikka kaikki rajoitteet tulevat sieltä järjestön suunnalta. Eikö nimen omaan järjestö vannota todistajiaan olemaan osallistumatta keskusteluihin tällaisilla foorumeilla, joilla saattaa olla järjestön oppeihin perehtyneitä keskustelijoita. Järjestön "totuus" kun ei tunnetusti kestä lähempää tarkastelua. Senhän sinäkin tiedät.

        Tunnut tietävän kovasti paljon, joten mitäpä tuohon enää lisäämään. Jos haluat joskus kuulla kuten asia oikeasti on, sen kuns kysyt, jos kestät totuuden.


      • Rintti-
        jahas, kuinkas muute kirjoitti:

        Tunnut tietävän kovasti paljon, joten mitäpä tuohon enää lisäämään. Jos haluat joskus kuulla kuten asia oikeasti on, sen kuns kysyt, jos kestät totuuden.

        >> Jos haluat joskus kuulla kuten asia oikeasti on, sen kuns kysyt, jos kestät totuuden.

        No, kerropas sitten, mitä Jeesus Raamatun mukaan käski tekemään muistokseen?


      • et ymmärtänyt
        Rintti- kirjoitti:

        >> Jos haluat joskus kuulla kuten asia oikeasti on, sen kuns kysyt, jos kestät totuuden.

        No, kerropas sitten, mitä Jeesus Raamatun mukaan käski tekemään muistokseen?

        Miksi provoilet? Älä ota enempää, niin elämäsi järjestyy.


      • Rintti-
        et ymmärtänyt kirjoitti:

        Miksi provoilet? Älä ota enempää, niin elämäsi järjestyy.

        Lupauksesta huolimatta juuri tuota ei saanutkaan kysyä. Järjestöllä on varmaankin lista sallituista kysymyksistä.

        Saako kysyä, mitä Jeesus käski järjestön mukaan tekemään muistokseen?


      • tulen mukaan
        Rintti- kirjoitti:

        Lupauksesta huolimatta juuri tuota ei saanutkaan kysyä. Järjestöllä on varmaankin lista sallituista kysymyksistä.

        Saako kysyä, mitä Jeesus käski järjestön mukaan tekemään muistokseen?

        Saat toki ja olet monesti kysynytkin. Ei kuulu aloituksen aiheeseen, joten jatkatko kyselyäsi toisessa aloituksessa?


      • Rintti-
        tulen mukaan kirjoitti:

        Saat toki ja olet monesti kysynytkin. Ei kuulu aloituksen aiheeseen, joten jatkatko kyselyäsi toisessa aloituksessa?

        Pitäisikö tuota uskoa? Olen esittänyt kysymykseni siksi monta kertaa, että tulkitsen vaatimuksesi erillisen ketjun avaamisesta epätoiviseksi rimpuiluksi.


    • p-korea kiitos ei

      S24 käy satunnaisempaan kirjoitteluun, Veljesseuraan sitten mietitymmät tekstit mm. siksi, että siellä moderointi toimii ja viestejä poistetaan vain hyvästä syystä.

      Pohjoiskoreahenkinen järjestön kontrolloima JT-foorumi on puistattava ajatus. Mistä siellä edes keskusteltaisiin, kun sananvapaus ja omat ajatukset eivät kuulu JT-uskoon ensinnäkään. Ylistettäisiin kilpaa Uskollista ja Ymmärtäväistä Orjaa?

    • lukutaito?

      Tämä ehdotus oli todistajille ja heitä tukeville henkilöille ;)

      • face to face

        ei Tottikselle eikä Sinapinsiemenille :)

        todistajat kyl keskustelee netis keskenään privaatisti,
        ei ne tarvii vissiin mitään
        *keskinäisen kehun foorumeja.* ??


      • Sinapin Itu
        face to face kirjoitti:

        ei Tottikselle eikä Sinapinsiemenille :)

        todistajat kyl keskustelee netis keskenään privaatisti,
        ei ne tarvii vissiin mitään
        *keskinäisen kehun foorumeja.* ??

        Entisten todistajien puhenvuoroista on saanut sen käsityksen, että lahkouskontoa on kurkkua myöten täynnä kokousten jälkeeen, ja yritettyään luihutella ihmisiä rakkauspommitukseen. Ja koska todistajat eivät keskustele, kysymys olisi vain vartiotornin oikeinmuistamisesta.

        Siten netissä voidaan keskustella kekkereiden järjestämisestä tms muttei uskonto inspiroi.


      • olis syytä
        Sinapin Itu kirjoitti:

        Entisten todistajien puhenvuoroista on saanut sen käsityksen, että lahkouskontoa on kurkkua myöten täynnä kokousten jälkeeen, ja yritettyään luihutella ihmisiä rakkauspommitukseen. Ja koska todistajat eivät keskustele, kysymys olisi vain vartiotornin oikeinmuistamisesta.

        Siten netissä voidaan keskustella kekkereiden järjestämisestä tms muttei uskonto inspiroi.

        Miksi sinapinsiemen koettaa esittää tietävänsä asiasta jotain, vaikka tietoa ei ole kunnolla ymmärretty edes turusen kirjasta? Sinapinsiemen pitäytyy niissä patmos-tiedoissaan vaan.


      • Rintti-
        olis syytä kirjoitti:

        Miksi sinapinsiemen koettaa esittää tietävänsä asiasta jotain, vaikka tietoa ei ole kunnolla ymmärretty edes turusen kirjasta? Sinapinsiemen pitäytyy niissä patmos-tiedoissaan vaan.

        Oletko sinä valmis keskustelemaan "totuudesta", vai onko kenties teokraattisesempaa ilkkua toisia kirjoittajia?


      • vai miksi?
        Rintti- kirjoitti:

        Oletko sinä valmis keskustelemaan "totuudesta", vai onko kenties teokraattisesempaa ilkkua toisia kirjoittajia?

        Miksi totuutta ei saisi sanoa? Sattuuko se kenties liikaa?


    • Tietoahan on

      olis syytä 10.11.2014 19:42

      "Miksi sinapinsiemen koettaa esittää tietävänsä asiasta jotain, vaikka tietoa ei ole kunnolla ymmärretty edes turusen kirjasta?"

      -Jos kysymys Pasi Turusen "Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa" niin se on erittäin helppolukuinen ja ymmärrettävä. Toisaalta siinä on laajasti ja huolellisesti dokumentoitu lähdeviitteet lahkon omaan kirjallisuuteen. Toisin sanoen, kirja esittelee lahkon sen oman kirjallisuuden mukaisesti.

      Mikä vie sanattomaksi kysymyksen esittämiseen, mikä lahkossa on jäänyt askarruttamaan ?

      • eipä ole

        Kopsataanpa siemenen teksti:

        "Sinapin Itu
        10.11.2014 14:14

        Entisten todistajien puhenvuoroista on saanut sen käsityksen, että lahkouskontoa on kurkkua myöten täynnä kokousten jälkeeen, ja yritettyään luihutella ihmisiä rakkauspommitukseen. Ja koska todistajat eivät keskustele, kysymys olisi vain vartiotornin oikeinmuistamisesta.

        Siten netissä voidaan keskustella kekkereiden järjestämisestä tms muttei uskonto inspiroi. "

        Onko sinapinsiemen käynyt kokeilemassa ns. rakkauspommitusta? Jos ei, silloin hänellä ei ole kokemusta asiasta. Turusen kirjan lukeminen ei ole sama asia kuin kokemus.

        Patmos-säätiön ufojulistukset tuskin käyvät kokemuksesta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      26
      2486
    2. paras asia kaivatussasi?

      ❤️‍🔥
      Ikävä
      114
      2106
    3. Vihaan sua todella paljon.

      Tiedoksi vaan 🙃
      Ikävä
      122
      1779
    4. Syitä välttelyyn

      En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?
      Ikävä
      91
      1732
    5. Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.

      Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.
      Ähtäri
      9
      1527
    6. Purrasta tehty huoli-ilmoitus

      Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016
      Maailman menoa
      127
      1086
    7. Miksi kaivattunne

      ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo
      Ikävä
      90
      1085
    8. Pelottaa kohdata hänet

      En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt
      Ikävä
      89
      1001
    9. Olisin halunnu vaan tutustua

      Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno
      Ikävä
      35
      967
    10. Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu

      Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu
      Ikävä
      15
      959
    Aihe