Ovatko palstalla vielä mahdollisesti olevat

vaihtoehtoja?

Jehovan todistajat tai heitä tukevat harkinneet oman foorumin tekoa? Sellaisen voi helposti tehdä esimerkiksi munfoorumi.com-sivustolla, ei tarvita erityisiä taitoja, vain tahtoa. Tuolla sivustolla on jo mm. vanhoillislestadiolaisille tarkoitettu foorumi. Tämä palstahan ei ole tarkoitettu Jehovan todistajille.

http://www.munfoorumi.com/

http://www.munfoorumi.com/directory_0_uskonto.hs

21

96

    Vastaukset 21

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • miksi?

      Miksi?

      Tämä forumi on foorumi todistajuudesta, vai pitäiskö Vartiotorniseuran todellisuudesta vaitea ja jos, niin miksi?

      Vartiotorniseura ei katso hyvällä todistajien omia foorumeita, vaan tulee vaatimaan srk:n vanhimpien kautta itselleen täyden ja tiiviin kontrollin ja seurannan kaiken sen suheen mitä siellä kirjoitetaan.

      Jo tälläkin hetkellä seuran vastuulliset edustajan kiertelevät aktiivisesti mm. FB:ssa ja Google Plussassa vakoilemassa mitä kukin kirjoittaa. Useampi kuin yksi on sen vuoksi joutunut Vartiotorniseuran 3-4 henkisen tuomiokomitean eteen syytettynä vääristä ajatuksista.

      He kiertelevät jopa ns. kielletyillä sivuilla nähdäkseen josko joku tunnistettavissa oleva todistaja siellä kirjoittelee ja se johtaa syytteeseen luopioudesta.

      Mitä arvoa on sellaisella foorumilla jossa pohjoiskoreamaisesti kontroloidaan ajatuksia ja puheita, jossa kysymykset ja vastaukset ovat jo edeltä määritelty ja jossa "epäilyttävistä" ajatuksista joutuu Vartiotorniseuran tuomiokomitean eteen syyttynä?

      • Toivottavasti sinne saa kirjoittaa myös jehovan todistajia kritisoivat kirjoittajat??? Terve oppi kestää kritiikin


    • maassa maan tavalla

      Myös Jehovan todistajia vastustavat tai kritisoivat tahot voivat perustaa oman foorumin, jossa voivat turhitta vastaväitteittä keskustella.

      Neutraalisti toi positiivisesti Jehovan todistajiin suhtautuvat tahot voivat omalla foorumilla keskustella todistajuuden arkipäiväisistä ja seurakunnan asioista. Moderoinnista ja foorumin linjauksesta taas riippuu se, voidaanko siellä keskustella myös kritiikistä. Tämän foorumin linjaus on jo selvä.

    • Rintti-

      Kaikki foorumillesi kirjoitettu pitäisi kaiketi myös esitarkastaa jossain teokraattisessa neuvostossa. Näin kukaan ei voisi vahingossakaan kirjoittaa mitään, mikä asettaisi harhakuvan järjestön "totuudesta" kyseenalaiseen valoon.

      P.S.
      Tämä foorumi on tarkoitettu kaikille. Ei ole muiden vika, jos järjestön todistajat ujostelevat "totuutensa" käsittelyä.

      • jonkun toisen

        Ei foorumilleni. Heidän fooruminsa, ei minun. Tämä foorumi ei ole tarkoitettu kaikille, se on selvää. Foorumin koko ei muuta sen tarkoitusta miksikään. Jos foorumi olisi pieni ja aiheeseen keskittynyt, ja kirjoittelu sellaista kuin nyt, foorumi olisi selkeästi agressiivisesti todistajuutta vastustava foorumi, kukaan ei kieltäisi tätä tosiasiaa. Toisin voi väittää mutta teot puhuvat enemmän kuin sanat.


      • Rintti-
        jonkun toisen kirjoitti:

        Ei foorumilleni. Heidän fooruminsa, ei minun. Tämä foorumi ei ole tarkoitettu kaikille, se on selvää. Foorumin koko ei muuta sen tarkoitusta miksikään. Jos foorumi olisi pieni ja aiheeseen keskittynyt, ja kirjoittelu sellaista kuin nyt, foorumi olisi selkeästi agressiivisesti todistajuutta vastustava foorumi, kukaan ei kieltäisi tätä tosiasiaa. Toisin voi väittää mutta teot puhuvat enemmän kuin sanat.

        >> Tämä foorumi ei ole tarkoitettu kaikille, se on selvää.

        Sanopas nyt, mikä sinuakin on estänyt kirjoittamasta? Valitat foorumin rajoituksista, vaikka kaikki rajoitteet tulevat sieltä järjestön suunnalta. Eikö nimen omaan järjestö vannota todistajiaan olemaan osallistumatta keskusteluihin tällaisilla foorumeilla, joilla saattaa olla järjestön oppeihin perehtyneitä keskustelijoita. Järjestön "totuus" kun ei tunnetusti kestä lähempää tarkastelua. Senhän sinäkin tiedät.


      • jahas, kuinkas muute
        Rintti- kirjoitti:

        >> Tämä foorumi ei ole tarkoitettu kaikille, se on selvää.

        Sanopas nyt, mikä sinuakin on estänyt kirjoittamasta? Valitat foorumin rajoituksista, vaikka kaikki rajoitteet tulevat sieltä järjestön suunnalta. Eikö nimen omaan järjestö vannota todistajiaan olemaan osallistumatta keskusteluihin tällaisilla foorumeilla, joilla saattaa olla järjestön oppeihin perehtyneitä keskustelijoita. Järjestön "totuus" kun ei tunnetusti kestä lähempää tarkastelua. Senhän sinäkin tiedät.

        Tunnut tietävän kovasti paljon, joten mitäpä tuohon enää lisäämään. Jos haluat joskus kuulla kuten asia oikeasti on, sen kuns kysyt, jos kestät totuuden.


      • Rintti-
        jahas, kuinkas muute kirjoitti:

        Tunnut tietävän kovasti paljon, joten mitäpä tuohon enää lisäämään. Jos haluat joskus kuulla kuten asia oikeasti on, sen kuns kysyt, jos kestät totuuden.

        >> Jos haluat joskus kuulla kuten asia oikeasti on, sen kuns kysyt, jos kestät totuuden.

        No, kerropas sitten, mitä Jeesus Raamatun mukaan käski tekemään muistokseen?


      • et ymmärtänyt
        Rintti- kirjoitti:

        >> Jos haluat joskus kuulla kuten asia oikeasti on, sen kuns kysyt, jos kestät totuuden.

        No, kerropas sitten, mitä Jeesus Raamatun mukaan käski tekemään muistokseen?

        Miksi provoilet? Älä ota enempää, niin elämäsi järjestyy.


      • Rintti-
        et ymmärtänyt kirjoitti:

        Miksi provoilet? Älä ota enempää, niin elämäsi järjestyy.

        Lupauksesta huolimatta juuri tuota ei saanutkaan kysyä. Järjestöllä on varmaankin lista sallituista kysymyksistä.

        Saako kysyä, mitä Jeesus käski järjestön mukaan tekemään muistokseen?


      • tulen mukaan
        Rintti- kirjoitti:

        Lupauksesta huolimatta juuri tuota ei saanutkaan kysyä. Järjestöllä on varmaankin lista sallituista kysymyksistä.

        Saako kysyä, mitä Jeesus käski järjestön mukaan tekemään muistokseen?

        Saat toki ja olet monesti kysynytkin. Ei kuulu aloituksen aiheeseen, joten jatkatko kyselyäsi toisessa aloituksessa?


      • Rintti-
        tulen mukaan kirjoitti:

        Saat toki ja olet monesti kysynytkin. Ei kuulu aloituksen aiheeseen, joten jatkatko kyselyäsi toisessa aloituksessa?

        Pitäisikö tuota uskoa? Olen esittänyt kysymykseni siksi monta kertaa, että tulkitsen vaatimuksesi erillisen ketjun avaamisesta epätoiviseksi rimpuiluksi.


    • p-korea kiitos ei

      S24 käy satunnaisempaan kirjoitteluun, Veljesseuraan sitten mietitymmät tekstit mm. siksi, että siellä moderointi toimii ja viestejä poistetaan vain hyvästä syystä.

      Pohjoiskoreahenkinen järjestön kontrolloima JT-foorumi on puistattava ajatus. Mistä siellä edes keskusteltaisiin, kun sananvapaus ja omat ajatukset eivät kuulu JT-uskoon ensinnäkään. Ylistettäisiin kilpaa Uskollista ja Ymmärtäväistä Orjaa?

    • lukutaito?

      Tämä ehdotus oli todistajille ja heitä tukeville henkilöille ;)

      • face to face

        ei Tottikselle eikä Sinapinsiemenille :)

        todistajat kyl keskustelee netis keskenään privaatisti,
        ei ne tarvii vissiin mitään
        *keskinäisen kehun foorumeja.* ??


      • Sinapin Itu
        face to face kirjoitti:

        ei Tottikselle eikä Sinapinsiemenille :)

        todistajat kyl keskustelee netis keskenään privaatisti,
        ei ne tarvii vissiin mitään
        *keskinäisen kehun foorumeja.* ??

        Entisten todistajien puhenvuoroista on saanut sen käsityksen, että lahkouskontoa on kurkkua myöten täynnä kokousten jälkeeen, ja yritettyään luihutella ihmisiä rakkauspommitukseen. Ja koska todistajat eivät keskustele, kysymys olisi vain vartiotornin oikeinmuistamisesta.

        Siten netissä voidaan keskustella kekkereiden järjestämisestä tms muttei uskonto inspiroi.


      • olis syytä
        Sinapin Itu kirjoitti:

        Entisten todistajien puhenvuoroista on saanut sen käsityksen, että lahkouskontoa on kurkkua myöten täynnä kokousten jälkeeen, ja yritettyään luihutella ihmisiä rakkauspommitukseen. Ja koska todistajat eivät keskustele, kysymys olisi vain vartiotornin oikeinmuistamisesta.

        Siten netissä voidaan keskustella kekkereiden järjestämisestä tms muttei uskonto inspiroi.

        Miksi sinapinsiemen koettaa esittää tietävänsä asiasta jotain, vaikka tietoa ei ole kunnolla ymmärretty edes turusen kirjasta? Sinapinsiemen pitäytyy niissä patmos-tiedoissaan vaan.


      • Rintti-
        olis syytä kirjoitti:

        Miksi sinapinsiemen koettaa esittää tietävänsä asiasta jotain, vaikka tietoa ei ole kunnolla ymmärretty edes turusen kirjasta? Sinapinsiemen pitäytyy niissä patmos-tiedoissaan vaan.

        Oletko sinä valmis keskustelemaan "totuudesta", vai onko kenties teokraattisesempaa ilkkua toisia kirjoittajia?


      • vai miksi?
        Rintti- kirjoitti:

        Oletko sinä valmis keskustelemaan "totuudesta", vai onko kenties teokraattisesempaa ilkkua toisia kirjoittajia?

        Miksi totuutta ei saisi sanoa? Sattuuko se kenties liikaa?


    • Tietoahan on

      olis syytä 10.11.2014 19:42

      "Miksi sinapinsiemen koettaa esittää tietävänsä asiasta jotain, vaikka tietoa ei ole kunnolla ymmärretty edes turusen kirjasta?"

      -Jos kysymys Pasi Turusen "Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa" niin se on erittäin helppolukuinen ja ymmärrettävä. Toisaalta siinä on laajasti ja huolellisesti dokumentoitu lähdeviitteet lahkon omaan kirjallisuuteen. Toisin sanoen, kirja esittelee lahkon sen oman kirjallisuuden mukaisesti.

      Mikä vie sanattomaksi kysymyksen esittämiseen, mikä lahkossa on jäänyt askarruttamaan ?

      • eipä ole

        Kopsataanpa siemenen teksti:

        "Sinapin Itu
        10.11.2014 14:14

        Entisten todistajien puhenvuoroista on saanut sen käsityksen, että lahkouskontoa on kurkkua myöten täynnä kokousten jälkeeen, ja yritettyään luihutella ihmisiä rakkauspommitukseen. Ja koska todistajat eivät keskustele, kysymys olisi vain vartiotornin oikeinmuistamisesta.

        Siten netissä voidaan keskustella kekkereiden järjestämisestä tms muttei uskonto inspiroi. "

        Onko sinapinsiemen käynyt kokeilemassa ns. rakkauspommitusta? Jos ei, silloin hänellä ei ole kokemusta asiasta. Turusen kirjan lukeminen ei ole sama asia kuin kokemus.

        Patmos-säätiön ufojulistukset tuskin käyvät kokemuksesta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      139
      920
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      667
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      598
    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      120
      590
    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      542
    6. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      63
      538
    7. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      535
    8. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      503
    9. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      498
    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      25
      472
    Aihe