Koska maassamme vallitsee uskonnonvapaus ja vaikkakin pääuskontomme onkin EU: hun liittymisen jälkeen katolilaisuus niin miksi edelleen kirkkohallitus ja museovirasto suhtautuvat toisarvoisen kristinuskon harrastamiseen edelleenkin kuten aiemminkin ? Molemmat instituutiot valvovat jopa mustasukkaisen tarkasti kaikkea korjaus ja kunnostamistoimia joita seurakunnat tekevät omissa kirkoissaan. Maassamme olevat lukuisat kirkot vaatisivat mitä pikimmin pelkästään perustusten osalta perusteellisen kunnostamisen. Yleensä vanhojen kirkkojemme perustukset ovat tehty erillisistä irtokivilohkareista joita vuosikymmenten aikana ovat liikutelleet niin routa kuin kosteuskin. Tämän johdosta ongelmia tuottavat nyt sisätilat joita liikkuvat perustukset siirtelevät ! Edellä mainitut instituutiot kyllä mielellään hyväksyvät sen että seurakunnat laittavat enenevässä määrin vähäisiä varojaan sisätilojen kalliisiin kunnostamisiin. Toki sisätilatkin vaativat kunnostamista mutta kun perustuksille ei saa tehdä instituutioiden mielestä juurikaan mitään niin tässä on ongelma . Puhettakaan esimerkiksi invavessojen ja muiden rakentamisista kirkkoihimme ? Odotettavissa siis onkin että koska perustusten korjausta on laiminlyöty niin onkin odotettavissa että kosteudesta johtuvat homeet saattavat levitä alarakenteisiin ja tällöin koko rakennus saatetaan määrätä toimintakieltoon homeen vuoksi !
Koska pääuskontomme on EU : n myötä katolisuus niin toisarvoisen uskontomme kristinuskon harjoittamisen tilojen käytöistä ja kunnostamisista pitäisi päävastuu siirtää seurakunnille jotka omistavat meemme kirkot !
Koska pääuskontomme on EU : n myötä katolisuus niin toisarvoisen uskontomme kristinuskon harjoittamisen tilojen käytöistä ja kunnostamisista pitäisi päävastuu siirtää seurakunnille jotka omistavat meemme kirkot !
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.