KIrkko käyttää häpäilemättömästi hyväkseen ihmisten peruslaiskuutta, saamattomuutta. Tämän se tekee kättämällä hyväkseen raamatun vastaista myöhempää rahanahnetta keksintöä, vauvakastetta. (Vrt. oikea kristillinen, raamatullinen aikuis-/uskovaisen kaste.)
Vapaa-ajattelijoillakin, ja sarvettomien sarvipöllöjen ystävät ry:llä , olisi varmasti aika paljon jäseniä, jos lähes kaikki suomalaiset niihin jäseniksi liitetäisiin pian syntymänsä jälkeen ja jäsenmaksu perittäisii sammutetuin lyhdyin, puolisalaa, kustakin palkasta vähän nipistäen, pidättäen. Ja yhteiskunta, verottaja ne tilittäisi em. yhteisöille.
Vapaa-ajattelijoillakin, ja sarvettomien sarvipöllöjen ystävät ry:llä , olisi varmasti aika paljon jäseniä, jos lähes kaikki suomalaiset niihin jäseniksi liitetäisiin pian syntymänsä jälkeen ja jäsenmaksu perittäisii sammutetuin lyhdyin, puolisalaa, kustakin palkasta vähän nipistäen, pidättäen. Ja yhteiskunta, verottaja ne tilittäisi em. yhteisöille.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kirkolla oli ennen melkein viestinnän ja moraalin monopoli hallusaan ja sen avulla kirkko takoi kansan ajatusmaailmaan sen "faktan", että kunnon suomalainen on myös luterilainen. Arvot muuttuu hitaasti ja siksi vieläkin kirkkoon kuuluu valtaosa kansaa.
Koulu on suurelta osin valjastettu kirkon kätyriksi
Muutosta tarvitaan sekä opetukseen
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2014/11/12/vapaa-ajattelijat-katsomusaineen-valinta-vapaaksi/
että uskonnonharjoituksen tuputtamiseen
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2014/09/24/jarjestot-mukaan-uskonnonharjoitukselle-vaihtoehtoista-ohjelmaa-kehittamaan-tiedote-23-9-2014/
Tämä on aivan selvä asia. Kirkollisverohan muuttui valtion ennakkoperittäväksi vasta 1960-luvulla ja syynä oli juuri se, että jälkikantona peritty kirkollisvero johti verorästeihin ja ulosmittauksiin ja kiihdytti kirkosta eroamista. Kuinka moni eroiaisi kirkosta tänään, jos koko vuoden kirkollisvero pamahtaisi kerralla maksettavaksi? Ennakkoperinnällä saatiin erovauhti hidastumaan ja ihmisten laiskuuteen kannatti luottaa.
Nyt kun ennakkoperinnästä huolimatta erovauhti taas kiihtyy, niin mitä tekee kirkko: se menee suoraan valtion kukkarolle ja haluaa kohtuuttoman korvauksen "julkisista tehtävistään" joka ei ole riippuvainen jäsenmäärästä.
Kyllä ahne ja röyhkeä aina keinon keksii.
Kirkko on kuin taskuvaras joka työntää kätensä aina muiden taskuihin.
Jos taskussa ei ole riittävästi rahaa kirkko närkästyy.