http://jaga.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179614-miten-lisata-maahanmuuttoa
Työvoimapula kuulemma uhkaa edelleen, vaikka blogin keskuteluosuudessa käy ilmi, että edellinen "susi tulee" -huuto oli perätön ja nytkin on paha työttömyys maassamme.
"Nyt meiltä on lähdössä farkkujen neulonta Viroon. Ainakin Bangladeshista löytyisi varmasti neulontataitoista väkeä korvaamaan työvoiman puutteen."
Tässä viitataan tähän työvoimapulan helpottamistapaukseen:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/farkkutuotanto-siirtyy-viroon/1927290
Idea on siis maahantuoda kehitysmaiden ompelijoita kehitysalueen tehtaalle. Tätä ideaa toki puoltaa moni seikka, kuten se, että maamme kehitysalueet ovat väestökadon runtelemia, päinvastoin kuin useimmat kehitysmaat. Lisäksi voisi arvella, ettei maamme kaikista työttömistä saisi yhtä näppäriä ompelukoneen käyttäjiä kuin jo lapsena raadannan aloittaneista bangladeshiläisistä.
Idean isä ei kuitenkaan tietääkseni ole yritysjohtaja tai vastaava toimija, joten täyttä vastuuta ei esittäjäkään kantane ideastaan.
Mielestäni aivan peruskysymys on, että kasvaisiko yritykseen sijoitetun pääoman tuottavuus paremmin niin, että tehdas olisi Suomessa ja maksettaisiin suomalaisen palkkatason mukaan, vai niin, että tehdas olisikin Bangladeshissa ja maksettaisiin sikäläisesti hyvää palkaa, jolla houkuteltaisiin juuri ne samat ihmiset paikalliseen tehtaaseen, jotka olisivat muuten tulleet Suomeen tehtaaseen?
Kun farkkujen hinta on esim. berliiniläisessä kaupassa kaiketi lähes sama, onpa vaate tehty Suomessa tai Aasiassa, niin kyllä siinä helpostikin on sijoitetun pääoman tuottavuus parempi, jos tehdas on Bangladeshissa.
Jos taas me veronmaksajat kompensoimme yritykselle pääoman menetyksen, vääristänemme vapaata kilpailua?
Loppujen lopuksi tuostakaan työvoiman maahantuonti-ideasta ei taida jäädä jäljelle muuta kuin pyrkimys palkkojen alentamiseen työttömyyttä lisäämällä?
Laajempi kysymys on sitten se, mitä Suomessa kannattaa tehdä ja valmistaa, mutta ehkä tämä pala riittää tällä kertaa.
Olisitko sinä tukemassa omasta kukkarostasi bangladeshiläisten ompelijoiden maahantuontia? Entä, jos ajattelisit yrittäjänä, sijoittaisiko ompelimosi sinne, missä on halpaa työvoimaa, vai osallistuisitko sen maahantuontiin, että voisit maksaa isompaa palkkaa?
Työvoimapula kuulemma uhkaa edelleen, vaikka blogin keskuteluosuudessa käy ilmi, että edellinen "susi tulee" -huuto oli perätön ja nytkin on paha työttömyys maassamme.
"Nyt meiltä on lähdössä farkkujen neulonta Viroon. Ainakin Bangladeshista löytyisi varmasti neulontataitoista väkeä korvaamaan työvoiman puutteen."
Tässä viitataan tähän työvoimapulan helpottamistapaukseen:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/farkkutuotanto-siirtyy-viroon/1927290
Idea on siis maahantuoda kehitysmaiden ompelijoita kehitysalueen tehtaalle. Tätä ideaa toki puoltaa moni seikka, kuten se, että maamme kehitysalueet ovat väestökadon runtelemia, päinvastoin kuin useimmat kehitysmaat. Lisäksi voisi arvella, ettei maamme kaikista työttömistä saisi yhtä näppäriä ompelukoneen käyttäjiä kuin jo lapsena raadannan aloittaneista bangladeshiläisistä.
Idean isä ei kuitenkaan tietääkseni ole yritysjohtaja tai vastaava toimija, joten täyttä vastuuta ei esittäjäkään kantane ideastaan.
Mielestäni aivan peruskysymys on, että kasvaisiko yritykseen sijoitetun pääoman tuottavuus paremmin niin, että tehdas olisi Suomessa ja maksettaisiin suomalaisen palkkatason mukaan, vai niin, että tehdas olisikin Bangladeshissa ja maksettaisiin sikäläisesti hyvää palkaa, jolla houkuteltaisiin juuri ne samat ihmiset paikalliseen tehtaaseen, jotka olisivat muuten tulleet Suomeen tehtaaseen?
Kun farkkujen hinta on esim. berliiniläisessä kaupassa kaiketi lähes sama, onpa vaate tehty Suomessa tai Aasiassa, niin kyllä siinä helpostikin on sijoitetun pääoman tuottavuus parempi, jos tehdas on Bangladeshissa.
Jos taas me veronmaksajat kompensoimme yritykselle pääoman menetyksen, vääristänemme vapaata kilpailua?
Loppujen lopuksi tuostakaan työvoiman maahantuonti-ideasta ei taida jäädä jäljelle muuta kuin pyrkimys palkkojen alentamiseen työttömyyttä lisäämällä?
Laajempi kysymys on sitten se, mitä Suomessa kannattaa tehdä ja valmistaa, mutta ehkä tämä pala riittää tällä kertaa.
Olisitko sinä tukemassa omasta kukkarostasi bangladeshiläisten ompelijoiden maahantuontia? Entä, jos ajattelisit yrittäjänä, sijoittaisiko ompelimosi sinne, missä on halpaa työvoimaa, vai osallistuisitko sen maahantuontiin, että voisit maksaa isompaa palkkaa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vituilleenhan kaikki menee jos pelkkä raha ratkaisee, jokainen täysijärkinen näkee sen jo armaassa Suomessa tänä päivänä.