Australialainen David Catchpoole on filosofian tohtori (kasvifysiologia). Hän on toiminut kasvifysiologina sekä luonnontieteiden opettajana erikoisalanaan tropiikin maatalous ja puutarhatalous.
- Muutama vuosi sitten julkaistussa "päivänsini" -kasvia koskevassa geneettisessä tutkimuksessa puhutaan esimerkiksi "kehitysopillisesta siirtymästä" violetista/sinisestä kukasta punaiseen kukkaan....
- Itse asiassa se ei ole evoluutiota. Tämä ja kaikki muut tunnetut esimerkit lajiutumisesta sisältävät olemassa olevan informaation menettämistä tai uudelleenjärjestäytymistä......
Tietenkään moderni taksonominen "laji" -käsite (engl. species) ei ole sama kuin Raamatullinen "luotu laji" (engl. kind). Nykypäivän kaalien "heimo" käsittää satoja sekä rikkaruohomaisia että maataloudellisesti hyödyllisiä "lajeja", jotka kaikki polveutuvat samasta alkuperäisestä luodusta lajista. Tällainen muuntelu luodun lajin sisällä ei lisää uutta monimutkaisuutta eikä ole siten merkki evoluutiosta.
- Huomaa, että kun eliöt "sopeutuvat" ympäristöönsä, se ei ole "levistä leinikeiksi" -evoluutiota, vaan yksinkertaisesti tulosta luonnonvalinnasta, jossa suositaan joitakin kasveja enemmän kuin toisia.
- Luonnonvalinta voi valita vain siitä, mitä on jo olemassa - se ei pysty luomaan mitään uutta, monimutkaisempaa, toimivaa informaatiota, jota tarvitaan muuttamaan yhdentyyppinen eliö toiseksi.
- Usein ilmenevät väitteet evoluution "runsaista todisteista" osoittautuvat lähemmässä tarkastelussa olevan yksinkertaisesti lajiutumista, sopeutumista ja luonnonvalintaa - usein yhdistettynä samanlaiseen rappeutumiseen kuin punaisissa päivänsini-kukissa on nähtävissä.....
- Raamattu kertoo meille myös, että kasveja tarkastelemalla pitäisi olla päivänselvää, että niillä on täytynyt olla Suunnittelija (Room.1:20)
Kuinka voisit koskaan saada aikaan sattumalta jotakin sellaista, joka kasvaa siemenestä ja hankkii omat rakennus- ja ravintomateriaalinsa ympäristöstään pelkän aurinkoenergian avulla?
- Kuinka osuvasti Luojamme, Herramme ja Vapahtajamme sanat kedon kukista kuvastavatkaan Hänen tekojensa paremmuutta ihmiskätten töihin verrattuna: "Minä sanon teille: Ei Salomo kaikessa loistossansa ollut niin vaatetettu kuin yksi niistä." (Luuk.12:27)
Jaakob
- Muutama vuosi sitten julkaistussa "päivänsini" -kasvia koskevassa geneettisessä tutkimuksessa puhutaan esimerkiksi "kehitysopillisesta siirtymästä" violetista/sinisestä kukasta punaiseen kukkaan....
- Itse asiassa se ei ole evoluutiota. Tämä ja kaikki muut tunnetut esimerkit lajiutumisesta sisältävät olemassa olevan informaation menettämistä tai uudelleenjärjestäytymistä......
Tietenkään moderni taksonominen "laji" -käsite (engl. species) ei ole sama kuin Raamatullinen "luotu laji" (engl. kind). Nykypäivän kaalien "heimo" käsittää satoja sekä rikkaruohomaisia että maataloudellisesti hyödyllisiä "lajeja", jotka kaikki polveutuvat samasta alkuperäisestä luodusta lajista. Tällainen muuntelu luodun lajin sisällä ei lisää uutta monimutkaisuutta eikä ole siten merkki evoluutiosta.
- Huomaa, että kun eliöt "sopeutuvat" ympäristöönsä, se ei ole "levistä leinikeiksi" -evoluutiota, vaan yksinkertaisesti tulosta luonnonvalinnasta, jossa suositaan joitakin kasveja enemmän kuin toisia.
- Luonnonvalinta voi valita vain siitä, mitä on jo olemassa - se ei pysty luomaan mitään uutta, monimutkaisempaa, toimivaa informaatiota, jota tarvitaan muuttamaan yhdentyyppinen eliö toiseksi.
- Usein ilmenevät väitteet evoluution "runsaista todisteista" osoittautuvat lähemmässä tarkastelussa olevan yksinkertaisesti lajiutumista, sopeutumista ja luonnonvalintaa - usein yhdistettynä samanlaiseen rappeutumiseen kuin punaisissa päivänsini-kukissa on nähtävissä.....
- Raamattu kertoo meille myös, että kasveja tarkastelemalla pitäisi olla päivänselvää, että niillä on täytynyt olla Suunnittelija (Room.1:20)
Kuinka voisit koskaan saada aikaan sattumalta jotakin sellaista, joka kasvaa siemenestä ja hankkii omat rakennus- ja ravintomateriaalinsa ympäristöstään pelkän aurinkoenergian avulla?
- Kuinka osuvasti Luojamme, Herramme ja Vapahtajamme sanat kedon kukista kuvastavatkaan Hänen tekojensa paremmuutta ihmiskätten töihin verrattuna: "Minä sanon teille: Ei Salomo kaikessa loistossansa ollut niin vaatetettu kuin yksi niistä." (Luuk.12:27)
Jaakob
Vastaukset 3
Vanhimmat
Aloituksestani unohtui lähde: Luominen -lehti nro 4.
Rekisteröity nimimerkkini ei jostain syystä päivittynyt. Siksi eri nimimerkki.
Jaakob
Jaakopilta on nyt tainnut jäädä Suomi24-palvelun säännöt lukematta. Taas rikoit yhtä sääntöä, mutta laitan tähän valikoiman muistakin, joita tunnut jatkuvasti rikkovan:
Suomi24-palveluissa ei saa:
• Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia ja kopioida suoraa tekstiä muista julkaisuista
• Hyökätä toisia käyttäjiä vastaan tai uhkailla toisia käyttäjiä
• Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista käyttäjistä
• Esittää perättömiä väitteitä
http://www.suomi24.fi/opastus/s24/saannot/#s24eisaa
Catchpoolen polla on selvästi fundisuskonnostaan sekaisin. Jos hän on opettanut Australian koulujärjestelmän kouluissa luonnontieteitä siten kuin hän tässä paasaa, hän on joko jo menettänyt jo oikeutensa opettaa tai menettää ne ihan kohta.