Palstalla roikkuu miehiä, jotka ovat oman kuvauksensa mukaan rumia ja muutenkin poisluotaantyöntäviä, jotka eivät saa mukaansa juuri ketään naista ja ovat päättäneet, että heille kelpaa vain kaunis nainen. Kaunis nainen saa valita suuresta määrästä kiinnostuneita eniten itseään viehättävän miehen. Millä todennäköisyydellä tällainen valitsee ruman ja epäviehättävän miehen? Hyvin pienellä, jos ollenkaan eli mitä odotatte, ei tule koskaan tapahtumaan. Miksi odottaa asiaa mikä ei tapahdu? Onko siitä jotain hyötyä? Normaalit rumat ihmiset oppivat löytämään kumppaneita joita voivat saada, koska kaikki ovat kauniita, kun vähän siristää silmiään ;)
Kannattaako kaunista teinineitsyttä odottaa?
tyhjä yksinäisyys
37229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ruma tai tavis kelpaisi hyvin, jos olisin pannut naisia 11-vuotiaasta lähtien, kuten kaikki normaalit miehet tekevät. Nyt kaikesta särystä ja tuskasta johtuen tarpeeksi minua lohduttaisi ainoastaan alle 25-vuotias ja kaunis neitsyt. Muuhun tyytyminen tarkoittaisi onnetonta elämää sekä naiselle, että minulle.
No sitä saat kyllä odottaa vaikka loppuelämäsi. Voit vaikka viisikymppisenäkin vielä julistaa maailmalle, että sinulle kelpaa vaan alle 25 v kaunis neitsyt. Onnea vaan valitsemallasi tiellä.
Pakkohan tässä on odottaa, kun en halua jonkun ruman naisen elämää tuhota katkeruudellani. Oman elämän voi onneksi vielä tuhota, vaikka kaikenlaiset vapaudet koko ajan vain vähenevät.
Parempi yksin, kuin huonossa parisuhteessa!
No kyllähän sitä sitten nuori mies saa parhaina nuoruusvuosinaan just sellasen poikaystävän kun tahtoo.
Huomenna hän tulee.
Jos tietää ettei naisia kuitenkaan kiinnosta, niin onhan se sama vaikka vaatisikin jotain nuorta kaunotarta. Onhan niitä naisiakin jotka julistavat etteivät todellakaan tyydy siihen tai tuohon, vaikka naisesta huomaa etteivät miehet hänestä edes kiinnostu.
Harva mies on sellainen että on ollut nuorena naisten hylkimä, mutta vanhempana haluttu. Kyllä ne nuoria naisia kaatavat vanhemmat miehet ovat olleet nuorenakin haluttuja. Poikkeuksena jotkut nuorena huonosta itsetunnosta kärsineet tai urallasn tosi hyvin menestyneet.
Ihan samapa se on kun ei kuiteskaan saa ketään.
Ei kannata. En odottanut ja minulla on normi nainen, minusta nätti kun on hoikka ainakin ja tykkää liikunnasta. Kaks ekaa suhdettani oli lyhyitä mutta nyt on kestänyt jo 5 vuotta. Pillu se tuntuu aina samanlaiselta oli neitsyt tai ei.
Saat neitsyen mutta silloin taytyy olla kohtalaisen vakaa talous koska se nainen tulee silloin Aasiasta. Siella ne ovat kaikki neitsyita ennen naimisiin menoa iästä riippumatta.
Että riittää kaunis ja takuuneitsyt.. Pysykää palstan Itkuiikat omassa maailmassanne, käsi turvallisesti housuissa.
Mitäpä jos se teidän ainoa oikea impi, osaa puhua ja on omia mielipiteitä? Siitä ette selviäisi hah!
Hyi saatana mitä yökötyksiä täällä on.
FuckFear, ei ainakaan thaikut.
Kyllä hyvää kannattaa aina odottaa. Haluaisitko itse olla se nainen, johon alemman tason mies tyytyy, koska ei saanutkaan sitä ihanaa neitseellistä teinipimperoa?
Ja kuka teinineitsyt muka sinuun tyytyisi? Saat odottaa kuule maailmanloppuun asti.
Korkkaaminen KERRAN on jokamiehenoikeus. Näin riittää neitsyitä kaikille sitä haluaville.
Ei varmasti kannata mutta kun ei se kannattavuuskysymys vaan tahtotila ja vaikken itse mitään neitsyttä toki odota niin tahdon kuitenkin rakastua enkä siihen jakarinaisen kanssa ainakaan kykenisi.
Oletko itse niin pulmunen, että voit moralisoida muita?
Mitä moralisoitavaa tässä nyt on? Kaikille ihmisille kuuluisi täydellinen kumppani ja kaikkien ihmisten pitäisi itse olla täydellisiä kumppaneita (jos kumppanin haluaa), mutta maailma ei ole sellainen, eikä tässä muuksi muutu, joten kannattaa ottaa mitä saa tai jää ilman.
Miksi tämä on monille niin iso ongelma? Jos joku mies haluaa neitsyen tai mahdollisimman vähän seksuaalista kanssakäymistä harrastaneen naisen, niin mitä se teiltä on pois?
Minun puolestani kaikki naiset voivat harrastaa irtosuhteita niin paljon kuin haluavat. Sellaista naista en vaan halua tyttöystäväkseni.
Naiset eivät halua olla vastuussa oman sukupuolikäyttäytymisensä seuraamuksista.
Naiset ovat kyllä täysin vastuussa oman sukupuolikäyttäytymisensä seurauksista. Jos nainen tulee esim. raskaaksi hän joutuu käymään läpi abortin tai vaihtoehtoisesti kasvattamaan lapsen. Mies pääsee lapsen kasvattamisesta elatusmaksuilla, tapaamisvastuuta hänellä ei tule olemaan. Voimia vain kaikille yksinhuoltajille raskaassa mutta palkitsevassa kasvatustyössä.
Ja elarit saa ulosotosta, kun ei tosimies niitä kuitenkaan vapaaehtoisesti maksa. Itsehän tekisin tosin allekirjoitetun ehdon, joka vapauttaa elatusmaksuista naisen tullessa raskaaksi ja pitäessään lapsen, jos suhde kariutuu.
Hauska nähdä, miten ätminkäisillä on Suomen laki hallussa...
Kyllä sä niistä elareista saatat selvitä maksamatta, kunhan et tunnusta isyyttä, tuollaiset paperit tuskin auttaa mitään.
Ei onnistu silla tavalla. Sensijaan seuraava konsti on hyva:
Joku loysamoraalinen kurahaara ilmoittaa olevansa raskaana ja sinun olevan isa. Kiella isyytesi, joudut isyystestiin. Olet kiireinen joten annat henkkarisi kaverillesi ja pyydat hanta menemaan puolestasi. Testattu henkilo ei ole lapsen isa. Et joudu maksamaan elareita, koskaan. Muista kaveriasi jollain pikku lahjalla, esim. Thaimaanmatkalla.
Tämä on itseasiassa aihe, josta saisi hyvän väitöskirjan aiheen. Jokainen mies tietää, että jokainen nainen, ainakin verrattaessa keskivertomiestä keskivertonaiseen, saa seksiä enemmän kuin mies koskaan (niin halutessaan).
Mielestäni on hyvä, että tämä "dilemma" on olemassa, koska nämä "saamattomat" miehet eivät kuitenkaan omasta tahdostaan pariudu näiden sanotaan keskivertonaisten kanssa lukuisine kumppaneineen.
Ja komppaan edellistä siinä, että, jos joku haluaa TYYTYÄ jakorasiaan ja/tai kiertopalkintoon niin siitä vaan, onneksi on niitäkin, joille laatu korvaa määrän.
Vastaan tähän vielä toisenkin kun oli amppareissa linkki tuohon:
http://www.iltalehti.fi/satakysymystaseksista/2014111018825296_qs.shtml
Ei siis ole missään nimessä väärin seksuaaliterapeutinkaan mielestä jos odottaa sitä kaunista teinineitsyttä.
Neitseistä ja kiimavittunsa viemistä lutkista kirjoittaa max 1-2 moninikkiä täällä.. sivuuta.
Saahan sitä odottaa, eihän se ole keneltäkään pois.
Jos ihmiseltään viedään unelmat, usko ja toivo, niin mitä jää jäljelle?
Eli pojat, keep on dreaming :)
Jos onni kävelee ohi, tavallisen tytön tarjoutuessa sitä tarjoamaan, jäävät nämä vemputtamaan unelmiinsa, tämä on neuvo, ei mikään moraalikoodin opetus ja jos saavat sen kauniin neitsyen, niin more power to them...
Kaunista teinineitsytnaista kannattaa aina odottaa, se on suurin palkinto minkä mies voi saada. Olen odottanut jo niin kauan, että mihinkään vähempään en tyydy. Sitä paitsi tuo ruma mies ja kaunis nainen on typerä vastakkainasettelu, koska miehen ulkonäöllä ei ole samalla tavalla merkitystä kuin naisen.
Ajatellaanpa esimerkiksi mitä tarvitaan, että mies pystyy nussimaan. Hänen täytyy tietenkin kiihottua nussittavan naisen ulkonäöstä, niin että muna alkaa seisoa, muuten ei onnistu. Naisen taas ei tarvitse muuta kuin kinttujaan levittää. Reikä on aina auki ja nussinta onnistuu. Jos on liikaa kitkaa niin Mobil voitelee oikein, kuten mainoksessa sanotaan.
Äädämi, öh, miten tämän nyt sanoisi, kun pitäisi olla itsestäänselvääkaikille, että nainen ei kiihotu rumista miehistä yhtään sen enempää kuin mieskään, siksihän 'nainen on kiimavittunsa vietävä eläin', kuten palstalla sanotaan ja niin on myös mies, siis öh 'kiimamunansa'. Ei kukaan täällä huvikseen haarojaan levittele, vaan ihan nautinnon takia. Ulkonäkö jopa näyttää olevan tärkeämpää naisille, koska yleensä pukit panevat sen näköisiä naisia, että on hyvin vaikeaa kuvitella, että heistä voi kiihottua. Se,että 'reikä on aina auki' mahdollistaa vain raiskauken, ei muuta.
Impeys, kuten tunnettua, on neidon kallein aarre. Ja sitä aarretta kunniallisen miehen on tavoiteltava. On suuri häpeä, jos mies luopuu kunniastaan, asettaa päähänsä aisurinsarvet ja epätoivossaan alentuu ottamaan puolisokseen useiden miesten häpäisemän porton.
Minun puolestani miehet voivat odotella teinineitsyttä, joulupukkia tai Jeesuksen toista tulemista ihan vapaasti. Kannattaako se, se onkin toinen juttu. Sekin ihmetyttää, että tarkoitetaanko teinillä nyt englanninkieleen pohjautuvaa sanaa, jolla viitataan 13-19 vuotiaisiin vai suomenkielen vanhaa teini sanaa, jolla ennen viitattiin opiskelijoihin? Ensimmäinen vaihtoehto yököttää näin tyttölapsen äitinä.
Matematiikka ei ole leipälajini, joten en osaa tehdä mitään taulukkoa, jossa näkyisi arvio siitä, millaiset mahdollisuudet vanhemmalla miehellä on saada nuorempi nainen, tai vanhemmalla miehellä on saada nuori ja neitsyt nainen. Tosiasia kuitenkin on se, että äijäkööri palstalla ikääntyy ja nuoret naiset, neitsyetkin loittonevat vuosi vuodelta kauemmas.
Lisäksi miehet odottavat tämän tyttölapsen löytymisen korjaavan kaiken elämässään. Usein hoettu lause palstalla on "miksi vaivautua kun ei sitä naista kuitenkaan saa". Eikö pitäisi tehdä jotain, että saisi sen haluamansa naisen, eikä selittää, että kyllähän minä sitten pukeudun siistimmin, lakkaan olemasta negatiivinen jne. kunhan saan sen naisen?
Tuo teidän pöljien teinineitsyestä haaveileminen on yhtä turhaa ja typerää kuin jos kaikki sinkkunaiset haaveilisivat jostain kuuluisasta komeasta urheilijasta eivätkä kelpuuttaisi ketään toista. Aika monelle jäisi luu käteen, jos naiset olisivat yhtä tyhmiä.
Mutta toisaalta normaalien miesten ja nuorten naisten kannalta on parasta, että tämä väestönosa pysyy täällä netissä jankuttamassa pakkomielteestään. Siten heistä on vähiten haittaa ;)
*Nauroin* Pätee myös sinuun :)