Toimiiko järjestetty avioliitto?

Pitäisi saada asiantuntijatiimi valitsemaan kumppanit. Pappeja, psykologeja ja jotkut perheenjäsenet jotka oikeasti tuntevat henkilön. Jos on jo ehtinyt seurustelemaan, niin entisille kumppaneille psykologin tekemä haastattelu jossa selvitetään millainen se henkilö oikeasti on.
Nykyään suurinosa liitoista päättyy eroon. Tuntuu että puolisovalinnat ovat menneet täysin pieleen. Olisi viisasta harkita järjestettyä liittoa.
Vaikka ei olisikaan rakkautta alusta asti, niin sopivaa puolisoa oppii rakastamaan ja siihen kiintyy.
Uusi ohjelma on tulossa: Järjestetyt avioliitot ihmisille. Tuo pitäisi vielä saada laajempaan käyttöön. Kaikkien satojen deittisivujen tilalle yksi kunnolla luotu järjestö, joka hoitaa järjestettyjä avioliittoja.

http://m.iltasanomat.fi/viihde/art-1288766025540.html
17105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Vastaus otsikon kysymykseen: Voisitko avioitua tyhmän, lihavan ja ruman naisen kanssa? Jos et, vastaus on ei. Jollekin kuitenkin osuisi se toimimaton pari vaikka joku saattaisi ajan kanssa sopivan saada.

Äänestä
  • Sitä varten siinä on psykologia ja seksuaaliterapeuttia mukana. Jos ne tulevat puheitesi pohjalta näkemään että läskiys on pahinta mitä voi olla, ei ne sinua sellaisen kanssa yhteen järjestä.

    Äänestä

  • Sopiva puoliso kirjoitti:

    Sitä varten siinä on psykologia ja seksuaaliterapeuttia mukana. Jos ne tulevat puheitesi pohjalta näkemään että läskiys on pahinta mitä voi olla, ei ne sinua sellaisen kanssa yhteen järjestä.

    Muista, että jos ne samoin näkevät että ätmiys on pahinta mitä voi olla, niin ei ne myöskään sellaisen kanssa yhteen järjestä. Eli ätmien tilannettahan tämä ei muuttaisi mitenkään ;)

    Äänestä

  • Sopiva puoliso kirjoitti:

    Sitä varten siinä on psykologia ja seksuaaliterapeuttia mukana. Jos ne tulevat puheitesi pohjalta näkemään että läskiys on pahinta mitä voi olla, ei ne sinua sellaisen kanssa yhteen järjestä.

    Ei sulle riitä laihaa ja nättiä jos avioituvien ehdokkaiden omia mielipiteitä kuunnellaan tai haluja psykologit tulkkaa. Eihän sulle riitä nytkään.

    Äänestä

  • Tyhmyys ei sinäällään haittais, jos on muuten hyvä sydäminen ja ystävällinen. Lihavuudesta pääse laihduttamalla ja se yleensä poistaa rumuudenkin. Kyllä mä ainakin oisin valmis tutustumaan aika avoimesti, jos toinen osapuoli on valmis tekemään jotain asioiden eteen.

    Äänestä

  • 8+4 kirjoitti:

    Tyhmyys ei sinäällään haittais, jos on muuten hyvä sydäminen ja ystävällinen. Lihavuudesta pääse laihduttamalla ja se yleensä poistaa rumuudenkin. Kyllä mä ainakin oisin valmis tutustumaan aika avoimesti, jos toinen osapuoli on valmis tekemään jotain asioiden eteen.

    Tässä vaiheessa psykologi ja seksuaaliterapeutti toteaisivat, että meillä on tässä hyväsydäminen (yhdyssana) ja ystävällinen nainen joka on valmis laihtumaan ja kaunistautumaan joten eipäs paritetakaan sitä katkeran ja vaateliaan ätmin kanssa joka ei naisten vuoksi koe velvollisuudekseen muuttua.

    Olisko sulla omaisuutta suvussa? Ehkä sillä saisi ostettua järjestetyn avioliiton jossain maassa hoikan naisen kanssa?

    Äänestä

Parhaiten järjestetty liitto sopii niille naisille joilla on taipumusta valita jännämies. Sitten kun saa kunnollisen miehen, alkaa kieroutuneen ajatusmallin muuttuminen.

Äänestä

Pidän tätä hyvänä tai ainakiun harkinnan arvoisena ideana.

Fakta on, että naiset tekevät valinnan, ja useimmiten vielä päin helvettiä, ja osaltaan tuhoaa omaa ja muiden elämää siten, joten yhteiskunnan pitäisi laittaa kiimapillu kuriin.

Mies taas joka pelkää tässä valinnassa saavansa ruman naisen, on aivopesty uskomaan, että jokainen mies voisi saada kauniin naisen.

Hypergaminen sukupuoli kuitenkin pitää huolta siitä, että se on yhtä todennäköistä kuin lottovoitto.

Äänestä
  • Vini vini, yhyy, ininää ja voihan kyynel :D onneksi te ette meitä kauniita naisia saa.

    Äänestä

  • dfgdsfsdff kirjoitti:

    Vini vini, yhyy, ininää ja voihan kyynel :D onneksi te ette meitä kauniita naisia saa.

    Ei tarvitsekaan saada. Riittää kun tietää teidän saavan jännäpaskalta ansaitsemanne. Se tunne voittaa seksin.

    Äänestä

  • dfgdsfsdff kirjoitti:

    Vini vini, yhyy, ininää ja voihan kyynel :D onneksi te ette meitä kauniita naisia saa.

    On aika helppoa sanoa olevansa kaunis, kun kukaan ei voi tarkistaa asiaa.

    Mutta koska noin kolahti mitä sanoin, niin pidä hauskaa jännämiehen pahoinpideltävänä, lapsellinen mälliviemäri kuten sinä tuskin kelpaat edes epätoivoisemmille miehille sen jälkeen.

    Äänestä

  • Pidän myös hyvänä vaihtoehtona. Rakkausavioliitot ei toimi kovin hyvin kuten Suomessakin nähdään. Koko rakkauskäsite saa liikaa painoarvoa näissä sinkkujen keskusteluissa.

    Äänestä

  • Nukkuvat vain vierekkäin! Mitään ei tapahdu, Ei hellyyttä ei mitään. Pakko olla naimisissa kun on vihitty!

    Äänestä

Itse elin ns järkiliitossa missä sovimme 100% täydellisesti toisillemme luonteiden, poliittisen taustan, elintason, harrastusten, arvojen jne osalta. Jopa ulkonäöltä olemme ns parempaa tasoa. Mutta kuinkas kävi...ekat 10 vuotta itkin kaipasin ja unelmoin hulivili exästä ja lopulta päädyin pettämään kaksi vuotta miehen kanssa jota rakastin. Sen myötä päätin että nyt saa järkiliitto riittää. Olen mielummin yksin. Yhä vielä kun tapaamme, kaikki on täydellistä koska olemme "sopivat toisillemme"...mutta romanttinen rakkaus...sitä en kymmenessä vuodessa oppinut tuntemaan. Kiintymystä kyllä tunsin.
Kaikki ei todellakaan ole hyvin ns järkiliitoissa vaikka ulkoisesti täydelliseltä näyttääkin. Niin kotona kuin kodin ulkopuolella.

Äänestä
  • minäkin olen täysin yksin avioliitossa. Ei ystäviä ei mitään! Tyhjyyttä täynnä koko avioliitto! Pysyypähän riettaudet kaukana kun, on turva sellainen avioliitossa. Ei tarvi kenenkään matkaan lähteähuoraksi!

    Äänestä

Minä uskon enemmän jännäliittoihin kuin järjestettyihin. Tämäkin, hetken mielijohteesta ja himosta syntynyt, on kestänyt yli kolmasosan elämästäni.

Äänestä
  • Onneksi olkoon!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Deittisivut alas kirjoitti:

Pitäisi saada asiantuntijatiimi valitsemaan kumppanit. Pappeja, psykologeja ja jotkut perheenjäsenet jotka oikeasti tuntevat henkilön. Jos on jo ehtinyt seurustelemaan, niin entisille kumppaneille psykologin tekemä haastattelu jossa selvitetään millainen se henkilö oikeasti on.
Nykyään suurinosa liitoista päättyy eroon. Tuntuu että puolisovalinnat ovat menneet täysin pieleen. Olisi viisasta harkita järjestettyä liittoa.
Vaikka ei olisikaan rakkautta alusta asti, niin sopivaa puolisoa oppii rakastamaan ja siihen kiintyy.
Uusi ohjelma on tulossa: Järjestetyt avioliitot ihmisille. Tuo pitäisi vielä saada laajempaan käyttöön. Kaikkien satojen deittisivujen tilalle yksi kunnolla luotu järjestö, joka hoitaa järjestettyjä avioliittoja.

http://m.iltasanomat.fi/viihde/art-1288766025540.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu