Helsingissä tapahtui torstaina uhkaava välikohtaus, joka järkytti suuresti 32-vuotiasta naista.
Nainen kertoo Iltalehdelle pelänneensä tilanteessa ennen kaikkea 10 kuukauden ikäisen tyttärensä puolesta.
Tyttö oli naisen sylissä, kun saksanpaimenkoira hyppäsi naista vasten ja puri.
Välikohtaus tapahtui Tapanilan Jäkäläpolulla sijaitsevan kerrostalon rapussa, kun nainen oli matkalla omaan kotiinsa. Samalla hetkellä rapussa asuva naapuri oli avannut huoneistonsa oven, jolloin koira pääsi livahtamaan ulos.
- Koira ensin vähän haisteli, mutta hyppäsi sitten vasten ja puri kyynärpäähän, koska käännyin suojellakseni tytärtä. Se oli aivan järkyttävä tilanne, hän kertaa.
Nainen kertoo ryhtyneensä hakkaamaan oman asuntonsa ovea, jotta hänen miehensä tulisi nopeasti hätiin ja ottaisi lapsen pois tilanteesta. Sillä välin koira palasi asuntoonsa, mutta tuli vielä takaisin aggressiivisen oloisena.
- Siinä vaiheessa pistin jalkani väliin ja potkaisin. Koira ei ulvahtanut.
Koiranomistaja ei suhtautunut tilanteeseen vakavasti, vaan hätisteli lemmikkiään "hus, hus" -komennolla sisälle.
Poliisi vahvistaa
Naisen onneksi paksu talvitakki suojasi ihoa rikkoutumiselta. Kipeytynyt ja mustelman saanut kyynärpää kuvattiin vielä samana päivänä lääkärissä poliisille tehdyn rikosilmoituksen liitteeksi.
Naisen mukaan kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun koira aiheuttaa pelkoa naapurustossa. Hän kertoo, että koira on purrut lenkkipolulla ihmistä, ja asiasta on myös uutisoitu.
- Juttelin tämän henkilön kanssa pihalla ja hän kertoi, miten pelottaa mennä koiran kanssa ulos.
Rikoskomisario Petri Juvonen Helsingin poliisilaitokselta vahvistaa Iltalehdelle, että kuvatunlaisesta tapauksesta on kirjattu rikosilmoitus.
Tapauksen rikosnimike on eläimen vartioimatta jättäminen, sillä komisarion mukaan naisen vammat eivät olleet niin vakavia, että kyseeseen olisi voinut tulla vamman tuottaminen.
JENNA HEINO
[email protected]
HENNI AUVINEN
[email protected]
Nainen kertoo Iltalehdelle pelänneensä tilanteessa ennen kaikkea 10 kuukauden ikäisen tyttärensä puolesta.
Tyttö oli naisen sylissä, kun saksanpaimenkoira hyppäsi naista vasten ja puri.
Välikohtaus tapahtui Tapanilan Jäkäläpolulla sijaitsevan kerrostalon rapussa, kun nainen oli matkalla omaan kotiinsa. Samalla hetkellä rapussa asuva naapuri oli avannut huoneistonsa oven, jolloin koira pääsi livahtamaan ulos.
- Koira ensin vähän haisteli, mutta hyppäsi sitten vasten ja puri kyynärpäähän, koska käännyin suojellakseni tytärtä. Se oli aivan järkyttävä tilanne, hän kertaa.
Nainen kertoo ryhtyneensä hakkaamaan oman asuntonsa ovea, jotta hänen miehensä tulisi nopeasti hätiin ja ottaisi lapsen pois tilanteesta. Sillä välin koira palasi asuntoonsa, mutta tuli vielä takaisin aggressiivisen oloisena.
- Siinä vaiheessa pistin jalkani väliin ja potkaisin. Koira ei ulvahtanut.
Koiranomistaja ei suhtautunut tilanteeseen vakavasti, vaan hätisteli lemmikkiään "hus, hus" -komennolla sisälle.
Poliisi vahvistaa
Naisen onneksi paksu talvitakki suojasi ihoa rikkoutumiselta. Kipeytynyt ja mustelman saanut kyynärpää kuvattiin vielä samana päivänä lääkärissä poliisille tehdyn rikosilmoituksen liitteeksi.
Naisen mukaan kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun koira aiheuttaa pelkoa naapurustossa. Hän kertoo, että koira on purrut lenkkipolulla ihmistä, ja asiasta on myös uutisoitu.
- Juttelin tämän henkilön kanssa pihalla ja hän kertoi, miten pelottaa mennä koiran kanssa ulos.
Rikoskomisario Petri Juvonen Helsingin poliisilaitokselta vahvistaa Iltalehdelle, että kuvatunlaisesta tapauksesta on kirjattu rikosilmoitus.
Tapauksen rikosnimike on eläimen vartioimatta jättäminen, sillä komisarion mukaan naisen vammat eivät olleet niin vakavia, että kyseeseen olisi voinut tulla vamman tuottaminen.
JENNA HEINO
[email protected]
HENNI AUVINEN
[email protected]
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tuollaiset koirien omistajat pitäisi viedä siperiaan. Eihän kukaan koiranomistaja omaa koiraansa pelkää, eikä oma perhekkään. Itse kokemuksesta kerron, että iso saksanpaimenkoira terrorisoi naaapurustoa vuosikausia. Kiltit naapurit leikkasivat nurmikkonsa silloin, kun koiraherra ei ollut "kotosalla" päiväkausia piti vahtia, milloin uskaltaa mennä omalle pihalle. Eihän koira saisi vapaasti naapureiden puolella terrorisoida, mutta naapurisopujen vuoksi tuota siedettiin vuosikaudet.
Tuollaiset koiranomistajat tulee syöttää nälkäisille susille.
Joillakin on jopa kolme koiraa. Nykyään on syytä pitää jousipamppua varalla, että voi piestä tappajakoiraa, jos tämä hyökkää. Paras olisi pippuriruiske...mutta niitä ei laillisesti saa.
Rotax-rotanmyrkky koiranmakkaraa
Vika on aina holtittomassa koiranomistajassa. Eräät paapovat sessejään näkemättä tosiasiaa, että kyseessä on laumaeläin, joka kyllä oppii isäntänsä piilevätkin toiveet-ja oppivat niinkni, että ovat lällykkäisäntiään viisaampia.
Lällykkäisännät ottavat isoja koiria, kun oma ego on niin hirmupieni. He pelkäävät maailmanloppua ja toisia ihmisiä ja kaikkea. Siksi he ottavat ison koiran ja eivät osaa kasvattaa sitä, niinkuin laumaeläin lemmikiksi otettuna pitäisi kasvattaa. Laumaeläin ei ole sovelias "lemmikki", vaan se on alistettava ihmisen määräysvallan alle. Sen reviirin suojelemisvaisto pitää alistaa ihmisen auktoteriteettiin, ei naapureiden vihollisina pitämiseen.
Oliko Koira Mamukoira?
Minkä värinen oli?
Ja on Kissatkin purreet Ihmisiä.
Hehe, joo, mamukoira oli, melkein mokan värinen. Valikoi uhrikseen valkoihoisen kantasuomalaisen (32-vuotias mamu on jo isoäiti) ja yritti estää rotumme kasvun. Missä viipyi Patrioottien katupartio? No, mestarimme ohA-allaH kirjoittaa totuuden tästäkin seuraavassa Kryptassaan (vai mikä se oli...).
Pienimunaisilla on isoja koiria, joita ei ole kasvatettu ollenkaan.
Iso koira-pieni ego.
Olisi parempi käydä jossain terapiassa, kuin hankkia iso koira. Sisäinen turvallisuuden tunne ei parane susikoiralla, eikä kiväärillä.
Jos on niin pelokas, että ottaa tuekseen viattoman luontokappaleen, tai aseita, niin pitäisi rehellisesti tutkituttaa oman päänsä tyhjien pelkojen syyt.
Miesten vihaajilla. Monet naiset pitää isoja rakkeja petikaverinaan, siksi ne ovatkin niin kiihkomielisiä.
Koiraa ei saa pitää irrallaan taajama-alueilla.
Tuo on ollut kauhea tilanne äidille.Ajattelen, että jos se vauva olisi jostakin syystä pudonnut sylistä, mitä sitten olisi tapahtunut.
Koira äkkiä piikille. Omistajalle isot sakot ja äidille kunnon korvaukset ,omistajan maksettavaksi. Tyhmät, kun eivät opi niin heitä on muuten totutettava.
Koiralla saa vaikka tappaa mutta auta armias, jos joku olisi vaikka vienyt hirvikivääriä ilman pussia auton takakonttiin.
Tapaus vain vahvistaa jotta koiran omistaja tarvitsee koulutuksen ja koiran ajokortin! ja holisteilta koirat pois!
Late Lapista. SSSS Ry!
Holistille koira on oiva apuvälinen tulipalojen ym. valvojana.
Omakotialueellani eräs älykäs sekarotuinen talutti iltaisin aina samaan aikaan ympäripäissään olevaa omistajaansa, koira tiesi hyvin reitin ja veti jeppeä oikeaa reittiä.
Rattijuopot tappaa ihmisiä,-jääkiekkoilijat tekevät harva se ottelu tapon yrityksiä( lapset katsoo ja ottaa opiksi),-koirat tappaa, terrorisoi, raatelee. Mikä näitä yhdistää, no tietty, että kaikki tämä on lähes laillista, jos tulee tuomio se on parikuukautta ehdollista,-yhdyskuntapalvelua.
Ei rattijuopot tapa ihmisiä, he vain aiheuttavat onnettomuuksia..
Onko kyseessä Aurinkokuningas Tamminen. Tosin hän ei ole rattijuoppo, eikä jääkiekkoilija, eikä koira. Hän on Kunnaksen kanssa kausin pari.
Pelottaa mennä oman koiran kanssa ulos??? Koira pois omistajaltaan jonnekin järkeviin käsiin jos on vielä nuori. Ei tuollaista koiraa voi sisälläkään makuuttaa pelkkänä koristeena, kyllä se tekemistä alkaa kehitellä itse niin kuin näkyy. Eikä epäystävällistä koiraa voi päästää livahtelemaan sinne ja tänne toistuvasti? Omistaja on välinpitämätön.
Se koiran omistaja on otettava päättämään pystyvän viranomaisen toimesta suurennuslasin alle.Joku kirjoittikin, että kouluttamaton koira on kuin ase hullun kädessä ja se pitää paikkansa. Ollaan väärällä tiellä jos ihmisten on pelättävä, mistä luukusta koira hyökkää.
Tuntuu että nykyään otetaan koiria holtittomasti. Eräs tuttavani jolla on koira ja kävelee tosi paljon sen kanssa ulkona, sanoi että heidän talossa asuvien nuorien pariskuntien koirat eivät saa liikuntaa tarpeeksi. Jokaisella oli vielä isohkoja koiria, koirat vielä räksyttävät päivisin, mikä häiritsee varsinkin jos teet vuorotyötä. Eräälle naiselle hän huomautti että se koira varmaan tarvitsisi hieman pidempiä lenkkejä kun talon takana olevan nurmikon, sitä kun muualla ei näkynyt. Nainen vastasi ylimielisesti että koira viihtyy sisällä!!!!!!!!!!Ei tainnut nuori nainen ymmärtää mitään koiran päälle, oltiin otettu kun muillakin on tyyliin. Koira jää yleensä huonolle koulutukselle ja lenkitykselle jolloin koira turhautuu ja lopputulos on mitä on. Joku kielto saisi myös olla ettei saisi kun 1 koira per huusholli ainakin taajamissa kerrostaloissa/rivareissa. En ole koiravihaaja itselläni on neljäs koira menossa elämäni aikana, mutta yhtään agressivista tai räksyttäjää ei ole ollut, vaikka 3 viimeistä on olleet sekarotuisia. Koira pitää osata kasvattaa ja pitää koirana ei ihmisenä silloin koirakin on onnellisin. Myöskin koiran elekielen opettelu olisi hyväksi, silloin osaisi ennakoida tilanteet. Kaikille ihmisille kuitenkaan koira vaan ei sovi.
Näen päivittäin ,kun ilmeisen heikkolahjainen koiranomistaja taluttaa kolmea koiraa .Koirat räksyttää vastaantulevalle. Ei mitään merkkejä kasvatuksesta. Kerran sanoi koiralleen, että kyllä vastaantulevallakin on oikeus kulkea.Onneksi koirat on pieniä.Hulluilta koirat pois. Näin Kontulassa