Paljonko maksoi kylttien vaihto ruotsiksi?

Ei raha mitään merkitse kun ruotsinkielisten asioita ajetaan, RKP on ruotsinvaltion ja ruotsinkielisten asioiden puolue.

Tässä on mielenkiintoinen ja paljastava eduskunta istunnon keskustelu, jossa väitetää Steffan Walliinin valehdelleen.

Mutta minusta tuntuu, että kaikki ministerit valehtelivat.

Ja vikutti siltä kuin Arhinmäkikin syyllistyi populismiin.

Millähän periaatteella Nummi-Pusula vaikuttaa Lohjan "kielipoliittiseen" tasapainoon?

Se että tiet kulkevat maatilojen rajapyykkien mukaan, kuten "muillakin suomenruotsalaisilla alueilla", ei tarkoita sitä, että siellä puhuttaisiin "Ruåtsia".

"Paperilla" kukatahansa voi olla ruotsinkielinen, kunhan joku sukulainen on joskus puhunut på swenska... yhtähyvin voisi kyltit kirjoittaa myös venäjäksi.

Ruotsalaiset luovuttivat Suomen venäläisille.
Venäläiset luovuttivat Suomen suomalaisille.
Koska Me uskallamme olla itsenäisiä?

Vähän epäilen aloittajan valehtelevan. Edes Lohjan kaupungissa ei kyltit ole kaksikielisiä juuri muualla kuin ihan keskustassa ja tietenkin Virkkalassa (joka onkin oikeasti kaksikielinen).

Vaihdetaan, kun saadaan Koisjärven ja Hyrsylän koulut "lakkautettua", sit löytyy rahat taas palvelemaan parempaa väkeä.

Hauskaa hommaa, kuin lapselta tikkarin ottais, ei voi mitään.

Oppi tulee oikealta!

PAKKOHAN se on nimet vaihtaa sivistyneiksi, sillä MITEN ruåttalaiset osaavat suunnistaa, kun ovat rantahenkilöille kylääntulossa???, sanonpas suoraan ; EIVÄT OSAA SUKULAISIIN, VAAN EKSYVÄT PIAN VENNÄÄNMAALLE :D

Onhanse KUNINKAAN TIEKIN TUOLTA TURKKUSESTA PIETARIIN, SILLÄ RUÅTTIKUNINGAS ON IKIAJOIN KULKENUT PIETARISSA JA YMPÄRIINSÄ VENNÄÄNMAATA :D, niin sitä KUNINKAAN-TIETÄmyödenhän ne mennälosottaa itärajan taakse

PS. Ruåttalaisilla on HUONO KIELIPÄÄ, KUN EIVÄT OPI SUOMENKIELISIÄ KATUJEN/TEIDEN NIMIÄ, VAIKKA OMAAVAT SEN AVAINKIELENKIN :D
Mutta nythänne viisastuvat kun saavat sitä VERENVAHVISTUSTA ihan afrikasta saakka:)

ANTEEKSI, kun unohtuikin vastata kysymykseen ; EI paljoo maksaneet kylttien vaihdot, ja JOSnyt jotakin maksoivat, niin kyllä ne pian itsensä takaisin maksavat, joten ei hätäpäivääkään :D

No mutta, emmehän valita vaan toimimme, organisoidumme, vaalit 2015
Don't mourn, organize, sanoi aikanaan Joe Hill ELI RUOTSALAINEN
ALUNPERIN Joel Hägglund, alistettujen puolestapuhuja (ammuttiin firing square)
http://encyclopedia.thefreedictionary.com/Hill, Joe

Perussuomen Helsingin ja Uudenmaan piirin vaalistartti

•Alkaa: 10 helmikuu 2015 14.00

Ravintola Rymy-Eetu, Helsinki

PERUSSUOMEN VAALIOHJELMA 2015 JULKAISTU

KUUNTELE JA KATSO PERUSSUOMEN MAAHANMUUTTOPOLIITTINEN OHJELMA https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/lzyq5j22

HYÖDYT MAKSIMOITAVA JA HAITAT MINIMOITAVA,TURVAPAIKAT EIVÄT OLE TARKOITETTUJA SIIRTOLAISUUTEEN,
TYÖPERÄINEN ON ERI ASIA KUIN PAKOLAIS- JA TURVAPAIKKAPOLITIIKKA,HYVINVOINTIVALTIOTA EI VOIDA YLLÄPITÄÄ AVOIMILLA RAJOILLA,EDISTYKSELLINEN VAPAA SUOMI MUTTA EI VAPAAMATKUSTAJILLE

https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/

Tohtori Jussi Halla-ahon työryhmän valmistelema uunituore esitys
http://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2013/04/ps-maahanmuuttopoliittinen_ohjelma_2015_v3.pdf

Avokätinen hyvinvointivaltio houkuttelee paljon mamuja ja maksaa paljon verorahoja. Korkeat verot eivät houkuttele osaajia. Elintasosiirtolaisuus luo slummeja eikä kestäviä ratkaisuja. Mamutus heikentää huoltosuhdetta, koska kouluttamattomat eivät löydä työtä. Hyvinvointivaltion rahoituspohja romahtaa. Pakolais- ja turvapaikkapolitiikka on pidettävä erillään työperäisen maahanmuuton hallinnoinnista.

HYÖDYT MAKSIMOITAVA JA HAITAT MINIMOITAVA

TURVAPAIKAT EIVÄT OLE TARKOITETTUJA SIIRTOLAISUUTEEN Turvapaikkamenettely on luotu vainoa pakenevien ihmisten auttamiseen, mutta siitä on tullut käytännössä merkittävin siirtolaisuuden väylä. Valtavasta työttömyydestä ja julkisen sektorin rahoituskriisistä kärsivällä Euroopalla ei ole varaa vaikeasti kotoutuvien ihmisten massiiviseen muuttoliikkeeseen.

TYÖPERÄINEN ON ERI ASIA KUIN PAKOLAIS- JA TURVAPAIKKAPOLITIIKKA Maahanmuuttoa ei pidä nähdä eikä käsitellä kokonaisuutena. Pakolais- ja turvapaikkapolitiikka on siis pidettävä erillään työperäisen maahanmuuton hallinnoinnista.

HYVINVOINTIVALTIOTA EI VOIDA YLLÄPITÄÄ AVOIMILLA RAJOILLA Avokätinen hyvinvointivaltio ja avoimet rajat eivät ole yhteensovitettavissa. Korkea veroaste ei houkuttele huippuosaajia, mutta veroilla rahoitetut julkiset palvelut ja tulonsiirrot houkuttelevat elintasosiirtolaisuutta. Nykyisenkaltainen maahanmuutto on omiaan heikentämään huoltosuhdetta ja hyvinvointivaltion rahoituspohjaa sen sijaan, että se parantaisi niitä.

EDISTYKSELLINEN VAPAA SUOMI MUTTA EI VAPAAMATKUSTAJILLE Suomen on pysyttävä avoimena yhteiskuntana niille, joilla on kyky ja halu huolehtia omista asioistaan ja elää talossa talon tavalla. Samalla sen on ehkäistävä kalliiksi tulevien vapaamatkustajien muuttoa. Myös turvapaikkajärjestelmän yleinen hyväksyttävyys paranee, kun sen hyväksikäyttö siirtolaisuuden väylänä tehdään vaikeammaksi.