Ehkä sattumaa, mutta nyt ja edellisen kerran 2010 kirkollivaalien alla alkoi suuri eropiikki.
Epäilemättä voi olla mahdolista että seurakuntavaalien alla ilmenevä kirkon lisääntynyt esilläolo lisää kirkosta eroamiamisia. Odotan innolla sitä että tämä tajutaan kirkon johdossa ja kohta ehdotetaan jotain jolla kirkon näkyvyttää vaalien vuoksi voidaan pienentää. Ehkä luopuvat äänioikeuskuponkien lähettämisestä, aktiivijäsenet tilatkoon ne halutessaan, jotta ei suotta herätellä nukkuvia sitoutumattomia jäseniä.
Epäilemättä voi olla mahdolista että seurakuntavaalien alla ilmenevä kirkon lisääntynyt esilläolo lisää kirkosta eroamiamisia. Odotan innolla sitä että tämä tajutaan kirkon johdossa ja kohta ehdotetaan jotain jolla kirkon näkyvyttää vaalien vuoksi voidaan pienentää. Ehkä luopuvat äänioikeuskuponkien lähettämisestä, aktiivijäsenet tilatkoon ne halutessaan, jotta ei suotta herätellä nukkuvia sitoutumattomia jäseniä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei tämä mitään sattumaa ole.
Homot mainoskasvoina ja *kaikkien* toivottaminen tervetulleeksi kirkkoon on ihan liikaa näille "ajakaa saasta ulos kirkosta" konservatiiveille.
Myös Setan ja naispappien/nasipiispojen enemmistö joissakin neuvostoissa saattaa olla konservatiiville viimeinen oljenkorsi.
Toisaalta taas uutiset joidenkin seurakuntien osalta tyyliin "konservatiivit voitti, mikään ei muutu" saattaa olla viimeinen oljenkorsi taas tapakristitylle.
Hienoa tässä on se että tapahtui mitä tajansa tai on tapahtumatta yhtään mitään niin eroja tulee. Kun kirkko kumartaa johonkin suuntaan niin pyllistys tulee vähintään yhdelle taholle, todennäköisesti useampaankin suuntaan.
Joku mainosmies totesi seurakuntavaalien laihasta äänestysprosentista että mahtaako kirkon "tuote" olla kunnossa. No ei ole eikä sitä enää saakaan kuntoon. Tämä ei miksikään muutu ja kirkko on tuhoon tuomittu koska sillä ei tule olemaan tuotetta, joka sen pelastaa. Hyväntekijäksi ryhtyminen (joka oli näissä vaaleissakin isosti esillä) ei onnistu eikä se kirkkoa pelasta vaan ajaa loppupelissä uskovaiset pois.
http://www.eroakirkosta.fi/media/none/tiedote_12_2014.html?year=2014
"Tähän, noin tuhannen jäsenen eroon on vaikea keksiä muuta selitystä kuin kirkon korostunut näkyvyys vaalien aikana."
"Kirkko näyttää menettäneen asemiaan suomalaisten mielissä ja sydämissä niin laajasti ja nopeasti, että sitä vaikea ymmärtää."
Ehkäpä kirkon tuotteen ydin, kristinusko - siis se johon kirkossa käydessään pitäisi tunnustaa uskovansa, kolminaisuus, maailman luominen, neitseestä syntymiset yms - sekä Raamattu sekavine satuinenn alkavat olla jo niin pahasti parasta ennen päivänsä ohi, että vaikka kuinka paljon uusia kauniita kääreitä päälle liimaa, tunkkainen haju tunkee läpi asiaa vähänkin lähemmin tarkasteltaessa.
Kaikki nämä hyvän tekemiset, yhteiskunnalliset tehtävät jne eivät riitä peittämään sitä, että koko uskonnon ydinoppiin ei nyky-yhteiskunnassa enää uskota. Kirkko pärjäisi paljon paremmin, jos se voisi luopua vanhentuneesta, pölyisestä ytimestään ja keskittyä näihin maallisempiin toimiinta, mutta eihän se niin voi tehdä kun se romuttaisi koko laitoksen aseman uskonnollisena yhteisinä.
Niinpä kirkko pitää kiinni opeistaan, joihin edes osa papeista ei jaksa uskoa, vaan selittelevät asioita parhain päin, ja alamäki vain jatkuu kunnes jäljellä on enää se alle 20% kansasta, jotka tuon opin suostuvat uskomaan.
Anti-piispa puhuu asiaa eikä siihen ole paljoa lisäämistä, ehkä kuitenkin tämän verran: Kirkon viimeinen valttikortti, usko hyvän tekemiseen, ei pitänyt ja miksi olisikaan, eihän siihen sisältynyt mitään uutta verrattuna nykyiseen, josta yhä kasvava joukko hakeutuu eroon. Jäljellä on enää keino, joka päti viime vuosisadan alkupuolelle asti eli helvetillä ja ikuisella kidutuksella uhkailu ja pelottelu mutta veikkaisin siitä koituvan vain osin huvittuneita, osin säälinsekaisia vastareaktioita ja jäsenkato vain kiihtyisi. Kirkon kannalta katsottuna ei todellakaan hyvältä näytä.