Hah haa, palstan "miehet" on koko ajan itkeneet että miehillä ois muka kurjempaa. Vaan uusi tutkimus todistaa toista:
Yli puolet naisista haluaisi olla viehättävämpiä, miehistä vain joka kolmas!
Buaah! Rumuus on siis naiselle pahempi ongelma kuin miehelle!
Haluatko olla paremman näköinen?
cda
18
169
Vastaukset
- Grrr..
Ehkä tutkimuksen tulos tarkoittaa vain sitä, että miehet ovat paremman näköisiä ja siksi heistä pienempi osa havittelee parempaa ulkonäköä
- gruuunnng
Senhän takia naiset juuri joutuvatkin meikkaamaan itseänsä puoli tuntia joka aamu, että näyttäisi edes siedettävältä
- Mr Cynical
"Buaah! Rumuus on siis naiselle pahempi ongelma kuin miehelle!"
Kyllä, ja toisaalta statuksen (kaverit, tulot, raha, koulutus, jne) puute on isompi ongelma miehelle. - yli 40v mies
Eikös tällä palstalla ole korostettu, että naisen pitää olla hyvännäköinen. Mutta silti nainen saa aina miehen jos haluaa.
- nainennnnnmm.
En todellakaan haluis olla paremman näkönen. Jos ois vähän huonomman näkönen niin se ois jeees. Ettei joka nies kattos perään.
On miehet sitten aika pahasti pilalla. Miehelle on naista huomattavasti yleisempää olla tappelijan näköinen epäviehättävä otus. Jos sellaset eivät haluu näyttää viehättäemmiltä ni jtn on pahasti pielestä näin 70 v jatkosodan jälkeen. Osa miehistä kuitenkin kelpaa jostain syystä ruminakin. Siinähän on 1 iso syy, että naiselle kelpaa niin rumat kuin komeetkin miehet.
Mutta mainitaan samalla tässäkin viestissä, että just tappelijan näköiset miehet pilaa miehien ulkoista mainetta. Ja osa sinkuista tulee niin pahalle mielelle sellasten varattujen miehien näkemisestä, ettei ihmekään, ettei osa sinkuista haluu seurustella. Osa nimittäin kokee, että naiset provoilee rumilla pareilla muille. Mutta tekevät hallaa ainakin sinkkumiehille, koska heiltä menee viimeisetkin halut yrittää olla kontaktis naisiinMitähän nyt oikein tarkoitat tappelijan näköisellä miehellä? Minulle kun tulee siitä mieleen vain ruumiillisesti voimakas, urheilullinen mies joka kyllä on lähes poikkeuksetta silmää miellyttävä tapaus. (En siis ole tippaakaan kiinnostunut tappelijoista sinänsä, mutta ”tappelijan näköisestä” tässä mielessä kylläkin.)
Eivätköhän naiset kuitenkin yleisesti ottaen koe rumiksi lähinnä ne sairaalloisen lihavat tai laihat, sekä fyysisesti huonokuntoiset miehet joista ei varmasti tappelemaan olisi vaikka haluaisivatkin.stellaria81 kirjoitti:
Mitähän nyt oikein tarkoitat tappelijan näköisellä miehellä? Minulle kun tulee siitä mieleen vain ruumiillisesti voimakas, urheilullinen mies joka kyllä on lähes poikkeuksetta silmää miellyttävä tapaus. (En siis ole tippaakaan kiinnostunut tappelijoista sinänsä, mutta ”tappelijan näköisestä” tässä mielessä kylläkin.)
Eivätköhän naiset kuitenkin yleisesti ottaen koe rumiksi lähinnä ne sairaalloisen lihavat tai laihat, sekä fyysisesti huonokuntoiset miehet joista ei varmasti tappelemaan olisi vaikka haluaisivatkin.Tarkoitan just Ap:n mainitsemii piirteitä.
Sellaiset miehet ovat kaukana viehättävyydestä, mutta heillä just olis tarvetta olla viehättävämpi. Näitä rumiluxii ei kuitenkaan mua lukuunottamatta kovin moni kritisoi tällä sivulla mitään sellasii määrii, kuin vanhettuneita naisii
Onpa taas ihan hemmetin nerokasta poimia jostain pari riviä asiayhteydestä erilleen ja jättää kaikki lähdeviitteet mainitsematta…
- ap.
Stellaria ei siis osaa googlettaa;
löytyy esim aamuposti.fi. Lähteenä tutkija Monica Ålgars Åbo Akademista.
Ymmärrän ton taistelija/painijamieskuvauksen näin: kalju pää, kirveellä veistetty, kaljamahaa, enemmän kokoa kuin järkeä... ap. kirjoitti:
Stellaria ei siis osaa googlettaa;
löytyy esim aamuposti.fi. Lähteenä tutkija Monica Ålgars Åbo Akademista.
Ymmärrän ton taistelija/painijamieskuvauksen näin: kalju pää, kirveellä veistetty, kaljamahaa, enemmän kokoa kuin järkeä...Olis kyllä ihan hyvä minunkin mielestä osata laittaa se lähde siihen.
erinis kirjoitti:
Olis kyllä ihan hyvä minunkin mielestä osata laittaa se lähde siihen.
Tutkimukseen kun tutustuu voi huomata, ettei ap ole sitä otsikkoa pidemmälle lukenut.
Tommonen äkänen googletus:
http://www.sipoonsanomat.fi/artikkeli/249258-yli-puolet-naisista-ja-joka-kolmas-mies-haluaisi-olla-viehattavampi
Lienee se tutkimus, johon ap viittaa...- typerä aloitus
Naisen haluttavuuden määrittää ulkonäkö, miehen haluttavuuden sosiaalinen status. Tuo tutkimus vain vahvistaa tämän palstatotuuden. Sinänsä se ei kerro mitään siitä kummalla sukupuolella on mahdollisesti vaikeampaa. Sekin, että joku haluaa olla paremmannäköinen ei vielä kerro että tuolla kyseisellä ihmisellä olisi jotenkin vaikeaa tai hän kärsisi ulkonäöstään.
- 14+5
Varmaan kun ei se ulkonäkö takaa miehelle mitään ja rumatkin naiset saavat joka tapauksessa miehiä. Naiset kuiteskin haluavat itse niitä rikkaita komeita korkean statuksen miehiä ja siihen tarvitaan hyvää ulkonäköä. Siis naisten oman ahneuden takia he haluavat vieläkin enemmän, vaikka heillä on jo lähtökohtaisestikin paremmin asiat.
- ap.
*reps!!!
Et voi olla tosissas. Ellet sitten ole 15.
- firefox.
Tokkopa tuosta haittaa olisi vaikka olis naamastaan komeampikin... Näillä se on mentävä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Missä kokoomuksen naiset?
Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa1734665Kela tukee virallisesti Pride-liikettä
Iso kiitos Kansaneläkelaitokselle tuen osoittamisesta myös vähemmistöille. Näin toimii vastuullinen valtiollinen koko k83557Finland is now Petter place
Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.392542Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita
HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.1572217Jorma Lind kuollut
Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet331368- 701214
Toivon että kuulut elämääni
Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.711132Mahdatko ymmärtää sitä
Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen751131En unohda sua
En vaan unohda sua. Eikä se näköjään ole tarkoituskaan. Rakastan sua sitten omalla tavalla kauempaa kun mikään muu ei on391033- 53963