Eikös tämä ole se vanha juttu jossa Saksassa kirkosta eroaminen maksaa tuon verran käsittelykuluja ja jotkut aktivistit olivat valmiit maksamaan erorahan. Ovatko nämä jotka eroavat 30 eurosta sinun mielestäsi tosiuskovaisia joiden pitäisi kuulua kirkkoon?
0Äänestä
Nedda`
Voi olla, että kyseessä on jokin vanhempi, ehkä tälläkin palstalla käsitelty, yleisesti tiedossa oleva asia, joka tapahtuu Saksassa?
En ota kantaa Saksassa kirkosta eroavien motivaatioihin. Koska en tiedä niitä.
Mutta esitän, että ateismi on tuottanut niissä toimijoissa, jotka asian ovat keksineet ateistisen aktion. Joka on tullut esille siinä muodossa, kuin siitä on julkaistu liitteessä oleva artikkeli.
0Äänestä
Kyllästynyt
Nedda` kirjoitti:
Voi olla, että kyseessä on jokin vanhempi, ehkä tälläkin palstalla käsitelty, yleisesti tiedossa oleva asia, joka tapahtuu Saksassa?
En ota kantaa Saksassa kirkosta eroavien motivaatioihin. Koska en tiedä niitä.
Mutta esitän, että ateismi on tuottanut niissä toimijoissa, jotka asian ovat keksineet ateistisen aktion. Joka on tullut esille siinä muodossa, kuin siitä on julkaistu liitteessä oleva artikkeli.
Varmaan voi olla, kuten itsekin epäilemättä linkkisi päiväyksestä huomasit. Että vanhempi tosiaan on ja kertaluonteinenkin näytti olevan.
Ateismi on tuottanut ateistisen aktion :D Teismi aiheutti sinussa teistisen aktion, joka tuli esille siinä muodossa, kuin aloituksen palstalle kirjoitit. Ja vastavuoroisesti minun ateismini aiheutti minussa ateistisen aktion, joka sai tämän viestin muodon. Katsotaan, minkä teistisen aktion teismisi seuraavaksi sinussa aiheuttaa.
Täällä ovat useat kauhistelleet kuinka moraalitonta on ‘ostaa’ ihmisiä eroamaan seurakunnistaan eräissä saksalaisissa kaupungeissa.
Kuitenkin tuo tarjottu 30€ on juuri, sattumoisin, se summa minkä viranomaiset vaativat eroavalta – Austrittsgebühr. #### jne.
Ja:
#### Ossi Raivio 14.04.2014 15:24
Pitipä ihan rekisteröityä, että pääsee oikomaan tämän viidentoista välikäden kautta välitetyn uutisen ja sen kommenttien virheellisiä väittämiä.
Pohjois-Reinin–Westfalenin osavaltiossa julkisoikeudellisesta uskonnollisesta yhdyskunnasta voi erota vain hakemalla eroa alioikeudesta.### jne.
0Äänestä
Nedda`
kekek-kekek kirjoitti:
Tuollahan se on aaloittajan linkin kommenteissa:
#### Henrik Sawela 14.04.2014 12:56
Täällä ovat useat kauhistelleet kuinka moraalitonta on ‘ostaa’ ihmisiä eroamaan seurakunnistaan eräissä saksalaisissa kaupungeissa.
Kuitenkin tuo tarjottu 30€ on juuri, sattumoisin, se summa minkä viranomaiset vaativat eroavalta – Austrittsgebühr. #### jne.
Ja:
#### Ossi Raivio 14.04.2014 15:24
Pitipä ihan rekisteröityä, että pääsee oikomaan tämän viidentoista välikäden kautta välitetyn uutisen ja sen kommenttien virheellisiä väittämiä.
Pohjois-Reinin–Westfalenin osavaltiossa julkisoikeudellisesta uskonnollisesta yhdyskunnasta voi erota vain hakemalla eroa alioikeudesta.### jne.
Toi oli hyvä havainto. Ajattelin kirjoittaa vielä lisää, että Suomi on vapaa maa, jossa aikuinen ihminen saa tehdä ratkaisuja. Mutta, en tiedä onko Saksassa kaikilta osin samoin.
0Äänestä
-s-
Nedda` kirjoitti:
Voi olla, että kyseessä on jokin vanhempi, ehkä tälläkin palstalla käsitelty, yleisesti tiedossa oleva asia, joka tapahtuu Saksassa?
En ota kantaa Saksassa kirkosta eroavien motivaatioihin. Koska en tiedä niitä.
Mutta esitän, että ateismi on tuottanut niissä toimijoissa, jotka asian ovat keksineet ateistisen aktion. Joka on tullut esille siinä muodossa, kuin siitä on julkaistu liitteessä oleva artikkeli.
"Mutta esitän, että ateismi on tuottanut niissä toimijoissa, jotka asian ovat keksineet ateistisen aktion. Joka on tullut esille siinä muodossa, kuin siitä on julkaistu liitteessä oleva artikkeli."
Minä esitän tätä lausetta Kansainväliselle Puppulauseraadille, joka arvioi lauseen mahdollisuudet päässä ehdolle Vuoden älyttömin kapulakielipäästö-kisaan. Pidän läpihuutojuttuna ja ennakkosuosikkina voittajaksi.
0Äänestä
Nedda`
Kyllästynyt kirjoitti:
Varmaan voi olla, kuten itsekin epäilemättä linkkisi päiväyksestä huomasit. Että vanhempi tosiaan on ja kertaluonteinenkin näytti olevan.
Ateismi on tuottanut ateistisen aktion :D Teismi aiheutti sinussa teistisen aktion, joka tuli esille siinä muodossa, kuin aloituksen palstalle kirjoitit. Ja vastavuoroisesti minun ateismini aiheutti minussa ateistisen aktion, joka sai tämän viestin muodon. Katsotaan, minkä teistisen aktion teismisi seuraavaksi sinussa aiheuttaa.
Alkuperäisessä viestissä ateistinen aktio "erorahan" muodossa sai reaktiona, ei ateistissa aikaiseksi aloitusviestin.
Kuten on jo monta kertaa todettu, niin voi ateismi esiintyä mm. aktioina ja reaktioina, joita ateistit voivat tehdä, joko yksilöateisteina. Tai ateistisina yhteisöinä kuten alkuperäisen esimerkin tapauksessa.
Siihen ei tietenkään kukaan muu kuin paikalla ollut osaa vastata onko ateistinen yhteisö lähtenyt ajamaan asiaansa jonkinmoisen "brainstorming" menettelyn aikaansaamana? Vai onko visio asiasta lähtenyt jonkun yksilöateistin motivaatioista?
Eikä sillä sinänsä ole edes merkitystäkään. Kun kuitenkin kyseessä on eräs ateismin monimuotoisuuden ilmenemismuodoista.
Tälläkertaa Saksalaisessa yhteiskunnassa joitain vuosia sitten. Rajapintoinaan jokin saksalainen kirkko ja ateistinen yhteisö. Ja vuorovaikutuksina ainakin tämä ko. kirkko ja mahdollinen muu väestönrekisteröintijärjestelmä, jne.
0Äänestä
5+7
Nedda` kirjoitti:
Alkuperäisessä viestissä ateistinen aktio "erorahan" muodossa sai reaktiona, ei ateistissa aikaiseksi aloitusviestin.
Kuten on jo monta kertaa todettu, niin voi ateismi esiintyä mm. aktioina ja reaktioina, joita ateistit voivat tehdä, joko yksilöateisteina. Tai ateistisina yhteisöinä kuten alkuperäisen esimerkin tapauksessa.
Siihen ei tietenkään kukaan muu kuin paikalla ollut osaa vastata onko ateistinen yhteisö lähtenyt ajamaan asiaansa jonkinmoisen "brainstorming" menettelyn aikaansaamana? Vai onko visio asiasta lähtenyt jonkun yksilöateistin motivaatioista?
Eikä sillä sinänsä ole edes merkitystäkään. Kun kuitenkin kyseessä on eräs ateismin monimuotoisuuden ilmenemismuodoista.
Tälläkertaa Saksalaisessa yhteiskunnassa joitain vuosia sitten. Rajapintoinaan jokin saksalainen kirkko ja ateistinen yhteisö. Ja vuorovaikutuksina ainakin tämä ko. kirkko ja mahdollinen muu väestönrekisteröintijärjestelmä, jne.
Koskahan sinä pääset itse asiaan? Monta vuotta jo olet tuota samaa mantraa "ateismin monimuotoisuudesta" jankuttanut. Onko sinulla jokin pointti?
0Äänestä
fda
5+7 kirjoitti:
Koskahan sinä pääset itse asiaan? Monta vuotta jo olet tuota samaa mantraa "ateismin monimuotoisuudesta" jankuttanut. Onko sinulla jokin pointti?
Asia on kai se että ateismi on pysynyt samanlaisena kautta aikojen.
0Äänestä
Kyllästynyt
Nedda` kirjoitti:
Alkuperäisessä viestissä ateistinen aktio "erorahan" muodossa sai reaktiona, ei ateistissa aikaiseksi aloitusviestin.
Kuten on jo monta kertaa todettu, niin voi ateismi esiintyä mm. aktioina ja reaktioina, joita ateistit voivat tehdä, joko yksilöateisteina. Tai ateistisina yhteisöinä kuten alkuperäisen esimerkin tapauksessa.
Siihen ei tietenkään kukaan muu kuin paikalla ollut osaa vastata onko ateistinen yhteisö lähtenyt ajamaan asiaansa jonkinmoisen "brainstorming" menettelyn aikaansaamana? Vai onko visio asiasta lähtenyt jonkun yksilöateistin motivaatioista?
Eikä sillä sinänsä ole edes merkitystäkään. Kun kuitenkin kyseessä on eräs ateismin monimuotoisuuden ilmenemismuodoista.
Tälläkertaa Saksalaisessa yhteiskunnassa joitain vuosia sitten. Rajapintoinaan jokin saksalainen kirkko ja ateistinen yhteisö. Ja vuorovaikutuksina ainakin tämä ko. kirkko ja mahdollinen muu väestönrekisteröintijärjestelmä, jne.
Kyllä, sinä olet monta kertaa todennut vastaavia asioita. Ihan kuten uiminen, kaurapuuron syönti ja nukkuminen pääasiassa öisin ovat teistisiä tekoja, jotka teismi on teistissä herättänyt. Kaikki teistien teot johtuvat teismistä. Ja kaikki ateistien teot johtuvat ateismista. Ihminen on vain ja ainoastaan asenne jumalien olemassaoloon, eikä ihmisessä ole muita ulottuvuuksia. Siksi nämä kirjoituksesi ovat täysin perusteltuja ja voidaan aina olettaa, että nimenomaan ateismi on tuottanut ateistisia aktioita, jotka ovat mitä hyvänsä ateistin tekoja, ja nimenomaan teismi on jokaisen teistin teon motiivina.
Pian ateismini ilmenee yöunien muodossa. Sellainen ateistinen aktio on tuloillaan.
0Äänestä
1 + 2
Nedda` kirjoitti:
Toi oli hyvä havainto. Ajattelin kirjoittaa vielä lisää, että Suomi on vapaa maa, jossa aikuinen ihminen saa tehdä ratkaisuja. Mutta, en tiedä onko Saksassa kaikilta osin samoin.
Voi Kiesus tuota Neddaa! Voiko joku ihan oikein olla tuollainen?
"Ajattelin kirjoittaa vielä lisää, että Suomi on vapaa maa, jossa aikuinen ihminen saa tehdä ratkaisuja. Mutta, en tiedä onko Saksassa kaikilta osin samoin."
Gonzo-juttuna ihan jees, mutta eppäilen ettei Neddasta ihan sellaiseen ole...
0Äänestä
Perästä kuuluu
Kyllästynyt kirjoitti:
Kyllä, sinä olet monta kertaa todennut vastaavia asioita. Ihan kuten uiminen, kaurapuuron syönti ja nukkuminen pääasiassa öisin ovat teistisiä tekoja, jotka teismi on teistissä herättänyt. Kaikki teistien teot johtuvat teismistä. Ja kaikki ateistien teot johtuvat ateismista. Ihminen on vain ja ainoastaan asenne jumalien olemassaoloon, eikä ihmisessä ole muita ulottuvuuksia. Siksi nämä kirjoituksesi ovat täysin perusteltuja ja voidaan aina olettaa, että nimenomaan ateismi on tuottanut ateistisia aktioita, jotka ovat mitä hyvänsä ateistin tekoja, ja nimenomaan teismi on jokaisen teistin teon motiivina.
Pian ateismini ilmenee yöunien muodossa. Sellainen ateistinen aktio on tuloillaan.
Minä kävin äsken ateistisesti paskalla ja kohta syön ateistisesti iltapalaksi pari karjalanpiirakkaa ja jugurtin. Tästä voidaan siis tehdä päätelmä, että paskalla käynti ja karjalanpiirakoiden syönti ovat ateistisia aktioita. Joten on siis selvää että kukaan teisti ei käy paskalla eikä syö karjalanpiirakoita, koska teistit eivät voi tehdä ateistisia aktioita.
Teistit käyvät vessassa vain rukoilemassa ja heidän takapuolestaan lentää pieniä hyväntuoksuisia enkeleitä. Ja he syövät vain ehtoollisleipää, mutta eivät koskaan karjanpiirakoita, jotka ovat jumalatonta ateistiruokaa. Kuten jugurttikin.
0Äänestä
tye
Mistäköhän ne ottaa ne rahat jos tulis kovakin eroaalto? Ei Suomessa ainakaan vapareilla taitais olla fyrkaa tarpeeks.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eikös tämä ole se vanha juttu jossa Saksassa kirkosta eroaminen maksaa tuon verran käsittelykuluja ja jotkut aktivistit olivat valmiit maksamaan erorahan. Ovatko nämä jotka eroavat 30 eurosta sinun mielestäsi tosiuskovaisia joiden pitäisi kuulua kirkkoon?
Voi olla, että kyseessä on jokin vanhempi, ehkä tälläkin palstalla käsitelty, yleisesti tiedossa oleva asia, joka tapahtuu Saksassa?
En ota kantaa Saksassa kirkosta eroavien motivaatioihin. Koska en tiedä niitä.
Mutta esitän, että ateismi on tuottanut niissä toimijoissa, jotka asian ovat keksineet ateistisen aktion. Joka on tullut esille siinä muodossa, kuin siitä on julkaistu liitteessä oleva artikkeli.
Varmaan voi olla, kuten itsekin epäilemättä linkkisi päiväyksestä huomasit. Että vanhempi tosiaan on ja kertaluonteinenkin näytti olevan.
Ateismi on tuottanut ateistisen aktion :D Teismi aiheutti sinussa teistisen aktion, joka tuli esille siinä muodossa, kuin aloituksen palstalle kirjoitit. Ja vastavuoroisesti minun ateismini aiheutti minussa ateistisen aktion, joka sai tämän viestin muodon. Katsotaan, minkä teistisen aktion teismisi seuraavaksi sinussa aiheuttaa.
Tuollahan se on aaloittajan linkin kommenteissa:
#### Henrik Sawela
14.04.2014 12:56
Täällä ovat useat kauhistelleet kuinka moraalitonta on ‘ostaa’ ihmisiä eroamaan seurakunnistaan eräissä saksalaisissa kaupungeissa.
Kuitenkin tuo tarjottu 30€ on juuri, sattumoisin, se summa minkä viranomaiset vaativat eroavalta – Austrittsgebühr. #### jne.
Ja:
#### Ossi Raivio
14.04.2014 15:24
Pitipä ihan rekisteröityä, että pääsee oikomaan tämän viidentoista välikäden kautta välitetyn uutisen ja sen kommenttien virheellisiä väittämiä.
Pohjois-Reinin–Westfalenin osavaltiossa julkisoikeudellisesta uskonnollisesta yhdyskunnasta voi erota vain hakemalla eroa alioikeudesta.### jne.
Toi oli hyvä havainto. Ajattelin kirjoittaa vielä lisää, että Suomi on vapaa maa, jossa aikuinen ihminen saa tehdä ratkaisuja. Mutta, en tiedä onko Saksassa kaikilta osin samoin.
"Mutta esitän, että ateismi on tuottanut niissä toimijoissa, jotka asian ovat keksineet ateistisen aktion. Joka on tullut esille siinä muodossa, kuin siitä on julkaistu liitteessä oleva artikkeli."
Minä esitän tätä lausetta Kansainväliselle Puppulauseraadille, joka arvioi lauseen mahdollisuudet päässä ehdolle Vuoden älyttömin kapulakielipäästö-kisaan. Pidän läpihuutojuttuna ja ennakkosuosikkina voittajaksi.
Alkuperäisessä viestissä ateistinen aktio "erorahan" muodossa sai reaktiona, ei ateistissa aikaiseksi aloitusviestin.
Kuten on jo monta kertaa todettu, niin voi ateismi esiintyä mm. aktioina ja reaktioina, joita ateistit voivat tehdä, joko yksilöateisteina. Tai ateistisina yhteisöinä kuten alkuperäisen esimerkin tapauksessa.
Siihen ei tietenkään kukaan muu kuin paikalla ollut osaa vastata onko ateistinen yhteisö lähtenyt ajamaan asiaansa jonkinmoisen "brainstorming" menettelyn aikaansaamana? Vai onko visio asiasta lähtenyt jonkun yksilöateistin motivaatioista?
Eikä sillä sinänsä ole edes merkitystäkään. Kun kuitenkin kyseessä on eräs ateismin monimuotoisuuden ilmenemismuodoista.
Tälläkertaa Saksalaisessa yhteiskunnassa joitain vuosia sitten. Rajapintoinaan jokin saksalainen kirkko ja ateistinen yhteisö. Ja vuorovaikutuksina ainakin tämä ko. kirkko ja mahdollinen muu väestönrekisteröintijärjestelmä, jne.
Koskahan sinä pääset itse asiaan? Monta vuotta jo olet tuota samaa mantraa "ateismin monimuotoisuudesta" jankuttanut. Onko sinulla jokin pointti?
Asia on kai se että ateismi on pysynyt samanlaisena kautta aikojen.
Kyllä, sinä olet monta kertaa todennut vastaavia asioita. Ihan kuten uiminen, kaurapuuron syönti ja nukkuminen pääasiassa öisin ovat teistisiä tekoja, jotka teismi on teistissä herättänyt. Kaikki teistien teot johtuvat teismistä. Ja kaikki ateistien teot johtuvat ateismista. Ihminen on vain ja ainoastaan asenne jumalien olemassaoloon, eikä ihmisessä ole muita ulottuvuuksia. Siksi nämä kirjoituksesi ovat täysin perusteltuja ja voidaan aina olettaa, että nimenomaan ateismi on tuottanut ateistisia aktioita, jotka ovat mitä hyvänsä ateistin tekoja, ja nimenomaan teismi on jokaisen teistin teon motiivina.
Pian ateismini ilmenee yöunien muodossa. Sellainen ateistinen aktio on tuloillaan.
Voi Kiesus tuota Neddaa!
Voiko joku ihan oikein olla tuollainen?
"Ajattelin kirjoittaa vielä lisää, että Suomi on vapaa maa, jossa aikuinen ihminen saa tehdä ratkaisuja. Mutta, en tiedä onko Saksassa kaikilta osin samoin."
Gonzo-juttuna ihan jees, mutta eppäilen ettei Neddasta ihan sellaiseen ole...
Minä kävin äsken ateistisesti paskalla ja kohta syön ateistisesti iltapalaksi pari karjalanpiirakkaa ja jugurtin. Tästä voidaan siis tehdä päätelmä, että paskalla käynti ja karjalanpiirakoiden syönti ovat ateistisia aktioita. Joten on siis selvää että kukaan teisti ei käy paskalla eikä syö karjalanpiirakoita, koska teistit eivät voi tehdä ateistisia aktioita.
Teistit käyvät vessassa vain rukoilemassa ja heidän takapuolestaan lentää pieniä hyväntuoksuisia enkeleitä. Ja he syövät vain ehtoollisleipää, mutta eivät koskaan karjanpiirakoita, jotka ovat jumalatonta ateistiruokaa. Kuten jugurttikin.
Mistäköhän ne ottaa ne rahat jos tulis kovakin eroaalto? Ei Suomessa ainakaan vapareilla taitais olla fyrkaa tarpeeks.
Vastaveto suoraan taivaasta.
Tule kirkkoon - meillä tarjotaan viiniä ja leipää.!
Ateistit ovat todella epätoivoisia :D
Epätoivo on kokonaan teidän puolellanne, kiäh kiäh kiääääh!
Älkkeepö välittäkö. Nedda on mielisairaala potials joka tulee aina välillä tänne kirjoittelemaan omiaan kun pääsee lomilla kotiin.