Mies halusi erota, minä en. Soittelin ikävissäni ja halusin tavata. Mies suostuikin muutamia kertoja tapaamaan. Olin innoissani, mutta mies oli kylmä ja etäinen. Joka kerta hänellä oli jotain tavaroitani, mitkä halusi palauttaa. Sama juttu jos hän tuli käymään, muovikassissa oli tavaroitani. Kauhea kiire päästä kaikesta mikä muistuttaa minusta äkkiä eroon. Hän tietää, miten kärsin erosta.Tuntuu niin pahalta.
Kiusausko mies tahallaan
Jarna 1
18
570
Vastaukset
- rikki123
Vähän sama täällä.... Kylmä, etäinen, ilkeä...
- Kooo Alaa
Kamala kertoa, mutta omalla kohdallani oli juuri niin, kylmä, ilkeä, etäinen. No hänellä olikin jo toinen. Selittää käytöksen ja halun päästä äkkiä eroon. Itseäni nöyryytettiin niin lujaa, menin tapaamaan häntä innoissani, olin tehnyt hänelle lahjaksi valokuvat ja kehykset meistä ja ostanut (jälkikäteen ajatellen niin naivin) rakkausnallen joka liittyi ensitreffeihimme, no sain kylmän suihkun niskaan. Shokki ja nöyryytys. Kai mun ois pitänyt tajuta etukäteen, mutta en tajunnut.
- 74132
Et voi olla tosissasi. Sinä siis yritit joidenkin valokuvien avulla saada miesystävääsi takaisin. Mikä ihme teitä naisia vaivaa.
- Kooo Alaa
74132 kirjoitti:
Et voi olla tosissasi. Sinä siis yritit joidenkin valokuvien avulla saada miesystävääsi takaisin. Mikä ihme teitä naisia vaivaa.
Viestisi osoittaa suurta kykenemättömyyttä asettua toisten, erilaisten ihmisten tunteisiin ja asemaan.
Ja vaikka tosiaan tunsinkin itseni juuri noin tyhmäksi, kuin mitä sinäkin minusta ajattelet, en silti kadu että vein hänelle ne kuvat, hän tietää kuinkä tärkeä hän on minulle, vaikkei me enää ikinä ollakkaan yhdessä.
Ai niin, jotta pitäisit minua vieläkin idiootimpana, niin neuloin hänelle myös lempijoukkueemme väreissä olevat villasukat! - 4 + 9
Kooo Alaa kirjoitti:
Viestisi osoittaa suurta kykenemättömyyttä asettua toisten, erilaisten ihmisten tunteisiin ja asemaan.
Ja vaikka tosiaan tunsinkin itseni juuri noin tyhmäksi, kuin mitä sinäkin minusta ajattelet, en silti kadu että vein hänelle ne kuvat, hän tietää kuinkä tärkeä hän on minulle, vaikkei me enää ikinä ollakkaan yhdessä.
Ai niin, jotta pitäisit minua vieläkin idiootimpana, niin neuloin hänelle myös lempijoukkueemme väreissä olevat villasukat!Miehenä on joskus vaikea asettua naisten tunteisiin ja asemaan. Tietyistä asioista näkee, miten erilaisia olemme keskimäärin.
- Jalat maan pinnalla.
4 + 9 kirjoitti:
Miehenä on joskus vaikea asettua naisten tunteisiin ja asemaan. Tietyistä asioista näkee, miten erilaisia olemme keskimäärin.
Minä miehenä en koskaan halua en halua edes yrittää asettua naisen tunteisiin ja asemaan koska ne eivät ole tästä maailmasta eivätkä realistisia. Vaan jotain tyttömäisiä pinkinpunaisia unelmia jotka eivät toteudu arkielämässä.
- luppakorva14
Ensinnäkin hän ei ole koskaan ollut miehesi jos olette olleet avoliitossa.
Koita olla aikuinen ei kukaan järkevä roiku miehessä joka ei naista halua. Aloita oma elämä ja lakkaa roikkumasta.
Tuo on alentavaa ja säälittävää touhua. Naisena tunnen myötähäpeää.
Jos suhde kerran katkeaa niin sitten katkeaa. Oletko tosiaan sitä mieltä että haluat miehen joka ei sinua rakasta. Et voi olla tosissasi. Vai kuvitteletko että hän alkaa rakastaa sinua kun sinä pyydät ja ruikutat. Ei muuten onnistu.- Voi jösses...
Olette ilkeitä ja tunnekylmiä. Mitä te tiedätte toisten elämistä tai suhteista tai tunteista? Ette mitään. Ja kyllä kuule voi olla oma mies/nainen ja paljon kovemmin sitoutunut kuin moni avioliitossa oleva vaikka olisi (sinun mielestäsi VAIN) avoliitossa. Jessus.
- Avoliitto ei ole liitto
Voi jösses... kirjoitti:
Olette ilkeitä ja tunnekylmiä. Mitä te tiedätte toisten elämistä tai suhteista tai tunteista? Ette mitään. Ja kyllä kuule voi olla oma mies/nainen ja paljon kovemmin sitoutunut kuin moni avioliitossa oleva vaikka olisi (sinun mielestäsi VAIN) avoliitossa. Jessus.
Jos mies ei kosi,hän haluaa olla puolivallaton. Avioliitto on kunnia-asia. Mies antaa sukunimensä ja tekee naisestaan vaimon.
- 2 + 10
Avoliitto ei ole liitto kirjoitti:
Jos mies ei kosi,hän haluaa olla puolivallaton. Avioliitto on kunnia-asia. Mies antaa sukunimensä ja tekee naisestaan vaimon.
Kunniallisista avioliitoista puolet päättyy eroon, ei niissä sen kummempaa magiikkaa ole. Toisen kanssa joko haluaa olla tai ei, riippumatta siviilisäädystä.
- avoliitto on liitto
Avoliitto ei ole liitto kirjoitti:
Jos mies ei kosi,hän haluaa olla puolivallaton. Avioliitto on kunnia-asia. Mies antaa sukunimensä ja tekee naisestaan vaimon.
Yhdellä miehellä oli kiire parin viikon tutustumisen jälkeen kihloihin ja pikapikaa siitä naimisiin. Jatkoimme muutaman kuukauden seurustelua ja selvisihän se miksi mies halusi sitouttaa itseensä, eikä kyse ollut todellakaan mistään "kunnia-asiasta" olla aviossa.
Hän oletti vasta tapailuvaiheessa, että olen hänen vaimonsa ja alkoi vaatimaan hänen "kihlatultaan" sitoutumista häneen! Aluksi kuulosti suloiselta, että mies oli niin varma rakkaudestaan, että piti alkuvaiheessa jo kihlattunakin, mutta aikaa myöten tuo hassuttelu muuttui sairaalloiseksi roikkumiseksi ihmeellisine vaatimuksineen tehdä hänen tahtonsa mukaan.
Avioon on syynsä kullakin. Itse ajattelen niin, että suhteen kuuluu luonnostaan perustua luottamukseen, ei siinä mitään avioliittoja tarvita, että sitoutuu toiseen täysillä.
- pieni särkynyt
Meille tuli ero noin viikko sitten, erolla hän oli kyllä aiemminkin uhkaillut mutta koskaan se ei ollut lopullista. Ja vielä viime viikolla sanoi rakastavansa minua ja että kuulumme yhteen. Syinä vain se että hän ei halua olla kanssani ja että haluaa olla yksin. Meillä oli todella ihanaa yhdessä vaikka olikin vaikeita riitoja joskus. Tykättiin paljon samoista asioista. Nyt olen kohta viikon ollut kotoa poissa, koko elämältä meni pohja.
Jokainen neuvoo tekemään eri tavalla. Toiset käskee odottamaan soittoa ja toiset soittamaan itse.
Olisi varmaan hyvä tietää ne oikeat syyt ja että iskikö vain paniikki? Oltiin monesti puhuttu siitä että nykyään liian moni päätyy eroon ilman että edes yrittää ja että me toimitaan toisin. Tuntuu että kaikki on ollut vaan pelkkää valetta. :( - lji7545462
Mies halusi erota. Mies haluaa yhä erota. Hän on sinulle kylmä ja etäinen, tuo tavraoita, koska haluaa näyttää sinulle,ettei toivoa yhteen paluusta ole. Jos hän olisi sinulle kiltti, todennäköisesti sinä saisit niistä väärän käsityksen ja jankuttaisit yhteenpalaamista vielä enemmän.
Ei se miehen vika ole, että on kylmä. Eihän tuossa tilanteessa voi muutakaan. Ei hän rakasta sinua ja haluaa elämän ilman sinua. Sinun pitää vain hyväksyä se. - ei ole kiusaamista
Ehkä empaattinen ihminen tekee sen vähemmän kylmästi mutta fakta nyt taitaa olla se että mies on jäädyttänyt tunteensa koska on päätöksen tehnyt. Kai tuo toisen tavaroiden pois antaminen on kuitenkin ihan reilua eikö?
- kovaa mutta totta
Jättäjän ainoa mahdollisuus on olla kylmä ja etäinen, ettei hän herätä jätetyssä turhia toiveita yhteenpaluusta.
- mymmimmeli
Olen itse elänyt rakkaudettomassa avioliitossa alkoholistin kanssa ja erosin hänestä syksyllä. Rajojen vetäminen on vaikeaa ja ei ole muuta tietä kuin kylmä ja etäinen tie, jos haluaa että toinenkin se katkeroitunut osapuoli alkaa elää omaa elämäänsä. Hän haluaa olla kaveri ja soisinkin sen yhteisten lasten takia, mutta nykyinen tilanne katkeroituneen miehen kaverihakuisuudessa on pelkkää kontroloimisen tarvetta ja aina pitäisi olla puhelimen päässä ja tavoitettavissa. Itseasiassa ajattelin viedä rajaamisen jo lähestymiskiellon tasolle, koska hänen mielestään ei ole muuta kuin kontroloitu kaveruus tai niinkuin hän tänään minulle mainitsi, olen joko kaveri tai saalistettava, jolle tapahtuu jotain ikävää... Helvetti mikä joulu!
- Pierre Bien
Aijaa! mä en ees vaivautuisi palauttamaan mitään.
- minä vain
Voin kertoa myös nainen, joka on päättänyt erota, on kylmä ja etäinen.
Mikäli uusi sulhasehdokas parin kuukauden kuluttua ei haluakkaan jatkaa syhdetta, saattaa naisesta tulla sovitteleva joka haluaa jatkaa liittoa minkä katkaisi.
Eri asia, kannattaako ottaa takaisin, kerran lähtenyt voi aina lähteä uudelleen. Mikäli tapaa miehen, jonka kanssa katsoo kannattaa ottaa riski
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2774722Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452931Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k372899Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771826Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061694Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281531- 621459
- 971322
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271222