Raamattu erehtyi taas: Pedon sirua ei siis todellakaan tule

Kreationistien täysin varmaksi profetoima ihonalainen Pedon Siru on vuosi vuodelta muinaisempaa tekniikkaa. Kohta voidaan maksaa jo naamalla:

http://yle.fi/uutiset/ulkonaolla_on_valia__pian_voit_maksaa_ostokset_naamallasi/7613475

Pitäisikö Johanneksen ehdottomasti tosi profetia nyt päivittää jotenkin niin, että Lopun aikojen koittaessa jokaisen on otettava itselleen kasvot, jotta voi ostaa ja myydä?

Ei mutta meillähän on ne jo. Kuinkas tässä näin kävi?
24122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Lyhyesti; persiilleen meni. No, seuraava versio lienee jokin silmä = siru juttua.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tähän siruun ovat fundikset hirttäytyneet naamansa sinisiksi, joten ei siitä ilman hurjia selittelyjä luovuta. Etenkin kun profetian on sataprosenttisen varmasti julistettu tarkoittavan tasan ihonalaista sirua eikä mitään muuta.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Tähän siruun ovat fundikset hirttäytyneet naamansa sinisiksi, joten ei siitä ilman hurjia selittelyjä luovuta. Etenkin kun profetian on sataprosenttisen varmasti julistettu tarkoittavan tasan ihonalaista sirua eikä mitään muuta.

    Eikä tämäkin ole pikkuhiljaa päivittynyt kun profetia ei ole toteutunut, tatuoinnista viivakoodiin ja nyt mikrosiru...

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Tähän siruun ovat fundikset hirttäytyneet naamansa sinisiksi, joten ei siitä ilman hurjia selittelyjä luovuta. Etenkin kun profetian on sataprosenttisen varmasti julistettu tarkoittavan tasan ihonalaista sirua eikä mitään muuta.

    No niinhän ne on, mutta nehän on varsin sukkelia muokkaamaan varsinkin noita maailmanlopun ennustuksia. Niissä kun toteutumisprosentti on ollut toistaiseksi about nolla. Ajattelin, että niillä olisi jo hihassa jokin uusi "siru".

    Äänestä

Fundiksien hirttäytymisestä omiin fantasiajuttuihinsa olen eri mieltä. Aina kun tulee narun pää vetäjän käteen , jätetään naru maahan ja ruvetaan vetämään toista narua .

Eli keksitään taas uusi juttu mitä hehkuttaa 100% varmana profetiana. Eikä kommentoida epäonnistuneita juttuja.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tämä pirunsiru on toistaiseksi ollut poikkeus säännöstä. Kehittyneempiä ja ilmeisen toimivia tunnistusmenetelmiä (käsi, silmä) on täälläkin jo esitelty, mutta ne eivät vielä murskanneet kreationistien teräksenlujaa uskoa siruteknologiaan. Saas nähdä miten tämän naamantunnistuksen kanssa käy.

    Äänestä

No, selvähän se mikä on fundamentalistien tuleva "varma profetia": jos sinulla ei ole naamaa sinut tapetaan, ilman naamaa et voi ostaa etkä myydä! :-D

Äänestä

repepetteri vois vähän enemmän tutkia aihetta..kyllä se siru on vasta alkutekijöissään suhteessa siihen mitä ominaisuuksia siihen halutaan !!!!!!!!

Äänestä
  • Aloittaja

    Hienoa saada ensimmäinen kreationistinen kanta ketjuun. Kiitän.

    Mitäs ominaisuuksia siihen muuten halutaan ja mistäs sen tiedät?

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Hienoa saada ensimmäinen kreationistinen kanta ketjuun. Kiitän.

    Mitäs ominaisuuksia siihen muuten halutaan ja mistäs sen tiedät?

    Eli siru on yhä voimissaan ja voi hyvin. Loistavaa!

    On turhauttavaa jos ensin sanotaan että se on varmasti siru ja sitten, taas kerran siirretään "maalitorppaa".

    Äänestä

  • Aloittaja

    Niin? Että mitäs ominaisuuksia siruun halutaan ja mistäs sen tiedät?

    Äänestä

Otsikko on pielessä.
Raamattu ei puhu mitään mistään mikrosiruista.
Jotkut uskovat ovat päätelleet että pedonmerkki voisi olla mikrosiru.

Äänestä
  • Aloittaja

    Otsikko on palstan mukainen. Sinä et näköjään tiedä mitä täällä on aiemmin intetty, mutta me konkarit tiedämme ja muistamme. Yksikään kreationistiääni ei ole koskaan ennen noussut mikrosirutulkintaa vastaan.

    Aivan varmasti raamattu ei mikrosiruista puhu, kuten se ei puhu antibiooteista eikä avaruusluotaimistakaan. Tämä ei kuitenkaan ole profetioiden varmoja tulkintoja esittäneitä täällä mitenkään haitannut.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Otsikko on palstan mukainen. Sinä et näköjään tiedä mitä täällä on aiemmin intetty, mutta me konkarit tiedämme ja muistamme. Yksikään kreationistiääni ei ole koskaan ennen noussut mikrosirutulkintaa vastaan.

    Aivan varmasti raamattu ei mikrosiruista puhu, kuten se ei puhu antibiooteista eikä avaruusluotaimistakaan. Tämä ei kuitenkaan ole profetioiden varmoja tulkintoja esittäneitä täällä mitenkään haitannut.

    Eikä 666 ole mikään pedonluku noin numeroina ilmaistuna.(666 = 6 6 6=18 ;>>> 18 ei ole pedonluku.)

    Äänestä

  • cftrewq kirjoitti:

    Eikä 666 ole mikään pedonluku noin numeroina ilmaistuna.(666 = 6 6 6=18 ;>>> 18 ei ole pedonluku.)

    On olermassa tapa numeroida laskutoimitukset niin, että ykkönen on yhteenlasku, kakkonen kertolasku ja niin edelleen. Silloin

    6(1)6 = 12 (6 6)
    6/2)6 = 36 (6*6)
    6(3)6 = 46´656 (6E6 tai 36*36*36)

    Seuraava (6E6E6E6E6E6) on jo mahdoton laskea käsin ja 6(6)6 on ihan tosi peto.

    Äänestä

  • tieteenharrastaja kirjoitti:

    On olermassa tapa numeroida laskutoimitukset niin, että ykkönen on yhteenlasku, kakkonen kertolasku ja niin edelleen. Silloin

    6(1)6 = 12 (6 6)
    6/2)6 = 36 (6*6)
    6(3)6 = 46´656 (6E6 tai 36*36*36)

    Seuraava (6E6E6E6E6E6) on jo mahdoton laskea käsin ja 6(6)6 on ihan tosi peto.

    Jos käytetään sitä laskutapaa johon tuo "pedonluku 666" viittaa, niin silloin on kyse gematrian laskutapa ja tällöinkin sitä voi käyttää vain hebrean mukaan.
    Hebreassa ihmisen numeroarvo on 6. 666 viittaa ihmisjohtajaan ja se että puhutaan pedon luvusta viittaa, että kyse on pahimmasta ihmisten johtajasta. Näinollen kyseeseen ei voi tulla muu kuin vallassaoleva hallitsija .
    "Merkki" pedonluvun yhteydessä viittaa
    samaan ajatukseen kuin mihin Jeesus viittasi "Kenen kuva kolikossa on?"-kysymyksessään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    .+.+.+. kirjoitti:

    Jos käytetään sitä laskutapaa johon tuo "pedonluku 666" viittaa, niin silloin on kyse gematrian laskutapa ja tällöinkin sitä voi käyttää vain hebrean mukaan.
    Hebreassa ihmisen numeroarvo on 6. 666 viittaa ihmisjohtajaan ja se että puhutaan pedon luvusta viittaa, että kyse on pahimmasta ihmisten johtajasta. Näinollen kyseeseen ei voi tulla muu kuin vallassaoleva hallitsija .
    "Merkki" pedonluvun yhteydessä viittaa
    samaan ajatukseen kuin mihin Jeesus viittasi "Kenen kuva kolikossa on?"-kysymyksessään.

    >Näinollen kyseeseen ei voi tulla muu kuin vallassaoleva hallitsija .

    Ainahan hallitsijat ovat vallassa, paitsi entiset.

    Milloin vallassa olevaa hallitsijaa tässä tarkoitetaan?

    Äänestä

PITÄISI LOPETTAA VALHEENOPETTAJIEN ( JA VALHE PROFEETTOJEN ) puheiden ja opetusten kuuntelu. PITÄISI ITSE alkaa lukemaan Raamattua "TERVEELLÄ" tavalla, eikä oman mielikuvituksen mukaan.

JUMALAN PYHÄSSÄ HENGESSÄ kirjoittu Sana on totta, ja Raamattu ei tyhjiin raukea. Mutta valheen opettajien oman mielikuvituksen mukaan selittelyt johtavat monta harhaan.

2.Piet.2:1."Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon. 2. Ja moni on seuraava heidän irstauksiaan, ja heidän tähtensä totuuden tie tulee häväistyksi;

3. ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä; mutta jo ammoisista ajoista heidän tuomionsa valvoo, eikä heidän perikatonsa torku. 4. Sillä ei Jumala säästänyt enkeleitä, jotka syntiä tekivät, vaan syöksi heidät syvyyteen, pimeyden kuiluihin, ja hylkäsi heidät tuomiota varten säilytettäviksi. 5. Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan, vanhurskauden saarnaajan, ynnä seitsemän muuta, vaan antoi vedenpaisumuksen tulla jumalattomain maailman päälle. 6. Ja hän poltti poroksi Sodoman ja Gomorran kaupungit ja tuomitsi ne häviöön, asettaen ne varoitukseksi niille, jotka vastedes jumalattomasti elävät.

7. Kuitenkin hän pelasti hurskaan Lootin, jota rietasten vaellus irstaudessa vaivasi; 8. sillä asuessaan heidän keskuudessansa tuo hurskas mies kiusaantui hurskaassa sielussaan joka päivä heidän pahain tekojensa tähden, joita hänen täytyi nähdä ja kuulla. 9. Näin Herra tietää pelastaa jumaliset kiusauksesta, mutta tuomion päivään säilyttää rangaistuksen alaisina väärät, 10. ja varsinkin ne, jotka lihan jäljessä kulkevat saastaisissa himoissa ja ylenkatsovat herrauden. Nuo uhkarohkeat, itserakkaat eivät kammo herjata henkivaltoja, 11. vaikka enkelitkään, jotka väkevyydeltään ja voimaltaan ovat suuremmat, eivät lausu heitä vastaan herjaavaa tuomiota Herran edessä. 12.

Mutta niinkuin järjettömät, luonnostaan pyydystettäviksi ja häviämään syntyneet eläimet, niin joutuvat myös nämä, kun herjaavat sitä, mitä eivät tunne, häviämään omaan turmelukseensa, 13. saaden vääryyden palkan; he pitävät nautintonaan elää päivänsä hekumassa; he ovat tahra- ja häpeäpilkkuja; he herkuttelevat petoksissaan, kemuillessaan teidän kanssanne; 14. heidän silmänsä ovat täynnä haureutta eivätkä saa kylläänsä synnistä; he viekoittelevat horjuvia sieluja, heillä on ahneuteen harjaantunut sydän; he ovat kirouksen lapsia. 15. He ovat hyljänneet suoran tien, ovat eksyneet ja seuranneet Bileamin, Beorin pojan, tietä, hänen, joka rakasti vääryyden palkkaa, 16. mutta sai rikkomuksestaan ojennuksen: mykkä juhta puhui ihmisen äänellä ja esti profeetan mielettömyyden. 17. Sellaiset ovat vedettömiä lähteitä ja myrskytuulen ajamia hattaroita, ja pimeyden synkeys on heille varattu. 18. Sillä he puhuvat pöyhkeitä turhuuden sanoja ja viekoittelevat lihan himoissa irstauksilla niitä, jotka tuskin ovat päässeet eksyksissä vaeltavia pakoon, 19. ja lupaavat heille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia; sillä kenen voittama joku on, sen orja hän on. 20. Sillä jos he meidän Herramme ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen tuntemisen kautta ovat päässeetkin maailman saastutuksia pakoon, mutta niihin taas kietoutuvat ja tulevat voitetuiksi, niin on viimeinen tullut heille ensimmäistä pahemmaksi. 21. Parempi olisi heille ollut, etteivät olisi tulleet tuntemaan vanhurskauden tietä, kuin että sen tunnettuaan kääntyvät pois heille annetusta pyhästä käskystä. 22. Heille on tapahtunut, mitä tosi sananlasku sanoo: "Koira palaa oksennukselleen", ja: "Pesty sika rypee rapakossa"..."

Äänestä
  • Olet varsin oikeassa!
    Ei se mitä kuulee jonkun sanoneen ole "minkään arvoinen.
    Kun jotain kuulee, on tutkittava sanasta pitääkö se paikkansa. OMAsta tulkinnastaan on kukin vastuullinen vain itselleen.
    Ei tulkintaa tai opetusta ole asetettukaan siihen asemaan (Raamatussa) kuin mihin niitä käytetään.
    Vertaa>>> Apostolien teot:
    17:11 Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin.


    Matteuksen evankeliumi:
    21:42 Jeesus sanoi heille: "Ettekö ole koskaan lukeneet kirjoituksista: 'Se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut kulmakiveksi; Herralta tämä on tullut ja on ihmeellinen meidän silmissämme'? >> Jakeen lisätiedot

    Apostolien teot:
    17:2 Ja tapansa mukaan Paavali meni sisälle heidän luoksensa ja keskusteli kolmena sapattina heidän kanssansa, lähtien kirjoituksista,
    18:28 Sillä hän kumosi suurella voimalla julkisesti juutalaisten väitteet ja näytti kirjoituksista toteen, että Jeesus on Kristus.

    Äänestä

  • Aloittaja

    juurikin kirjoitti:

    Olet varsin oikeassa!
    Ei se mitä kuulee jonkun sanoneen ole "minkään arvoinen.
    Kun jotain kuulee, on tutkittava sanasta pitääkö se paikkansa. OMAsta tulkinnastaan on kukin vastuullinen vain itselleen.
    Ei tulkintaa tai opetusta ole asetettukaan siihen asemaan (Raamatussa) kuin mihin niitä käytetään.
    Vertaa>>> Apostolien teot:
    17:11 Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin.


    Matteuksen evankeliumi:
    21:42 Jeesus sanoi heille: "Ettekö ole koskaan lukeneet kirjoituksista: 'Se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut kulmakiveksi; Herralta tämä on tullut ja on ihmeellinen meidän silmissämme'? >> Jakeen lisätiedot

    Apostolien teot:
    17:2 Ja tapansa mukaan Paavali meni sisälle heidän luoksensa ja keskusteli kolmena sapattina heidän kanssansa, lähtien kirjoituksista,
    18:28 Sillä hän kumosi suurella voimalla julkisesti juutalaisten väitteet ja näytti kirjoituksista toteen, että Jeesus on Kristus.

    >Sillä hän kumosi suurella voimalla julkisesti juutalaisten väitteet ja näytti kirjoituksista toteen, että Jeesus on Kristus.

    Ja teho oli heikohko, kun olisi tuon sijaan pitänyt näyttää toteen se, että Jeesus oli Messias.

    Äänestä

xxxxxx Kreationistien täysin varmaksi profetoima ihonalainen Pedon Siru on vuosi vuodelta muinaisempaa tekniikkaa. Kohta voidaan maksaa jo naamalla:xxxxxx

Raamattu ei ole erehtynyt. Pedon merkki, joka otetaan joko otsaan tai käteen tulee, kun sen aika on.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jaakoppiin voi aina luottaa!

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Jaakoppiin voi aina luottaa!

    Jaakob on kreationismin kivijalka.

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Jaakob on kreationismin kivijalka.

    olet harhaanjohtaja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_11056 kirjoitti:

Kreationistien täysin varmaksi profetoima ihonalainen Pedon Siru on vuosi vuodelta muinaisempaa tekniikkaa. Kohta voidaan maksaa jo naamalla:

http://yle.fi/uutiset/ulkonaolla_on_valia__pian_voit_maksaa_ostokset_naamallasi/7613475

Pitäisikö Johanneksen ehdottomasti tosi profetia nyt päivittää jotenkin niin, että Lopun aikojen koittaessa jokaisen on otettava itselleen kasvot, jotta voi ostaa ja myydä?

Ei mutta meillähän on ne jo. Kuinkas tässä näin kävi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu