Mutta..Ensimmäiset 20 eivät hyväksyneet sitä, että olen alle 170 cm yksikään vaatijoista ei ollut kuitenkaan edes 170 vaan hädin tuskin 160 cm ei aina sitäkään =D Kysyin sitten yhdeltä noista tuolla suomi24:jän treffeiltä, että mihin tuo älyttömyys perustuu??
Ja kyse on kuulemma turvallisuudesta =D Kuvasin kaikki lisenssini ja
kisapassini ja lähetin ne naiselle..Syvän hiljaisuuden jälkeen
vastaus:No et nyt vaan oo se mitä haetaan =D
Kaikki muu on mielestäni OK..Painoa voi nostaa painoa voi laskea, luonetta voi muuttaa ja juomisen tai tupakoinnin lopettaa tai aloittaa, mutta pituutta ei pysty lisäämään vaikka kuinka haluaisin. En sano mutta minusta tuntuu, että tuollainen ihminen on hieman patisi pinnalinen niin ei myöskään niin järin tosissaan =D
Ja kyse on kuulemma turvallisuudesta =D Kuvasin kaikki lisenssini ja
kisapassini ja lähetin ne naiselle..Syvän hiljaisuuden jälkeen
vastaus:No et nyt vaan oo se mitä haetaan =D
Kaikki muu on mielestäni OK..Painoa voi nostaa painoa voi laskea, luonetta voi muuttaa ja juomisen tai tupakoinnin lopettaa tai aloittaa, mutta pituutta ei pysty lisäämään vaikka kuinka haluaisin. En sano mutta minusta tuntuu, että tuollainen ihminen on hieman patisi pinnalinen niin ei myöskään niin järin tosissaan =D
Vastaukset 35
Vanhimmat
Myönnän ihan nyt rehellisesti ja suoraan,että kyllähän tässä kiukku
vähän nousee =D =D
Naiset ei muuta vaadikaan kuin juuri asioita joihin ei pysty vaikuttamaan..
Mä en ole ikinä tajunnut tuota "turvallisuus"-selitystä kun vaaditaan mieheltä jotain vähimmäispituutta. Mä olen itse n. 169 cm ja joskus aikoinaan musta olisi ollut kiinnostunut mua varmaan melkein 10 cm lyhkäisempi mies. Se oli jo vähän liikaa koska tunsin itseni liian pitkäksi hänen rinnallaan.
Tuo on pakko olla tosiaan naisten juttu koska eräs ex esim oli minua 25 cm pidempi =D Saattaa olla myös itsetuntokysymys tms.
Siis sinä olet mies. jonka exä oli 25 cm sinua pidempi..vai? Meni vähän ohi multa..
Tajusit aivan oikein.
Niin eihän järjellisesti ajateltuna pituudella ole tekemistä turvallisuuden kanssa. Lyhyt kaveri voi olla taloudellisesti menestyneempi ja harrastaa vapaaottelua ja olla kova myllyttää mahdollisia uhkatekijöitä. :D
Ei pitäisi olla ja pakkohan tuossa on kyse olla muusta =D
Mutta onhan se kiva tiputtaa vaatimukselta pohja =D =D
Ryhdy diktaattoriksi, niin muutkin pätkät kuten mm. Stalin, 160 cm, tekevät.
Ja pointtisi on mikä.
Varmaan se mikä 70% lla muillakin palstan valittajilla. Ei saisi valikoida, vaan pitäisi ottaa sitä mitä tarjotaan.
Tuon kaltainen viha ei synny muusta kun siitä,että on
1)nainen 2)käyttää tuota vaatimusta.
Jäänne ajoilta jolloin asuttiin luolissa.
Pitkä mies on parempi suojelija. Ihan samasta syystä naiset tykkää matalasta äänestä (korreloi pituuden kanssa), leveistä hartioista, jykevästä leuasta, hampaiden näyttämisestä hymyillessä, jne.
Jeps..Kaikki muu löytyy mutta pituudesta uupuu =D =D
Jotenkin vaan hullu ajatuksena kun tietää olevansa kykenevä mutta...
No niin no onneksi sitä ei joudu todistamaan kenelekkään
eikä tietenkään sovi yleistää, mutta silti tuosta puuttuu logiikka.
Luolamiesajallakin iso tippui siinä missä pienikin..Mistäkö lienee osaiskohan Sigmund vastata?
http://www.capitalfm.co.ke/lifestyle/files/2011/07/GORILLA-ANGRY1.jpg
Tässä moderni miesihanne.
Pitkä.
Leveät hartiat.
Matala ääni.
Itsevarma.
Näyttää hampaansa.
Johtavassa asemassa.
Naisten suosiossa.
Kemiaa riittää...
Minä en ajattele ihan noin päin, että tuntisin pitkän miehen kanssa olevan jotenkin enemmän turvassa. Olen naiseksi aika pitkä (174 cm), joten toisten naisten kanssa olen aina melkein päätä pidempi. Pituus ei minua haittaa, mutta joskus on hauskaa tuntea olevansa samanlainen kuin muutkin naiset. Pitkän miehen vieressä saan harhakuvan siitä, että olisin lyhyempi kuin olen, joten tunnen itseni naisellisemmaksi.
Se onkin sitten eri asia jos on itse pitkä,siinä jonkinlainen
ratonalisuus jo näyttäytyy =D
Savannilla korkeassa heinikossa, pitkä mies näki kauemmaksi kuin lyhyt mies. Sieltä se pituusvaatimus alunalkaen tulee. Toisaalta 140-155 senttiselle naiselle sinäkin olet pitkä.
Ja taas edessä tyhjä kommentti-boksi:
Taas pitäisi kirjoittaa miten perseestä naiset ovat. Ei edes jaksa. Jumala anna minulle voimia jaksaa seuraava avaus ilman että sekoan.
Yritetään seuravaa: =D=D=D
Ei mitään.
:(
Ei suinkaa tässä naisia nyt aleta haukkumaan ja muutenkaan yleistetä tuota kaikkiin naisiin. Mutta absurdilta tuo tuntuu kun kaadat vastaväitteen ja tai kun vaade on johonkin muuhun perustuva kun mitä väität tai kun et itse täytä vaadetta.
Ymmärrän toki jos tykkää niin makuasiat ovat makuasioita =D
On henkisesti vapauttavaa ymmärtää, että tuollaisia naiset ovat. Numeropeliä voi pelata myös toisinpäin ja potentiaalisten naisten joukko pienenee kummasti kun rajaa ulos ne kelvottomat, joilla on yksi lapsi liikaa, yksi kilo liikaa tai yksi vuosi liikaa.
Mielenkiintoista..Omalla kuvottavalla tavallaan. Mutta sait minut ymmärtämään
urpouteni juuri tuossa asiassa, koska teen juuri mainitsemiasi asioita =D
Omassa tuttavapiirissäni olen tehnyt sellaisen huomion että mitä perinteisempiä arvoja kannattavampi nainen sitä tärkeämpää hänelle on se että mies on pidempi.
Niinpä. Naiset aina valittaa siitä miten heitä arvotetaan vain ulkoisen olemuksen kautta. Mutta he tekevät itse samaa. Mutta sehän on tietysti IHAN ERI ASIA!!!
Naisia viehättää miehissä tietyt asiat.
Miehiä viehättää naisissa tietyt asiat.
Ja noi nyt vaan on jotain jäänteitä ajalta, jolloin on siellä puussakin ehkä vielä ihmiset kiipeilly.
Sinun kannaltasi harmillisesti vaan pituus/koko on se mikä viehättää useimpia naisia. Pienikokoinen mies ei herätä useimmissa naisissa mitään himoja.
Eipä siinä auta kauheasti muu kuin yrittää jollain kompensoida tuota. Tai painua säärien pidennysleikkaukseen, käydä salilla pumppaamassa rautaa niin että on paljon lihasta, hankkia korkeampipohjaisia kenkiä, valehdella nettidetissä itsensä pari senttiä pidemmäksi, hankkia miljoonittain rahaa ja statussymboleita kuten kallis auto, rolexia ranteeseen, jne.
Olen jo salilla ollut =D Ei musta oikein hakemalla muuta vikaa löydy kun toi pituus. Mutta se onkin sitten se joka näkyy =D Kyllähän naisissa herätän vaikka mitä kunhan jutuille pääsen, toki ei tässä nyt yritetäkkään puhua vyötärön korkeudelta
vaan itseäni lyhyemmille naisille olisi juttua =D
Jos tuossa nyt jotakin kritiikkiä saisi antaa, niin ehkä se, että viehättymiseen ei voi vaikuttaa hirveän rationaalisesti. Jokainen tietää, että pitkä mies on keskimäärin kiinnostavampi kuin lyhyt ja sen ihmetteleminen antaa miehestä vain yksinkertaisen kuvan. Samalla tavalla kuin kaunis nainen kiinnostaa enemmän kuin ruma. Asia nyt vain on niin.
Toki pieni mies voi menestyä urheilussa ja jopa macholajeissa omassa painoluokassaan, mutta realistisia mahdollisuuksia pitempää, yhtä kauan treenannutta miestä vastaan ei yleensä ole. Pienten miesten ei siis kannata rakentaa imagoaan machoiluun, koska he voivat parhaassakin tapauksessa yltää vain tavismiehen tasolle kovistelussa. Kyvyttömyys tunnistaa omia rajoituksiaan antaa kuvan räjähdysherkästä ja mielikuvitusmaailmassa elävästä ihmisestä, jonka itsetunto perustuu väärille asioille.
Jos ei siis kiinnosta, niin ei kannata jäädä nillittämään. Kaikilla miehillä on joka tapauksessa rankempaa kuin naisilla.
Kaikki kritiikki on tervetullutta =)
No vähän eri mieltä tuosta menetyksestä kilpailussa,
enkä myöskään tuohon tasoon machoilussa =D
Mutta tuo viimeinen on ihan mielenkiintoinen ajatus monellakin tasolla
joskin lyhyt kasvuisuus tässä rinnastetaan cp-vammaisuuteen mutta
ei se väärin ole.
Enpä tiedä tuosta sitten =D
Turvallisuuden tunne tulee ihan muista tekijöistä kuin pituudesta, pituus on ehkä top 10. Tärkeimmät turvallisuutta luovat tekijät miehessä ovat älykkyys sii et hoksottimet pelaa, moniosaaminen eli omaa sekä ajattelu- että kädentaitoja, miehekäs olemus, jossa tärkeimpänä rotevuus/tanakkuus siis sopivan lihaksikas ruumiinrakenne, karisma, seksikkyys ja miehekkäät piirteet kasvoissa, persoona ja luonne, huumorintaju ja pilke silmäkulmassa....vielä vielä et lujuus ja lempeys;))
Jaa no sitten tässä ei ole kummoistakaan hätää =D =D
...mut en suosittele passiiviseksi alkamaan, vaikka aikamoisen kehuryöpyn sait houkuteltua kirjoittamaan;)
Tuolla miehen logiikka-palstalla joku nosti v.2007 viestiketjun ylös ja aika osuvaa kuvailua kirjoitteli aidoista pelinaisista ja -miehistä. Niin se varmaan menee, että tosipaikan tullen kuka vaan alkaa hieman pelaamaan, vaikka olisi normaaliolosuhteissa kunnollinen, vastuuntuntoinen ihminen. Ei siis aina tarkoita, että muuten vaan on kivaa härnätä...
Joo, jännämiehet on aina 180 cm ja turvallisia.
No onhan se turvallisuus kaikista tärkeintä nuoren naisen elämässä...
...tässä maailmassa jossa kaikkein todennäköiisn pahoinpitelijä on juurikin se oma puoliso :D
Pitkä mies on turvallisuuden illuusio. Sama kuin hätäuloskäynti lentokoneessa 5000 metrissä.
Ja miltä sen miehen pitää sitä naista suojella pituudellaan ja tarkalleen ottaen miten nainen kuvittelee pituuden vaikuttavan miehen kykyyn suojella naista kuvitellulta viholliselta?
Täh, 20 treffit Suomi24 treffien kautta?
Itse olin siellä viimeksi 2v sitten. Äsken kun pitkästä aikaa vilkaisin tarjontaa, yli puolet oli samojen naisten profiileja kuin silloinkin. Ei mitään järkeä.
Kyseiset naiset ovat nirsoja, ei kovin haluttuja tai unohtaneet profiilinsa sinne.