Aikooko Lordi mennä hinkkailemaan itseään Eija-Riitta Korholan
väitöstilaisuuteen?
36185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ilmeisesti minulla ei olekaan huomenna muuta menoa kuten alunperin piti, joten miksei periaatteessa! Paitsi etteihän tuonne nuori mies kehtaa yksin mennä, ja luultavasti tiedekunnan kerhojen puheenjohtaja-alfat kuitenkin hurmaavat Eija-Riitan nenäni edestä, kun yritän ujostellen kuohuviinilasi kourassa mennä puhumaan Hänelle, ja tajuan että kenkäni maksoivat alle 300 euroa, joten eihän Eija-Riitta minulle suostuisi pukahtamaankaan, ajattelisi negatiivista siihen saakka kunnes Tohtori Royal Belgian hampurilaistieteellisestä tiedekunnasta hakisi Saavuttamattoman Seksijumalattaren Dodge Ram jyystöautollaan :(
miksi Atte paneskeli juoruehtien mukaan opiskelijansa kanssa, vaikka sillä oli sellainen vaimo kuin Eija-Riitta.
En käsitä lainkaan tuota. Ehkä hän oli haksahtanut samaan harhaan kuin moni palstamies, että pitää haluta fyysiseltä iältään nuorta? Tai sitten Eija-Riitta oli vain liian hyvä hänelle? Atte Korhola sokaistui Eija-Riitan häikäisevästä lumosta niin, ettei nähnyt Häntä enää selvästi? En tajua.
Minä en tajua, miksi Eija-Riittaa pidetään "seksikkäänä" tai "kauniina". Hänellä on pienet, syvällä päässä olevat ilkeät silmät ja vittumaisuudesta kielivä viivamainen suu.
Kylmän ja kovan oloinen nainen.
Mutta makunsa kullakin, kauneus on todellakin katsojan silmässä.
Näen Eija-Riitan selvästi eri silmin kuin sinä. Minusta hän on varsinkin ikäisekseen, jos kohta kyllä muutenkin, todella hyvännäköinen nainen. Toki hänestä on olemassa kuvia, jossa hän ei ole niin täydellinen, mutta kukapa olisi.
E-RK on vieraantunut todellisuudesta:
http://sannamarin.net/blogi/2014/11/14/151/?page2
Minusta on jo ylittänyt milf-rajan granny osastolle.
Just hotti ilta-sanomien kuvassa jossa converset jaloissa ikkunalla. Söisin.
Sanna Marin osasi kiteyttää asiat hyvin. Ainoa positiivinen piirre noissa pölkkypäiden eläköitymisissä on, että sentään nykyään eivät enää 5-kymppisinä kehtaa jättäytyä lomailemaan, heh.
Kauneudesta: Eija-Riitta on muuten ihan selvästi käynyt kirurgin veitsen alla. Hänelle on tehty ainakin kaksi erilaista toimenpidettä, ellei kolme :D
Nyt sitten vain konsultoimaan, kun on paprut kourassa..Paljonkohan nuokin mepit tekivät rahaa päästökaupan porsaanrei'illä? Hahahahhaha...
Eija-Riitta toteaa, että tavallisen ihmisen on vaikea osallistua vaaleihin. Onko muka todellisuudesta vieraantunutta?
http://yle.fi/uutiset/pekka_ervasti_etelarannan_borgiat/7627884
itse olevansa tavallinen ihminen.
Ja missäs hän niin on kuvitellut? Ilta-Sanomien artikkelissakin todetaan, että: "Korhola sanoo lehdelle olevansa etuoikeutettu". Jos Eija-Riitta toteaa, ettei hänellä ole varaa lähteä vaaleihin (koska edellisistäkin tuli takkiin), niin luultavasti siitä seuraa myös ettei taviksellakaan ole. En näe edelleenkään mitään aihetta kitinään, ellei tässä taas ole jotain muuta takana. Tavanomaista kommareiden kaunaa, mitä näitä nyt on.
Ei tarvitse olla kommari, eikä edes vasemmistolainen tajutakseen, että joku roti pitäisi olla vastikkeettomilla korvauksillakin.
Jokainen yli 2000 euroa vastikkeettomasti veronmaksajien rahoja per kuukausi nostava joutaa pakkotöihin korvauksetta suorittavan tason tehtäviin sairaaloihin/terveyskeskuksiin/kouluihin/virastoihin.
He voivat siellä sitten saada sitä tuntumaa todellisuuteen.
ERK tosi hyvän näköinen nainen. Nyt toki alkaa vanheneminen jo näkyä mutta edelleen hyvän näköinen.
Mitkä operaatiot?
En tajua tätä marinaa. Vastike on suoritettu jo aikaisemmin: teki hommai 15 vuotta, saa 15 kuukautta korvauksia jälkikäteen. Eri hommissa on erilaiset työehdot. Ja jos pitää tuota ehtoa kohtuuttomana, voi sitä yrittää muuttaa. Ei se kuitenkaan ERK:n aikaansaama ole ja muillekin edustajille samanlainen. Ilmeisesti muista ei valiteta, kun he eivät ole menneet kertomaan, ettei ole varaa lähteä vaaleihin. Käsittämätöntä. Tai ei oikeastaan, vaan halpaa vaalityötä tältä tamperelaiselta.
Että mepin palkan päälle on hyvä laskea se 8500 e joka vuotta kohti, eli n, 800-900 euroa per vuosi?
Vastikkeelista toimintaa on kansan silmissä minimi=jotain on selittänyt, mutta muuten on ihan pimennossa niinkuin muutkin mepit...
Työehdoistahan tässä pitäisi nimenomaan keskustella! Ei ole oikein, että kansanedustuslaitoksesta ulosjääneet saavat sopeutumiseläkettä/rahoja. Vielä vähemmän on oikein, että europarlamentista tipahtaneet ssavat sopeutusrahoja. Ja varsinkaan irtisanottujen tyyppien (kunta tai valtio) ei tule saada palkkaa 5 vuotta irtisanomisen jälkeen.
Kansa haluaa samat säännöt, capiche?
Melkoisen turhaa ja älytöntä vinkua hyvinvointivaltion perusteista, jos turhimmista turhimmat loisii joka kerta ja joka käänteessä. LOISIA. Veronmaksajat maksavat tämän kuitenkin, hox?
Näissä yhteyksissä huvittaa aina tuo puhe "kansasta". Sitä sanaa käyttävillä tuntuu olevan selkeäkin näkemys siitä, ketkä ovat kansaa ja ketkä eivät. Ilmeisesti Eija-Riitta ei ole, eikä kukaan "kansanedustaja". Niiden palkoista aina maristaan, mutta enpä minäkään paljoa huonommilla ehdoilla lähtisi kun tietää, että joka kerta kun suunsa avaa niin nettipalstat täyttyvät katkerista kansalaisista, joista monet hekumoisivat minun ja perheeni (jos minulla sellainen olisi) tappamisella. Aina kun kävisi kaupassa, niin ventovieraat tulisivat sylkemään ja nalkuttamaan milloin mistäkin mitä harhaisissa mielissään ovat keksineet.
Tuskinpa nyt kuitenkaan, eipä edes tällä palstalla.
Ja sanotaanko nyt näin, että jos itse otan johtajan paikan Shellistä, niin hoitelen homman jälkimainingit itse, en verovaroilla.
Kertoo paljon poliitikon tasosta, jos vain pankkikorttia vinguttamalla saadaan äänestäjät liikkeelle. Hyvä markkinointikampanja lähtee ensinnäkin ideasta ja toteutuksen ei tarvitse olla kallista, jos ei juuri sitä hae. Mutta sitähän tämä kansa rakastaa. Jengi kalliissa (mutta epäeettisesti tuotetuissa) vaatteissa hymyilemässä yhtä kalliille kameroille kallein, valkaistuin (mutta epätervein) hampain ja luomassa kaunista illuusiota siitä, että kaikki on hyvin, vaikka sitten vain kulisseissa. Ainahan tämä aivopesu jengiin on uponnut.
Europarlamentaarikon homma ei ole mikään kevyt työ, sitä voi siellä ruutujen takana kuvitella mitä vaan, mutta kun itseäni on joskus kosiskeltu noihin virkoihin tähtääviin hommiin, niin sanoin kiitos, jätän väliin. Mitään hirveämpää duunia en itselleni keksisi, pelkkää poliittista kieroilua ja kiemurtelua olisi koko elämä ja vaikken ole persu, niin minusta EU johdossa on synkin aines mitä planeetta päällään kantaa, kuullostaa ehkä joltain Soinin kielikuvalta, mutta tarkoitan lähes Raamatullisessa mielessä eri asiaa, samat sanat vain. Joo helppoa, mieti tuhansia ihmisiä ympärillesi ja kun heräät kysymys päässäsi on joka päivä sama 'miten nuolla jokaista perseenreikää juuri heitä itseä miellyttävällä tavalla?', jos tuo on sinusta helppoa, olet varmaan joku lisko tai vaan itseni täysi vastakohta. Onhan toki
Eija-Riitta seksikäs nainen, en ole kade, joten tuon tajuaa vajakkikin.
huhujen mukaan emäntä hurvitteli rysselin yössä ite myäs?? who knows..
Kyllä se on ihan reipas mummo.
Kerro lisää
maybe some Pierre or Jacques got some..?
Ei Shellin hommia hoideltaisi verovaroilla, vaan Shellin varoilla, jos haluat jotain analogiaa viritellä.
Ja en edelleenkään tajua, miksi sotketaan kaksi asiaa: edustajien sopeutusrahat ja Korhola yksittäistapauksena.
Ikävä kyllä Eija-Riitan ikäisistä naisista vain alle prosentti on viehättäviä.
Hah, kaunis Sanna suivaantui ruman & ahneen kurpan kommenteista:
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288770925986.html
Sannasta joku hyvä mies saa vielä mainion vaimon jos ei ole jo varattu, ihmehän se olisi jos noin upea nainen olisi vapaana.
http://sannamarin.net/
paskakommari ja isänmaanpetturi. varmaan maahantunkeutuvia mutiaisia hyysäävä suvakkikin
Ikisinkkumies oli joskus sitä mieltä, ettei homoseksuaalit ole tarpeeksi hyviä vanhempia, eikä heillä mm. siksi ole oikeutta avioliittoon. Sanna Marinista kasvatettiin ilmeisesti kuitenkin ihan kelpo ihminen kahden homoseksuaalin vanhemman toimesta, eikö?
Jaa niinkö se on? No ei ne ainakaan homomiehiä olleet ne vanhemmat? Naiset voin hyväksyäkin mutta miehiä en ihan jo ilmeisen lapselle aiheutuvan vaaran vuoksi ja siksi etten halua lapsen joutuvan katselemaan tuommoista iljettävyyttä:
http://www.iltasanomat.fi/bigbrother/art-1288770739149.html
Tuskin Sannakaan ihan pienituloinen on...?
Politiikassa tuppaa olemaan niin että omat ansiot on aina kohtuulliset, mutta vähänkään yli niin sitten on kohtuutonta. Esim. vaalit joissa eduskuntaan pyrkivät kritisoivat kansanedustajien palkkoja, mutta tultuaan valituksi ovat välittömästi kertomassa ettei ne palkat nyt niin kovia ole ;)
Ihmettelen vaan että kuinka on Korhola hoitanut raha-asiansa niin huonosti, että ei ole varaa lähteä vaaleihin, vaikka on ollut sitä ennen kovalla palkalla Brysselissä 15 vuotta! Minulla ainakin olisi jäänyt säästöön pitkä sentti. Palkan ja kulukorvausten tasosta voidaan aina keskustella, mutta hyvä palkka mepeille kyllä mielestäni kuuluu. Homma on mielestäni vaativuudeltaan että joutuu julkiseen arvosteluun hankalampi kuin jonkun tuntemattoman 10000 euroa kuussa tienaavan suomalaisen palkansaajan.
Luulisi kykypuolueen kassasta velkaiselle Korholallekin rahaa löytyvän.
Joo se kirottu ämmä (minulla on oma henkilökohtainen traumani hänestä), on joo ihan kuusesta revitty nainen ;D
Vastenmielinen kurppa kehuskelee saavutuksillaan:
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288771652851.html
"Ja kyllä, olen työni aikana tekemilläni lainsäädäntömuutoksilla ansainnut meppipalkkani tuhansiksi vuosiksi eteenpäin. Koettakaa siis kestää se 15 kuukauttakin. Yksin jätteenpolttodirektiiviin neuvottelemani korjaus vuonna 2000 säästi suomalaisrahaa kymmeniä miljoonia vuodessa, ja joitakin tehtaita pelastettiin. Ja turvaamalla suomalaisen rahapelimonopolikäytännön vuonna 2009 varmistin että Veikkaus ja RAY saavat edelleen jakaa yli miljardin vuosittain hyvälle asialle."
Eiköhän tuo nyt ole ollutkin sen hommaa? Akka tuskin itse olisi r
tajunnut jätteenpolttodireksiivistä mitään jos sitä ei olisi neuvottu asiassa ja taas tuo että veikkaus ja RAY saavat jakaa miljardin keenereille ja muille loisille samalla aiheuttaen äärettömästi inhimillistä hätää peliongelmaisille ei ole minusta kyllä mikään saavutus, liian paljon pahaa tapahtuu sen hyvän asian puolesta:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014111618791844_uu.shtml