"Liian mutkikas sattumalta syntyneeksi"

Annanpa vapaapäivän ratoksi kreationisteille tehtävän: selittäkää ja perustelkaa otsikon lause, jonka mielellänne annatte vastaukseksi kun muut keinonne loppuvat. Minkä tasoinen mutkikkuus voi syntyä sattumalta? Miksi juuri sen tasoinen eikä yhtään enempää? Mitkä ovat ne mekanismit jotka estävät kasaantuvan monimutkaisuuden?

Olisivatko kanssaevokit kohteliaasti hetken hiljaa...?

8

140

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • xxxx Minkä tasoinen mutkikkuus voi syntyä sattumalta? Miksi juuri sen tasoinen eikä yhtään enempää? Mitkä ovat ne mekanismit jotka estävät kasaantuvan monimutkaisuuden? xxxxxx

      Jokaisella sattumallakin on alkuunpanija ja aiheuttaja. Siksi minkään tasoinen mutkikkuus ei voi syntyä sattumalta, ilman sattuman aiheuttajaa.

      • >Jokaisella sattumallakin on alkuunpanija ja aiheuttaja. Siksi minkään tasoinen mutkikkuus ei voi syntyä sattumalta, ilman sattuman aiheuttajaa.

        Tarkalleen islamin mukaista puhetta! Jaakob on saava paratiisissa neitsyitä riittämiin.


      • älä vetkuta
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Jokaisella sattumallakin on alkuunpanija ja aiheuttaja. Siksi minkään tasoinen mutkikkuus ei voi syntyä sattumalta, ilman sattuman aiheuttajaa.

        Tarkalleen islamin mukaista puhetta! Jaakob on saava paratiisissa neitsyitä riittämiin.

        Mistä noitä älyttömyyden osoituksia päästäsi riittää?
        Eihän jutuissasi ole mitään tolkkua.


      • älä vetkuta kirjoitti:

        Mistä noitä älyttömyyden osoituksia päästäsi riittää?
        Eihän jutuissasi ole mitään tolkkua.

        Lue Pyhää Koraania, niin tiedät islamista enemmän ja luulet vähemmän.


      • >=3

        "Jokaisella sattumallakin on alkuunpanija ja aiheuttaja. Siksi minkään tasoinen mutkikkuus ei voi syntyä sattumalta, ilman sattuman aiheuttajaa."

        Eihän se silloin olisi sattuma, jos jokin sen tietoisesti aiheuttaa.


      • Toivottavasti jo saa kommentoida?

        "Jokaisella sattumallakin on alkuunpanija ja aiheuttaja. Siksi minkään tasoinen mutkikkuus ei voi syntyä sattumalta, ilman sattuman aiheuttajaa."

        Jos sattumalla on aiheuttaja, kysehän ei ole sattumasta, vaan jonkin aiheuttajan tekemän teon seurauksesta. Oletko siis sitä mieltä, ettei sattumaa ole lainkaan olemassa? Mieti hetki vastaustasi, koska jatkokysymyksiä on tulossa, vastasit miten tahansa.


      • *PM
        moloch_horridus kirjoitti:

        Toivottavasti jo saa kommentoida?

        "Jokaisella sattumallakin on alkuunpanija ja aiheuttaja. Siksi minkään tasoinen mutkikkuus ei voi syntyä sattumalta, ilman sattuman aiheuttajaa."

        Jos sattumalla on aiheuttaja, kysehän ei ole sattumasta, vaan jonkin aiheuttajan tekemän teon seurauksesta. Oletko siis sitä mieltä, ettei sattumaa ole lainkaan olemassa? Mieti hetki vastaustasi, koska jatkokysymyksiä on tulossa, vastasit miten tahansa.

        "Jos sattumalla on aiheuttaja, kysehän ei ole sattumasta, vaan jonkin aiheuttajan tekemän teon seurauksesta."

        Niinpä niin. "Keskustelu" kreationistien kanssa on siinä mielessä metkaa, että logiikan ja järjen suhteen kreationistit kompuroivat jo ennen ensimmäistä estettä.

        Mutta minkäs kreationistit sille voivat, että ovat oppineet elämään hörhölässä, jossa ei oo mitään objektiivisuuteen, rationalisuuteen ja rehellisuuteen pohjautuvaa konsistenttia pohjaa, vaan pelkästää uskomuksia ja valheita, joita yritetään epätoivosesti ylläpitää aina uusilla valheilla. Äärimmäisen esimerkkinä kun valheet ei riitä niin lavastetaan keksitty keskustelu, jossa kreationistin omat nikit "sopuisasti keskustelevat" kreationistin valheesta. Olen hyvin empaattinen ja humaani ateisti ja en todellakaan halua paljastaa, että tämä esimerkkinä käyttämäni kreationisti on *JC. Hih hih.


    • "Olen hyvin empaattinen ja humaani ateisti ja en todellakaan halua paljastaa, että tämä esimerkkinä käyttämäni kreationisti on *JC."

      Vaikka et paljastanutkaan, että kyse on *JC:stä, arvelen silti, että kyse on *JC:stä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      142
      1640
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      151
      1103
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      70
      970
    4. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      333
      948
    5. 68
      753
    6. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      56
      733
    7. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      69
      681
    8. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      38
      644
    9. Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"

      Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi
      Tanssii tähtien kanssa
      7
      611
    10. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      581
    Aihe