Vanhustenhoito kollektiiviseksi pakoksi?

Kokoomuksen johdolla Suomeen ollaan "pika pikaa" puskemassa kollektiivista vanhustenhoidon periaatetta. Eli, kyllä sinun nyt vaan kiltisti täytyy ottaa lusikka kauniiseen käteen ja pitää huolta omista vanhemmista seuraava 10-20 vuotta, kuten hekin aikanaan pitivät huolta sinusta. Eli vaatettivat, ostivat ruokaa ja leluja jne jne...


Hyvä on! Käydäänpä nyt tämä "väite" ei niin lyhyesti läpi!


Oma isoisäni oli sotaveteraani, joka hylkäsi perheensä melkein heti sodan jälkeen! Ansaitsiko HÄN sitten jonkinlaisen elinikäisen hoivan VAIN siksi, että puolusti käytännössä ITSEÄÄN Stalinin kuolemaleirille joutumisesta?


Onko TÄMÄ se logiikka mitä tässä ajetaan? Eli oman perheen(kaksi pientä tytärtä)saa käytännössä HYLÄTÄ oman onnensa nojaan VAIN SIKSI, että sattui taistelemaan sodassa?


MIKÄ SANKARI!!!


Minusta tänne Suomeen ollaan nyt rakentamassa tällaista "ihanne mummu" ja "Ihanne pappa" yhteiskuntaa, jossa ei käytännössä OLLENKAAN suostuta arvioimaan ihmistä YKSILÖNÄ! Ainoastaan sitä, kuinka "söpö" vanhus hän on ja kuinka hän vaikka "taisteli sodassa"


Eli lapsia saa hakata ja ties mitä, kunhan vain "on nyt meidän kaikkien kunnioituksen ja sinun palvontasi arvoinen" yksilö!


Oma äitini kasvoi tämän takia osittain kieroon. Häneltä puuttui totaalisesti MIEHEN malli elämässä, hän nai totaalisen tohvelisankarin, ja hänestä tuli käytännössä manipuloiva narsisti!


Kunnioitus täytyy mielestäni ANSAITA! Minulla itselläni ei käytännössä ole MITÄÄN esim naapurin mummon huolehtimista vastaan, edellyttäen että tällainen KÄYTÄNNÖN järjestely voidaan sopia! Kyse on toisesta ihmisestä huolehtiminen VAIN sen perusteella, että hän sattuu olemaan minun äitini!


Päädyin nuoruusiälläni laitokseen, jossa oli monia samanlaisia kohtalotovereita. Alkoholistien ja avioeronvanhempien käytännössä täysin HYLKÄÄMIÄ lapsia! Nykyään olen työkyvyttömyyseläkkeellä, ja käyn päivittäin kuntani vammaisten toimintakeskuksessa "töissä" Siellä taas jälleen monia FYYSISESTI täysin terveitä nuoria miehiä käytännössä HYLÄTTY vain siksi, että olivat autisteja. Voisivat ihan hyvin asua kotona vanhempiensa kanssa tai ehkä lähellä auttaen esim askareissa.


Mutta kun EI!


Ja sitten...sitten nämä helvetin "hyvät ihmiset "tuputtavat meille jotian hiton "kollektiivista" vastuuta mummoista;

http://sannavauranoja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179968-mummostrategian-uudistus


Hyvä on! LUPAAN mennä takaisin auttamaan narsistista manipuloivaa noita-akkaa jota joskus kutsuin "äidiksi" päivän askareissa ja jopa vaihtamaan hänen vaippojaan...KUN veroni laskevat noin 30-50% Eli ruuan, sähkön, bensiinin ja myös TYÖN verotus laskee SIEDETTÄVÄLLE tasolle!


Miten on Kokoomus-Demari-Keskusta-Pressut? Onko meillä diili?


Veikkaan että ei!


Minusta kyllä vähän tuntuu, ettei "diiliä" tule. Meillä on yhteinen vastuu omista pahoinpitelevistä alkoholisti mummoistamme, mutta kuulemma veroja ei voi silti laskea koska "hyvinvointioyhteiskunta" tästä näin vaarantuu.


Hohhoijaa! Tyypillistä "Olen ihana perheenäiti! Varsinkin saan toiset tuntemaan syyllisyyttä etteivät he ole YHTÄ IHANIA kuin minä" logiikaa! Tyypillinen kokoomuksen "lakkautetaan käytännössä KAIKKI vanhustenhoito! Mummot ja papat vaan lastensa koteihin asumaan" ehdotus!


Eli mitä mieltä olette palstalaiset? Kollektiivista vastuuta kehiin alkoholisteille, avioerojille ja lastenhakkajille! Kun he kerran RAKENSIVAT SUOMEN, niin ovat he totta totisesti tämän ansaineet! Lapsuudentraumat täytyy vaan pitää omassa vatsassaan. Näin me rakennamme yhteistä "välittämisen Suomea"