Gustaf Johansson ja naisten äänioikeus

Johansson tappaa

Suomen entinen arkkipiispa Gustaf Johansson vastusti Suomessa naisten äänioikeutta ja ylipäätään oikeutta vaikuttaa yhteiskunnassa. Se kun oli "Jumalan määräämän yhteiskuntajärjestyksen vastaista"

Ohessa aikalaistodisteet Johanssonin puuhista

4.7.1885 Tapio (sanomalehti)

http://digi.kansalliskirjasto.fi/sanomalehti/binding/123035

Vaikka aikaa on kulunut jo yli 100 vuotta niin tämä on tälläkin hetkellä perusteltu syy erota välittömästi kirkosta. Nyt sama toteuttuu homojen osalta.

23

1464

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • FUCKIFUUU

      Kumpa pian tulisi kansallisarkiston digiaineistoon myös 1918-1920 väliset lehdet, se tietäisi kylmää kyytiä kirkolle ja kokoomukselle.

    • Vapri valheet

      Jaahas, vaparit jatkavat Johanssonin mustamaalamista täällä. Ensin väittivät Johanssonin sanoneen että ateistit tulisi tappaa, sitten että juutalaiset. Ateisteja Johansson eikä kukaan järkevä arvosta, mutta on eri asia haluta tappaa, vaparit eivät löytäneet todisteita väitteilleen eli valehtelivat, juutalaisia kohtaan Johansson päinvastoin puolusti heidän ihmisoikeuksiaan, joka todistettiin tälläkin palstalla. Eli Johanssonin vuoksi ei ole mitään perusteita erota kirkosta vaan pitäisi tällä perusteella liittyä.

      • 8+16

        Luitko aloituksen linkin? Aika selvästi siellä sanottu, mitä mieltä ko herra naisten äänioikeudesta oli, ja millä perustein.

        Viittaamasi aiemmat väitteet on jo käsitelty, ja todettu että kyseessä on ollut myöhempien lähteiden luotetttavuuteen liittynyt erehdys - tai sinun mielestäsi tahallinen valhe. Jos noista väitteistä on jotain uutta sanottavaa, voinet kaivaa aiemman keskustelun esiin ja jatkaa siellä.

        Tässä on kuitenkin selväsanainen aikalaislähde kyseessä, eikä se muuksi muutu yrittämällä vääntää keskustelu väärälle raiteelle.


      • ((()))
        8+16 kirjoitti:

        Luitko aloituksen linkin? Aika selvästi siellä sanottu, mitä mieltä ko herra naisten äänioikeudesta oli, ja millä perustein.

        Viittaamasi aiemmat väitteet on jo käsitelty, ja todettu että kyseessä on ollut myöhempien lähteiden luotetttavuuteen liittynyt erehdys - tai sinun mielestäsi tahallinen valhe. Jos noista väitteistä on jotain uutta sanottavaa, voinet kaivaa aiemman keskustelun esiin ja jatkaa siellä.

        Tässä on kuitenkin selväsanainen aikalaislähde kyseessä, eikä se muuksi muutu yrittämällä vääntää keskustelu väärälle raiteelle.

        Hihhulit eivät välitä aikalaislähteistä helpompi syyllistää muita
        valehtelusta, mutta itse valheella puolustautuvat.
        Kyseisen piispan öyhötyksistä ei kuitenkaan kannata provosoitua,
        demokratiaa ja kehitystä eivät kirkkoänkyrät pystyneet estämään.


      • FUCKIFUUU
        ((())) kirjoitti:

        Hihhulit eivät välitä aikalaislähteistä helpompi syyllistää muita
        valehtelusta, mutta itse valheella puolustautuvat.
        Kyseisen piispan öyhötyksistä ei kuitenkaan kannata provosoitua,
        demokratiaa ja kehitystä eivät kirkkoänkyrät pystyneet estämään.

        Ei onnistunut kirkko eikä KOKOOMUS estämään demokratiaa vaikka yrittivät.


    • Kuopion piispana ollessan sama heppu vastusti kovin sanoin Minna Canthin ajaessa tytöille oikeutta koulunkäyntiin.

      "Kuopion piispa Gustaf Johansson julisti "naisemansipatsionin" olevan ytimessään kapina Jumalan maailmanjärjestystä vastaan ja tuottavan yhteiskunnalle ja naiselle turmion."

      http://minnacanth.kuopio.fi/canth/ukoulut.htm

      • Vapari valheet

        Taas ilman lähteitä esitettyjä vaparivalheita. Linkissäsi ei ole mitään tietoa missä tai päivämäärää jolloin piispa olisi esitettyä sanonut.

        Päivämäärä ja lehti, josta tieto löytyy kiitos!


      • Vapari valheet kirjoitti:

        Taas ilman lähteitä esitettyjä vaparivalheita. Linkissäsi ei ole mitään tietoa missä tai päivämäärää jolloin piispa olisi esitettyä sanonut.

        Päivämäärä ja lehti, josta tieto löytyy kiitos!

        Siinähän se oli aloitusviestissä. Tapio-lehti nro. 51 vuonna 1885, sivu 1, alareunassa oikealta lukien toinen palsta.

        Ja mistä sinä tiedät onko em. www-sivun laatija vapaa-ajattelija?


      • 14+7
        Vapari valheet kirjoitti:

        Taas ilman lähteitä esitettyjä vaparivalheita. Linkissäsi ei ole mitään tietoa missä tai päivämäärää jolloin piispa olisi esitettyä sanonut.

        Päivämäärä ja lehti, josta tieto löytyy kiitos!

        Kas noin. Pyytänet anteeksi valehtelijaksi haukkumaltasi kommentoijalta?


      • Vapari hävetköön
        Vapari valheet kirjoitti:

        Taas ilman lähteitä esitettyjä vaparivalheita. Linkissäsi ei ole mitään tietoa missä tai päivämäärää jolloin piispa olisi esitettyä sanonut.

        Päivämäärä ja lehti, josta tieto löytyy kiitos!

        Vaparit väittävät myös, että Saksan luterilainen kirkko olisi 1930-luvulla suhtautunut myötämielisesti natseihin.

        On ne vaan kovia poikia valehtelemaan...


      • 8+10
        Vapari hävetköön kirjoitti:

        Vaparit väittävät myös, että Saksan luterilainen kirkko olisi 1930-luvulla suhtautunut myötämielisesti natseihin.

        On ne vaan kovia poikia valehtelemaan...

        Lähde?


    • Anonyymi

      Ei pidä uonhtaa vaparien valheita.

    • Anonyymi

      Naiset vaietkoon seurakunnassa

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kirkon virallinen linja on että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Tämä lausunnon kirkko antoi lausuntokierroksella, joten se on virallinen kanta. Se ei ole sen jälkeen muuttunut, vaikka keskustelua ja diskuteerausta onkin ollut.

        Kirkkoherra ehdokkaan mielestä näin ei ole ja hän meni naimisiin samaa sukupuolta olevan kanssa eli ei ole samaa mieltä kirkon virallisen linjan kanssa selvästikään.

        On selvää, että valitaan se, joka noudattaa kirkon virallista linjaa eli papittaren olisi syytä tyytyä päätökseen ja olla iloinen, että ylipäätään saa vielä jatkaa pappina vaikka on valittanut työnantajansa toiminnasta perusteetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkon virallinen linja on että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Tämä lausunnon kirkko antoi lausuntokierroksella, joten se on virallinen kanta. Se ei ole sen jälkeen muuttunut, vaikka keskustelua ja diskuteerausta onkin ollut.

        Kirkkoherra ehdokkaan mielestä näin ei ole ja hän meni naimisiin samaa sukupuolta olevan kanssa eli ei ole samaa mieltä kirkon virallisen linjan kanssa selvästikään.

        On selvää, että valitaan se, joka noudattaa kirkon virallista linjaa eli papittaren olisi syytä tyytyä päätökseen ja olla iloinen, että ylipäätään saa vielä jatkaa pappina vaikka on valittanut työnantajansa toiminnasta perusteetta.

        Ei tullut lesbosta ylipapitarta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkon virallinen linja on että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Tämä lausunnon kirkko antoi lausuntokierroksella, joten se on virallinen kanta. Se ei ole sen jälkeen muuttunut, vaikka keskustelua ja diskuteerausta onkin ollut.

        Kirkkoherra ehdokkaan mielestä näin ei ole ja hän meni naimisiin samaa sukupuolta olevan kanssa eli ei ole samaa mieltä kirkon virallisen linjan kanssa selvästikään.

        On selvää, että valitaan se, joka noudattaa kirkon virallista linjaa eli papittaren olisi syytä tyytyä päätökseen ja olla iloinen, että ylipäätään saa vielä jatkaa pappina vaikka on valittanut työnantajansa toiminnasta perusteetta.

        Suomen laki ei päde valtionkirkossa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen laki ei päde valtionkirkossa ?

        Eikö yhdenvertaisuuslaki koske valtionkirkkoa?

        8 §
        Syrjinnän kielto

        Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella

        https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141325


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö yhdenvertaisuuslaki koske valtionkirkkoa?

        8 §
        Syrjinnän kielto

        Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella

        https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141325

        Voiko harhoihin uskovilta edes edellyttää lakien noudattamista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko harhoihin uskovilta edes edellyttää lakien noudattamista?

        Ovatko he sitten syyntakeettomia?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tämä on oikea päätös. Kirkon virallinen linja on se, että naispappeja saa syrjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on oikea päätös. Kirkon virallinen linja on se, että naispappeja saa syrjiä.

        Selkeä osoitus siitä, että tavallisen, järkevän ihmisen ei pidä olla kirkon kanssa missään tekemisissä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sua j-mies!

      Enkä oikeesti ymmärrä miksi. Eihän me tunneta ees kovin hyvin. Mut haluaisin sun kanssa jotain säätöä sit kai vaan 🫦
      Ikävä
      59
      5718
    2. Voi itku! Sanna Marinilla EI OLLUT mitään tekemistä jäänmurtajakauppojen kanssa

      Miten tässä näin kävi? Sanna-kultti paniikissa.
      Maailman menoa
      206
      4687
    3. En välttämättä koskaan aikaisemmin tosissani uskonut mihinkään sielunkumppanuuteen ym

      Ennen kuin tapasin sinut. Oudointahan tässä on että ollaan tiedetty toisemme kuitenkin vuosia ja enemmän vuosia, mutta v
      Ikävä
      16
      4152
    4. Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?

      Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k
      Maailman menoa
      63
      3671
    5. Tykkäys ei tarkoita

      yhtään mitään!
      Ikävä
      51
      3631
    6. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      82
      3348
    7. Mitä on tapahtunut myllymäessä ?

      On poliisit Sepänkadulla myllymäessä
      Kankaanpää
      11
      3341
    8. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      60
      3187
    9. Puukotus Lidlissä

      Kuka sai puukkoo Lidlin pihas tänään. Ja kuka oli tekijä?
      Kankaanpää
      33
      2860
    10. Mikä tuota vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?

      Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki jankata yhdestä asia
      Maailman menoa
      34
      2531
    Aihe