http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=62369
Olisi mielenkiintoista tietää, miten Parmanne olisi kommentoinut, jos hallituksen asettaman globalisaatiotyöryhmän raportti olisi ollut SAK:lle myönteinen...
Esipuheeksi voi lukea tämän:
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=62356
Nämä kannattaa lukea ajatuksen kanssa:
http://www.suomimaailmantaloudessa.fi/?m=5
PS Tosiasioita ei voi muuttaa, ainakaan pelkästään sulkemalla silmiään.
Olisi mielenkiintoista tietää, miten Parmanne olisi kommentoinut, jos hallituksen asettaman globalisaatiotyöryhmän raportti olisi ollut SAK:lle myönteinen...
Esipuheeksi voi lukea tämän:
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=62356
Nämä kannattaa lukea ajatuksen kanssa:
http://www.suomimaailmantaloudessa.fi/?m=5
PS Tosiasioita ei voi muuttaa, ainakaan pelkästään sulkemalla silmiään.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Entä jos raportti olisi tukenut SAK:n tavoitteita, mutta julkaistu vasta tupon jälkeen?
Eikö Parmanne halua, että kaikki mahdollinen tieto on pöydässä ratkaisuja tehtäessä?
Voiko faktat sivuuttaa, jos todellisuus ei miellytä?