Raamattu vai Jeesus?

Uskon puolesta

Jokaisen kristityn tulee tarkkaan miettiä, uskooko Jeesukseen vai Raamattuun.

Jeesuksen aikaan ei Raamatta ollut, eikä edes sata vuotta Jeesuksen jälkeen. Oli muitakin kirjoittajia kuin Paavali. Miettikääpä myös sitä, miksi katoinen kirkko antoi Paavalille niin suuren sijan valitessaan tekstejä uuteen kirjaansa Raamattuun...

Kristityn tulee tietää paitsi se, mitä on Raamatussa, myös se, mikä siitä jätettiin pois. Kirkko toivoi vielä, ettei kansa alkaisi edes lukea Raamattua! Nykyään ei tarvitse alistua sensuuriin. Lukekaa, ottakaa asioista selvää. Sietäkää sekin, jos jokin löydös on ristiriidassa totutun ajattelunne kanssa. Etsivä löytää ja koputtavalle avataan ovi.

8

62

Äänestä

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • auroraboreallis

      En teidä mitä tarkoitat"toivovat ettei kansa ala lukea Raamattua."


      Ei se enää pidä paikkansa.

      Olen kyllä historian kirjoista lukenut että joskus 1400-1500 jaa kansalle luettiin pakollisissa jumalanpalveluksissa latinankielistä raamattua.

      Se oli ennen kuin niitä oli käännetty suomeksi.

    • faktat ratkaisee

      Uskon todisteisiin. En mihinkään muuhun.

    • kuulolla

      Kaikki tekstit pitää arvioida Pyhän Hengen valossa.

      Yleensä ottaen on Raamatun kirjojen tekstit suuri lahja uskovaisille.

      Sieltä tosin löytyy kohtia, joita Jumala ei ole ohjannut sanomaan. Ne kohdat eivät ole ihmisen oman mielen mukaan valikoitavissa.

      • niinkö?

        Myönnät siis että Raamatun sepustukset ovat täysin järjen ja moraalin vastaiset?

      • kuulolla jn

        Et vissiinkään ole uudesti syntynyt kristitty
        ihminen, joka on kokenut Pyhän Hengen kosketuksen ei aseta Raamatun totuutta kyseenalaiseksi
        Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.
        Ei tätä maailman ihminen ymmärrä, eikä nykyään uskonnollinen ihminenkään.
        Ne ihmiset, jotka ovat kokeneet sydämessään Jumalan Pyhän Hengen ja eivät ole maallistuneet, tuntevat Totuuden.

      • -ö-
        kuulolla jn kirjoitti:

        Et vissiinkään ole uudesti syntynyt kristitty
        ihminen, joka on kokenut Pyhän Hengen kosketuksen ei aseta Raamatun totuutta kyseenalaiseksi
        Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.
        Ei tätä maailman ihminen ymmärrä, eikä nykyään uskonnollinen ihminenkään.
        Ne ihmiset, jotka ovat kokeneet sydämessään Jumalan Pyhän Hengen ja eivät ole maallistuneet, tuntevat Totuuden.

        Ei tietenkään ihminen ymmärrä tuota satua, eikä pidäkään ymmärtää.
        Sen sijaan ymmärrämme miten evoluution kautta luonnon monimuotoisuus on kehittynyt.

    • JonesHenry

      "Raamatussa" on valitettavasti VAKAVIA käännösvirheitä! Minut on käytännössä karkotettu pyvysästi paikallisesta Helluntaiseurakunnasta, kun kirjoitin eräälle uskonveljelle siellä "helvetin" todellisesta luonteesta. Siitä, mitä ALKUPERÄINEN Kreikka Heprea TODELLA SANOO tästä aiheesta!


      Onneksi Jumala rakastaa minua yhä, ja hän haluaa että levitän yhä uskoani lähipiirissä ja autan niitä naapureitani, jotka avun tarpeessa. En tarvitke "kirkkoa" joka ei seuraa sitä Jumalan sanaa, mitä ALKUPERÄISEEN RAAMATTUUN on kirjoitettu!

    • juhani1965

      Jeesuksen aikaan oli olemassa Juutalaisten "Tanak", jonka kristityt tuntevat Vanhan Testamentin nimellä. Liki sata vuotta Jeesuksen jälkeen oli olemassa melkein nykyisin tuntemamme Uusi Testamentti. Katolinen kirkko ei valinnut tekstejä Uuteen Testamenttiin vaan sen tekivät kristityt seurakunnat. Valintakriteerit olivat myös selvät. Ut:n tekstien tuli olla apostolista alkuperää, puhdas harhaopeista ja sen tuli kuulua julkisesti seurakunnissa luettaviin kirjoihin.

      Raamatusta ei jätetty mitään pois,vaan jo olemassa oleva sisältö "lyötiin lukkoon" 300-luvulla. Gnostilaiset tekstit ja evankeliumit ovat myöhäsyntyisempiä ja niiden oppi poikkeaa Uuden Testamentin opeista, joten niiden ei tule kuulukkaan Uuden Testamentin teksteihin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta

      Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei
      Kansallinen Kokoomus
      397
      1602

    2. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      141
      1032

    3. Mitähän ajattelet

      Nykyään minusta tai meistä tai tapahtuneista?
      Ikävä
      66
      1026

    4. Olet kuin minä

      Jännä huomata tämä kerta toisensa jälkeen eikö ❤️
      Ikävä
      86
      1014

    5. Mitä kaivattusi

      pelkää? 👻
      Ikävä
      92
      940

    6. Hankkikaa elämä

      Tiedetään että hän on mielenkiintoinen mutta rajansa kaikella.
      Ikävä
      94
      721

    7. Miksi naiset tuoksuvat vaihdevuosien tietyssä vaiheessa todella etäännyttäviltä

      Mietin tätä, onko luojalla ollut jokin tarkoitus näin voimakkaan lemun aikaan tekemiselle. Monet ajattelevat miten joku
      Sinkut
      131
      698

    8. Sinun silmiisi kun

      Katson niin ymmärrän sen. 👁️👁️👀
      Ikävä
      45
      691

    9. Voisitko mies auttaa..

      Ottaisit yhteyttä vielä kerran, jos haluat? 🤔 Jätäthän ilkeät kommentit pois.
      Ikävä
      50
      649

    10. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      57
      634
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt