nainen vasta sitten nainen kun hän on saanut lapsen ja onko mies vasta sitten mies kun hän on pannut muijan paksuksi?
He-hee! :-)
He-hee! :-)
Onko
Ratikkakuski.
856
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei tietenkään ole. Mutta synnytettyään nainen tuntee itsensä enemmän naiseksi kuin ehkä koskaan sen jälkeen elämänsä aikana, sen verran muut kokemukset ylittävä seikkailu se.
Jos nainen on saanut sen lapsen jonkun työttömän vatipään kanssa niin siihen loppui naiseksi tuntemisen aikakausi. Sitten alkaa orjana raatamisen ja toimeentulomurheiden aikakausi. En suosittele kellekään moista hel.vettiä.
no ei ole kypsyys verrattavissa lapsien teossa, jos ei ota vastuuta lapsesta, lapsen henkisestä kypsyydestä, eikä vertaa muihin vaan oppii muiden neuvoista.
vaikka koemme että iiik, liian yli huolehtiva valtio todellisuudessa, niin ei ole.
aikuisen joutuu olemaan esimerkki lapselle vaikka se juontaa uhrauksiin omasta huonoista tavoista mutta tätä kun ei ole tapahtunut on luotu lakeja jotka suojelee lapsia.
mutta aikuiset joilla ei ole lapsia on vaikeampi ymmärtää tämä yhtälö tai aikuiset jotka eivät halua menettää viihdekettään.
Joskus tuntuu että kypsyys ei kehity.
siskoni käytti hyväkseen minun luottamusta ja pyyteli anteeksi mutta yleisti tyhmyyttä kun en ole sanonut ei.
mutta totesin ettei luottamus ole tyhmyyttä vaan tietämättömyyttä, etten tiennyt häneen ei voi luottaa.
En minä käytä muita surrutta hyväksi joten sen vuoksi joudun hyväksikäytetyksi helposti.
Uskon ihmisten olevan parempia ihmisiä kuin he oli samalaisia kuin minä, joka pyytä apua vain oikeassa hädässä.
Jotenkin tämä ihmisten ahneus alkaa vahvistuu ympärillä.
Äitikin kummasteli, miksi autan niin paljon muita ja tuntemattomia kun suutahdin sisarelleni hänen hyväksikäyttö tempauksesta ja luottamukseni menettämisestä.
Kyllä hän on sellainen ihminen että ratsastaa tavaroillani hakemassa muilta plussia kiltteydestä vaikka olen pyytänyt takaisin ja kadottaa varsinkin ne joilla on minulle käytännöllistä arvoa.
Miksi pitää olla muuta kuin on.
Ei arvosteta ei! Hyväntekeväisyyttä, vaan käytetään hyväksi hyväntekeväisyyttä.
Miten sellaiset ihmiset erottaa vaikeasti kun ne pukeutuu kieroutuneena hyväntekijäksi ja kun ymmärtää uhriksi tulleen, sitä menettää luottamusta hyväntekeväisyyslaitoksiin ja ihmisiin jotka sotkee hyväntekemisen rahaksi.
lisäten loppuun täydennys," jotka sotkee hyväntekemisen rahaksi" ja oman edun tavoittelemiseksi.
Ruahahahahah XDDD, toihan on ollut kristillisten perusteesejä jo pari tuhatta vuotta. Aivopesu ei ole onnistunut tähän mennessä eikä tule onnistumaan jatkossakaan.
On se ainakin todiste siitä ettei nainen ole maho ja mies tuhkamuna.
Mutta henkistä köyhyyttä ei poissulje, kuten tapauksessasi.