Ei tarvi ihmetellä miksi ovat sinkkuja, siis ihan hemmetin rumia naisia nettideiteissä. Ehkä se 10 % naisista siedettävän näköisiä ja niitä jahtaa yli 90 % nettideittien miehistä joten ei ihme että on hieman vaikeaa löytää sieltä kunnon seuraa.
90%naisista nettideiteissä rumia tai läskejä
suuurkeeta
25217
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kiitos kun todistit väitteeni oikeaksi. Joskus aikoinaan kirjoitin (täällä tai Nettideittailupalstalla), että miehet lähestyvät 10 %:ia naisista ja sitten ihmettelevät, kun eivät saa vastauksia. Silloin minulle väitettiin, että olen väärässä ja kaikki naiset saavat vastauksia, mutta naisia kiinnostaa vain 10 % miehistä.
Mutta nytpä tuli todistettua että ihan asiaa puhuin.
Onko helka lukenut tämän?
http://jonmillward.com/blog/attraction-dating/cupid-on-trial-a-4-month-online-dating-experiment/
Eli halusit korjata aloittajaa ja oikaista, että itse asiassa 40 % (eikä 10 %) naisista saa paljon viestejä. No, toivottavasti te aloittajan kanssa pääsette yhteisymmärrykseen prosenteista, joka tapauksessa tuo vain vahvistaa sitä, että alle puolet naisista kerää potin ja loput ovat hyvin heikoilla.
Korjaus:
Tota voisi lukea vaikka niin että naisten 40% ulkonäöllisesti parhaimmisto saa todella paljon viestejä.
Seuraavat 40% saa vielä varsin hyvin viestejä.
Ja ulkonäöllisesti alin 20% naisista saa vielä kohtalaisesti viestejä.
Tässä määrittelyt:
- "todella paljon" tarkoittaa juuri sitä, eli määrää johon oikeastaan kukaan mies ei voi koskaan päästää.
- "varsin hyvin" tarkoittaa vähintään yhtä paljon tai jopa hieman enemmän kuin komeimmat miehetkään.
- "kohtalaisesti" tarkoittaa hieman vähemmän viestejä kuin kaikista komeimmat miehet.
Kaikki noista määrittelyistä tarkoittavat että nainen saa selvästi enemmän viestejä kuin kukaan keskiverto mies.
On ihan turha katsoa sitä pelkkää epäsopusuhtaa viesteissä kauniiden ja rumien naisten välillä. Totta kai siinä on eroa. Ja selvästi radikaali sellainen. Mutta ei mitään verrattuna naisten ja miesten eroon.
"Eli halusit korjata aloittajaa ja oikaista, että itse asiassa 40 % (eikä 10 %) naisista saa paljon viestejä. No, toivottavasti te aloittajan kanssa pääsette yhteisymmärrykseen prosenteista, joka tapauksessa tuo vain vahvistaa sitä, että alle puolet naisista kerää potin ja loput ovat hyvin heikoilla."
Heikoilla ja heikoilla.
Onko sinusta 76 (N3) tai 48 (N4) viestiä neljässä kuukaudessa erityisen heikosti? Onhan se vähemmän kuin 400 tai 500 viestiä, minkä verran tosi nätti N1 ja mielestäni tavis N2 saivat...mutta silti enemmän kuin _yhdelläkään_ miehistä.
Minusta testi näyttää että vaikka tietysti kauneus on markkina-arvon A ja O, tavisnainenkin saa kohtuullisesti yhteydenottoja. Miehen taas pitää olla aivan huippua, tai ei saa käytännössä mitään. Ei kovin hyvä uutinen jos baareissa juokseminen ei huvita, tai peli...tavalliset sosiaaliset taidot eivät riitä sytyttämään kipinöitä ja kemioita nopeasti.
Kurppien pitää tehdä itse aloiteet miehille. Aivan kuten miesten pitää tehdä aloitteet normaaleille naisille.
Kyllä netissä näyttää olevan enemmän viehättäviä naisia, kuin miehiä, ainakin 30-40 ikäluokassa.
En oo koskaan pystyny vuorokautta kauempaa pitää deitti-ilmotusta missään kun tulee satoja vastauksia. :-( En tajua ees että kukaan nainen pitäs kauaa ilmotusta. Nyt ei oo missään. Jos vaik kerran laittaa viideks tuntia niin siitä riittää kymmeneksi vuodeksi deittiseuraa. :-D
Lisäks oon jo vuosia valehdellu olevani pari vuotta vanhempi ku mitä oon et joku ees jättäs vastaamatta.
Eiköhän ainakin naissinkut ole keskimäärin vähintään samantasoisia ulkonäöltään kuin ei sinkut naisetkin, jos aineisto on ikävakioitu.
Paremman ulkonäön puolesta voi ajatella toimivan se, että jos on sinkkunainen niin satsaa enemmän ulkonäköönsä, koska tavoittelee suhdetta vs. ei sinkku.
Jos on viehättävä naissinkku niin voi olettaa myös, että hän ei halua seurustella koska vientiä on muutenkin. Kauneimmat naissinkut lienevät myös keskimäärin nirsompia miesten suhteen kuin kanssasisarensa, mikä nostaa heidän sinkkuuden todennäköisyyttään.
"Kauneimmat naissinkut lienevät myös keskimäärin nirsompia miesten suhteen kuin kanssasisarensa, mikä nostaa heidän sinkkuuden todennäköisyyttään."
Ei se ihan niin mene.
Ihmiset voisi lopettaa ulkonäkö diskriminoinnin. Kaikilla olis sitten parempi olla.
Jos saisi haulikolla ampua aina sellaisen tyypin, joka olettaa toisesta ihmisestä jotakin hänen ulkonäkönsä perusteella, olisi ihmisiä aika paljon vähemmän, jos kaikilla olisi ne omat haulikot.
Anteeks kärkäs kirjoitustyyli... ärsyttää vaan ihmisten tyhmyys joissakin asioissa!
"Kauneimmat naissinkut lienevät myös keskimäärin nirsompia miesten suhteen kuin kanssasisarensa, mikä nostaa heidän sinkkuuden todennäköisyyttään."
Asia keskimäärin menee juuri näin. Fakta on että toisia ihmisiä pidetään kauniimpina kuin toisia. Ei se siitä muuksi muutu pitää siitä asiasta tai ei.
Miksi sinä vastailet itsellesi?
Ei ole muumit laaksossa :D
Olen huomannut että s24 treffeissä on ainakin 2 kpl todella kaunista nuorta naista, voin vain kuvitella montako viestiä he saa päivässä.
Samaa mieltä olen aloittajan kanssa kaiken maailman xl-pullukat ilmoittaa profiilissa olevansa normaali tai jopa hoikka ?????
Onko tosiaa niin et myös suomi24 palstan täytyisi laittaa profiilii sarakkeeseen mahdollisuuden laittaa myös tosihoikka, todella siro ja jopa "anorektikko" koska pullukoista on tullut "normaaliutta" : )))
Miksi lihavien pullukoiden pitää pilata kaikkien mahdollisuudet puhua totta ?????????
Uskooko Helka että ne rumat naiset vastaa meille. No eivät vastaa todellakaan. Olen viestejä rumille myös lähettänyt mutta ei vastauksia tule takas. Niillä rumilla on kovat kriteerit , yhtä kovat kuin kauniilla naisilla.
Naiset saavat viestejä mutta naiset ei kirjoita viestejä miehille. Nettideittailu on ihan turhaa enkä ymmärrä miksi monet tuhlaa siihen vuosia. Baarista saa rumia ja kauniita naisia jos on rohkea mutta netistä ei saa mitään.
Konkretisoidaan asiaa hiemaan. Jos ajatellaan erittäin kaunis pariutumishaluinen sinkkunainen ja toisaalta nainen ulkonäöltään sieltä ihan toisesta päästä. Sitten satunnaisesti arvotaan heille 10 miestä, jotka naiset miehien iän puolesta voisivat kelpuuttaa. Laitetaan nuo satunnaiset miehet käymään treffeillä tämän "huippumallin" ja myös toisen naisen kanssa. Kumman naisen uskotte todennäköisemmin löytävän itselleen mieluisan miehen noista satunnaisista sinkkumiehistä?
Kyl naiset aina JOLLEKIN miehelle kirjottaa. Ja baarista löytyy jouppoja naisia. Tosin 18-21v naisista on paha sanoa tuleeko niistä juoppoja kun bilettävät siinä iässä mut sitä vanhemmat ovat taatusti onnettomia juoppoja.
Jos naiselle tulee vaikka 10 yhteydenottoa päivittäin, niin ei mitenkään voi jokaiselle vastata. Ensimmäisinä päivinä voi vaikka muutamalle uudelle vastata ja niistä keskittyy sitten yhden kanssa kirjoittelemaan syvällisemmin. Väkisin alkaa ajan kanssa jäämään kymmeniä miehiä joille ei voi tai viitsi vastata enää mitään. Kyllä siellä kirjoitellaan paljonkin mutta moni jää pimentoon.
Tällä ihmetellään ihan normaalia asiaa!!
Tietysti 90 % nettideittien naisista on kuvaamasi kaltaisia, kun niille paremmannäköisille sataa viestejä sitä tahtia, että päivän läsnäololla saa parin kuukauden deitit sovittua vähintään. Ei sitä tulvaa kukaan normaalijärkinen nainen kestä, joten profiili poistetaan deittikuvastosta pikapikaa.
Sitten on ne muut, joille ei toivotunlaiset miehet vastaa millään. Valitettavasti. Sen takia ne samat siellä roikkuvat viikosta toiseen.
Kun tarpeeksi usein tarkkailee tilannetta, niin niitä hyvännäköisiäkin pääsee bongaamaan. Kokonaan eri asia, pääseekö sitä yhtään pitemmälle.
Kyllä kaikille ihmisille kuuluisi saada läheisyyttä ja toisen ihmisen lämpöä, vaikkei ulkonäössä olisi kehumista. Itseäni kiehtoo etupäässä se, mitä toisen päässä liikkuu, eikä se miltä toinen näyttää. Tosin en enää ole lisääntymisikäinenen... ehkä silläkin on vaikutuksensa. Kukaan ei voi ulkonäköönsä merkittävästi vaikuttaa. Visuaalisesti puoleensa vetävä ei välttämättä ole ihmisenä sen kiehtovampi - minkä naiset yleensä aikuistuttuaan ymmärtävät.
Kuka niitä ulkonäkökeskeisiä pinnallisia miehiä itselle haluaisikaan. Ihan sama. Naisten on parempi mennä baariin, saa heti kymmenittäin miehiä pyörimään ympärilleen, eikä tarvitse istua kotona homehtumassa jonkun himo sarjanettideittailijan viestejä odottamassa.
Eroaako sarjadeittailija sitten olennaisesti baarin sarjaiskijästä? Maksani on muuten tykännyt hyvää, kun olen jättänyt baarit vähemmälle.