Tästä https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/860 pääsee allekirjoittamaan aloitteen, jolla pyritään saamaan terveydenhuollon henkilökunnalle oikeus kieltäytyä abortista eettisistä ja vakaumuksellisista syistä. Suurimmassa osassa Euroopan maita tällainen oikeus on jo voimassa. Miksei siis myös Suomessa? Luulisi tällaisen asian olevan itsestäänselvä asia täälläkin!
Miksi vakaumusten tasa-arvo ei toteudu?
elämähänvoittaa777
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Riskinä julkisen terveyden huollon henkilöstön oikeudessa itse päättää mikä on oikein ja mikä ei on terveydenhuollon muuttuminen sirkukseksi.
Kenties haluttaisiin myös päättää annetaanko AIDS potilaalle lääkkeitä ? Syöpäpotilaalle joka on yli 55 vuotias hoitoa ?
Tämän vakaumuksen, eikä minkään vakaumuksen tulisi häiritä julkisen sektorin työnhoitoa siten kuin sen on yhteiskunta katsonut hyväksytysti hoidettavan.
Voisiko poliisi päättää kantaako asetta vai ei ? Pukeutuuko virassaan univormuun vai esim. omiin rentoihin vaatteisiinsa ? Tulisiko teurastajilla olla oikeus olla käsittelemättä sikaa, jos sattuvat olemaan juutalaisia ?
Eettiset ja vakaumukselliset arvot kannattaa ottaa huomioon ammatinvalintaa tehdessä, ei tule muuttaa ammatteja omiin arvoihinsa sopivaksi.
Kukaan ei siitä kansalaisaloitetta tee että annetaanko AIDS-potilaalle lääkettä tai muustakaan vastaavasta. Ja jos tekee niin ei takuulla saa juuri ollenkaan kannatusta. Tämä aloite sen sijaan on saanut kannatusta, joten ei mikään muutaman hörhön kannattama asia ole. Ja suurimmassa osassa Euroopan maita on jo oikeus kieltäytyä abortinteosta. Lääkärin tehtävä on suojella elämää, eikä tuhota sitä. Abortti itsessään on siis lääkärin etiikan vastaista.
Hieman lisäpainiketta luettavaksi:
"Gynekologi: Osa abortoitavista
syntyy aina elävinä"
www.iltalehti.fi/uutiset/2014111718842505_uu.shtml