suomalaista kohtaan, kun viisi tummaihoista miestä hakkasi nuoren suomalaismiehen?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152832948567436&set=a.10150765773987436.431018.532977435&type=1&permPage=1
Itse olen huomannut että monet tummat ovat selviä rasisteja, suomalaisia tai toisia mamuryhmiä kohtaan.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152832948567436&set=a.10150765773987436.431018.532977435&type=1&permPage=1
Itse olen huomannut että monet tummat ovat selviä rasisteja, suomalaisia tai toisia mamuryhmiä kohtaan.
Vastaukset 57
Vanhimmat
https://www.youtube.com/watch?v=9Kv77VmRtxg
Moverin mielestä se ei ole rasismia, kun valkoisia hakataan vaan se kuuluu asiaan. Tämmöinen sankari valvoo rasismipalstaa.
knock out peli elää ja voi hyvin.
voi sitä aikaa kun tätä peliä alkavat suomalaisetkin pelata.
Suomalaiset ovat menettäneet kannatuksen itsepuolustajina.Suomi tarvitsee rotevia "Vigilante"organisaattion jäseniä puhdistamaan kadut MAMUISTA.
siinä kyllä erehdyt jos luulet etten puolusta itseäni ja lähimmäisiäni
Huh huh mikä haloo olisi tullut, jos viisi suomalaista olisi hakannut yhden tumman. Lipposka olisi varmaan taas ollut järjestämässä marssia rasismia vastaan.
Helsingin rasistiset mamut ovat syytettyinä mm. tapon yrityksestä. Syyte on julistettu salaiseksi, mutta netissähän kaikki näemmä leviää. Media ei hiisku mitään, nettipoliisi puhuu "tappeluista". Ja joka viikonloppu tulee uusia uhreja, kuten tässä aloituksessa mainittu. Jonka kiinnijäämättömien pahoinpitelijöiden tuntomerkkejä ei anneta julkisuuteen.
Eipä taida olla paljoa hyötyä tuntomerkeistä. Ei noita mustia neekereitä kukaan ihminen erota toisistaan.
No nyt ei sanottu edes rotupiirteitä. Jokuhan saattoi samana yönä vaikka nähdä viitelauman samoilla nurkilla. Mutta kun ei kerrota, että tekijät olivat viitteitä, ei se joku varmaan tajua yhdistää tapauksia. Ei ainakaan, jos ei ole terve ja herännyt rasisti.
"Ei ainakaan, jos ei ole terve ja herännyt rasisti."
Terve rasisti? :DDD
Juuri noin se menee.Manhattanillä poliisi kysyi räyhääjän tuntomerkkejä.Valkoinen uhri sanoi ,sen hyökkääjän näyttävän kuin karvainen Gorilla.Miksi Gorillat ajautuvat valkoisten naapuristoon,miksi.Meiltä saa alennuksella "banaaneja"marketista.
Suomi on tuhoutumassa kaikenlaisella "moraalittomuudella",jonka alkusyyt johtavat länteen.Hollywood pilaannuttaa kaiken.Suomalainen on aivopesty,haluamaan roskaohjelmia huvituksena.Murhat opitaan telkkarista.Verenvuodatus ei satu "kotisohvalta katsellen".Kirkko,ja sen uskonto on menettänyt kaiken vastuun.Uskonto ei enää ole muotia.
Näinhän se on tarkoitettukin. Kuuluu uuteen siionistiseen maailmanjärjestykseen, jota maamme sen valtaan nostanut rikolliseliitti ajaa täysin rinnoin. Etsi netistä niin löydät enemmän kuin ehdit lukea. Linkkejä en anna koska ne pian tuhotaan pois näitten valejuutalaisten kätyrien toimesta.
Tuossa sinulle yksi esimerkki näitten väkivaltaa pakoon lähteneitten toimista: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418285759794.html
Et ole huomannut yhtään kantisrasistia?
Olen kyllä, media on huutanut Lieksan taksirasismista lööppejä koko viikon. Mamujen rasismista kertovat poliisit sen sijaan pyritään lynkkaamaan ja osoittamaan valehtelijoiksi.
Olen samaa mieltä kanssasi - kaikki, myös mamurasistit pitää saattaa vastuuseen.
Eli myönnät median vinon käsittelytavan maahanmuutto- ja rasismiasioissa?
Maahanmuutto on yksi asia, rasismi toinen.
Maahanmuutossa saa ja pitääkin olla erilaisia mielipiteitä, rasismissa vain yksi.
Höpsis.
Etkä vastannut kysymykseen. Myönnät vai et?
Maahanmuutossa saa ja pitääkin olla erilaisia mielipiteitä, rasismissa vain yksi.
Tätä linjaa hyvin pitkälle lehdisto mielestäni on noudattanut.
Mitä tarkoitat??
Paitsi että Packalénin kertoessa mamurasisteista, media tekikin hänestä syyllisen. Samoin kuin Kaumasta hänen kertoessa mamutuksen epäkohdista. Jopa tilintarkastajasta tehtiin rasistirikollinen vain koska teki työnsä ammattitaidolla.
No ei ihan niinkään. Packalen, Kauma ja tilintarkastaja levittivät perätöntä tietoa.
Kyllä kumpaankin suuntaan kulkevasta rasismista saa kertoa, mutta kummassakaan tapauksessa ei pitäisi olla tarpeen keksiä asioita.
heeheheeee ehe hih
Ja natsit asu oikeesti kuun pimeellä puolella.
Miten keksityllä tiedolla voi rikkoa salassapitovelvollisuutta, josta Packalénia myös syytettiin?
Mistä lähtien laillistetut tilintarkastajat ovat alkaneet keksimään asioita??
Kauman kohdalla voisi periaatteessa olla keksimisestä kyse, jos ei väitteensä puolesta olisi paljon muuta aineistoa. Joka tapauksessa Kauman väitteitä ei mitenkään kumottu.
jos muualta tulleita ei elo täällä miellytä niin menkööt kotimaihinsa.
meillä suomalaisilla on oikeus olla ja elää täällä kuten halutaan.
Ei niitä pystytty kumoamaan.
Packalenista, kohutussa blogikirjoituksessaan "Epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan hedelmät alkavat kypsyä" Packalen nimittää rötöstellyttä nuorisojoukkoa maahanmuuttajajengiksi, vaikka poliisin taholta kerrottiin joukon olevan "sekakuoroa". Viidestä pidätetystä päätekijästä kaksi oli kantasuomalaisten vanhempien lapsia. Myöskään Packalenin kirjoittamaa vain valkoisiin kohdistuvaa rasistista väkivaltaa ei tapahtunut, eli uhrit edustivat myös useita etnisiä ryhmiä.
Viittaat tilintarkastajilla Lieksan kaupungin keskeneräiseen tiltintarkastuskertomukseen, josta Mestari kirjoitti? Jota kirjoitusta Mestari joutui pyytämään anteeksi? Tilintarkastajat pyysivät lisäselvitystä, joka on julkaistu mm. Hommafoorumilla, joka lienee kirjoituksistasi päätellen pääasiallinen uutislähteesi. Lue se sieltä, niin ymmärrät miksi tilintarkastuskertomuksen virallisessa versiossa Lieksan sosiaalijohtaja saa vastuuvapauden. MINÄ tein väärin, kun niputin tilintarkastajat samaan lauseeseen kuin Packalenin ja Kauman. He pyysivät lisätietoa, jota sitten saivat. Pahoittelut yleistyksestä.
"Joka tapauksessa Kauman väitteitä ei mitenkään kumottu."
Espoon sosiaalitoimen johtaja kumoaa suorassa lähetyksessä, jossa Kauma kiemurtelee tuolillaan pystymättä sanomaan mitään.
http://yle.fi/uutiset/kokoomusedustaja_maahanmuuttajien_pitaa_suosia_kaytettya_kuten_tavallisten_keskiluokkaisten_suomalaisten/7446119
Antti Rinne sanomalehdessä.
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/236552-antti-rinne-jyrahti-kaumalle-lastenvaunupuheet-luovat-vihaa
Helsingin sosiaalivirkailija lehdessä.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/71906-sosiaalityontekija-ita-helsingista-arahti-kaumalle-maahanmuuttajien-lastenvaunuja
Ja tässä vain muutama ensimmäinen. Löydätkö itse MITÄÄN aineistoa, joka todistaisi toiseen suuntaan?
Etkö lue lehtiä, etkö katso televisiota? Valot päälle!
Unohda nyt se Hommafoorum. Se on faktapohjaltaan ihan yhtä heikko kuin Suomi24.
faktapohjasi ovat todella heikkoja.
"faktapohjasi ovat todella heikkoja."
:DDDD
Tuo varmaan oli vitsi. Muuten olisit osoittanut faktat vääriksi.
Mielipiteeseen sinulla tietysti on oikeus, mutta mielipiteet eivät ole yhtä arvokkaita.
faktapohjasi ovat pelkästään rasistisia mielipiteitä.
Totuus on se, että muslimityttölapsen vaunu ei kelpaa edes perheen poikalapselle, saati vääräuskoisen vaunu sille tytölle.
Packalén puhui myös aiemmista tapauksista, esitutkinnoissa tulleista mamujen omista tunnustuksista.
Tekikö se muuten apartheidista ei-rasistisen, että yksittäisiä mustia saattoi olla kohtalaisen hyvissä asemissa E-Afrikan valtionhallinnossa?
Tilintarkastaja todellisuudessa peloteltiin oikeusjutulla ja uransa tuhoamisella hiljaiseksi.
Espoon sossujohtajan lausunto oli yhtä luotettava kuin syytetyn oma vakuutus syyttömyydestään yleensäkin.
Joihin mielipiteisiisi sinulla ei ole mitään todisteita. Tämä oli taputeltu. Jatkakaa räkyttämistä kun ei teillä muuta taaskaan ole.
Vahvemmat todisteet noille on kuin sinun "todisteesi", joissa syytetty itse kertoo olevansa syytön.
Mutta linkkejä ja lähteitä en ala teikäläisille kaivelemaan, koska olen sen havainnut aivan turhaksi. Jos joku aidosti asiasta kiinnostunut kyselisi, niin voisin vielä vaivautua.
"Mutta linkkejä ja lähteitä en ala teikäläisille kaivelemaan, koska olen sen havainnut aivan turhaksi."
:DDDDD
Ehkä ¢ kaivaa.
:DDDDD
Olette te veijareita.
Se on oppimiskykyä, ihan kuten rasismikin. Kun muutaman kerran on päänsä hakannut mäntyyn, niin tajuaa normaaliälyinen jo lopettaa. Olkoon mänty sitten linkkejä käsittämätön hyysäri tai ryöstävä mamu.
Vaikka lohdutuksena tämänkertaiselle vajakkihyysärille myönnettävä, että rasisminvastasina päivinäni tajusin kyllä rasistien olevan yhtä käsityskyvyttömiä. En minä suurimmalle osalle umpirasisteistakaan jaksaisi linkkejä kaivella.
Mutta se mitä tajusin rasisminvastaisina päivinäni lopulta: hyysäriosapuoli ei, vastoin yleistä käsitystä, ole suurimmalta osaltaan yhtään sen fiksumpaa, avoimempaa tai valmiimpaa muuttamaan käsityksiään kuin umpiluupääskini. Tämän tajuaminen sai ymmärtämään sen epäsuhdan, mikä yhteiskunnassamme vallitsee ns. eliitin toimesta: toisen puolen umpiluupäitä ihannoidaan ja toisen puolen umpiluupäitä halveksutaan ja haukutaan mediassa ja poliitikoiden toimesta päivästä toiseen. Ei minua tuohon rintamaan tarvita, kun sitä jo tekevät päätoimittajat kautta maan. Sen sijaan teidän umpiluupäisten hyysärien naurunalaiseksi tekeminen on arvokkaampi tehtävä.
"tämänkertaiselle vajakkihyysärille "
Väittely hävitty -> henkilökohtaisuudet aloitettu. Aina sama laulu.
"En minä suurimmalle osalle umpirasisteistakaan jaksaisi linkkejä kaivella. "
Minä näin sen vaivan.
"Sen sijaan teidän umpiluupäisten hyysärien naurunalaiseksi tekeminen on arvokkaampi tehtävä."
Sääli, että sinulle tuli huono päivä.
Minulle teidänlaistenne servaaminen EI ole hauska tehtävä. Olen pahoillani, että Suomessa, jossa on mahdollisuus saada kaikki tieto ja mahdollisuus tehdä asioille jotain, on porukka jolle ainoa tehtävä tuntuu olevan kansanryhmää vastaan olevien vihapuheiden ja väärien tietojen levittäminen. Ja sitten kun heille annetaan tieto eteen, niin todetaan juuri niinkuin toteat, ettet VIITSI perustella näkemystäsi mitenkään.
Jätän tämän tähän, mutta olisin mielelläni kuullut vastauksen kysymykseen, joka teille rasisteille tuntuu olevan mahdoton vastattavaksi.
Miten mielestänne esim. somalien solvaaminen auttaa heitä integroitumaan yhteiskuntaan? Tuleeko heistä sylkykuppina jotenkin parempia yhteiskunnan jäseniä? Tuleeko heille halu palvella yhteiskuntaa hyvänä kansalaisena?
Ymmärrän Kauman -hän hakee tyhmien äänet pois, niinkuin on tehty kautta aikojen. Jokuhan äänestää aina kovaäänisintä. Mutta NIMETTÖMÄNÄ nettipalstalla? Mikä riemu siinä on? Pahan olon lievittäminen potkimalla köyhimpiä?
Joopajoo, se että kutsuuko sinua vajakiksi vai miksi ei kyllä liity väittelyn häviämiseen sen enempää kuin sinun harrastamasi virnuilutkaan.
Sinä et taida olla oppimiskykyinen, jos useinkin teet turhaa työtä. Joskaan ei se tällä kertaa turhaa ollut sen takia, ettenkö ottaisi todisteita vastaan, vaan siksi, että ne olivat paperitodisteita. Kuten sanottua, sinulle todisteeksi syytetyn syyttömyydestä riittää hänen oma sanansa. Se kertoo jo kaiken linkkiesi arvosta sekä sinun kyvystäsi käsitellä koko asiaa. Uskosi on vahva, jopa horjumaton. Keskustelu kanssasi on siis turhaa ja täten myös esittämäni lähteet olisivat ajanhukkaa. Niin kuin on muuten tämäkin näpyttely, mutta sentään säästän sen lähteiden kaivelun.
Mikä huono päivä?
"Kaikki tieto". Joo, "kaikki tieto" tulikin hyvin lähteissäsi esiin.
Näkemykseni on satoja kertoja eri palstoilla perusteltu lähteineen, pienellä viitseliäisyydellä löydät kyllä
ihan itsekin viittaamani tiedot lähteineen. Ei se katsos mitään uutta tuo tähän keskusteluun, että minä linkitän samat asiat tuhannetta kertaa.
Ethän sinä jättänyt viimeksikään, vaikka lupasit.
Tässäkään keskustelussa ei ole somaleita solvattu. Se ei ole somalin solvaamista, että suomalaiset hyysärit jakavat heille upouusia lastenvaunuja kalleinta merkkiä. Se ei ole somalin solvaamista, että suomalaiset viranomaiset ja media valehtelevat heidän puolestaan minkä kerkiävät. Se ei ole somalin solvaamista, että Lieksan sossu on jakanut rahaa heille eri perustein kuin suomalaisille.
Tässä on siis lähinnä "solvattu" hyysäreitä kertomalla heidän teoistaan suoraan epämiellyttäviä faktoja.
Mutta miksi somalien edes pitäisi integroitua Suomeen? Mistä tämä ajatus on alunperin lähtöisin? Mikseivät integroidu aluksi Somaliaan? Sielläkin somaleilla edelleen suuria sopeutumisongelmia.
Epäkohdat esiinnostamalla ainakin tulevien integroitavien vyöry saadaan toivottavasti loppumaan lähivuosina. Tai jos ei, niin ainakin voin sanoa lapsilleni, että yritin kyllä. Nykyisten jo maassaolevien somalien sopeutumista solvaaminen ja epäkohtien esiinnostaminen ehkä mahdollisesti saattaa heikentää, mutta heitä on vasta alle 20 000. Se on vielä vähän, verrattuna siihen, että jos mamutusta ei lopeteta, heitä on mahdollisesti joku päivä kymmenkertainen määrä.
Sitäpaitsi epäkohtien esiinnostaminen ja hyysäämisen vastustaminen voi jopa auttaa aitoa integraatiota. Minä en ainakaan usko, että ilmaisien Emmaljungien jakaminen parantaa integraatiota millään tapaa. Enkä usko, että somalien rasistisesta väkivaltarikollisuudesta vaikeneminen parantaa integraatiotaan. Ei sitä tee myöskään työllisyystilastoista valehtelu jne... jne..
Suomalaisetkin ovat integroituneet kaikkiin maihin joihin ovat muuttaneet ilman minkäänlaista hyysäämistä. Kovat, mutta reilut pelisäännöt ovat paras lääke integraation onnistumiseen. Tosin kuten sanottua, koko Suomen tarve integroida somaleja maahamme on kovin merkillinen?
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/suuri-huumejuttu-irakilaiset-jahtasivat-somalirikollisten-perheita-suomessa/4577626
tässä sinulle rasismia jota veronmaksajat pakotetaan rahoittamaan.
olkoot ilman jos ei kelpaa,ei meidän kuulu niiden muotioikkuja toteuttaa.
Tällä viikolla tuli muuten ilmi sekin, että uhrit olivat KAIKKI valkoisia. Maahanmuuttajataustaisia uhreissa kyllä oli, mutta kaikki valkoihoisia, suomalaisen näköisiä.
"Luen lehtiä" valehtelee siis. Tai toistaa median valheita.
Epäillyt oven myös itse myöntäneet rasistiset uhrinvalikointitavat, juuri kuten Packalén kertoi. "Luen lehtiä" on siis todistettavasti valehtelija.
ei se toki ollut rasismia se oli vain pahaa oloa kun eivät ole saaneet Suomalaisilta tarpeekis rahaa ja hoitoa ongelmiinsa,pitää suvaita lieveilimiöitä.
tämä toimii myös sitten toisinpäin,niidenkin pitää suvaita lieveilmiöitä aivan kuten lieksalaisen taksikuskin.
pitäähän vastikkeettomalle elatukselle jotain vastiketta olla.
Kumpaakaan ei pidä hyväksyä - ok?
muualta tulleidenkin pitää sietää lieveilmiöitä.
Kenenkään ei pidä sietää? Ok?
silloinhan muualta tulleet rikolliset ja elätit pitää laittaa takaisin,ei niiden tarvitse olla täällä meidän elätettävinä kerta meidän ei kuulu sietää lieveilmiöitä.
rajalla selvitys miksi on tulossa ja onko rahaa elättää itsensä ja onko tai onko kutsuttu töihin ja jos ei ole niin ei ole asiaa maahan.
ei meidän kuulu omalla kustannuksella näitä täällä elättää ja sietää niiden harjoittamaa rikollisuutta ja turvallisuusuhkia.
Isäntämaan kansalaiset hakataan kaduilla,vain sen tähden että ovat auttaneet "viidakon-pupujusseja"pääsemään karkuun hakistään Mogadishusta.Koko pakolais-siirtolais asia on niin pahasti kallellaan,että oksettaa.Työtävieroksuvia.kielitaidottomia otetaan avosylin vastaan ,ja oman maan työttömät jätetään lojumaan kortistoihin.EU on USAn aloittama sikamainen järjestö,joka tuhoaa pienet jäsenmaat.Isommat ovat jo valmiita saostuskaivoon.
24.11.2014
Jouko Pihon kirjoitus:
Frankfurtin koulukunnan pahat tavoitteet saavutettu
Viittasin edellisessä kirjoituksessani Frankfurtin koulukunnan kulttuurimarksistisiin tavoitteisiin, joista homoseksuaalisuuden propagoiminen hyväksyttäväksi asiaksi on yksi kohta muiden joukossa. Alla olevassa listassa on 11 kohdan ohjelma, jonka kaikki yhteiskuntaa rapauttavat ja tuhoavat tavoitteet on saavutettu. Ja petetyt ihmiset, nuo hyväuskoiset hölmöt, taputtavat käsiään luullen olevansa niin edistyksellisiä – vaikka ovat vain kommunistien harhauttamia ja oman yhteiskuntansa perustan hajottajia.
Ohessa katkelma Timothy Matthewsin 15.2.2011 kirjoittamasta artikkelista.
Periaatteenaan Frankfurtin koulukunta uskoi, että niin kauan kuin henkilöllä oli usko - tai edes toivo uskosta - että hänen jumalallinen lahjansa, kyky järkeillä, voisi ratkaista edessä olevia yhteiskunnan ongelmia, silloin yhteiskunta ei koskaan joutuisi toivottomuuden ja vieraantumisen tilaan eikä katsoisi tarpeelliseksi synnyttää sosialistista vallankumousta.
Heidän tehtävänsä oli siis mahdollisimman nopeasti heikentää juutalais-kristillistä perintöä. Tehdäkseen tämän he esittivät mitä kielteisintä, tuhoisaa kritiikkiä kaikilta mahdollisilta elämän alueilta, jonka oli tarkoitus epävakauttaa yhteiskunta ja vajottaa se "ahdistavaan" tilaan. ”Heidän politiikkansa, kuten he toivoivat, leviäisi kuin virus - jatkaen läntisten marxilaisten työtä", kuten eräs heidän jäsenistään totesi.
Antamatta meille mitään ajatuksia tulevaisuuden suunnitelmistaan koulukunta on suositellut "hiljaisen" kulttuurivallankumouksen edistysaskeleiksi ja tavoitteiksi muun muassa:
1. Luotu käsite: rasistiset rikokset
2. Jatkuva muutoksentila aiheuttamaan sekaannusta
3. Opetusta seksistä ja homoseksuaalisuudesta lapsille
4. Koulujen ja opettajien arvovallan heikentäminen
5. VALTAVA MAAHANMUUTTO TUHOAMAAN IDENTITEETTI
6. Ylettömän juomisen edistäminen
7. Kirkkojen tyhjentäminen
8. Epäluotettava oikeusjärjestelmä ja ennakkoluulot rikoksen uhreja kohtaan
9. Riippuvuus valtiosta tai valtion avustuksista
10. Tiedotusvälineiden ohjaus ja vaimentaminen
11. Kannustetaan perheiden hajoamista
Hei niiin onn
Viestiisi "Mover, sä et osaa keskustella..." Suomi24 Keskustelussa on vastattu. Vastauksen näet klikkaamalla oheista linkkiä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12939516#comment-74328402
Ystävällisin terveisin,
Suomi24
________________________________
Mover, sun on turha pyytää rekisteröimään nimeä, kun s-postiin tulee tuhansia vietsejää jotkka kuitenkin on poistettu!
Ihan turha tehdä nikkiä, ei oo mitäään hyötyä.
eipä ole järkeä ei
Tällaisilla nimettömillä palstoilla riehuu maksettuja trolleja luotseina. Tarkoituksenaan vaan levittää omaa valheellista propagandaansa.
Esitutkinnassa ilmeni jonkin verran viitteitä, että joissakin ryöstöissä saattoi olla taustalla etnisyyteen liittyvä motiivi.
Osan ryöstöistä teki 16-vuotiaan iranilaispojan ympärillä pyörinyt pieni ”jengi”, joka joidenkin epäiltyjen mukaan valikoi hakattavaksi vain suomalaistaustaisia nuoria ja jätti maahanmuuttajataustaiset rauhaan.
Mitenhän tämä saataisiin käännettyä Tompan syyksi?
Ja aiheesta kovaa melua "hyvien" puolella pitänyt Usari vaikenee asian täysin. Jopa pahojen puolella olevat mielipidekirjoittajat on vaiennettu. Syksyllähän Usarilla oli aiheelle oma osionsakin, jossa pyrittiin valehtelemaan koko tapaus päälaelleen. Nyt ei enää voi valehdella, niin vaietaan.
Tästäkö on kyse: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418285759794.html ?