Voinko kieltää miestä lähtemästä pikkujouluihin?

women 35

meillä muutaman kk:n ikäinen vauva, ja mies ilmoitti äsken että ensi vkl pikkujoulut, johon sanoin ettei onnistu ja siitä suuttui. yhdessä hankittu lapsi, en minäkään pysty lähtemään minnekään (minä joudun muuttamaan elintapojani raskaus ja nyt tämän vauva aikana) mielestäni näin pitää miehenkin tehdä. ei ole oikein että nainen on vaa kotona ja mies huitelee... kun itsekin vauvaa halusi.vai mitä te miehet olette tästä mieltä???? miten saisin miehen tajuamaa tämän

305

7982

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sdbsdb

      Oivoi, kuvittele mitä se rakas lapsesi isä sitte siellä pikkujouluissa puuhaa, työkaverinaisia hiplailee ja vikittelee kun on noin kovat hingut. Ihan sinkkuaki pännii katella semmosta varattujen vehtaamista.

      • s ss

        Pikkujoulut on tunnetusti olleet pettämisjuhlat.

        Eikös äiti muka voi pyytää mieheltään että mies jää joku vkl hoitamaan lasta kotiin kun äiti lähtee viihteelle?

      • mies ja nainen

        Me kun saatiin lapsi 2 vuotta 4 kk sitten niin en ole baareissa käynyt kertaakaan enkä missään pikkujouluissa. Itse asiassa tänään ekan kerran menemme yhdessä pikkujouluihin kun saimme lapsenvahdin. Oon ainakin hoitanut oman osani koti töistä ja hoitanut lastamme. Ei ole muijallani valittamista.

      • sano ei käy

        Pikkkujoulut eivät ole perheelliselle.

        Lähtekää yhdessä ulos syömään,

      • valitettava totuus
        mies ja nainen kirjoitti:

        Me kun saatiin lapsi 2 vuotta 4 kk sitten niin en ole baareissa käynyt kertaakaan enkä missään pikkujouluissa. Itse asiassa tänään ekan kerran menemme yhdessä pikkujouluihin kun saimme lapsenvahdin. Oon ainakin hoitanut oman osani koti töistä ja hoitanut lastamme. Ei ole muijallani valittamista.

        Jätkä onkin tossun alla oleva lapanen

      • hjgjhgjghjhgj
        s ss kirjoitti:

        Pikkujoulut on tunnetusti olleet pettämisjuhlat.

        Eikös äiti muka voi pyytää mieheltään että mies jää joku vkl hoitamaan lasta kotiin kun äiti lähtee viihteelle?

        Kyllä pikkujouluihin saa mennä jos haluaa.

    • määmy

      Toi juttu o yht vaikee saada miest tajuu, kute myös "vessanpytyn vanne o kustes nostettava ylös ja lanttien heiton jälkeen laskettava alas sekä pyyhittävä istuinrengas lanteist"... jälkimmäine viel vaikeempi.

      Teil e siis oo mahkui saada lapsenlikkaa, et itsekki pääsisit ja bileet o tietty raflas, minne e vauvoi saa tuoda.

      Voit tietty kieltää ja sit teit o kaks mököttämäs. Pahoin kuiteski pelkään, sama jatkuu vuodest toiseen, ellette löydä muksuvahtii.

      • Näin meillä

        Mun veljen vaimo sano kerran mökillä kun sovittiin sääntöjä yhteisestä olosta, että sovitaanko, että pidetään vessan lippa alhaalla. Mä vastasin, että sopii.

        Veli totesi, että ei sovi. Vaimolla valu kyyneleet silmissä, kun sitä nauratti.

      • onko näin

        Onko akat tosiaanki niin voimattomia ettei itte sitä saa alas ku käyvät varpusparvia ulos punnaamassa? Minä repisin irti koko renkaan ja heittäisin jortaaniaan koko keksinnön. Siinä olisi sitte kiva istua paskalla kylmällä posliinilla. Tirsk.

      • 14+18
        onko näin kirjoitti:

        Onko akat tosiaanki niin voimattomia ettei itte sitä saa alas ku käyvät varpusparvia ulos punnaamassa? Minä repisin irti koko renkaan ja heittäisin jortaaniaan koko keksinnön. Siinä olisi sitte kiva istua paskalla kylmällä posliinilla. Tirsk.

        Ja vessaa vetäessä sitten uloste- ja pissapisarat lentelee pitkin kylppäriä. Ihanan hygieenistä.

      • Pyhä yksinkertaisuus

        "Toi juttu o yht vaikee saada miest tajuu, kute myös "vessanpytyn vanne o kustes nostettava ylös ja lanttien heiton jälkeen laskettava alas sekä pyyhittävä istuinrengas lanteist"... jälkimmäine viel vaikeempi."

        Tähän ongelmaan on ehkä maailman yksinkertaisin ratkaisu:
        Kuskaa kaikki istualtaan. Mikä ihme juttu tuo on että miehen pitäisi muka aina kusta seisaaltaan?

      • selvä päivä.

        Miksi te naiset teette lapsia miesten kanssa jotka ei hoida velvollisuuksiaan. Otatte vaan niitä alkoholisteja ja kaikenlaisia hulluja narsisteja aina ja teette lapsia niiden kanssa. Teille ei kelpaa mies joka tekee kotitöitä ja auttaa vaan juopot aina kelpaa teille mielummin. Anna miehes juopotella kun kerran olet sellaisen miehen ottanut.

      • kansi alas
        onko näin kirjoitti:

        Onko akat tosiaanki niin voimattomia ettei itte sitä saa alas ku käyvät varpusparvia ulos punnaamassa? Minä repisin irti koko renkaan ja heittäisin jortaaniaan koko keksinnön. Siinä olisi sitte kiva istua paskalla kylmällä posliinilla. Tirsk.

        Kyllä sen renkaan voi jättää ylös kunhan muistaa laittaa kannen alas! Sehän on tarkoitettu pidettäväksi kiinni, eikö vaan?

      • woman 53
        14+18 kirjoitti:

        Ja vessaa vetäessä sitten uloste- ja pissapisarat lentelee pitkin kylppäriä. Ihanan hygieenistä.

        No ei helvata! Mun ukko jättää aina sen vessan vanteen ylös ja mä taas jätän sen alas eli tasoissa ollaan. Siis ei tollanen asia voi olla ongelma, ihan oikeesti!
        Ja annan sen mennä pikkujouluihin koska menen itsekin omiin pikkujouluihin. Toimin miesvaltaisella alalla ja pikkujouluissani on tietenkin silloin suurin osa miehiä mutta jos kerta meillä ukkelin kanssa hyvin menee niin ei silloin tartte miettiä pettämisiä. Helppoahan se olisi jos siihen olisi tarvetta. Toinen juttu tietenkin jos teillä ei ole luottamusta ettekä saa tarpeeksi seksiä (hyvää) toisiltanne tai muuten ette viihdy suhteessanne.
        Ei suhteenne ainakaan parane siitä että kiellät häntä, mitähän se on 20:n vuoden jälkeen JOS ukkosi enää on silloin kanssasi ja miten kiihkeitä ja onnellisia olette?

      • rilluttelu rules
        selvä päivä. kirjoitti:

        Miksi te naiset teette lapsia miesten kanssa jotka ei hoida velvollisuuksiaan. Otatte vaan niitä alkoholisteja ja kaikenlaisia hulluja narsisteja aina ja teette lapsia niiden kanssa. Teille ei kelpaa mies joka tekee kotitöitä ja auttaa vaan juopot aina kelpaa teille mielummin. Anna miehes juopotella kun kerran olet sellaisen miehen ottanut.

        Hienon miehen oot valinnut. Jos miestä kiinnostaa mielummin juopottelu niin teidän liitto ei kauan kestä. Parempi erota nut kun kitua 10 vuotta. Lapsenvahdin voi hankkia myös. On varsin yleistä että mies lähtee rilluttelee ja nainen on kotona koska sellasia miehiä naiset valitsee.

      • Pissalöörä
        Pyhä yksinkertaisuus kirjoitti:

        "Toi juttu o yht vaikee saada miest tajuu, kute myös "vessanpytyn vanne o kustes nostettava ylös ja lanttien heiton jälkeen laskettava alas sekä pyyhittävä istuinrengas lanteist"... jälkimmäine viel vaikeempi."

        Tähän ongelmaan on ehkä maailman yksinkertaisin ratkaisu:
        Kuskaa kaikki istualtaan. Mikä ihme juttu tuo on että miehen pitäisi muka aina kusta seisaaltaan?

        Rakko tyhjenee kunnolla miehillä kun seisten kusevat!! Ota asioista selvää ennekuin kyselet! ;)

      • MINÄ otin selvää!!!
        Pissalöörä kirjoitti:

        Rakko tyhjenee kunnolla miehillä kun seisten kusevat!! Ota asioista selvää ennekuin kyselet! ;)

        Ei pidä "Pissalöörä" paikkaansa. Miehelläkin tyhjenee virtsarakko tyhjäksi kun pissaa istuallaan. Eturauhasvaivat ovat vanhempana vähemmässä kun istuu ja pissaa. Kysykääpä asiaa urologeilta. Olin kerran luennolla jossa tästä asiasta valistettiin. Sen jälkeen olen aina pissanut istuallaan, mikäli mahdollista. Ulkona luonnossa on luonnollisesti seisaaltaan pissaaminen kätevämpää. Ja jotenkin on tuntunut siltä, että ihan oikeasti virtsarakko tyhjenee paremmin "istumapissalla".

      • tsiisus teitä
        woman 53 kirjoitti:

        No ei helvata! Mun ukko jättää aina sen vessan vanteen ylös ja mä taas jätän sen alas eli tasoissa ollaan. Siis ei tollanen asia voi olla ongelma, ihan oikeesti!
        Ja annan sen mennä pikkujouluihin koska menen itsekin omiin pikkujouluihin. Toimin miesvaltaisella alalla ja pikkujouluissani on tietenkin silloin suurin osa miehiä mutta jos kerta meillä ukkelin kanssa hyvin menee niin ei silloin tartte miettiä pettämisiä. Helppoahan se olisi jos siihen olisi tarvetta. Toinen juttu tietenkin jos teillä ei ole luottamusta ettekä saa tarpeeksi seksiä (hyvää) toisiltanne tai muuten ette viihdy suhteessanne.
        Ei suhteenne ainakaan parane siitä että kiellät häntä, mitähän se on 20:n vuoden jälkeen JOS ukkosi enää on silloin kanssasi ja miten kiihkeitä ja onnellisia olette?

        Meillä suljetaan aina vessan kansi ennen vetämistä. Eli kansi on aina alhaalla kun joku menee veskiin. Vaude, onpa vaikeeta.

    • ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

      Muijat on pidettävä kesät tiineenä ja tlvet ilman kenkiä
      että pysyy kotona htekemässä luonnon määräämää tehtväänsä

      mieheullä kehittyy elämänsä aikana triljoonia siemensoluja
      jotka luont ei ole tarkoittanut vain yhden ämmän tarpisiin
      jonkin arvio mukaa elämänsä aikan kolme litraa spermaa
      pitaisko se määrä antaa vain yhdelle äämälle

      EI

      • Jee Jee

        No niin ☆☆☆- tietäjä suuri..et ole tainnut huomata et tämä maapallo on jo ylikansoitettu?
        Joten se siitä luonnon määräämästä tehtävästä, mut voihan tekotavan taitoa ylläpitää..kaiken varalta. =)

        Hienointahan se olis et yhdessä pääsisitte ulos tuulettumaan. Asiast ei kannata kuitenkaan isoa numeroa tehdä, kummankaan osapuolen.

        Kaikkiin pikkujouluihin ei edes puolisoja ole kutsuttu mukaan. Tiedän yhdenkin työpaikan miesporukka menee keilaan ja saunomaan, miesten kesken, viinaa ja kaljaa takkahuonees sekä jotain suolaist purtavaa. Keilahallilla, kaupungin keskustassa.

        Ei niistä työpaikan naisista edes kukaan sinne mukaan työnny, saivat työnantajalta teatteriliput ja illallisen sen jälkeen.
        Naisia kun on vain viisi.

        Tuskin niillä äijillä olis mitään sitä vastaan ollut,
        et naiset olis mukaan menneet.
        Sen sijaan naiset ilmoittivat etteivät ole tyytyväisiä juhlajärjestelyihin ja pyysivät jotain muuta tilalle ja saivat.

        Neuvottele sinä miehes kanssa..koska sä saat vastaavasti vapaa illan tyttöjen kanssa, mies on silloin lapsenhoitajana.
        Iltalomas on sit kans yhtä pitkän ajan kuin mieskin oli juhlimassa.

        Suomeksi sanottuna: jos isäntä kotiutuu aamuyöstä
        sama mahdollisuus on sit myös sulla!
        Teet asian selväksi "neuvotteluissa"...kummasti miehellä ne menohalut alkaa rajoittautua tähän pykälään. ?? =))
        Näin mun aviossa olevat ystävättäreni ovat kertoneet!

      • ☆☆☆☆¿¿¿
        Jee Jee kirjoitti:

        No niin ☆☆☆- tietäjä suuri..et ole tainnut huomata et tämä maapallo on jo ylikansoitettu?
        Joten se siitä luonnon määräämästä tehtävästä, mut voihan tekotavan taitoa ylläpitää..kaiken varalta. =)

        Hienointahan se olis et yhdessä pääsisitte ulos tuulettumaan. Asiast ei kannata kuitenkaan isoa numeroa tehdä, kummankaan osapuolen.

        Kaikkiin pikkujouluihin ei edes puolisoja ole kutsuttu mukaan. Tiedän yhdenkin työpaikan miesporukka menee keilaan ja saunomaan, miesten kesken, viinaa ja kaljaa takkahuonees sekä jotain suolaist purtavaa. Keilahallilla, kaupungin keskustassa.

        Ei niistä työpaikan naisista edes kukaan sinne mukaan työnny, saivat työnantajalta teatteriliput ja illallisen sen jälkeen.
        Naisia kun on vain viisi.

        Tuskin niillä äijillä olis mitään sitä vastaan ollut,
        et naiset olis mukaan menneet.
        Sen sijaan naiset ilmoittivat etteivät ole tyytyväisiä juhlajärjestelyihin ja pyysivät jotain muuta tilalle ja saivat.

        Neuvottele sinä miehes kanssa..koska sä saat vastaavasti vapaa illan tyttöjen kanssa, mies on silloin lapsenhoitajana.
        Iltalomas on sit kans yhtä pitkän ajan kuin mieskin oli juhlimassa.

        Suomeksi sanottuna: jos isäntä kotiutuu aamuyöstä
        sama mahdollisuus on sit myös sulla!
        Teet asian selväksi "neuvotteluissa"...kummasti miehellä ne menohalut alkaa rajoittautua tähän pykälään. ?? =))
        Näin mun aviossa olevat ystävättäreni ovat kertoneet!

        Woi.han Iirisrukkaseni.

        hormonit on luonto yarkoiyttanu säätelemään population määrää siten
        että palon lasten seurassa olevan miehen testosteronitaso vähenee ja libidovaimenee, eikä lörtsy enää kiinnosta lainkaan

        ämmät ovat vaatineet kaikkea rojua peskoneita alkaen ja sponsoroivat
        tyhästi ämmän laisnpäiviä
        makolevat ämmät tysistyvät löhöillessäns ja alkavat kaipaamaa sexyä huvin vuksi vain
        Luonto on jo tehnyt vastaiskun ja ämmät säilyvät haluttavina niin lyhyen aikaa vain
        eikä rupsahtaneit 30v harppuja ei kukaaviitsikään siittää
        pissiikäisi ei kaunasiedä j naisxy kehittyvä aika kuluu vauvaa imetellen

      • moraalinvartija
        ☆☆☆☆¿¿¿ kirjoitti:

        Woi.han Iirisrukkaseni.

        hormonit on luonto yarkoiyttanu säätelemään population määrää siten
        että palon lasten seurassa olevan miehen testosteronitaso vähenee ja libidovaimenee, eikä lörtsy enää kiinnosta lainkaan

        ämmät ovat vaatineet kaikkea rojua peskoneita alkaen ja sponsoroivat
        tyhästi ämmän laisnpäiviä
        makolevat ämmät tysistyvät löhöillessäns ja alkavat kaipaamaa sexyä huvin vuksi vain
        Luonto on jo tehnyt vastaiskun ja ämmät säilyvät haluttavina niin lyhyen aikaa vain
        eikä rupsahtaneit 30v harppuja ei kukaaviitsikään siittää
        pissiikäisi ei kaunasiedä j naisxy kehittyvä aika kuluu vauvaa imetellen

        "lasten seurassa olevan miehen testosteronitaso vähenee"

        tuo on osittain totta, tutkittua juttua vähenis mutta musta tuntuu että minulla vähenee, eikä ukollani kun.


        "eikä rupsahtaneit 30v harppuja ei kukaaviitsikään siittää"

        ongelma on että minut on siitetty ja luvattu vie vanhemmilla päivillä 2 lasta tehdä.
        jotenkin alan karmaisemaan ajatusta koska raskaus rikkoo kehon ja elinvoiman.

      • Pthyi

        Opettele kirjoittamaan ennen kuin tulet tänne laukomaan noita muka nokkeluuksiasi.

      • pil pilkullInen mekk
        Pthyi kirjoitti:

        Opettele kirjoittamaan ennen kuin tulet tänne laukomaan noita muka nokkeluuksiasi.

        Sullon pilkkuvirhe

      • ano2

        Tuossa viestissäon kyllä kielitaito hukassa. Humalassa kenties?

      • laskuri, 48v

        3l spermaa elämässä?
        Aika alakanttiin taisi mennä.

        Itse tuossa mittailin, että n. teelusikallinen (5ml) kerta lähtee.
        Keskimäärin kerran päivässä tulee pantua tai vedettyä käteen.
        Joten vuodessakin tulee jo 365*5ml = 1,8 l
        Jos tuotteliain ikä kestäisi 30 vuotta 15v-45v = 54litraa
        puolitehoilla 20vuotta (45v-65v) *1,8*0,5 = 18litraa
        ------------------
        yhteensä 72 litraa

    • ergerv

      sen pitää päästä siittämään lisää lapsa. se on miehen tehtävä.

    • runontaja

      Miehesi on itsekeskeinen, eikä pysty samastumaan tilanteeseesi.
      Yhteinen lapsi ei ole miehellesi niin mukava hoitaa, mitä alunperin hän odotti ja koliikkivaivat mahdollisesti edessäpäin.
      Miehesi tarvitsee omaa aikaa ja mukavaa seuraa. En kylläkään tiedä miksi, kun itse en pikkujouluissa käy.

      • örinäää

        Olipas tyhmä kommentti

      • ärinää
        örinäää kirjoitti:

        Olipas tyhmä kommentti

        Olipas turha kommentti.

    • Ratikkakuski

      Voit kieltää, mutta ainakaan minä en kieltoa tottelisi. Mies kun ei ole holhouksessasi oleva lapsi. Toki voit kertoa asiasta kantasi ja mies sitten harkitsee asiaa sen jälkeen. Sitten hän tekee päätöksensä ja sinä sitten vedät siitä omat johtopäätöksesi.

      Jospa sinä kävisit seuraavaksi jossain vähän tuulettumassa ja mies vuorostaan katsoisi vauvaa?

      • banzaiiiiiiiiiii

        Ratikka on tehnyt asialle kätevän ratkaisun

        kuminukkevaim ei ole esteenä silloinuin ilmaista viinaa saa

    • Rosen ukko

      c'moon, pikkujoulut ovat vaan kerran vuodessa.
      Sano äijällesi että sä lähdet sitten myöhemmin tyttöporukalla puolestaan hunkseja katsomaan! :D

      • moraalinvartija

        Siskoni ei kiellä juhlia mutta tekee miehelleen myrkyt ja lähtee miehen krapula päivänä menemään ja jättää lapset hänelle.Sitten Ihmettelee kun mies ei halu enempää lapsia.Siskoni mies ei ole saanut hyviä hetkiä lapsien kanssa. Ukkoseni on tämän asian huomannut paremmin kuin minä kun on jutellut sisareni miehen kanssa.

    • jolla-amiraali Ratik

      Yx pikkujoulitolaus 200henkkee muija mukana uhdet firmast maksoi
      valmiixi viinaxia snapsit viinit, konjakit
      taroiliaflikat beivät niitä päytään......
      Oikei moni muija ei suvainnut sitä, ettei ukko ryystäosi niitä
      ja flikattovat ne lasit takaisin keittiöön
      ne kun olivat jo maksettu ja lasissa vain käynyt omin ne omaan jemmaan
      Kun ne olis periaattessa pitänyt kaataa siiliin, eikä pulloon takaisin, ette tiliytyxessä ole viinaa yli kirjanpidon jemmasta sa moni krapulaa kärsivää työkumtoo, n

      Ratikka kadehtisi sellaista työtä, jossa laivoltakin joutuu joskus heittmään mereen
      Liiat pullot Ratikan optariin ei maahtuis likikään niin paljon viinaa

    • moraalinvartija

      Olen samaa mieltä kanssasi.
      ymmärrän tunteesi muistuta lapsen isää, että lapsi on pieni vain hetken verran sitä aikaa on myöhemminkin mennä.

      Ongelma on varmaan se, ettei mies osaa asettua tilaasi koska kokee, olet tehnyt vapaaehtoisena toimintana( jota se ei ole vaan lapsen terveyden kannalta katsomista)

    • bravo.bravi

      Eipä paljoa tarvita kun viestintärajoitteiset saavat riidan tyhjästä aikaiseksi. Parisänkyähän voi käyttää paitsi yhteisiin öihin, myös linnoittautumalla omalle puolelle vakuuttelemaan omien mielipiteiden oikeellisuudesta ja että toinen on väärässä, paha ja ajattelematon.

      Toinen lapsi nyt vielä ja sitten ero muutaman vuoden kuluttua, käytännössä ihan turhaan.

      • moraalinvartija

        "väärässä, paha ja ajattelematon"

        Niinhän se on.
        nainen joutuu kypsyy koko raskauden ajan ja vielä saa nyytin kylkeen, hänet hylkää kaverit sattumoisin kun ei ole lapsia heillä ja kun elämän muutoksen tehnyt niin ei ole samalla lailla seura(tupakki, alkoholi ja yms), joten nainen herkästi kokee yksinäiseksi jos mies ei tue 100% henkisesti lapsen hoidossa.
        Masennus ei ole harvinaista raskauksien jälkeen.
        Tunnen äidin joka vauvan itkun aikana olisi halunnut satuttaa lasta ja nyt kolmatta tekemässä, eikä kukaan sitä ymmärrä joka on minullekin vaikeaa koska en ole koskaan vahingollinen ollut muille vain itselleni.

      • ☆☆☆☆¿¿¿¿
        moraalinvartija kirjoitti:

        "väärässä, paha ja ajattelematon"

        Niinhän se on.
        nainen joutuu kypsyy koko raskauden ajan ja vielä saa nyytin kylkeen, hänet hylkää kaverit sattumoisin kun ei ole lapsia heillä ja kun elämän muutoksen tehnyt niin ei ole samalla lailla seura(tupakki, alkoholi ja yms), joten nainen herkästi kokee yksinäiseksi jos mies ei tue 100% henkisesti lapsen hoidossa.
        Masennus ei ole harvinaista raskauksien jälkeen.
        Tunnen äidin joka vauvan itkun aikana olisi halunnut satuttaa lasta ja nyt kolmatta tekemässä, eikä kukaan sitä ymmärrä joka on minullekin vaikeaa koska en ole koskaan vahingollinen ollut muille vain itselleni.

        Exanoppi selitti raaskaana olevalle muijall, että pitääkieltäyä sexyst vähintää puolovuotta syntyksen jälkee ja istekin piti vuoden seibaaatin synnytxe jälkeen

        funtsin hetken jankysssyin, että miksi muija oli syntyytnyt saman vuonna, kuin vanhempi siskonsa??

      • moraalinvartija
        ☆☆☆☆¿¿¿¿ kirjoitti:

        Exanoppi selitti raaskaana olevalle muijall, että pitääkieltäyä sexyst vähintää puolovuotta syntyksen jälkee ja istekin piti vuoden seibaaatin synnytxe jälkeen

        funtsin hetken jankysssyin, että miksi muija oli syntyytnyt saman vuonna, kuin vanhempi siskonsa??

        kieltämisen syynä on kohtutulehduksen riski, eli sen vuoksi pitäisi käyttää kondomia, ettei mene pöpöjä. Onhan nykyään liukastetta joka tappaa pöpöt (apteekissa myynnissä)

    • nainen-70

      Millainen miehesi oli ennen tätä lapsen tekoa? Sellainen hän tulee olemaan myös jatkossa.

      Menneisyys on tulevaisuuden paras ennuste.

      • lapseton nainen

        On se kumma kun näinä aikoinakin vielä on niin paljon niitä perheitä missä nainen on kaiket illat, viikonloput kotona lasten kanssa miehen viilettäessä pitkin kyliä.

        Se on nähty kaveripiirissä. Raflat on täynnä varattuja miehiä p***a vonkaamassa.

        Ei sillä, en ole itsekään kypsä äidiksi mutta en ole sitten lisääntyntykään! :=)

        Jos ei ole kypsä isäksi, miksi ihmeessä tehdä niitä lapsia, kysyy

    • exmex

      Voi kai sitä kieltää, mutta auttaako se ja onko se välttämätöntä kieltää tai mennä niihin, lieneen teidän yhteinen asia. Ihan en näe pakollisena jättää pikkujouluja väliin, koska äidinkin pitää olla kotona syyn vuoksi. Mutta se on tosiaan jokaisen parin oma asiansa.

      Itse en ole koskaan kieltänyt pikkujouluihin menemästä, enkä kiellä. Kuitenkaan mies ei ole vielä kertaakaan mennyt pikkujouluihin vaan aina jättänyt menemättä. Katsotaan kuinka tänä vuonna, jos nyt pikkujouluja edes onkaan.

      Varmaan asiallisesti juttelu saa paremman vastakaiun, kuin ehdoton jyrkkyys et perkele muuten mene! :)

      • ☆☆☆☆¿¿¿¿

        Enä ole koskaan estellyt eukkoa menemasttämhenkilökunnan bileisiin
        koska villiä pillua ei pidättel mikään jaeukko osai muutenkin vierailla käydä
        bilee latan hekilkunnalla oli kerran kuukaudessa, eikä eukko välittänut mennäkää
        kuin hetkeksi tanssimaan ämmä haluis pokat korkeamman upseerin, joka ei miehistön röniä huoĺineetkaan

        Oli jo päässyt forstin sexileluxi ja oli kaker, kun försti ottikin vaimoksi paljon nuoremmaan pisssixen, joka sai vauvan senfikan kaa,,, eukko itse olikin maho
        ja epili minuaa tuhkaamunxi, vaikka oli jomsiittänyt penskoja

    • hullu_ukko

      Älä kiellää!

      Teet vain karhunpalveluksen miehelle sekä itsellesi.

      Mies tarvitsee oman tilansa joten anna hänen mennä pikkujouluhin ja sauha sinä myös silloin kun tuntuu, että nyt nuppi hajoaa.

      Varmaan lapsenlikan löydät jostain, jos miehesi ei suostu lasta hoitamaan. Siinä tapauksessa kyllä kannattaa miettiä katseleeko ukkoakaan.

      • ☆☆☆☆¿¿¿¿

        Kielletty hedelmä on mehukkaami ja ruoh vihrreämpää roisell puolen aitaa

        jäärpäiselle ämmälle kanntta susitella oikei, kun on itselläkin menot
        omiin hekilökuntabileisiin
        ja muijalle tuleekin päänsärkkyy ja tarvitsee ukkonsa kotona hoibaamassa
        jos itse ukko menee, niiin muija yöllä haluaa testat onko pussit tyhjänä jo

    • Nasdaq taksissa

      Periaatteessa on aivan sama mitä nainen miehelle sanoo. Asia menee sisään ja tulee toiselta puolelta ulos. Jos jepeltä menee käpy, niin asia on juuttunut jonnekin sinne reikien väliin. Eli tulosta on tullut.

      Itse bilettäminen on sellaista, että ensin hillutaan ja sitten seuraavana päivänä näitä hillujia vedätetään, että teit tällasta ja tällasta, että mitäs siihen sanot. Mitään muistikuvia ei ole, eikä niitä myöskään tule. Saattaa mennä viikkoja, kun nämä piruparat keräilevät palasista yhteen kokonaiskuvaa, joka pitäisi olla jo silloin valmiina, kun taksi kaartaa bileistä takaisin pihaan - jos kaartaa.

      Hommaa imettäjä. Siirry parisataa vuotta taaksepäin ja ala ylimykseksi joka keksi ihmisoikeudet ja siinä naisen erillisoikeudet olla samanlainen törppö, joka kutsuu tällaista vapautta toteuttaa itseään tasa-arvoksi. Sitten pihaan kaartaa kaksi taksia - jos kaartaa. Ero tähän edelliseen on siinä, että nyt ei kenenkään tarvitse selittää.



      (Reps)

      • Nasdaq atomeina
      • Nasdaq valmistautuu
    • yksinkertainen.blondi

      Voit tietysti kieltää, mutta mitä siitä itse saat? Entäpä jos päästät miehen pikkujouluihin ja sanot, että hän saa katsoa vauvaa siinä vaiheessa, kun et enää pelkästään imetä, niin että sinäkin pääset kahville/syömään kavereiden kanssa joku päivä. Teitä ei molempia tarvitse vauvaa hoitamassa joka ikinen yö, eli kyllä mies voi pikkujouluihin mennä, kunhan tulee ihmisten aikaan kotiin, eikä herätä vauvaa tullessaan. Miehellekin on voinut olla raskaita öitä, kun on joutunut heräämään aamulla töihin, kun vauva on varmaan valvottanut. Eli saattaa kaivata tuuletusta hänkin. Kuten sinäkin.

      Tuohon vanhemmuuteen ja aikuiseksi kasvamiseen kuuluu myös se, että annetaan toiselle tilaa ja aikaa tehdä kivoja juttuja, vaikkei niitä itse aina pääsekään samalla sekunnilla ja aina samaa määrää tekemään. Toisella kertaa sitten sinä pääset vuorostasi ja tietysti menette joskus myös yhdessä, kun lapsi on riittävän iso, että voi jättää hetkeksi hoitoon. Eikös siitä erossa olemisesta vanhemmista ole se ikävuosi/yö-sääntö edelleen voimassa?

      • ☆☆☆☆¿¿¿¿

        Kun asuin lähellä meriskapakka Hiivaria, usei samaan aikaan lomallaa olevat
        ämmät soittivat ja pyysivät seuraan ja omaeukkin mukaan, kun olimme samasssa yhtiösskin, mut eri laivoilla
        avokki ei cälittänyt tulla, vaan kehoitti minua menemään jutkailemaan ämmien kaa
        että saa itse levätä raskaan työviikon jälkeen


        Seilorin ei kannata funtsia uskottomuutta
        tulee vain paha mieli, kun tietää ämmänki käyvän cierailla
        ruotsinlautoilla kun on tyrkkyä liikaakin ja pitäisi jaksaa ppitkät työpäivätkin tehdä

      • sauna-y.b
        ☆☆☆☆¿¿¿¿ kirjoitti:

        Kun asuin lähellä meriskapakka Hiivaria, usei samaan aikaan lomallaa olevat
        ämmät soittivat ja pyysivät seuraan ja omaeukkin mukaan, kun olimme samasssa yhtiösskin, mut eri laivoilla
        avokki ei cälittänyt tulla, vaan kehoitti minua menemään jutkailemaan ämmien kaa
        että saa itse levätä raskaan työviikon jälkeen


        Seilorin ei kannata funtsia uskottomuutta
        tulee vain paha mieli, kun tietää ämmänki käyvän cierailla
        ruotsinlautoilla kun on tyrkkyä liikaakin ja pitäisi jaksaa ppitkät työpäivätkin tehdä

        Eipä tuo murehtimalla parane. Jos joku haluaa pettää. niin pettää, ei siihen pikkujouluja tarvita. Ja jos ei halua, niin saa olla vaikka missä hot-hot-tyyppien ympäröimänä eikä tulis mieleenkään uskottomuus.

    • Öyestä

      Et voi kieltää mieheltäsi pikkujouluja.

      Miesten pitää saada mennä menojaan ja olla miehiä. Vielä 80-luvulla tämä onnistui ihan hyvin. Silloin perheelliset miehet kalastivat ja metsästivät ja menivät omia menojaan. Kaupunkilaistuminen on tuonut tähän valitettavaa muutosta. Pitäisin nyt siis pikkujkouluja tuohon kalastukseen ja metsästykseen rinnastettavana menona, joten sinun tulee antaa miehesi mennä, definetely.

      Ja tasa-arvoisuudesta hössöttäjät: miehen ja naisen ei tule olla tasa-arvoisia, koska (nuoret) naiset eivät hallitse raha-asioitaan!! Tästä oli vastikään tutkimus. Sitten, kun he hallitsevat raha-asiansa, niin voidaan alkaa vasta keskustelemaan tasa-arvoisuudesta!

      • sauna-y.b

        ." Silloin perheelliset miehet kalastivat ja metsästivät ja menivät omia menojaan. Kaupunkilaistuminen on tuonut tähän valitettavaa muutosta." Näin on vieläkin maalla ja hyvä niin. En jaksaisi ainakaan itse kokoajan kotona nyhräävää miestä. Muuttakaa maalle, niin kaikki ovat onnellisia, vaimot ja miehet :)

      • moraalinvartija

        "Miesten pitää saada mennä menojaan ja olla miehiä. Vielä 80-luvulla tämä onnistui ihan hyvin."

        no mutta 80 luvulla minäkin jäin hoitamatta, johtunee tietämättömyydestä lapsia kohtaan.

    • Isä

      Anna mennä vaan, mutta vaadi että sinä pääset sitten vaihtovuoroisesti kans pikkujoulujuhlimaan vaikka tyttöporukassa.

      Ja tietysti muutenkin vaadit välillä vapaa-aikaa itsellesi. Vaikka lauantaipäivät shoppailuun tai mitä nyt haluatkin tehdä esmes kavereittes kanssa.

      • moraalinvartija

        Tuota shoppailu menee minulla ainakin työstä voisin miehen laittaa soppaileen ja minä biletän.

      • Isä
        moraalinvartija kirjoitti:

        Tuota shoppailu menee minulla ainakin työstä voisin miehen laittaa soppaileen ja minä biletän.

        No se oli vaan ehdotus. Pakkopullaa mulle ainakin jos pitää lähtee kauppoja kiertelemään. Ruokakauppa ny menee mut vaatekaupat on kammotus.

      • moraalinvartija
        Isä kirjoitti:

        No se oli vaan ehdotus. Pakkopullaa mulle ainakin jos pitää lähtee kauppoja kiertelemään. Ruokakauppa ny menee mut vaatekaupat on kammotus.

        yksinkertaisesti kummassakin täytyy käydä ja kumpaakin en halu mennä.

    • Isä

      »en minäkään pysty lähtemään minnekään»

      Mikset? Kyllä mun vauvan äiti ainakin lähti melkeen heti lauantaisin tikkaa heittämään sadan kilsan päähän (siinä meni koko ilta tietenkin). Minä sit pidin vauvaa ja vauvan isosiskoa ne illat. Tietenkin.

      Pitää sitä nyt äidinkin päästä haukkaamaan happea.

    • qwqq

      yhdessä se pitää mennä ,muuten sieltä kuuluu kaikkia paskaa.

    • Oppinut-73

      Olen kylläkin nais-puolinen, mutta pakko kommentoida... Tuolla asenteella teitä on hyvin pian kaksi hyvin katkeraa vanhempaa.. Anna miehen mennä hyvillä mielin pikku-jouluihin ja anna vielä pusu poskelle lähtiessä. Ajattele jonkun aikaa eteenpäin ja lapsi kasvaa.. Jos kiellät miestäsi menemästä nyt, älä sitten nokkaa kopauta, kun tulee se päivä, että sinä haluaisit mennä jonnekin ja mies sanoo. että ei onnistu!!

    • Kerro missä

      asut.
      Laske se ukkosi sinne pikkujoulubileissin niin mä tuun sun luo. Bailattan me niin kuin sä luulet ukkosi tekevän. Sit jos niist jälkimainingeista tulee sellanen paksuhuulinen ,pyöreäsilmäinen ,tumma kikkurapää,niin sä voit sanoo ukollesi . Haikaralla on ollut pitkämatka aina afrikasta asti.
      Joulubileissä sattuu kaiken laista.

    • Mummi vm-58

      Kyllä miehesi on pikkujoulut ansainnut työtovereidensa kesken, on se ihan eriasia olla vapaalla, hiukan rennompana, unotaen työasiat, edes hetkeksi.

      Itselläni viisi ihanaa aikuista lasta jo, he kun olivat pieniä, hoidin lapset mukisematta, en edes kaivannut ulos, ravintolaan tai baareihin. Minulla paljon ystäviä, meillä oli samanikäisiä lapsia, tapailimme vuorotellen toistemme luona, herkkuja syöden ja tarinoiden, kävimme myös yhdessä uimassa kun lapsemme olivat sen ikäisiä, että oli mukava uimahalliin mennä.

      Kyllä mies tarvitsee omaakin aikaa, ja meillä mies halusi lapsia samallalailla kuin itsekin, silti en vaatinut häntä pysymään kotona, hän toi äitiysloman aikana rahan talouteen, se oli iso , tärkeä asia. On miehellä oikeus päästä rentoutumaan.

      Mikäli sun päästävä baareihin, ravintolaan, niin menet sitten kun mies vuorostaan lapsenvahtina.

      Nyt omat viisi lasta kaikki aikuisia, minulla viisi ihanaa pientä lastenlasta. Nautin suunnattomasti heidän seurasta ja heidän kanssa puuhastelusta, käymme uimassa, leivomme yhdessä jne...mieluummin vietän aikani kotona heidän kanssa kuin lähden edes työpaikkani pikkujouluihin.

      Lastenlapseni ovat iältään 8kk, 1v, 3v,4v ja 5 v. Kaikki samanaikaisesti mummilassa yleensä viikonlopun.



      Mies edelleen menee ja on omien harrastustensa parissa, enkä valita...

      Näin meillä....

    • farangkhiinok

      Et voi kieltää. Mene itsekkin ja anna miehesi hoitaa välillä lasta.

    • mummapumma54

      Et voi kieltää miestäsi elämästä. Ajat miehesi luotasi, kun ryhdyt pirttihirmuksi. Sinun tulee antaa hänen mennä firmansa pikkujouluihin ja risteilyille, eikä ajatella itsekkäästi , että kun sinä et pääse ei hänenkään tarvitse päästä. Miehesi on oltava kanssakäymisissä työyhteisönsä kanssa eikä sinun pidä tehdä hänestä sitä säälittävää kaulimen alla olevaa tossusankaria.
      Itse olet lapsesi halunnut ja äiti on pienokaisen paras hoitaja, ruokakin kulkee mukana, kun imetät, ja lapsesi pysyy rauhallisena, kun itse pysyt rauhallisena, ja rakastat lastasi. Itse voit käyttää äitiyslomasi opettelemalla lapsenhoitoa ja tutustumalla omaan lapseesi, sinulla on päivät aikaa tehdä äitiydestäsi ikimuistettava, voit käydä äitilapsikahvilassa ja muissa pienten lasten äideille tarkoitetuissa riennoissa.
      Rakkaus elää vain vapaudessa. Vankilasta kaikki haluaa vapauteen, mieti sitä.

      • Jep jep

        No kukaan pienen lapsen äiti ei halua miehensä dokaavan mutta kyllähän mies voi lähteä vaikka kavereiden kanssa kalaan mukana termarissa kahvia. Vaatiiko se että ei tuomita tossusankariksi kunnon kännit ja hillumiset? Nämä pikkujoulusessiot tuppaavat viemään miehen kahdeksi jos ei kolmeksi päiväksi ensin känniin sitten siihen toipumiseen. Risteilyt sama juttu. Miksi työyhteisön kanssa ei voisi jotain muuta keksiä kuin bilettämisen?

    • äiti teinien

      Jos reiluuden tasapino kulkee teidän perheessä pikkujouluihin / silloin tällöin menoissa niin kannattaa ehkä istahtaa alas ja pohtia elämää yleensä. Tottakai ihminen voi osallistua pikkujouluihin äidin jäädessä kotiin. Jos alkaa tukahduttamaan toisen ihmisen elämää tuossa vaiheessa niin ihan varmasti on jossain vaiheessa toinen ihminen asuu toisessa asunnossa. Ilmeisesti olet teiniäiti tms. Jos puoliso on alkoholisti, häiriöinen tms - asia on luonnollisesti toinen, mutta silloin olet jo varmasti pohtinut eroa.

    • Jotain rotia

      Vieläkö ukkosi palkka menee hänen omalle tililleen, l. hukkaan? No way!! Sen on tultava lyhentämättömänä sun ja yhteisen lapsesi tarpeisiin. Sitäpaitsi, todellinen tasa-arvo toteutuu vain, jos kiellät äijääsi menemästä mihinkään kodin ulkopuolelle yksinään.

      Olet synnyttänyt lapsen ja se vastavuoroisesti kuuluu äijäsi hoitoon, kun SÄ lähdet vähä viihteelle.

    • miksi kieltää ...

      äläpä muuten kiellä,murjottaa ja kadut myöhemmin.vuoronperään hän nyt vkl sinä seuraavana vkl,mies kotona lapsen kanssa.et ole ensimmäinen jolta pieni lapsi jää isän kanssa kotia.näin se homma pelaa.ajattele nyt siaa eteenpäin lapsi "pieni" aina tuonne 18 vuoteen asti et voi joka kerta kieltää miestäs lähtemästä.joko olet sairalloisen mustasukkanen tai et vaan luota mieheesi jos kiellät lähtemästä.Iselläni jo 4 lasta ja aina mies saannu mennä kun haluaa ja toisinpäin

    • Ukkopaha

      Laukkaakos mies jatkuvasti viikonloppuisin raitilla... se on väärin mutta jos kyse on ns. kertapippaloista/pikkujouluista, niin laske vaan relaamaan työporukan kanssa. HArmi, että itse olet kiinni lapsessa koko ajan. Se hänen olisi syytä huomioida ja päätää sinutkin "tuulettumaan" omien ystäviesi kanssa, tai yhdessä lähdette ulos... Keskustele asiasta ukkos kanssa, kun pöly laantuu...jos mse ei johda hyvään tulokseen, niin jotain on pielessä...
      Voimia kuitenkin pikkuisen kanssa !!!!!

    • maitobaari

      ..en pysty lähtemään mihinkään... Miksi et?

      Anna miehen mennä. Ja järjestä itsellesi myös irtiotto. Sanot, että se on edellytys.

      Lypsät maitoa etukäteen vaikka pakkaseen pikkuhiljaa, syötön tai pari verran.
      Sitten ei muuta kuin menoksi tyttöjen kanssa joku kerta, maidot sulatat pakkasesta pulloon. Harjoitutat tuttipulloa etukäteen vaikka rintamaidolla tai vedellä

      Jos otat alkoholia, lypsät seuraavat maidot tyhjäksi rinnasta, siellä voi olla alkoholia.

      Kyllä ne miehet siellä pärjää. Tai sitten itkee ja pärjää.
      Kyllä ne seinät kaatuu päälle nuorella iskällä. Mutta niin ne kaatuu nuorella äidilläkin. Ja miksei vanhallakin.

      • Voi sitä eloa

        "Sanot, että se on edellytys."

        Tyypillistä. Ei mitään pyyteetöntä suhteessa. Meille menee molemmat pikkujouluihin jos huvittaa, eikä olla vaatimassa toiselta mitään vastineeksi.

      • onnellista yht. eloa
        Voi sitä eloa kirjoitti:

        "Sanot, että se on edellytys."

        Tyypillistä. Ei mitään pyyteetöntä suhteessa. Meille menee molemmat pikkujouluihin jos huvittaa, eikä olla vaatimassa toiselta mitään vastineeksi.

        Tyypillinen poikamiehen vastaus, tuli sinulta.
        Sinulla kun ei ole kokemusta, lapsi perheessä ja miten se muuttaa arkea.
        Vai ajattelitko soittaa lastensuojelun paikalle,
        kun kumpaakin nyt huvittaa lähteä pikkujouluihin.
        Kyllä lapsiperheissä sovitaan näistä vastineista.
        Se on demokratiaa ja toisenkin huomioon ottamista.

      • Voi sitä eloa
        onnellista yht. eloa kirjoitti:

        Tyypillinen poikamiehen vastaus, tuli sinulta.
        Sinulla kun ei ole kokemusta, lapsi perheessä ja miten se muuttaa arkea.
        Vai ajattelitko soittaa lastensuojelun paikalle,
        kun kumpaakin nyt huvittaa lähteä pikkujouluihin.
        Kyllä lapsiperheissä sovitaan näistä vastineista.
        Se on demokratiaa ja toisenkin huomioon ottamista.

        Avovaimoni pikkujoulut on eri aikaan, ainakin osa niistä, ja hänen lapsiaan (4 ja 6) katson kyllä jos hän pikkujouluihin haluaa mennä. En tee vaatimuksia että sitten minunkin tarvii päästä jos kerran sinäkin pääset, muuten et pääse. KOSKA EI OLE MITÄÄN TARVETTA, koska halutaan että toinen halutessaan pääsee humputtamaan, sitä sen verran harvoin vielä tapahtuu. Firman kesäjuhlat on oikeastaan ainoa toinen tapaus meillä. Että ei se vaikkauksesi nyt mennyt "ihan" oikein. Sinun suhteesi ei kuulosta kovin terveeltä, etkä kyllä sinäkään kapeakatseisuudessasi kovin terävältä.. vielä koitat meistä tehdä vastuuntunnottomia vanhempiakin, surullista.

      • onnellista yht. eloa
        Voi sitä eloa kirjoitti:

        Avovaimoni pikkujoulut on eri aikaan, ainakin osa niistä, ja hänen lapsiaan (4 ja 6) katson kyllä jos hän pikkujouluihin haluaa mennä. En tee vaatimuksia että sitten minunkin tarvii päästä jos kerran sinäkin pääset, muuten et pääse. KOSKA EI OLE MITÄÄN TARVETTA, koska halutaan että toinen halutessaan pääsee humputtamaan, sitä sen verran harvoin vielä tapahtuu. Firman kesäjuhlat on oikeastaan ainoa toinen tapaus meillä. Että ei se vaikkauksesi nyt mennyt "ihan" oikein. Sinun suhteesi ei kuulosta kovin terveeltä, etkä kyllä sinäkään kapeakatseisuudessasi kovin terävältä.. vielä koitat meistä tehdä vastuuntunnottomia vanhempiakin, surullista.

        Tein olettamuksen ja ilmeisesti tällä kertaa väärän.

        Pyydän anteeksi erehdystäni sinulta, Voi sitä eloa.

        Noin tasa-arvoista suhdetta harvoin tapaa, omani ei tosiaan ole sitä.
        Toimeen tullaan kuitenkin, ehdollistamalla joitain asioita miehelleni.
        Mieheni on vieläpä lastemme isä,
        vaikkei vielä vastuuntuntoinen vanhempi.

        Avokillasi ja sinulla on ollut enemmän arviointi kykyä, silloin kun rakastui toiseen ihmiseen, mitä minulla oli!

        En kuitenkaan roiku väkisin kiinni rakkaassani,hän
        tekee omat ratkaisunsa.
        Jos ei jaksa arkea lastensa vanhempana ja puolisonani, saa mennä. Itken sit itkuni, yksin.

        Hänellä on vain kerta kuukaudessa vapaa viikonloppu korkeintaan, menemisiä siis olen ehdollistanut!

    • Pikkujoulut rules

      No en siinä akka. Kysymys on yhdestä illasta vuodessa ja sinä kiellät sen. Onneksi itse en ole tuollaisen tyrannin miehenä. Herää jo!!

    • nimimerekki

      Ootpa ihan reilu kaveri :D
      Turha sitte ittekkää lähtee mihinkään ku lapsi kasvaa.

    • Jellone

      No, et voi kieltää toista osallistumista eikä kannata. Anna nyt miehen mennä ja pitää hauskaa, kyllä itse tietää missä raja kulkee ja jos ei tiedä, niin sitten on syytä opetella.
      Iloksesi voin ilmoittaa, että tulet olemaan ÄITI hautaan asti, joten kannattaa ottaa erilainen asenne, nyt on bileet juhlittu hetkeksi aikaa ja mikä hemmetin kiire on päästä rypemään baariin, kun noin pieni vauva??
      Nauti nyt hyvä ihminen tästä vauva-ajasta ja ota ilo irti vaavin kanssa, mitä isompi lapsi sen isommat murheet ja taatusti ehdit vielä juhlimaan kyllästymiseen asti.
      Älä yritä kahlita miestäsi kotiin, siinä teet virheen...

    • Suunnitelmät uusiksi

      äinä vöi peruä pikkujöulut jös häluää.

    • suomivosu = paskaa

      Tyypillinen suomivosu taas.

      Jos toisella on jalka kipsissä, niin sitten pitää toiseltakin jalka katkaista että kaikki on kivuissaan.

      Uskomatonta jos yhdet pikkujoulut ovat kompastuskivi suhteelle naisen mielestä?

      Siis yhdet vitun pikkujoulut?

      Onneksi vaimoni ei ole tuollainen natsi.

    • duunari123

      Älä ihmeessä kiellä vaikka tuntuukin pahalta, mieluummin toivota hauskaa iltaa ja kun mies tulee yöllä kotiin niin halaa ja sano et on ollut ikävä.
      LUPAAN ETTET KADU , MIES ON MONTA VIIKKOA OIKEIN MIELIN KIELIN.

    • ???

      Woman 35, haarat vaan uudestaan leviälle, että pääset uudestaan puskeen kakaroita maailmaan.

      Mitä me siitä hyödytään: no, pääset taas huvittaan meitä näillä jutuillasi.

    • yksiavioinen

      Mahtaako olla pienoinen luottamuspula, mikäli ei luota puolisoon. Mikäli toinen on valmis tilaisuuden tullen pettämään puolisoaan, on yhteiselo heikolla pohjalla.

    • jämäkkä mies

      Naurettavaa.
      On kyllä ukkosi tossusankari jos eukon komentoon suostuu.
      Minä en varmasti kieltoa tottelisi vaan menisin jos itse niin haluaisin.

    • ÄläNytViitsi

      Et tietenkään voi kieltää miestäsi menemästä. Ei parisuhteeseen kuulu toisen kontrollointi, vaikka olisi kateellinen. Jos toisella puolisoista on esim. syöpä, pitäisikö toisenkin kuolla?

      Toisekseen en ymmärrä, miksi vauva estäisi sinua menemästä. Älä syytä vauvaa asioista, jotka eivät vauvasta johdu. Ehkä et voi mennä niin pitkäksi aikaa ja juoda alkoholia niin paljon kuin haluaisit, mutta on tärkeää ottaa myös omaa aikaa esim. harrastukselle. Muutoin uhkaa katkeroituminen.

      • jotain rajaa nyt

        "Jos toisella puolisoista on esim. syöpä, pitäisikö toisenkin kuolla?"

        Täh?!? Vertaatko ihan tosissasi yhteistä, molempien halusta hankittua lasta syöpään? Voiko noin typerää ihmistä olla olemassakaan...

    • mek

      Miehenä olen sitä mieltä että vaikka on pikkulapsi niin työpaikan juhliin osallistutaan mutta ei aina mennä kun joku kaveri pyytää ja kun miehesi käy pikkujoulussa niin sinakin voit mennä vaikka jonain vkl kavereiden kanssa baariin tai miehesi hoitaa lasta ja sinä kutsut kavereita teille ja sinä otat ja miehesi hoitaa lasta ja se siitä. Ei miehen mitään elintapoja tartte muutella vaikka lapsi tulee mutta osallistuttava siihen perheen arkeen miltä töiltään jaksaa.

      • Tee sääkin

        Mies hoitakoon pari päivää sitten kun sinä lähdet jookos? Muista vetää kunnon kännit ja unohtaa edellisillan tapahtumat ja toipua pari päivää. Sitten on tilit tasan. Tosin joudut odottaa ehkä vuoden kun oot timmimmässä kunnossa etkä imetä enään. Sitten kun omatkin hormoonisi taas hyrräävät. Nyt mies luottaa kuitenkin siihen ettet edes halua mennä tai voit juoda ehkä kaksi lonkeroa ja tulet kotiin kymmeneltä.

    • Minuuliini

      Totta kai mies voi mennä. Kiltisti se siellä kuitenkin on, usko pois. Pääset sinäkin heti , kun imetys loppuu. Nies voi silloin jäädä lapsen kanssa. Kyllähän, kun lapsen päättää hankkia tietää että hetki menee niin ettei pääse.

    • TAUNO1

      No tietäähän sen mitä me miehet siellä sekoillaan, ehdottomasti en antaisi mennä

      • Tauno1

        Kyllä se on niin että: Omena päivässä pitää lääkärin loitolla ja suikkarit Tuomarin

    • äly sanoo moi

      "Koska mäkään en saa ni sit säkään". Voiko olla lapsellisempaa ajatusmaailmaa? En olisi ikinä mennytkään naimisiin ihmisen kanssa, jonka ajatusmaailma on tuota tasoa. Etkö voisi nauttia siitä, että miehelläsi on hauskaa ja mennä itse joku toinen päivä ulos, kun taas miehesi vahtii lasta? Ihan yleiselläkin tasolla voisi näiltä kieltäjiltä kysyä, että onko negatiivisuus, kontrollointi ja kieltäminen tie onnellisuuteen ja hyvinvointiin missään asiassa? Niinpä. Entä jos pelkäät esim. miehesi pettävän pikkujouluissa ja kiellät tämän vuoksi häneltä osallistumisen, niin 1) miksi olet tällaisen ihmisen kanssa parisuhteessa ja 2) luuletko tosiaan estäväsi pettämisen yhden illan kieltämällä, niitä muita tilaisuuksiahan ei varmasti ole tullut ja tule jatkossa... Luottakaa ihmiset toisiinne ja jos toinen ei ole luottamisen arvoinen, niin tämä ei ole parisuhteen arvoinen.

      • 16 + 12

        Tämä. Veit sanat suusta.

    • kun en minäkään...

      oletkohan hieman itsekäs?et sä yksin hoida lasta, kun on pikkujoulut niin se merkitsee et äijä on duunissa.hakemassa sulle ja perheelle elantoa.ja jollei ole pikkujouluissa niin niistä puhutaan ketkä eivät ole paikalla.

      • kaikki muut ensin

        "oletkohan hieman itsekäs?"

        Mitä vikaa on pienessä itsekkyydessä? Pitäisikö naisten, ja varsinkin äitien, olla 100% altruistisia ja elää vain muita varten?

        "kun on pikkujoulut niin se merkitsee et äijä on duunissa"

        Olet tainnut ymmärtää pikkujoulut "hiukan" väärin. Ei niissä mitään töitä tehdä vaan juhlitaan.

        "jollei ole pikkujouluissa niin niistä puhutaan ketkä eivät ole paikalla."

        Tuskinpa siellä mitään puhutaan paikallaolemattomasta pienen vauvan isästä.

      • ohan se prkl
        kaikki muut ensin kirjoitti:

        "oletkohan hieman itsekäs?"

        Mitä vikaa on pienessä itsekkyydessä? Pitäisikö naisten, ja varsinkin äitien, olla 100% altruistisia ja elää vain muita varten?

        "kun on pikkujoulut niin se merkitsee et äijä on duunissa"

        Olet tainnut ymmärtää pikkujoulut "hiukan" väärin. Ei niissä mitään töitä tehdä vaan juhlitaan.

        "jollei ole pikkujouluissa niin niistä puhutaan ketkä eivät ole paikalla."

        Tuskinpa siellä mitään puhutaan paikallaolemattomasta pienen vauvan isästä.

        taisit nyt ymmärtää luetun aivan väärin."kun on pikkujoulut niin se merkitsee et äijä on duunissa..".Työntekijöillehän ne JUHLAT järjestetään missä JUHLITAAN duuniporukan kanssa EIKÄ SIELLÄ SILLOIN TÖITÄ TEHDÄ !!Eli jos on duunissa voi päästäkin pikkujouluihin.Me mennään duuniporukan kanssa JOKA PÄIVÄ duunin jälkeen kaljalle ja silloin aina jossain vaiheessa puhe kääntyy "tahattomasti" poissaolevien tekemisiin ja tekemättä jättämisiin.Meillä on niinku eri tiimejä aina muuttuvissa kokoonpanoissa erilaisissa päivissä että tiimikaverit vaihtuu kokoajan ja aina jostakin tiimiläisestä puhetta joko hyvästä tai pahasta.

    • on se ny prkl!!!

      voi helvata oikeen naisen perus kateutta et jos hälläkään ei oo pikku jouluja niin et muuten mee sit sinäkään!!!!voi luoja jos ei oo kokoajan menossa jonnekkin juhliin niin kyllä ny helvetti yhet pikku joulut pitää päästä ihan saatanan idioottimaista kieltää toisen menoja kyllä se pitää ite tajuta minkä verran on sopivaa hypätä vuodessa juhlimassa!!!!eikä akan nalkutuksen mukaan !!!

    • feef344

      Miestä ei voi vangita eikä naista.Anna mennä sun aikasi tulee myöhemmin.
      Jos olisin sun mies antaisin potkut persiilles!!

      • joo, miestä ei voi

        "Miestä ei voi vangita eikä naista."

        Kyllä lapsi vangitsee naisen, halusi hän sitä tai ei. Mies sen sijaan saa valita. Usein valinta on se, että lapsen äiti hoitakoon vanhemman duunin.

    • idiots

      On hyvä parisuhde on, on hyvä parisuhde, vai onko sittenkään?

      "Kun MINUA vähän v ituttaa niin muitakin pitää v ituttaa"

      IDIOOTIT.

      Ja nehän ne lisääntyy eniten.

    • kauris.vm83

      Jeps aika moni täällä laittanutkin, että anna miehen mennä ny ja sä joskus toiste, todella hyvä neuvo! Tosta pakko sanoo et muija jää hoitaa hommiaan oon kyllä eri mieltä, jos sitä kulliaan osaa reikiin tyrkkiä pitää osata ottaa vastuuta jälkiseuraamuksistakin! Pointti se et kummankaa ei tarvi mielestäni jäädä kotiin murjottama siihen asti et muksu muuttaa pois kotoot/ täyttää 18...

    • Nainen 25.v

      Ihan suoraan, et voi kieltää!
      Jos miehen pettämistä pelkäät, ni kyllä se pettää enemmin tai myöhemmin jos on pettämässä..
      Et voi kahlita ja hallita toisen menemisiä vain siksi, että teillä on pieni vauva. Annat miehen mennä ja heti, kun sulle tilaisuus tulee lähtee jonnekiin juhliin minne teitä molempia pyydetään, ni sit jätät miehen lapsen kanssa kotia ja lähdet itte juhlimaan.
      Joustoa pitää olla puolin toisin.

    • hhrqthwrth

      Jos mun vaimo kieltäisi menemästä pikkujouluihin tai muualle niin se olisi pian entinen vaimo. Ja etenkin kielto yritys aiheuttaisi sen että keksisin vaikka mitä uusia menoja vaikkei sellasia olisikaan.

      • Pienestä on kiinni

        "Jos mun vaimo kieltäisi menemästä pikkujouluihin tai muualle niin se olisi pian entinen vaimo."

        Jos tämä on yleinen mentaliteetti, niin ei ihme, että puolet avioliitoista päättyy eroon...

    • Isukki1

      No mikset sinä voi pikkujouluihin mennä? Otat rintapumpun mukaan ja miehesi syöttää korviketta sen aikaa. Oma siippani (nais) oli paljon kesällä viikonloppujakin pois ja ihan hyvin pärjättiin mukelon kanssa kahdestaan. Kyllä sitä nyt yksiin pikkujouluihin on päästävä!

    • äijä.

      Mies saa, hänen pitää, on suorastaan velvollisuus mennä ja antautua kapakan huumaan ja sykkeeseen, kun akka pysyy kerrankin suosiolla kotona.
      Ei muuta kun baila baila. Jos mahdollista, kokeile muutama yhden illan ihanuus nuoren naisen kanssa.
      Ihanaa, uutta tuoretta lihan-nautintoa.

    • jaajaa____________

      Kuulostat aika hankalalta ja itsekkäältä persoonalta. Ei sen takia, ettei mies saisi mennä pikkujouluihin, vaan perusteluidesi takia. Miehen pikkujouluihin meno ei ole sinulta mitään pois. Suoraan sanottuna perustelusi on suoraan verrattavissa pikkulasten "nokun kaikilla kavereillakin on X"-perusteluun. Nokun kaikki ei välttämättä tarvi asiaa X, varsinkaan just samaan aikaan. Toisekseen siinä perustellaan asiaa täysin asian vierestä. Ohjenuorana "kunhan en jää vähemmälle" ja "himppu kateutta on hyvä juttu".

    • justiinsa juu

      juu-u semmosta se on. Miksi mies ei saisi mennä, meneehän se kumminki. Jos kiellät, voi olla ettei tänä vuonna mene, mutta jatkossa menee, että ihan turha kieltää. Eikö parisuhteessa elävän pidä luottaa puolisoonsa, jos menee, niin pysyy kuitenki housuissaan, jos ei pysy, ei ole viisasta semmosen kanssa edes olla, jatkossa nimittäin tulee vaikeuksia ihan varmasti. Toista ei voi sitoa, eikä kahlita, jos on mennäkseen. Tasapuolisuuden nimissä myös sinulla on oikeus mennä sitten kun vauva pärjää sen aikaa miehen kanssa tai menette yhdessä ja joku hoitaa lasta.

      • Nasdaq ikkunassa

        Lisäksi pitää muistaa, että nykyisin se on pitkälti avec-meininkiä.

        Toisaalta mikään ei ole niin hienoa kuin vauva ja mies kaihtimien äärellä, kun muija bilettää jossain yössä.

        Siinä on tilanteen herra.


        Cuul

    • Nicky1965

      Kannattaa suoraan ottaa ero jos ei voi toiseen luottaa....

    • PETETTY NURSE

      Yhdessä mennään tai sitten mies jää kotiin vaimon ja vauvan kanssa.Jos mies rakastaa ja kunnioittaa vaimoaan todella..!!
      Minulla aikoinaan nykyinenx-mieheni lähti yksin ,vaikka tiesin,et puolison saa ottaa mukaan,mutta hän ei huolinut minua mukaan. Ja ei mennytkään kauan,kun sain tietää että oli ollut pikkujouluissa työpaikkansa eräässä toimistossa työskentelevän naimisissa olevan naisen kanssa ja,näin tuli 2 avioeroa sen pettämisen myötä!Eli PIKKUJOULUT ON TODELLA PETTÄMISIÄ TÄYNNÄ!

      • sinähän sen tiedät

        Olen ollut usein pikkujouluissa eikä siellä kukaan pettänyt puolisoitaan, sinkutkin katseli muita kuin työkavereitaan.

    • sieltä ja syvältä

      ensimmäinen kysymys tykkäätkö hänestä?
      miksi hankitte lapsia?
      etkö sinä halua mennä pikkujouluun tai vastaavaan? silloin joku muu katsoo lasta.. veikkasin lasten isää.
      haluatko että hän menettää kasvonsa työpaikalla?
      kyllä isäkin joutuu muuttamaan tapojaan.
      kun katsot peiliin kenet näet? sen joka on rinnallasi vai sen joka on sylissäsi vai jotain ihan muuta?
      täytyy muista että vapaus tuo myös vastuuta ja onko myös luottamuksen arvoinen.

      itsellä kävi.. joo erosin.

      mutta koita saada näihin vastaus.. ja päätä olisiko parempi jatkaa yksin. minä tein ratkaisun ja jatkan yksin lasten kanssa.
      joku ei nähnyt muita peilissä.
      meissä jokaisessa on pieni narsisti toisia se haitta vain enemmän kuin toisia..

    • 1v lapsen isä

      molemmille freesei kokemuksii ja ulkona kotoa olemista ilman vauvaa niin paljon ku mahdollista ja pokkana vaa lasten vahtei värväämään jotta ette tympäänny toisiinne . alco on oma lukunsa jos se lisää riitoja/tjm.ong . mutta toisilla on halu hallita elämäänsä ja tietävät kyllä alcon vaikutuksen itseensä ja sitä kautta perheeseensä .

    • perhe tärkein

      kumma mies itseäni ei kiinnostaisi pikkujoulut vaan haluaisin jäädä kanssasi kotiin ja jos tykkäisin mennä juhlimaan niin sitten lähdetään kolmistaan omiin pikkujouluihin ja siellä ei ole muuta kuin me kolme

    • liinukka1

      Et voi.

    • Rölli-Trolli

      Kerro miehellesi että olet rölli-trolli.

    • jonkun pitää sanoa

      Firman pikkujoulut on syvältä, kaikkien kannalta. Niihin mennään vain siksi, että saadaan juovuksissa päästä tekemään huorin vastakkaisen sukupuolen kanssa. Näihin ällöttäviin bakkanaaleihin en ole vuosikymmeniin osallistunut, ollessani sekä naimisissa että sinkku. Niistä seuraa vain riitoja, eroja, puolison kostoa ja omien lasten tuskaa.

      Onneksi monissa työpaikoissa tuollaiset ryyppäjäiset ovat historiaa.

      Jos olisin työnantaja, tarjoaisin joulukorin tai -rahan ja jotakin ohjelmallista vuosijuhlaa koko perheelle ilman alkoholitarjoilua.

    • jamskutarallaa

      Soita pomolle sanoaksesi, että Markku pääsis kyllä, mutta Markku ei halua.

    • ...

      Mitä heIvettiä, te muijat itkette, kuinka elämä jatkuu vaikka lapsia tulisi ja nyt sitten pitäisi pikkujoulutkin jättää väliin vain ja ainoastaan siksi, ettet voi olla paria tuntia penikan kanssa?

      Miten heIvetissä pärjäät, kun äijäs on töissä?

      • moraalinvartija

        Itsekkyys huipussa. Miten rautavaaran nainen pärjäsi?

    • aviossako

      Tyhmä on sun miehesi, minä pysyisin kotona jos olisin saanut pienen vauvan, haluaisin sille olla suojelija alusta asti, vaimosta puhumattakaan.

    • Pysyköön..

      ukko kotona, niin mäkin joudun.

    • pöhpöh

      En ole mies mutta...Et tietenkään voi kieltää miestäsi menemästä pikkujouluun. Haluaisitko itse että hän kieltää sinua menemästä jonnekkin? Kohta teidän pitää kysyä toisiltanne lupaa mennä ruokakauppaan. Mikä siinä pikkujoulussa on niin ihmeellistä ettei sinne voisi mennä. Mieti nyt kaksi kertaa :) Menet itse sitten toisella kertaa jonnekkin. Vielä ehdit pitää omat pikkujoulut kavereiden kanssa jos olet vaikka äitiyslomalla tai muuta pikkujoulua ei tiedossa. Miehen vuoro silloin olla vauvan kanssa kotona. Kyllä aikuisten ihmisten pitää päästä rentoutumaan muidenkin ihmisten kanssa jaksaa sitten paremmin seuraavan vuoden seuraavaan pikkujouluun, jos se on se vuoden kohokohta.

    • Tehkää SOPIMUS

      Avioliitto on SOPIMUS siitä että KUN yhdessä tehdään LAPSIA niin KUMPIKIN SITOUTUU PITÄMÄÄN HUOLTA jälkeläisistään.

      Tästä syystä esim. homojen kesken EI ole tarpeen solmia mitään avioliittoa koska eihän niillä ole pelkoa jälkeläisten saamisesta.

      Koska avioliitossa on kyse sopimuksesta, niin sopimukseen voidaan aina tehdä lisäkohtia.

      1) Puolisot yhdessä sopivat ettei kumpikaan lähde bilettämään toisen jäädessä yksn lapsen kanssa kotiin. Sopimusrikkomuksesta sanktiona on 10.000 euron sakkomaksu toiselle osapuolelle.

      Vain mielikuvitus on rajana millaisia sopimuksia haluatte laatia, takeena sille että sitten kun olette paksuna tai saaneet sen lapsen (jota ei siis voi enää heittää roskiin kun toinen ei enää haluakkaan leikkiä kotia ja hoitaa lapsia) niin KUMPIKIN sopimuksen osapuoli PITÄÄ LUPAUKSENSA!

    • ihan vaan

      Milloin mies on viimeksi käynyt tuulettumassa ? Tuskin ihan lähi aikoina
      Mikä on syynä ettet halua hänen tuulettumistaan ?
      Pelkäätkö pettämistä vai oletko vain katkera ettet itse ole voinut tuulettua pitkään aikaan ?
      tuskin mies lähtee sua pettämään mutta tarvitaanhan niitå stressinpoisto iltojakin


      ... Noh muistas asenteesi sitten kun itse haluat mennö tuulettumaan koska tuskin pääsette kaksistaan ihan äkkiä

    • oletitsekäs

      Ei miehen tarvitse lupaa kysyä kun kait on täysiikäinen vain alaikäisten pitää kysyä äitiltätaiiskältä tai ainakin alle 15vuotiaan.Raukka äiti olet jos komennat miehen jäämään yksistä pikkujouluista ja mies on ressukka jos myöntyy sinun tahtoosi et voi määrätä toista vaikka oisi kuinka monta lasta monet isät joutuu oleen viikkoja pois kotoa jos työt vaatii esim.ulkomailla oloa....

    • kristitty #1

      Raamatussakin sanotaan, että mies on perheen pää ja nainen totelkoon häntä. Naisella ei siis näissä asioissa ole sananvaltaa, valitettavasti. Tämän faktan kanssa on elettävä!

    • muistoja

      Mies kulki bilettämässä yksin kavereiden ja työporukoitten kanssa 15 vuotta . Minä olin kotona lasten kanssa toivoen, ettei menisi.
      Itse en käynyt missään koskaan, mutta silti sain kiihkeän ihailijan. Jostain syystä ihailijan ilmestyessä elämääni, mieheni lopetti menemisensä.
      Koskaan en puhunut, ei puhu vieläkään itsestään ja omista tunteistaan.

    • sivistys

      Näin on. Aikuisen ihmisen vastuu tekemisistä- mitä hyvää tämä perheelleni tuottaa? Ja vaikka halu olisikin kova mennä juhlimaan, voi rehellinen vastaus olla kuitenkin että "ei mitään hyvää", etenkin jos illan ohjelma on vähänkään kyseenalainen. Järkevä ja toista kunnioittava ihminen ainakin miettii ja puntaroi houkutuksen seurauksia.
      Perhe on tärkein, siinä kalpenee hetken kiimakin, jos viisautta on annettu. Päihteetön pikkujoulu ilman pelleilyjä ja asiallisella kotiintuloajalla toimii jos parisuhde muuten on luottamuksellinen.

      • oikeasti vastuulline

        Vastuullinen aikuinen ei jaksa jos ei saa väliin taukoa perheestään, edes vähäksi aikaa.

      • moraalinvartija
        oikeasti vastuulline kirjoitti:

        Vastuullinen aikuinen ei jaksa jos ei saa väliin taukoa perheestään, edes vähäksi aikaa.

        eikö jaksa, sitä mennään silloin yhdessä ja jos muutenkin menee pyh, kumpi sitä hoivaa tarvitsee.
        pidän työtäkin helpompana kuin lapsien vastuun kantamista.

    • hersy

      Kyllä hyvä rouva,sinun miehesi ei oikein vakuuta minua,jos itse olisin samassa tilanteessa,olisin PERHEENI PARISSA ja vieläpä tiiviisti,olet oiketetusti pahoillasi,jos miehelläsi on sitä oikeaa miestä olemassa pysyisi kotona ja viihtyisi perheen kanssa,kyllä lapset kasvaa ja nopeasti,ja eipä aikaakaan kun ne jo on pois,ja mitä mieltä ne on isästä sitten vanhempina,se ratkaisee,oletko ollut hyvä isä,vai jotain muuta, se kyllä näkyy silloin,monet ei ajattele kuin hetken eteenpäin,ja se kostautuu myöhemmin.

    • joulu tulee joo

      muutaman kuukauden ikäinen vauva voi saada elinikäiset traumat jos isä lähtee pikkujouluun ja jättää äidin masentuneena itkemään..masentunut äiti ei ole hyvää seuraa lapselle ikinä...miehen tehtävä on pitää huoli ettei äiti masennu.

    • ereee

      Just tollasia "ku mäkään, nii et säkää -ihmisiä" mä vihaan yli kaiken. Tuollanen ajattelutapa on kaiken elämisen surma. Toivottavasti ukkos menee ja löytää vähemmän niuhon akan. Siinä vaiheessa kun oot lasta ollut hankkimassa, kannattaisi asennoitua moiseen jo, ettei itse äiti pääse niin paljon. Mitä se on sulta pois, jos joku toinen saa mennä? Ehkä säkin pääset jatkossa, kun kohtelisit miestäs samoin.

    • tuuletus

      Minulla on tunne että naiset liikaa määrää mitä saa ja mitä ei saa tehdä miksi miehet olette nynnyjä pitäkää puolenne ja tuokin ihmetyttää että sanotaan että tasaarvoisia pitää olla mutta eihän se ole tasaarvoa jos mies tekee kaikki mitä vaimo sanoo ja eikä ollenkaan kuunnella toisen mielipiteitä.kyllä mieskin väsyy jos liikaa töitä ja määräilevä vaimo.

      • moraalinvartija

        Noh mies vaihtoi meillä töistä, kouluun ja ei ole menetys vaan järjenkäyttöä.
        noh meillä mies tukee kodin henkeä ja nykyää haluaa lisää lapsia. Joskus järjenkäyttö puuttuu mieheltä jos pitää 12 tehdä töitä ja lisää haluta lapsia jonkun on pakko sanoa raja johonkin vaikka määräten rajat.
        Meillä toimi ja kunnioitus tuli nyt arvostetaan enemmän kuin koen tarvitsevan koska olen väsynyt, tosi väsynyt mutta mies ymmärtää.
        Ennen ymmärrystä ei ollut.

    • miehen elämä

      Monet miehet käyvät pikkujouluissa etsimässä "uusia naaraita". Ei kaikkia miehiä kiinnosta kotona parkuva vauva, sen hoitohan kuuluu vaimolle.
      Miehen tehtävä on naaraiden etsintä.

    • pyydäälävaadi

      öö, miksi ei saisi käväistä pikkujouluissa?

      Sehän se enemmän rakkauden osoittaa, jos näyttää voivansa oikeasti käydä juhlissa, olla siellä pari tuntia ja tulla kotiin tuudittaan vauvan uneen :)


      Kuin että kaikki kielletään,että mies on niin nössö tai juoppo ettei osaa hillitä itseään... kyllä säkin sen oman ajan vielä saat, älä huoli... mutta jos kiellät mieheltä kaiken,niin mites itse pääset sitten parin kuukauden kanssa tyttöjen kanssa mihinkään?

    • kandee

      Tottakai kannattaa kieltää miestä pitämästä hauskaa. Myös pihtaamisen voisi aloittaa heti tässä vaiheessa ihan kostoksi, kun sika edes moista suunnitteli. Oikeastaan kannattaa ottaa avioero nyt jo, niin ei mene miehen elämä täysin pilalle pitemmän päälle.

      • moraalinvartija

        juuri niin sano että voi mennä ja jättää avaimet pöydälle kun yhdet juhlat ovat tärkeämmät kuin perhe, joka piti olla elämän tärkein.
        itse tiedän että helppoa on yhden lapsen kanssa olla kun on ihan kahden, eikä tarvitse lapsen kehityksen rikkojaa perheeseen lisäämällä ahdistusta.

        ongelmien lisääntyessä mies lapsia tahtoo enemmän koska kun on niin helppoa kun vaimo vääntää lapsia kun on kotona vankina.
        miehen tekee mieli hommata nahkatakkia yms, muuta tavaraa.
        Lupaa samalla kerätä kamppeensa ja käskyttää lähteä äitinsä helmoihin, kun ei ole tuohon ikään oppinut kasvattamaan kuria itselle jättäytyä itsekkyydestä.


        kyllä tosi asia on että naisen elämä menee pilalle kun saa kasvattaa pojasta miestä joka kantaa vastuunsa siitetystä elämästä.

      • moraalinvartija
        moraalinvartija kirjoitti:

        juuri niin sano että voi mennä ja jättää avaimet pöydälle kun yhdet juhlat ovat tärkeämmät kuin perhe, joka piti olla elämän tärkein.
        itse tiedän että helppoa on yhden lapsen kanssa olla kun on ihan kahden, eikä tarvitse lapsen kehityksen rikkojaa perheeseen lisäämällä ahdistusta.

        ongelmien lisääntyessä mies lapsia tahtoo enemmän koska kun on niin helppoa kun vaimo vääntää lapsia kun on kotona vankina.
        miehen tekee mieli hommata nahkatakkia yms, muuta tavaraa.
        Lupaa samalla kerätä kamppeensa ja käskyttää lähteä äitinsä helmoihin, kun ei ole tuohon ikään oppinut kasvattamaan kuria itselle jättäytyä itsekkyydestä.


        kyllä tosi asia on että naisen elämä menee pilalle kun saa kasvattaa pojasta miestä joka kantaa vastuunsa siitetystä elämästä.

        Jos minulta kysytään oliko tämä riitani sen veroista että tekisin uudestaan vastaan, ettei ollut itselleni, henkisen taipaleen käyminen jätti arvet todelliset arvet, paljon henkisiä haavoja traumoja.
        Mutta oliko riiteleminen lapsien arvoista oli, tekisin heidän vuokseen aina uudestaan koska heidän henkinen terveytensä on tärkeämmät kuin minun ja muiden luottamisen rippeys.

    • voi hyvänen aika

      No pieniä on teidänkin perheen murheet, kun vaan yks pikkujoulu...

    • pikkujoulupukki

      Herrajumala mikä aie mieheltä! Pitäs päästä pikkujouluhin! Sehän on sika! Eroa heti, kun vielä voit. Sinkkuna voit sitten etsiä seuraavaa sopivaa isäehdokasta seuraavalle.

    • rtyi

      Ja mies ei mennyt kun kielsit? Nöyrä jätkä. Hannu. Ihan Spede. Minä olen bilettänyt koko ajan ja lapset ovat jo aikuisia.

    • 567k678l

      Naurettavaa.

      Kyse on yhdestä päivästä, joka monella ainut päivä vuodessa juhlia koko työporukan/harrastusporukan yms kanssa.

      Ei se lapsi vielä viikonlopussa kasva niin paljoa että siinä jotain missaa.

      Liika kontrolloiminen tappaa kaiken rakkauden teidän välillä.

      • alkholi peto sumaise

        vai niin kyllä ne pikkujoulutenempi tappaa rakkauksia ja perheitä

    • isomummu4

      Sanompa vaan että tähän ikään ehtineenä(72)olen viettäny kymmeniä pikkujoulujuhlia työkavereiden kanssa.Täytyy myöntää että ME naiset ollaan ihan samanlaisia kuin miehetkin,siellä pelehditään tosi paljon ja suhteitakin syntyy.Niin että tilaisuus tekee varkaan,näinhän sanoo vanha suomalainen sanan parsi.
      Anna vaan sen miehes mennä pitämään vähän hauskaa ja käy ittekin niin huomaat kuinka kivaa se on.

    • akka vaan

      juhlia saa, vaan ei juopotella, eikä ainakaan humalassa kotiin tulla, olkoot sitten kaverin kömpillä tai vaikka putkassa.

    • Kannattaa miettiä

      Sitäkin voi miettiä, olisko se ukko kotona paremmalla tuulella vaikkapa seuraavat pari viikkoa, kun pääsee käymään siellä pikkujouluissa. Vai muistaako se asian vielä ensi kesänäkin, kun pikkujoulut jäivät väliin. Asia on tietysti eri juttu, jos lapset tai äiti vaikka sairastelee tms. Sovitte vaan, että sunkin on lupa ja aika mennä sitten jonkin ajan päästä baanalle ja lapsi/lapset voi sitten jäädä huoletta isälle.

    • tuhkimo123

      järjetöntä tossa alussa kun jengi vetää ihan överiks toisen kysymyksen. oon samaa mieltä niiden kanssa että jos ei muuta syytä ole sille että et halua miehesi menevän ku et yhdessä olette lapsen tehneet niin se että samoin sitten saat sinä vapaa illan/vkl?

    • henrik-vm58

      Et sinä saa miestä pysymään itselläsi jos teet noin.
      Kumppaniin pitää luottaa.
      Suomessa ei voi omistaa ketään.
      Ymmärrän jos miehesi on jatkuvasti menossa mutta jos vain harvoin, niin sinun pitäisi ymmärtää se,

    • mmj2

      a
      En tiedä voitko kieltää miestäsi menemästä pikkujouluihin, mutta jos hän menee on hänen käyttäytymisensä edesvastuutonta.

    • Jackal_5on

      Mielestäni ihan perusteltua. Kyllä yhteisessä taloudessa vastuu siitä lapsesta kuuluu tasapuolisesti molemmille vanhemmille ja molempien pitäisi olla asian eteen valmiita kompromisseja.
      En sitten tiedä mitä minun sanani tässä asiassa painaa sinkkuna, joka pikkujouluissa harvoin jos koskaan ramppaa ja alkoholia käytän lähinnä nuhaisena sen verran kuin sitä löytyy yskänlääkkeestä, eli käytännön kokemusta tuon laatuisesta pakottavasta kompromissista ei pahemmin ole. Olen sitäpaitsi sen verta perhekeskeinen ihminen etten miehesi housuissa varmaan edes kokisi tekeväni tuossa tilanteessa kummoista uhrausta ja suuttumisen väärtinä en asiaa ainakaan pitäisi.

    • neuvolaan

      Tottakai voit kieltää miestäsi menemästä pikkujouluun. Miehesi varmaan uskookin kieltoasi ja ymmärrystä lisää jos sinulla on hyvät perustelut.
      Mutta miehesi selitykset työpäikalla siihen miksei hän tullut pikkujouluun ovat sitten toinen juttu. Valehteluun pakottaa se, ettei miehesi voi sanoa olevansa tossun alla ja jos syynä olisi moite, ettei pikkujoulu ole tarpeeksi hyvä menopaikka, miehesi syyttäisi perusteetta hyvää juhlaa.

      Toinen juttu on sitten, jos et luota mieheesi esimerkiksi siksi, että hän liukastuu toisiin naisiin. Siihen ei kyllä kiellot auta. Näitä surkeita puolisoita esiintyy aina silloin, kun pikkujoulut vietettäisiin esim. laivalla. Jos sinne ei pääse, pitää mennä perheneuvolaan.

      • mikä mättää??

        Kiellätkö vain kieltämisen/ periaatteen vuoksi vai ihan oikeasta syystä? Oletko esim.hyvin masentunut ja pelkäät jäädä yksin vauvan kanssa? Ei kai se miehen "kokonaispanostuksesta" ole pois jos yhden illan tuulettuu? (Eri asia jos ihan tavaksi ottaa). Myös muut olosuhteet pitää huomioida..

    • noniinno3

      Taitaa olla tämä keskustelu ihan jotakin muuta kuin aloittaja halusi..itse neuvon sua olemaan rehellinen itselle ja puolisolle keskustelkaa......EI SAA PELÄTÄ MITÄ TOINEN AJATTELEE...teidän suhde on alkujaankin perustunut luottamukseen????? jos ei nyt on korkea aika puhua----eheän mie tiiä??

    • merkuruss

      Naisena vastaan, että haloo.....kai sitä ny voi pikkujouluihin mennä, jos ei jatkuvasti ramppaa kylillä. Oot kyl kohtuuton, Tolla menolla oot kohta ihan yksin lapsesi kanssa. Jos et yhtä iltaa kestä yksin vauvan kanssa, on tosi surullista. Pyydä vaikka joku ystävättäresi tai äitisi kylään, ettei paniikki iske =) Voithan sinäkin käydä kerran pari ulkona imetysaikana, kunhan et ny ihan koomia vedä. Ei vauvasi siihen kuole, jos vaikka lypsät maitoa valmiiksi tai annetaan tuttelia, kunnes taas voit imettää. Jos toi 35 on ikäsi, olet kyllä jo sen verran vanhakin, että pitäis olla elämä hallussa paremmin ku esim 20-vuotiaalla tuoreella äidillä. Toivon, että aloitus on provo.

    • Izukki..

      Aikamoinen pirttihirmu olet. Menisit itsekin, kyllä mies pärjää muutaman tunnin vauvan kanssa kahdestaan! Tällä menolla olet kohta epätoivoinen yyhoo.

    • kiellä vain, mutta..

      Mikä kummajainen aloittaja on, kun ei osaa suomea eikä englantiakaan? Kirjoituksesta saa mielikuvan jostain pulleasta blondista jolla on jäänyt teini-ikä päälle vaikka biologinen kello on pakottanut hankkiutumaan raskaaksi.
      En siis väitä, että näin olisi, mutta uskon niin.

      Firman pikkujoulut ovat vain henkilökunnalle, ellei aivan erikseen ole kutsuttu puolisoita mukaan.

      Onko halusi lähteä bailaamaan kovempi vietti kuin äitiys ja lapsen kanssa oleminen? Firman pikkujoulu on vain kerran vuodessa ja sinä haluat kieltää miestäsi tapaamasta työkavereitaan kerrankin vapaammassa ilmapiirissä kuin työpaikalla, jossa monia ei edes näe jos on eri vuorossa, osastolla tai peräti eri toimipisteessä.

      Pikkujouluista poissaoloa ei välttämättä katsota hyvällä ja jos selitys on, että "vaimo kielsi", niin mies on ensimmäisenä jonossa seuraavia potkuja ja lomautuksia jaettaessa.

      Aloitus kielii myös siitä, että kotona on ahdistava ilmapiiri ja sellaisessa ei moni mies kauaa viihdy.

      Jos mies kiellostasi huolimatta menee sinne ja vielä pettääkin sinua konttoristin kanssa, niin neuvoisin olemaan nostamatta siitä minkäänlaista meteliä.

      Sellaista sattuu, eikä se useinkaan johda sen kummempaan. Hetken vähän punastellaan työmaalla vastaantullessa ja asia unohtuu pian, mutta jos alat huutamaan, niin ajat miehesi pakenemaan jonnekin, mitä ei ole vaikea arvata mihin.

      Teille tulee ero ja sen jälkeen olet yksin koko ajan lapsenne kanssa ja kannattaa laskea tarkkaan, että mikä tulee olemaan taloudellinen tilanteesi, kun mies ei kannakaan enää rahaa talouteen.

      Elatusmaksuilla ja sosiaalivavulla ei pitkälle pötkitä. Töissä tuskin olet olet ollut aikoihin, taas kirjoitustaidostasi päätellen, eikä tilanne siitä ainakaan paremmaksi muutu.

      Uutta miestä et hevillä löydä, koska viereisessä sängyssä parkuu pieni lapsi. Moni tulokas kääntyy jo ovelta, eikä tule edes yhdeksi yöksi, saati halua alkaa suhteeseen.

      Mieti siis uudestaan, että kannattaako kieltää? Minusta sinun kuuluisi huolehtia, että hän menee sinne siistinä ja puhtaissa alusvaatteissa.

      • moraalinvartija

        En minkään osaa enkkua, kirjakieltä ja en osannut puhettakaa tuottaa puolustettavaksi(syy on ihan kasvatuksessani, ei osattu hoitaa ja kasvattaa)
        viestisi on pelkkää halvennusta, pelkkää alistamista ja polkemista. minä taas kieltäisin, kieltäisin muuten en olisi ollut tässä tilassa kuin nyt.

        kyllä mieheni nyt kunnioittaa, arvostaa ja hoitaa lapsensa.

      • isokarju
        moraalinvartija kirjoitti:

        En minkään osaa enkkua, kirjakieltä ja en osannut puhettakaa tuottaa puolustettavaksi(syy on ihan kasvatuksessani, ei osattu hoitaa ja kasvattaa)
        viestisi on pelkkää halvennusta, pelkkää alistamista ja polkemista. minä taas kieltäisin, kieltäisin muuten en olisi ollut tässä tilassa kuin nyt.

        kyllä mieheni nyt kunnioittaa, arvostaa ja hoitaa lapsensa.

        Kyllä miehesi kunnioittaa, arvostaa ja hoitaa lapsensa, mutta ei enää sinua. Tosi miestä ei neuvota tai vielä vähemmän kielletä juhlimisessa.
        Nössöä sinä(kin) halveksit.

        Miehen kuuluu olla kukko tunkiolla tai hän saa hävetä silmät päästään. Vaikka mies salaa polkaisisikin vierasta sikaa, niin vaimon kuuluisi olla ainakin hiljaa itsekseen ylpeä hänestä, että on kykenevä ja kelpaava karju.

      • moraalinvartija
        isokarju kirjoitti:

        Kyllä miehesi kunnioittaa, arvostaa ja hoitaa lapsensa, mutta ei enää sinua. Tosi miestä ei neuvota tai vielä vähemmän kielletä juhlimisessa.
        Nössöä sinä(kin) halveksit.

        Miehen kuuluu olla kukko tunkiolla tai hän saa hävetä silmät päästään. Vaikka mies salaa polkaisisikin vierasta sikaa, niin vaimon kuuluisi olla ainakin hiljaa itsekseen ylpeä hänestä, että on kykenevä ja kelpaava karju.

        "mutta ei enää sinua"
        Kyllä hoitaa aamuisin tuo kahvit sänkyyn ja antaa nukkua pitkää.
        Muistaa aina sanoa minä rakastan sinua, ja viidettä lasta odotan vanhin 7v.
        Puhuu että vanhoilla päivillä tehtäisiin vielä 2 lasta.
        Väsymykseni johtuu siitä että kehoni on väsynyt tahdon, pitää tämän jälkeen pitkän paussin koska olen jo 8vuotta odottanut ja yhtä jaksoisesti perään imettänyt aina siihen asti kun taas olen raskaana.
        luovutin viime vuonna 77litraa äidinmaitoa jolla ostettiin meidän seitsemän henkinen auto.
        Ukkoseni on hyvä mies monen naisen ihailema koska tekee kodin ruuatkin ja voitelee leipänikin ja seksiä antaisi 2-3 viikossa mutta itselläni on hormoonien vähyydestä alkanut olemaan tekemättä mieli, niin usein.


        monesti hän hokee kun olen epävarma ja väsynyt ei hän ketään muuta voisi katsella eikä kukaan muu häntä ymmärtäisikin.
        Olen Miehestä kasvattanut hyvän miehen, mitä hän ei ole ollut.
        Hän kokee olevan harvinainen ja sitä hän on, en halu enää kennenkään toisen kanssa olla koska ei kukaan minuakaan ymmärtäisi.
        olen tehnyt hänestä MIEHEN 11vuoden yhteiselon aikana.

        Sitä saatte ihmetellä miten olen tähän pystynyt mutta olen ihminen käynyt pohjaa syvemmällä, minut pakotettiin tähän suhteeseen.
        Olen tehnyt elämästäni onnellisen ja saanut sen mitä minulla ei ole ollut perheen.
        sydäntä on raastettu ja elämänlanka on ollut ohut josta olen itse aina päättänyt ja meinannut luovuttaa mutta kuitenkin päässyt läpi muurin, lapsien vuoksi.


        AJATTELEMATON ottaa riskiä pääsemällä rentoutuu alkoholin kanssa, se on VIISASTEN juoma ei ihmisten, jotka eivät osaa ymmärtää sen vaikutuksia.
        Mieheni pitää minua VIISAANA eikä johdu siitä ettei minua ole lapsena hoidettu vaan siitä että opin elämästä ja näen seuraamukset.
        Pääsemme sitten myöhemmin rentoutuu kun tuemme toisiamme. ukkoseni toivoo vievänsä minua goottilaistyylisessä ja merkittävässä hienossa Kirkossa naimisiin mutta itse taas toivon alastomana, tulisi ainakin halvat häät ja huvit.

        Minä olen hänelle opettanut ihmisen arvon joka puuttui häneltä, hän luottaa minuun ja minä heikosti häneen ja koska hän muuttunut täydelliseksi mutta tulevaisuudessa kun arvet sielusta on hälvenneet pystyn itsekkin suoristuu.


        Olen sellainen ihminen etten huoli ketään muuta enää sotimaan erilaisten näkemysten vuoksi, joten sanasi ei satuta vaan tekee sinusta heikon koska raivaat tietä karjumalla, pintatiedolla mutta et loogisesti.
        Elämäni on satumainen monen ihmiselämään verrattuna köyhänäkin vaikka se itkettää..
        Haen etuuksiani kynsin ja hampain koska niitä en ole lapsena saanut. Minun pitää opetella kirjakieli ja olen huomannut että opin kirjasta paremmin kuin kuuntelemalla, vaikka opin myös kuuntelemalla.
        Mutta en ole opettaja joten on vaikea opettaa itselle käytäntöä kun ei ymmärrä käytäntöä miten tietoa ujutetaan muistiin vaikka tietoa on.


        ehkä opit elämässä arvostaa sitä, jonka kanssa elät ja ymmärrät että voit menettää joka olisi sinulle täysin sitoutunut ja hoitamaan lapsia paremmin kuin joka on vain opiskellut siihen.
        Kukaan ei näe lahjoja mitä ihmisellä on, vaan ne lasketaan vain kirjallisena, jonka Kirjallista taitoa ei ole minulle opetettu.
        Ihmiset käyttää tietojaan väärin hyödyksi, jos ei ole oppinut mitä sillä oikeasti tarkoitetaan.

        esimerkkinä "viisas pääsee vähemmällä"
        Pitää tehdä työnsä hyvin ja auttaa muita, koska muut kokee tarvetta auttaa myös sinua(opit erottamaan jyvät akanoista). Kun opit kerralla tiedon todella hyvin sitä tietoa ei opetella uudestaan ja menestyt sen tiedon kanssa. Mutta jos et ole opetellut joudut opettelee uudestaan, eli kirjaimellisesti "viisas pääsee vähemmällä"

      • Lähinnä olet
        moraalinvartija kirjoitti:

        "mutta ei enää sinua"
        Kyllä hoitaa aamuisin tuo kahvit sänkyyn ja antaa nukkua pitkää.
        Muistaa aina sanoa minä rakastan sinua, ja viidettä lasta odotan vanhin 7v.
        Puhuu että vanhoilla päivillä tehtäisiin vielä 2 lasta.
        Väsymykseni johtuu siitä että kehoni on väsynyt tahdon, pitää tämän jälkeen pitkän paussin koska olen jo 8vuotta odottanut ja yhtä jaksoisesti perään imettänyt aina siihen asti kun taas olen raskaana.
        luovutin viime vuonna 77litraa äidinmaitoa jolla ostettiin meidän seitsemän henkinen auto.
        Ukkoseni on hyvä mies monen naisen ihailema koska tekee kodin ruuatkin ja voitelee leipänikin ja seksiä antaisi 2-3 viikossa mutta itselläni on hormoonien vähyydestä alkanut olemaan tekemättä mieli, niin usein.


        monesti hän hokee kun olen epävarma ja väsynyt ei hän ketään muuta voisi katsella eikä kukaan muu häntä ymmärtäisikin.
        Olen Miehestä kasvattanut hyvän miehen, mitä hän ei ole ollut.
        Hän kokee olevan harvinainen ja sitä hän on, en halu enää kennenkään toisen kanssa olla koska ei kukaan minuakaan ymmärtäisi.
        olen tehnyt hänestä MIEHEN 11vuoden yhteiselon aikana.

        Sitä saatte ihmetellä miten olen tähän pystynyt mutta olen ihminen käynyt pohjaa syvemmällä, minut pakotettiin tähän suhteeseen.
        Olen tehnyt elämästäni onnellisen ja saanut sen mitä minulla ei ole ollut perheen.
        sydäntä on raastettu ja elämänlanka on ollut ohut josta olen itse aina päättänyt ja meinannut luovuttaa mutta kuitenkin päässyt läpi muurin, lapsien vuoksi.


        AJATTELEMATON ottaa riskiä pääsemällä rentoutuu alkoholin kanssa, se on VIISASTEN juoma ei ihmisten, jotka eivät osaa ymmärtää sen vaikutuksia.
        Mieheni pitää minua VIISAANA eikä johdu siitä ettei minua ole lapsena hoidettu vaan siitä että opin elämästä ja näen seuraamukset.
        Pääsemme sitten myöhemmin rentoutuu kun tuemme toisiamme. ukkoseni toivoo vievänsä minua goottilaistyylisessä ja merkittävässä hienossa Kirkossa naimisiin mutta itse taas toivon alastomana, tulisi ainakin halvat häät ja huvit.

        Minä olen hänelle opettanut ihmisen arvon joka puuttui häneltä, hän luottaa minuun ja minä heikosti häneen ja koska hän muuttunut täydelliseksi mutta tulevaisuudessa kun arvet sielusta on hälvenneet pystyn itsekkin suoristuu.


        Olen sellainen ihminen etten huoli ketään muuta enää sotimaan erilaisten näkemysten vuoksi, joten sanasi ei satuta vaan tekee sinusta heikon koska raivaat tietä karjumalla, pintatiedolla mutta et loogisesti.
        Elämäni on satumainen monen ihmiselämään verrattuna köyhänäkin vaikka se itkettää..
        Haen etuuksiani kynsin ja hampain koska niitä en ole lapsena saanut. Minun pitää opetella kirjakieli ja olen huomannut että opin kirjasta paremmin kuin kuuntelemalla, vaikka opin myös kuuntelemalla.
        Mutta en ole opettaja joten on vaikea opettaa itselle käytäntöä kun ei ymmärrä käytäntöä miten tietoa ujutetaan muistiin vaikka tietoa on.


        ehkä opit elämässä arvostaa sitä, jonka kanssa elät ja ymmärrät että voit menettää joka olisi sinulle täysin sitoutunut ja hoitamaan lapsia paremmin kuin joka on vain opiskellut siihen.
        Kukaan ei näe lahjoja mitä ihmisellä on, vaan ne lasketaan vain kirjallisena, jonka Kirjallista taitoa ei ole minulle opetettu.
        Ihmiset käyttää tietojaan väärin hyödyksi, jos ei ole oppinut mitä sillä oikeasti tarkoitetaan.

        esimerkkinä "viisas pääsee vähemmällä"
        Pitää tehdä työnsä hyvin ja auttaa muita, koska muut kokee tarvetta auttaa myös sinua(opit erottamaan jyvät akanoista). Kun opit kerralla tiedon todella hyvin sitä tietoa ei opetella uudestaan ja menestyt sen tiedon kanssa. Mutta jos et ole opetellut joudut opettelee uudestaan, eli kirjaimellisesti "viisas pääsee vähemmällä"

        tehnyt miehestäsi hyvin kuohitun pässin ja altavastaajan ! Olet nyt varmaan ylpeä itsestäsi !

      • moraalinvartija
        Lähinnä olet kirjoitti:

        tehnyt miehestäsi hyvin kuohitun pässin ja altavastaajan ! Olet nyt varmaan ylpeä itsestäsi !

        Oletko katkera näkee ihan vastauksesta, koska sitkeys on palkinnut. Olet täynnä itseäsi ja mies ymmärtää pikkuisen enemmän kuin sinä. käytät vanhahtavaa kieltä ja ukkoseni on oppinut ymmärtää lapsien tärkeyden, että heidän vuokseen voi uhrautua muutaman vuoden. Meillä on aikaa sitten vanhempana kun lapset lentää pesästä meillä on yhteinen päätöntä valta kuin yhteinen tulevaisuus.
        Sen vuoksi voi muutaman vuoden uhrata koska meillä on vielä 2/3 elämästä elättävänä.

        En ole häntä orjuuttanut, hän on tehnyt pahemmin meidän suhteen päättänyt väkisin pitää minut. Ei kuule hän on väkisin halunnut suhteen kanssani että on tahallaan tehnyt mustasukkaiseksi suhteen alussa ja yrittänyt tappaa itsensä kun olen yrittänyt erota kun voin hänestä pahoin ja aloin itsetuhoiseksi.
        Olen tehnyt onnelliseksi itseni, miehen ja lapset.

        Miten kuvittelet kenenkään arvostavan sinua kun et arvosta muitakaan.
        Mies on itse minut halunnut ja se jos katsotaan sellaiseksi altavastaajaksi minulle.
        Itse olen kuule taistellut elämästäni ja onnestani, ja sitä ei enää mikään tai kukaan vie.

        Luuletko etten ymmärrä mikä on tärkeintä lapsille vanhempien annettava lapsuus heille, eikä lasittaa sitä typerillä teolla. Suojelen lapsiani eikä sitä kukaan muu tee minun puolesta, kasvatan heidät vahvaksi koska maltti vahvistaa odottelua ja omaa mielipidettä kuin sääntöjen pitäminen jonka kasvatamme lapsille.
        Mieskin varmasti tajuaa järjen elämästä, eikä tuollaiset ihmiset jotka kuvittelee ääntä tuovan vain heikkouttaan äänessä koska minä tiedän, miten se oikeasti on mennyt.

        Mies tajuaa ettei hyvää tarvitse vaihtaa ja itsetiedostaminen itsestään vahvistaa itseämme ja heikkoukset saa käännettyä edukseen koska luonto kasvattaa muita vahvuuksiamme. Esimerkkinä syntyjään: näön menettänyt haistaa ja maistaa kuin kuulee paremmin.
        mutta tapaturmallisesti ei ylety samalle tasolle.
        Totuus satuttaa ja sinua on sattunut, näkee sen äänen sävystä mutta en ole samalainen kuin monet naiset koska minulla ei ole naisen esikuvaa lapsena ollut.

    • Isi - 78

      Anna miehen mennä.
      Itse menet joku toinen kerta. (esim ensi viikolla)

      Tärkeintä mitä voitte tehdä vauvan kanssa, on selviytyä. Jos se vaatii sen, että kerran kuussa isi tai äiti käy ystävien kanssa istumassa iltaa, niin se on tehtävä. Sen jälkeen on paljon parempi vanhempi vauvallekkin.

      Vuorollaan mies pärjää vauvan kanssa kyllä ihan täysin. Jos et korviketta hyväksy lapselle, niin lypsä jääkaappiin maidot valmiiksi.

      Vieraalle (tai edes isovanhemmille) ei meilläkään tuossa iässä vauvaa jätetty. Mutta jo 6kk menee ihan täysiä yhden yön isovanhempien kanssa, jos osaavat asiansa. Silloin pääsette yhdessä palauttamaan parisuhdetta. Ja se jos mikä on vauvalle kaikkein tärkeintä - toisiinsa sitoutuneet ja toisiaan rakastavat vanhemmat.

      Ja täsmennän nyt vielä kokemuksen syvällä jne...
      Käytönnössähän äitiä ei sinänsä tarvita mihinkään muuhun kuin synnyttämään. Äitien "hehkutus" kuinka ovat parempia on kutakuinkin täyttä moskaa. ISIT PÄRJÄÄ TÄSMÄLLEEN YHTÄ HYVIN!

      Nimikerkillä kahden koululaisen Iskä.

    • noniiino3

      HEI älkää nyt viitsikö paskaa jauhaa vaan neuvokaa..mulla olis yx -- luottamus on meijän juttu ja olen minä ja vaimo menneet firmojen pikkujouluun lapsen syntymästä asti ei mitään ongelmia..en nyt ymmärrä näitä paska puheita täällä vaan haluan kertoa sinulle et usko tai älä niin teillä on kaikki ok koska olet terveellisesti huolissasi tsemppiä ja laitahan pikkuinen kohta nukkumaan...

    • ...

      Etkös sä tehnyt viime vuonna tämän saman avauksen?

    • ghjghjghj

      Njaa. Jos miehesi ei koskaan suostu katsomaan lasta ja päästä sinua tuulettumaan, sanoisin että voit.

      Jos taasensa sinulla on ollut paljon tuulettumismahdollisuuksia, niin sitten et.

    • eroa odottele.

      pitäähän sen miehen saada rentoutua viikonloppuna.

      • moraalinvartija

        rentoutua olisi voinut olla tekemättä taaperoita jos rentoutusta ja perheestä täytyy ottaa etäisyyttä. tosia asia on ettei vanhemmuutta juosta karkuun.

    • huhhuh1

      Onhan tuo nähty monesti, että naimisissa olevat perheelliset miehet tulee vikitteleen jalääppiin... sellasetkin, joilla vastasyntynyt kotona!!!! Että ihan syystä mietit asiaa! :( Sinkkuna ärsyttää sellaiset, ei mitään arvostusta mihinkään suuntaan.

    • blondit-onhuoria

      itseaiheutettu sairaus ja nyt kärsit siitä ihan itse,luultavasti vielä blondihuora

      • moraalinvartija

        Olet vissiin vikitellyt maksullisia, että olet kallellaan blondiin ettei tarvitsisi omaa pettämistä tuoda esiin.
        selväjärkiset äidit tekee kaikkensa perhe-elämän eteen ja pudottaa riskit minimaalisen pieniksi.
        mutta tämmöiset vähäpätöiset päätökset tuleekin sinun suustasi jossa ei ole järjen häivää mukana.

    • Saat tietenkin

      kertoa mielipiteesi miehesi pikkujouluihin menosta,muttei se vaikuta mitenkään siihen mitä hän tekee asian suhteen,mies menee,halusitpa sitä tai et.Miten yleensä kuvittelet että voit kotrolloida aikuisen ihmisen menoja,herätys sinullekin.

    • nimimerkki11111

      tottakai kannattaa kieltää menemästä ja olla sitte yhdessä onnettomia himassa, way to go

      • moraalinvartija

        miksi olla ihmisen kanssa jos on onneton hänen kanssaan, että pitää hakea huvia muualta?

    • 50vuotinen avioliitt

      Ehdoton ei.Seuraukset ovat katkerat.Sinä olet perheessä järkevämpi.Miehenkin tulee kasvaa MIEHEN MITTAISEKSI. Koinujuhlat ie kuulu aviomiehelle yksin mentäviksi,niistä pikkujoulut ovat kaikista pahimmat juhlat.Pysy kannassasi.

      • moraalinvartija

        on ihana katsoa tulevaisuuteen 8)

    • kolme alaikäistä

      Minne nuorten isien ryhti on mennyt.Ei yksin eikä poikaporukassa lomalle,pikkujouluihin eikä etenkään Thaimaaseen.Meillä katkerat kokemukset.Kaikki hajosi ja lapset jäi ilman isää.

    • daruel

      Ei aina voi ajatella vain itseään, nyt tälläkin hetkellä mun muija on pikkujouluissa ja minä olen kotona kuivin suin odotan puhelinsoittoa että koska sen saa autolla hakea. Kyllä jos välittää ihmisestä niin hänelle suo myös sellaisia asioita jotka tekevät hänet onnelliseksi.

    • Sitä saa mitä tilaa:

      .

      "Sitä saa mitä tilaaaaaaaaaaa"!

      har1!

      .

    • Joulupukin muori

      Totta kai miehesi voi mennä pikkujouluunsa. Menet sitten itse omaasi ja miehesi vuorostaan hoitaa pienokaistanne. Jos vauva on niin pieni, ettei se vielä tule toimeen ilman äitiään, menet sitten ensi vuonna. Tuskinpa maailmanloppu tänä vuonna tulee ja pikkujouluja on edessä vielä ihan riittämiin teille molemmille ja aikoinaan vielä sille pienokaisellekin. Millainen kumma parisuhde teillä on. Oletteko ihan aikuisia, vai jotain murrosikäisiä teinejä pikku mustasukkaisuuksinenne.

      • moraalinvartija

        joulupukin muori ottaa nyt kiltin essun päälle ja ajattelee perhe-elämän etua eikä miehen menoja.

    • saksalainen tehokkuu

      Ehdottomasti ei. Lapsen ollessa pieni, on kummankin vanhemman oltava kaikki illat kotona. Lapsen hoitamista vaikka illan ajaksi ei saa missään nimessä pyytää vaikkapa isovanhemmilta, jotta vanhemmat saisivat vapaapäivän.

    • liina11

      Eikös sitä parisuhteessa pikemminkin pitäisi pyrkiä lisäämään toisen hyvää mieltä, kuin pahottamaan toisen mieltä? Pikkujoulut on kerran vuodessa ja mikäli mies on muuten ollut sitoutunut lapsen hoitoon (on muuten ihan pikkuvauvan kanssa miehelle jotenkin hankalampaa kuin naiselle olen kuullut - ja se on silkkaa biologiaa, ei syy ottaa nokkiinsa) niin miksei voisi käydä pikkujouluilemassa? Tulee mieleen, että onkohan taustalla muutoinkin luottamuspulaa, josko pitää toisen elämää tuolla lailla rajoittaa? Ja mene sinä puolestaan sitten joskus myöhemmin (itse en edes halunnut ulos lapsen ollessa pieni). Mä ymmärtäisin sen että on keskustelun paikka, mikäli mies alvariinsa suorastaan järjestää itselleen kaikenmoista menoa ja kissanristiäistä. Pikkujoulut nyt kuitenkin lienee firman järjestämät perinne, eikö? Ei toista ihmistä voi omistaa ja yrittää saada tekemään vastoin tahtoaan. Voi toki yrittää, mutta siinä ikävä kyllä käy säännönmukaisesti huonosti. Anna mieluummin miehellesi aihetta olla ylpeä siitä, että hänellä on huomioiva kumppani. Parempi niin. Ja anna hänelle sitten mahdollisuuksia huomioida takaisin.

      • moraalinvartija

        "lisäämään toisen hyvää mieltä, kuin pahottamaan toisen mieltä?"
        juurikin niin jäämällä kotiin, lisää toisen hyvää mieltä perhe-elämästä kuin yhteistä taivalta.

      • rgioaf

        vähän sama kuin ANNA MIEHELLESI LUPA OLLA HUONO KUMPPANI
        ANNA MIEHELLE LUPA JUOSTA BAARISSA KUN SINÄ ISTUT KOTONA IMETTÄMÄSSÄ. JOS UKKO BAARIIN; EI PISARAAKAAN OLUTTA JA YSILTÄ KOTIIN JA KAVERIT YMMÄRTÄÄ TÄN KOSKA EI HALUA OLLA EROSSA PIKKUVAUVASTA, MIKSI HALUAISI OLLA?

      • huoh huoh
        moraalinvartija kirjoitti:

        "lisäämään toisen hyvää mieltä, kuin pahottamaan toisen mieltä?"
        juurikin niin jäämällä kotiin, lisää toisen hyvää mieltä perhe-elämästä kuin yhteistä taivalta.

        näistä moraalinvartijan viesteistä ei ota mitään selvää.. ovat kerrassaan niin epäselvästi kirjoitettuja, että kyseessä taitaa olla todella kouluttamaton ihminen.

      • moraalinvartija
        huoh huoh kirjoitti:

        näistä moraalinvartijan viesteistä ei ota mitään selvää.. ovat kerrassaan niin epäselvästi kirjoitettuja, että kyseessä taitaa olla todella kouluttamaton ihminen.

        juurikin niin kirjakieltä, en ole opetellut mutta ihminen joka osaa tulkita viestejä ovat sen verran älykkäitä ettei tarvitse olla nero että osaa lukea tekstiäni ja kertoo myös sinun lukemattomuudesta koska ihmisiä aikojen saatossa on osannut tulkita myös Aeksis Kiven kirjoittamat kuin monen muukin vanhan kirjailijan teokset.

        eikä siinä mitään jotkut ihmiset osaa myös kirjoittaa selkeästi sinulle mutta eipä hirveästi osaa ajatella aivoillaan.

    • Miääääääääääääääääää

      Senkun annat mennä ja sovit etukäteen, että sitten kanssa pääset vastaavasti itse ulos toisena iltana. Tee vaikka kirjallinen sopimus kovin ehdoin, koska muuten mies luistaa siitä. Vauva pärjää miehen kanssa aivan hyvin muutamia tunteja, kunhan lypsät maitoa ja varalla on korviketta. Ainoa syy, ettei tuo muka onnistuisi, on miehen laiskuus. Kyllä tosimiehen pitää selvitä oman jälkeläisensä hoidosta.

      Muuten te ihanaiset ydinperheelliset ette tajua yhtään, miten onnellisessa asemassa olette. Teillä on koko ajan se miäääääääf ja vaiiiiimo siinä ottamassa lapsenhoitovuoron. Jos on leski tai yksinhuoltaja niin homma ihan eri.

    • Keskustelkaa

      Itse olen nainen kaunis ja kummastellu kun ukkomiehet juoksee perässä ne on kiimasempia kun sinkkumiehet? Se outoa.Pikkujoulut oikeesti monel miehellä lähtee käsistä älkää syytelkö muuten 2 naista aina minun ystävä naisel kävi niin et oli tapaillut 7kk ( mies kertoi olleensa sinkku) sitten meni 7kk ystäväni sai miehen kiinni valehtelusta ja niinpä mies oliki naimisissa. No loppu hyvin ukko otti eron on nyt ystäväni kanssa :) onnellinen heidän puolesta. Mutta kannattaa miettiä oikeesti kannattaako pettää...kun kuitenki parempi olisi olla aina rehellinen tunne asioissa. Ketään ei saa satuttaa pettämällä.

      • MeIamies

        Mitä ihmettelemistä siinä on, että mies juoksee mieluummin kauniin naisen perässä kuin könnää kotona plösömahaisen, tolppajalkaisen mustasukkaisen valivali-muijan kanssa? Samaan aikaan muut firman kaverit kirmaavat tonttulakki (ja vain lakki) päässä pitkin firman saunaosastoa kikattavien toimistotyttöjen perässä.

    • uuslässy

      öle tyytyväinen et se mies edes ön töissä jä työ leivän pöytää. Sie teet sit sen ruuan ja höidät käkärät. Nii se ön menny ennevänhääkin. Näinen höitää ködin jä mies työ levän jöten ön se syytäkin välillä vähän jyhliä. Pikkuäsiöstä närissää tänäpäivänä liikää..

    • Suomalainen mies

      No kunnon mies ei pahemmin juoksentele. Syömässä voi käydä firman pikkujouluissa,.mutta sitten on tultava perheen luo. Niin minä tein kun olin vielä työelämässä.

    • mane8

      Mulla on sellainen periaate että toiselta ei kielletä mitään eikä toista saa kytätä. Päästä se ukkos sinne p.jouluihin.

      Jos et niin toivottavasti eroaa sinusta.

    • Lapsellista!

      Jos kieltämällä ja määräilemällä meinaat pitää avioliittosi kasassa, muista se myös silloin kun haluaisit itse lähteä jonnekin ja miehesi kieltää sinua. Jäät pettyneenä kotiin mutta älä silloin vedä hernettä nenään koska itse teet samaa toiselle.

      Sitä saa mitä tilaa. Ei kukaan jaksa vuosia tuollaista "Sinä et mene jos minäkään en pääse! "- alistamista. Lapsellista, tai sitten on vakava luottamuspula...

      • moraalinvartija

        "Jäät pettyneenä"

        Mielummin pettyneenä kuin eronneena.
        ehei kyllä parisuhteessa mennään heikomman mukaan

    • 4tw34t4

      mies ei lähde yhtään minnekään, vaan jää hoitamaan omaa vauvaansa, kun äiti pääsee ulos pikkujouluihin, palkkioksi miehen tekemän lapsen synnyttämisestä. mielestäni asia pitäisi kirjata lakiin, tai vaimon ollessa haluton lähtemään juhlimaan saada tuntuva korvaus lapsenhoidosta rahallisssa muodossa.

    • 234154

      Anna mennä.
      Mutta ota sinä seuraavalle vko.lopulle joku meno, pumppaa maitoo pulloon ja jätä lapsi miehen hoidettavaksi samalla kun sinä olet kavereittesi kanssa ulkona.

      harvoinpa tuollainen suhde kuitenkaan kestää, jos kerta tuolla tavalla eletään. Miehen pitää kysyä lupaa ja sitten erikseen suututaan.

      Taitaa sinulla olla 2 lasta. Lapsesi ja miehesi.

    • Lapsellista!

      Yritin jotenkin ymmärtää logiikkaasi.

      Sinun elämäsi määrää siis myös miehesi elämän. Jos sinä et saa jotakin, ei hänkään saa.

      Onko kielto lähteä pikkujouluihin jonkinlainen kosto miehellesi? Koska et itse pääse kotoa niin ei lähde kukaan muukaan?

      Onko kyse nyt siis vain yksistä pikkujouluista vai "huiteleeko" mies enemmänkin? Se ei ilmene viestistäsi.

      Mitä tarkoitit sillä että naisen raskausaikana myös miehen tulee muuttaa elintapojaan? Aiotko vaatia häntä imettämään myös?
      Koska itsekin joudut.

      Siedätkö itse samanlaista käytöstä itseäsi kohtaan; määräilyä ja kieltoja?

      Kuinka kauan aiot pitää miestäsi kuristushihnassa ts. milloin lapsi on mielestäsi tarpeeksi vanha että miehen voi päästää taas viettämään normaalia elämää?
      Silloin kun sinäkin pääset?

      Myös se vaihtoehto tulee mieleen että suhteenne on mielestäsi niin epävarmalla pohjalla, että sinun on yritettävä pitää miehesi kotona neljän seinän sisällä.
      Koska sinunkin täytyy olla.

      Toivon lapsen takia että ette riitele kovin kovaäänisesti tai usein...

      • moraalinvartija

        lapsellista on mieheltä olla ajattelemasta perhettään ja olla itsekäs. että pitää hakea viihdettä muualta, eikä miehellä ole pokkaa sanoa ettei pääse viettämään pikkujouluja kun perhe-elämää, muutenkin pääsee nauttimaan vain vähän.

    • juhlitaan
    • Pikkujoulu tonttu

      Moni pikkuvau..vaiva on voinut saada alkunsa pikkujouluissa.

    • Ei hyvältä..

      Vietät sitte myös omat pikkujoulut yhes vauvan ja ystävien kanssa teillä kotona sitten eikä mies ole sinne tervetullut vaikkei se korvaa tota miehesi huolenpiitaamattomuutta.
      Ehkä yhteinen tulevaisuutenne sujuu viellä ihan hyvin jos mies teillä vaan määrää..
      vauvasta ja äidistä piittamatta?

    • Ikisinkku M

      " en minäkään pysty lähtemään minnekään (minä joudun muuttamaan elintapojani raskaus ja nyt tämän vauva aikana) mielestäni näin pitää miehenkin tehdä. ei ole oikein että nainen on vaa kotona ja mies huitelee... kun itsekin vauvaa halusi."

      Sitä olen mieltä että jos se jatkuvasti huitelee niin sitten teillä on ongelma ja ero jossain vaiheessa edessä mutta jos se on ihan normali työssäkäyvä perheensä elättävä mies niin eikä se nyt kerran vuodessa saisi käydä viihteellä kun ei se ole sinulta pois millään tavalla? Lisäksi jos alat jo nyt rajoittamaan ja nipottamaan ylettömästi on tuo em. ero myös silloinkin hyvin mahdollinen, mieshän jaksaa sitten liittoa vain sen lapsen vuoksi.

      Jos itse olisin vastaavassa tilanteessa, hoitanut isähomman mielestäni hyvin ja sitten alkaisi nainen estämään pikkujouluihin menon jossa päällimmäisenä tarkoitus rentoutua työkavereiden kanssa eikä pettäminen niin en, en todellakaan tajuiaisi naisen pointtia. Miksi minun pitäisi pois jäädä kun ei nainen siitä mukaan menemisestä kärsisi millään tavalla.

      • näin mulla

        miksi mainostat itseäsi ikisinkkuna ja tulet tänne manipuloimaan asiasta josta et mitään tiedä etkä haluakaan?no tietenkin juuri siksi

        eipä me tiedetä aloittajan tilannetta, mikä tilanne parisuhteessa, väsymyksen ja jaksamisen taso, tasa-arvon jakautuminen, miehen luotettavuus ja humalakäyttäytyminen, nää

        en jatkaisi miehen kanssa joka raivoaisi jos en mielestään "päästäisi" tätä pikkujouluihin. minulla olisi siihen varmaan jokin peruste ja se voisi olla jokin yllämainituista, jos mies silti menisi olettaisin että perheen edelle menee menot ja ero tulisi joka tapauksessa. minun mies osaisi hoitaa asiansa siten että pikkujouluihin antaisin täyden suostumuksen.

    • elvv3

      Sellaisiahan ne äijän retaleet ovat, huidellaan missä huidellaan, naiset hoitavat kaikki asiat. olen ratkaissut asian niin, että miestä en koteihini päästä pesiytymään, käyttelen heitä toisinaan ainoastaan hyväkseni.

    • SIVEYS-KUNNIAAN!

      Hanki netistä miesten siveysvyö/kalukukkaro ja vaadi, että ukkosi laittaa sen päälle, kun lähtee viihteelle. Sinä pidät tietysti avaimet itselläsi.

    • aika iso vaavi

      Tuota se on aina ollut elämä miehen kanssa.

      Vain 1 % siitä populasta olisi pitänyt tärkeämpänä ottaa edes pari tuntia aikaa ja järjestänyt mieluumin pikkujoulut vaimon kanssa kahdestaan. Tai ideoinut teidän kolmen pikkujoulut.

      Olisi käyttänyt tuonkin ajan hyväksi ja vahvistanut teidän suhdetta, koska vauva on iso muutos ja se kuormittaa teitä molempia, joten teidän pitäsi vahvistua yhdessä tiiminä.

      eiiiiii, ukkeli ottaa ja lähtee tuulettumaan ihan toisten kanssa....

      Kukaan ei kertonut sulle totuutta ennenkuin pykäsitte sen viattoman lapsen siihen samaan talouteen?
      Etkä sinäkään ottanut niitä vaaleanpunaisia lasejasi pois ja katsonut mitä elämä on oikeasti toisen kanssa ?

      Sulla on siellä nyt kaksi lasta.
      Se isompi on noin 20v ja sä olet sen huoltaja, ellet päästä irti ja toivo että hän pystyy kävelemään ihan itse.

      Se toinen - se 50 senttinen tarvitsee sinua ja oikeastaan molempia vanhempia.

      En voi syyttää sinua. Tää koko ketju tekee sen jo. Tässä sä näet todellisen tasa-arvon. Nainen on syyllinen jos pyytää vastuunkantoa ja olemaan läsnä. Niitä pikkujouluja tulee - mutta teidän prioriteetti no: 1 pitäisi olla se vauva ja teidän suhde.

      Lapsi sitoo naisen, ei miestä. 90% suomalaista on valmis naulaamaan sut jos pyydät miestä jäämään kotiin. Pidä puolesi - älä masennu tästä tiedosta.
      Tuosta voit miettiä miksi suomessa on sinkkuja enemmän kuin koskaan.

      suomalaiset ukkelit käyttäytyy kuin kiinan yhden lapsen politiikan kasvatit. Ne on kaiken arvostelun ulottumattomissa ja suurinosa naisista seuraa sitä esikuvaa.
      Kasvatatko sä lapsesi edelleen samanlaiseksi?

      Pikkujoulut firman kanssa on juhlittu vähäksi aikaa.
      Te juhlitte niitä keskenänne jos on tarve.

      Tää arvokeskutelu olisi jo pitänyt käydä. Jos ukkosi menee, se on sulle pettymys ja jos hän ei pääse, hän vissiin mököttä?

      • moraalinvartija

        Ihanaa että joku on muukin järkevä.

    • justiisajuu

      Mies ei tarvi kärsiä raskauspahoinvointia eikä synnytyskipua ja nyt pitäs päästä vielä pikkujouluihinkin rentoutumaan ja pitämään hauskaa..justjoo

    • Turha alkaa hankalax

      Meillä ainakin pystytään sopimaan tällaiset asiat niin, että minullakin on mahdollisuus käydä tuulettumassa silloin tällöin tyttöporukassa. Tällöin mies hoitaa vauvoja (kaksoset), tai sitten jomman kumman vanhemmat.

      Tosin minulla ei ole mitään erityistä halua huvitella, mutta periaatteessa tällainen systeemi on sovittu. Suosittelen muillekin.

    • sairaan_nopee

      tosi miestä ei akka määräile

      ite oot paskamoottoris hommannu ni pidä huolta kans. älä pilaa miehen elämää

      siellä se vetää perseeseen nuorta sihteerikköä...

    • pikkudirika

      Miehelläsi on kaksi lasta, vastasyntynyt ja 35-vuotias. Avioliitollanne ei ole pohjaa, joten kannattaa alkaa suunnittelemaan, että mitä teette KUN olette eronneet.

      Yli puolet uusista avioliitoista päätyy eroon ja avoliitoista vieläkin enemmän ja tämä teidän suhde alkaa pahimmalla mahdollisella tavalla, kun alat estelemään miestäsi menemästä edes töihin. Pikkujoulu on työaikaa, vaikka sitä ei pomo kerrokaan.
      Siellä kuitenkin tehdään huomioita, että millainen ihminen oikeasti on, eli kenet seuraavalla kierroksella ehkä voidaan ylentää ja ketä ehdottomasti ei.

      Minä ainakin pikkujoulusta poissaolon henkilökohtaisena loukkauksena, jos ei ole todella pätevää syytä.

      Jos syy on "vaimo kielsi", niin saa olla todella hyvä työntekijä jos ei ole ensimmäisenä listalla jos tulee yt:t.

      • ime munaas

        sä olet tauti ja syöpä
        isäs nussima äpärä

    • mimmi18

      Olen naispuolinen ja elin joskus avoliitossa. En koskaan kieltänyt miestä mihinkään menemästä,annoin mennä täysin vapaasti laivalle,pikkujouluihin ja ihan mihin halusi kavereitten kanssa menevän. MUt auta armias jos itse halusin lähteä johonkin alko kotona sellanen jurnuttaminen et oksat pois.. SITTEN kun pääsin eroon tästä jurnuttajasta sen jälkeen en ole ottanut ketään ällöttävää jurnuttajaa ja änkyttäjää..

    • mikä on hyvä määrä

      Hanki lapsenvahti ja mene mukaan pikkujouluihin. Mutta jos vaimot eivät saa olla mukana, niin annan miehen mennä ja mene vorostasi itse tuulettumaan jonain muuna viikonloppuna. Ulkona käyminen ei ole synti äidilläkään, vaikka onkin vauva. Myös miehelle tekee hyvää jäädä muutamaksi tunniksi vauvan kanssa.

      Ei elämä lopu lapsen tuloon. Täytyy vain järjestellä asiat niin että osapuolet ovat tyytyväisiä. Ihmettelen että mitä elintapoja aloittaja on muuttanut. Onko se entinen elämä ollut yhtä juhlimista? Juhlia voi ilman alkoholiakin. Itselläni on kolme lasta ja en koe asiaa niin että olisi pitänyt elintapoja muuttaa. Samaa ruokaa syön kuin ennen. Imetin lapsia 8-9 kk. Alkoholia en ole käyttänyt juuri koskaan. Seksi maistuu ihan mukavalta, paitsi synnytysten jälkeen muutama viikko naisella selibaattia, mutta miestäpä voi viihdyttää muulla tavalla, ellei perinteinen seksi onnistu.

      Maailma ei kaadu, eikä muutu pahemmaksi lasten myötä. Aloittaja on ilmeisesti nuori, ja katsoo että elämä päättyy, kun lapsi tulee ja kun oma elämä on päättynyt, pitää muidenkin kokea asia samoin. Kannattaa iloita lapsesta, se on arvokkaampi asia kuin mikään muu. Jos mies ei oikeasti ymmärrä, ei hän ole kypsä isäksi.

      Ulkonakin pitää voida käydä, vaikka onkin vauva talossa. Mutta ellei lapsenvahtia ole saatavilla, käykää vuorotellen tuulettumassa. Sopikaa mikä olisi se hyvä määrä. Kerran kuussa? Vai kerran kahdessa kuussa? Vai puolivuosittain.

      Vauva-aika mene ohi nopeasti. Ota mies mukaan vauvanhoitoon. Yhteen kuuluvaisuus kasvaa. Itselläni ei edes huvittanut lähteä mihinkään kun vauva oli, mutta en kyllä estänyt miestäkään. Hänellä vain ei ollut menohaluja yksin eikä kaksin. Ei liioin lastenkaan kanssa, eikä koko perheen kanssa. Ei menty jukujukumaihin, ei tivoliin, ei mihinkään, möllötettiin kotona. Liittoni päättyi 10 vuoden jälkeen eroon.

      • moraalinvartija

        noh käydään kahdestaan ja illasta kun lapset on nukkumassa vietetään iltaa.
        olemme 11vuotta oltu yhdessä 7v vanhin ja 5 lapsi tulossa. 8)
        eikä eri aikaan viihteellä käyty

      • moraalinvartija
        moraalinvartija kirjoitti:

        noh käydään kahdestaan ja illasta kun lapset on nukkumassa vietetään iltaa.
        olemme 11vuotta oltu yhdessä 7v vanhin ja 5 lapsi tulossa. 8)
        eikä eri aikaan viihteellä käyty

        "ja illasta" eli ollaan yhdessä kotona ja katsellaan elokuva tai sarjan jakso.
        viihteellä käydään "kerran vuodessa elokuvissa, eikä edes juoda"

      • mikkisböö
        moraalinvartija kirjoitti:

        noh käydään kahdestaan ja illasta kun lapset on nukkumassa vietetään iltaa.
        olemme 11vuotta oltu yhdessä 7v vanhin ja 5 lapsi tulossa. 8)
        eikä eri aikaan viihteellä käyty

        ooksää joku tylsä plösö yök... ????

    • ei lisättävää

      Molemmat huitelee kerran kuussa selvä peli.
      Jos ei käy niin mies voi painua hevon tuuttiin.

      • lisättävää

        Ainakin miehen on päästävä kerran kuussa omille teilleen jo fysiologisten syidenkin takia. Ei ole miehen vika, että nainen on luotu sellaiseksi.

        Jos tämä ei naiselle käy, niin hän voi painua hornan tuuttiin.

    • Venla.s-89

      Ihmisiä ja tapoja on niin monenlaisia miten tässäkin tilanteessa vois tehdä.

      Jos ite olisin vastaavassa tilanteessa niin ok jos mies nyt kerran haluaa mennä juhlimaan, kyllä nyt päivän-pari pärjää ilman miestä, ja mies voi puolestaan sit joskus hoitaa lasta täysin ja antaa naiselle vapaa-aikaa sen saman päivän-pari.

    • kupistyar

      lärvit vaan ja akat turpa rullaalle!

    • mieti tarkkaan

      No niinpä. Miehet on marsista ja naiset venuksesta. Minun mieheni raskausaikana ei enää vatsan näkyvästi tultua esille suostunut millään tavoin koskemaan minuun. Pyöritti illat pornoa olohuoneessa ja haistatti minulle paskat , jos menin pyytelemään häntä nukkumaan. Vuosien myötä olen tullut tulokseen ; hän on isosta peheestä, pienessä asunnossa eläneenä ja mitä ilmeisemmin joutunut näkemään isänsä ja äitinsä paneskelua , äitinsä raskaana ollessa. Lasten synnyttyä, juossut heti pitämään kavereitten kanssa " ns. varpajaisia " ja seuraavana päivänä tullut synnytyslaitokselle kehumaan miten kova meno oli ja komeita naisia oli tarjolla. Loukkasi minua niin syvästi , että vasta nyt 30 vuoden päästä pystyn asiaa käsittelemään. Uskon ettei omat poikani aikanaan pysty moiseen käytökseen. Niin ainakin toivon. terv. edelleen saman miehen kanssa naimisissa

    • kummitus

      Minusta aloittaja on kohtuuton. Ei tietenkään joka viikonloppu sovi enää kuppiloissa rampata, mutta miksei muutaman kerran vuodessa voisi kumpikin käydä vuorollaan tuulettumassa. Omassa lähipiirissäni se on melkein itsestäänselvyys. Myös meillä, kun vuoden päästä aletaan vauvaa yrittämään, niin on molemmille selvää että elämä tulee muuttumaan ja rauhoittumaan, mutta ei se lapsiperhekään mikään vankila ole ja ilomielin lasken puolison silloin tällöin viihteelle. Kunhan ei jatkuvasti rilluttele.

    • jaaha1

      Ero tuossa tilanteessa todennäköinen, eihän kukaan mies tuollaista kestä. Eikä varmasti ainoa aihe missä vastaava tilanne. Tai sitten pitää alistua ja muuttua hyväksi mieheksi.

      • kasvakaa aikuiseksi

        ei vissiin kannata paneskella ollenkaan jos ei itsekkään ole kasvanut aikuiseksi

        jos mies ei "kestä" perhe-elämää, ei tarvitse harkita muuta kuin omaa kastraatiota

        just tällaisia "aikuisia" Suomi on pullollaan.
        Lapsia ei kasvateta, ne on villi-ihmisä ja sitten vaaditaan että koulu kasvattaa

        Jos aikuistuminen on alistumista, ei kannata edes harkita itselleen aikuisen statusta. Pysyy sitten lökäpöksynä skeittiradoilla eikä lisänny.

        Jos lapsen saanti tuntuu vaivalta, kannattaa käyttää kondomia.
        Eikä mitään muttia.

      • dofigjsaf
        kasvakaa aikuiseksi kirjoitti:

        ei vissiin kannata paneskella ollenkaan jos ei itsekkään ole kasvanut aikuiseksi

        jos mies ei "kestä" perhe-elämää, ei tarvitse harkita muuta kuin omaa kastraatiota

        just tällaisia "aikuisia" Suomi on pullollaan.
        Lapsia ei kasvateta, ne on villi-ihmisä ja sitten vaaditaan että koulu kasvattaa

        Jos aikuistuminen on alistumista, ei kannata edes harkita itselleen aikuisen statusta. Pysyy sitten lökäpöksynä skeittiradoilla eikä lisänny.

        Jos lapsen saanti tuntuu vaivalta, kannattaa käyttää kondomia.
        Eikä mitään muttia.

        ei se paneminen mikään maailman tärkein asia olekaan, vaan rakkauden laatu ja se miltä se fiilis siellä kotona tuntuu

        ei kannata hankkia lapsia jos ei ymmärrä että teinielämä on ohi ja päätökset tehdään yhdessä

        pikkuvauvan isällä ei ole mielestäni mitään tekemistä festareilla tai änkyräkännissä pikkujouluissa, örveltäen kotiin, huonekalujen päälle kaatuillen

        mutta minäpä en sellaista miestä valitsikaan jolle mielenkiintoisin puheenaihe on juominen tai seksi, ei ole minusta oikein perhemateriaalia

        kun lapset kasvavat ja voi jättää hoitoon silloin enemmän viihteelle

    • 18997

      Huh huh .Mitenköhän näitä asioita osattiin ratkoa ennen netti ä ja suomi 24 palsta ???
      :D

    • telaketjufeministi

      Miehet on sikoja! Eroa heti. Pääset ongelmistasi.

      • Huhuilin

        Et tietenkään voi estää miestä lähtemästä?! Kyllähän sitä pitää voida välillä tuulettua. Lähde itsekin seuraavan vkloppuna jonnekin viihteelle ja mies jää kotiin hoitamaan lasta. Näin molemmat pääsee hetkeksi pois arjen kuvioista :)

    • Läheisen Kaipuu

      Mielestäni pikkujoulut ovat turhia juhlia muutenkin eikä ole rakentavaa pariskuntaa ajatellen muutenkaan mennä pikkujouluihin etsimään seuraa, mielestäni oma rakas vaimo tai mies on paljon arvokkaampi kuin joku vieras.
      Valitettavasti minunkin vaimoni suuttuu jos vastustan hänen lähtöään työpaikan pikkujouluihin nykyään olen ajatellut että menköön jos on välttämätöntä mennä menenpähän itsekin minne haluan jatkossa niin tietää miltä tuntuu kun ei oma rakas kelpaa seuraksi .
      Vaikka on pitkä avioliitto takana voisi minusta olla paljon enemmän läheistä yhteiseloa välillämme (seksiäkin) mutta minkäs voit kun toinen ei sitä hyväksy=(.

    • tytöissä ja pojissa on e

      Toivottavasti teillä on tyttö vauva, tytöt kun kestävät paremmin itsekkäitä vanhempia jotka laittavat itsensä etu sijalle.

    • Joopa joo

      Veikkaan teidän suhteenne olevan suht. tuore. En ole itse mikään parisuhde-ekspertti, mutta sanoisin, että miehelläsi olisi oikeus käydä pikkujouluissa. Tai siis, miksei? Onko se niin vitun kamalaa jos mies ei yhtenä iltana ole sinun ja vauvan kanssa yhdessä kotona? Ei saatana. Totta kai sinullakin on sitten oikeus lähteä jonnekin, ilman miestä ja vauvaa, joskus rentoutumaan.

      Jos miehesi on oikeasti mies niin hän lähtee eikä kysele noin tyhmältä akalta lupaa.

      • pysy sinkkuna

        älä hanki lapsia
        OLLENKAAN

    • kylmiä vastauksia

      Kyl ihmiset tekee todella keskeneräisinä lapsia.

      Tästä ketjusta näkee miten kylmiä ihmiset ovat.

      Pienten lasten vanhempien tehtävä on pitää itsensä hengissä tossa vaiheessa.
      Oma elämä ei lopu lapseen, se muuttuu ja vastuu itsestään ja toisesta pitäisi olla ihan toisella tasolla.

      tsiisus näitä kylmiä vastauksia

    • runontaja off

      Tuli mieleen 1990-luku ja yksi silloisista tutuista halusi ehdottomasti firman pikkujouluihin. Avovaimo oli sitä vastaan, koska sillä hetkellä heidän rahavaransa oli suhteellisen lopussa ja palkkapäivään oli viikko. Pitkään kinuttua avovaimo antoi viimeiset rahansa (sai syödä töissä ja ruoka veloitettiin tilistä), jotta avomies ei olisi koko viikkoa norsunkärsänä. Selvinpäin niissä pikkujouluissa ei olisi kannattanut olla.

      Seuraavan viikon mies marisi, miksi taloudesta ei löydy ruokaa.

      Parin vuoden päästä sitten erosivat

    • joka lähtöön meitä

      Isänä en edes raaskisi jättää vaimoa ja pientä lasta kotiin ja lähtisin humputtelemaan pikkujouluun tai muuhun vastaavaan...mutta minähän olenkin nainen.

    • mies kaupungista.

      Kyllä minä miehenä kuulisin vaimon mielipidettä ja jäisin kotiin .
      Kyllä oma perhe on rakkaampi kuin joku pikku-joulu jossa tehdään usein tyhmyyksiä josta saa kantaa seurauksia koko loppu elämänsä .
      Minä oikeasti kuuntelenkin mitä vaimo sanoo ja hän onkin usein oikessa .
      Meillä on takana pitkä avioliitto jossa kunnioitamme rakastamme toisiamme ja lapsiamme yli kaiken muun.

    • mies 57v

      Typerää on edes hankkia lapsia nykyisessä maailmantilanteessa.Et saa edes kasvattaa lastasi.Lapsestasi kasvaa väistämättä luuseri,joka on joko ahne ja sortaa muita,tai sitten muunlainen rikollinen.Jos lapsesi on poika suomen yhteiskunta kouluista alkaen kasvattaa lapsestasi homon.Jos hän on tyttö,yhteiskunta kasvattaa hänestä uskottoman miesvihaajan,mahdollisesti hänestä tulee myös juoppo.

    • isäx5, vaimox3

      Joka vuosi on humputetltu ja humputellaan vastakin...

      • Tumputtelija

        Ja tumputeltukin on

    • jalmari100

      Kieltämällä ja kiukuttelemalla saat miehesi vihaiseksi, jolloin on helpompi antautua himojen vietäväksi.. Ole mielummin rakastava vaimo ja toivota mukavaa iltaa ja kouraisee samalla hieman palleista. Silloin miehesi tietää että rakastat sitä, eikä halua sua pettää.

    • HHUHUH

      Provo

    • slayer747

      päästä helvetissä siel on kivaa

    • Yhteistuumin vaan

      Hoitakaa lapselle hoitaja siksi ajaksi ja menkää yhdessä. Jos se ei herralle kelpaa voit kieltää hänenkin menonsa. Jos mies on yhtään herrasmies hän suostuu ilomielin lähtemään kanssasi yhdessä.

    • se ei mee niin

      ei se oikein ole yhdessä pitäis sopia

    • Riqu2

      Oletan että miehesi on ihan aikuinen mies. Ja aikuisella miehellä on oikeus mennä vaikka mihin jos niin itse haluaa. Ei sinulla ole mitään oikeutta sitä kieltää, ketään ei voi omistaa.

      • Ei helvata

        Aikuinen joka elää parisuhteessa ja on perustanut perheen on eri asia kuin sinkku. Ei ole enään vain minun oikeuksiani on myös velvollisuuksia ja on myös sopimuksia ja kompromisseja. Avioliitossa ja parisuhteessa et toki omista ketään vaan oletan ihmisen itse ajattelevan olevansa omistautunut jollekkin? Ei jumankekka voi ajatella että parisuhteessa mikään ei muuttuisi? Se on tyhmää. Kaikki muuttuu. On luovuttava jostakin saadakseen jotakin muuta. Kaikkea ei voi saada.

    • nainen 32

      HÖPÖ HÖPÖ NYT!!!

      Tuollainen ahdasmielisyys tuhoaa liiton.

      Minä synnytin perheeseemme 2kk sitten pienen tyttären. Sen jälkeen olen käynyt kahdesti ulkona (siis illanvietto ja baarireissu) jolloin mies on ollut vauvan kanssa kaksistaan.

      Tänään mies menee pikkujouluihin kavereidensa kanssa ja minä olen vauvan kanssa. Minä menen sitten huomenna omien kavereideni kanssa, jolloin mies on taas vauvan kanssa.

      Miksi ihmeessä pienen vauvan äiti ei voisi mennä pikkujouluihin? Miksi et muka pääse? Kyllä minä ainakin pääsen ja mies on hyvillään etten ole muuttunut lapsen tulon myötä liikaa. Huolehdin hyvinvoinnistani, laittaudun kauniiksi kuten ennen lastakin. Lapsen hoidamme hyvin, samoin parisuhteemme mutta näiden lisäksi vaalimme myös ystävyyssuhteitamme.

      Ahdasmielisyys ja mustasukkaisuus tuhoavat liiton. Jos toista kahlitsee voi olla varma että jonakin päivänä se toinen lähtee eikä tule enää takaisin. Onnellisen ja pitkäaikaisen liiton salaisuus on vapaaehtoisuus.

      Oikein innolla odotan huomista... kun mies on tänään pikkujouluissa minä teen itselleni kasvohoidon, lakkaan kynnet, valitsen vaatteet valmiiksi ja laitan kotona joulua. Huomenna sitten ykkösissä ja raskauskilot viimein pudottaneena sitten pikkujouluilemaan kuten ennen lastakin :)

      Anna miehesi mennä, jos miehesi haluat pitää. Vai onko miehesi aiemmin pettänyt joka kaihertaa suhdettanne? Vai omaatko huonon itsetunnon, ruma nainen /komea mies komplikaatio?

      t. nainen 32

      • moraalinvartija

        "kun mies on tänään pikkujouluissa minä teen itselleni kasvohoidon, lakkaan kynnet, valitsen vaatteet valmiiksi ja laitan kotona joulua. Huomenna sitten ykkösissä ja raskauskilot viimein pudottaneena sitten pikkujouluilemaan kuten ennen lastakin :)"

        toi ei kuulu minun elämään hyi, eikä minun ole vielä tarvinnut tuollaista turhuketta


        "Ahdasmielisyys ja mustasukkaisuus tuhoavat liiton. Jos toista kahlitsee voi olla varma että jonakin päivänä se toinen lähtee eikä tule enää takaisin. Onnellisen ja pitkäaikaisen liiton salaisuus on vapaaehtoisuus."


        Vapaaehtoisuus totta tosiaan on jos haluaa toista auttaa mutta ei toisen kunnioittaminen kuin myös toisen tukeminen ja lapsistaan välittäminen on kyllä perusrakenne suhteelle..
        Mutta juurikin kuulostat sellaiselta "ahdasmieliseltä" asiassa
        "vapaaehtoista" pitää huolta lapsista. Eikä teidän kannattaisi nyt sitten keskittyä siihen lapseen, ei vapaaehtoisesti.
        "Eikö se ole vähän pinnallista."(mieskin sanoo)
        Ehkä sinulla on vain nyt satu jäänyt päälle, koska vapaaehtoisuus revitään käsistä jo riidan alkaessa, ei sitä riitaa muuten tulisikaa.

    • jari,A

      pikkujouluihin mennään yhdessä tai ainakin niin että toinen hakee ja vie ja yöksi ei mennä yksin . oli sit mies tai nainen ja tiesitteko että naiset pettää pikkujouluissa useammin kuin miehet. ja pahimpia ammattialoja pettämisen suhteen pikkujouluissa on hoitoalan ihmiset et hyvää pikkujoulua

      • moraalinvartija

        Tämä mies puhuu asiaa.
        "pikkujouluihin mennään yhdessä tai ainakin niin että toinen hakee ja vie ja yöksi ei mennä yksin . oli sit mies tai nainen"

        mutta tässä en ole samaa mieltä
        "tiesitteko että naiset pettää pikkujouluissa useammin kuin miehet. ja pahimpia ammattialoja pettämisen suhteen pikkujouluissa on hoitoalan ihmiset et hyvää pikkujoulua "

        Kyllä tilastoja on erilaisia naiset pitää tunnepitoista jo pettämisenä kun miehet taas vasta aktia.
        Joista luvut voi olla peräisin.
        naiset on tunteellisempia kuin miehet jonka vuoksi on kasvanut lapsen tärkeys ja miehillä on taas vahvuus , rakenne ja lopulliset päätökset.

    • nainen 32

      ompa ihme meininkiä. Meillä ei suhteeseen pettäminen ole kuulunut vaikka pikkujouluissa erikseen käydäänkin. Pikkujouluissa pettäminenhän riippuu ihmisestä. Kunnon ihmiset jotka toisiaan rakastavat ja kunnioittavat eivät petä. Miksi ihmeessä toisen pitäisi viedä ja hakea vähintäänkin pikkujouluista, pääseehän sinne taksilla tai bussillakin? Lapsetko yöllä pitäis raahata autoon ja viedä ympäriinsä ajelemaan? Totta ihmeessä firman pikkujouluissa käydään yksin, harvoin niihin on avec-kutsua. Kyllä meillä käydään pikkujouluissa vuosittain, kumpikin, eikä se ole ollut mikään ongelma. Ei tulisi itsellä mieleenkään miestä pettää. Eikä miehellä minua. Ja tuo vapaaehtoisuus tarkoittaa parisuhdetta, ei lapsen hoitoa ja vastuunkantoa lapsesta. Kahlitseminen tuhoaa liiton, se on monta kertaa nähty. Pettää kun voi työpaikallakin tai arkena töiden jälkeen tai ihan tavallisina viikonloppuina mikäli siihen halua löytyy.

      Ja äideille tekee oikein hyvää käydä ulkona välillä. Jokainen nainen tarvitsee hengähdystauon, hetken vain itselleen vaikka naiset ovat sellaista huonoja myöntämään. Eräs ystäväni joka ei suo itselleen hetkeäkään ilman lapsia uupui vastikään täysin ja tarvitsi paljon ulkopuolista apua uupumuksesta selvitäkseen. Oli unohtanut ystävänsä eikä koskaan käynyt ilman lapsia missään. Lopputulos 9 kuukautta sairaslomaa.

      Nainen, joka on äiti, on myös nainen, joka tarvitsee aikaa itselleen, hemmottelua ja ystäviä. Ystävätkin kaikkoavat mikäli heitä ei koskaan tapaa. Äitiyden ei tarvitse muuttaa ihmistä niin, että koko entinen elämä jää. Lapset ovat toki ensimmäisellä sijalla, mutta lukekaahan psykologiaa. Myös miehelle tekee hyvää olla lasten kanssa keskenään. Se nimenomaan vahvistaa sitä isä-lapsisuhdetta. Eri asia on täysin se mikäli vanhemmat juoksisivat baareissa tai juhlissa viikoittain. Mielestäni esimerkiksi kerran kuukaudessa tai kahdessa ei tee huonompaa vanhempaa, päinvastoin hyvän, kun ihminen pitää huolta omasta jaksamisestaan ja sosiaalisista suhteistaan.

      Lopputulemana on aivan turhaa rajoittaa toista ajatuksella että se estäisi pettämisen. Pettää tosiaan voi vaikka työpaikalla, jos siihen halua löytyy. Humalatila tai pikkujoulut eivät tee ihmisestä pettäjää. Pettäminen lähtee sieltä ihmisen sisältä ja tilaisuuksia siihen tulee päivittäin.

      Hyvää pikkujouluaikaa kaikille! Nauttikaa juhlista älkääkä jättäkö menemättä huonon itsetunnon omaavan puolison ruikutuksen takia. Ruikuttajan on syytä katsoa peiliin ja miettiä asioita vähän syvemmin. Onneksi en itse ole parisuhteessa tällaisen ruikuttajan kanssa. Suhde päättyisi nopeasti tuollaisiin määräily-yrityksiin.

      • moraalinvartija

        "Pettää kun voi työpaikallakin tai arkena töiden jälkeen tai ihan tavallisina viikonloppuina mikäli siihen halua löytyy."

        Eihei ihminen pettää sinut jo ainoastaan kun valehtelee ja siihen sinäkin olet mennyt. näkeehän sen tekstistä kun on epälooginen.


        "Ja tuo vapaaehtoisuus tarkoittaa parisuhdetta, ei lapsen hoitoa ja vastuunkantoa lapsesta"
        Te ette ole vielä tajunnut että lapsi kuuluu teidän perheeseen ja lapsen kanssa olo ei ole aina vapaaehtoista.
        En ole aloittaja ja sinä olet valmistamaton äidiksi valmiiksi, koska et kunnioita perhettä alkujaan. Masennus on sairaus ja silloin on mentävän heikon mukaan ja toivottavasti miehesikin tajuaa kun hän on heikoilla jättää tuollaisen itsekkään ihmisen, jonka elämä kulkee vain itsensä ympärillä ja sinulla tekee mieli pettää siinä vaiheessa ettei miehesi ole kiinnostunut enää sinusta, eikä tee typeriä asioita kuin tappamalla perheensä tai itsensä.

        Riidat vie aina vapaaehtoisuuden perheestä ja parisuhteesta, siihen ei tule kuvioon mikään kahle vaan omien näkemyksien tuominen esiin joka tuntuu kahleelta koska ei ole samaa mieltä.
        Lapsi on pakko ja se ei ole vapaaehtoisuus niin kuin suhde ei ole.
        Teillä ei ole parisuhdetta vaan vapaaehtoistoimi jonka voi jättää koska tahansa.
        Miehesi vaan kokee että annat hänen pettää sinua kun tilaisuus tulee, kuhan ei jää kiinni, tilaisuutta et vie missään tilanteessa koska hän kun on innoissaan uudesta ihailijoistaan.
        Lisäksi antaa kuvan että se otti väkisin, että on uhri..
        Tuon vapaaehtoisuuden luominen on turhaa koska se ei ole onnellinen parisuhde vaan välinpitämätöntä suhdetta.

        Montako vuotta olette ollut suhteessa kun teitte esikoisen taisi olla vaan hetken huuman tulos.
        Me ollaan onnellisia ja kohta 12 vuotta yhdessä ja vuosien päästäkin.
        Koska olemme käyneet jo ongelmamme läpi siitä on vaan jäänyt sisäiset arvet jotka katoaa vuosien päästä.
        Vapaaehtoistoiminto katosi meillä suhteen alussa jo koska toinen oli sairas ja siitä ei ollut vapaata pääsyä.

        Sisäänsä on typerää koska kummatkin olivat nuoria ja rakentui vapaaseen mieleen mutta tosiasia se syötiin koska joutuu miettimään toisenkin puolesta.

      • nainen 32
        moraalinvartija kirjoitti:

        "Pettää kun voi työpaikallakin tai arkena töiden jälkeen tai ihan tavallisina viikonloppuina mikäli siihen halua löytyy."

        Eihei ihminen pettää sinut jo ainoastaan kun valehtelee ja siihen sinäkin olet mennyt. näkeehän sen tekstistä kun on epälooginen.


        "Ja tuo vapaaehtoisuus tarkoittaa parisuhdetta, ei lapsen hoitoa ja vastuunkantoa lapsesta"
        Te ette ole vielä tajunnut että lapsi kuuluu teidän perheeseen ja lapsen kanssa olo ei ole aina vapaaehtoista.
        En ole aloittaja ja sinä olet valmistamaton äidiksi valmiiksi, koska et kunnioita perhettä alkujaan. Masennus on sairaus ja silloin on mentävän heikon mukaan ja toivottavasti miehesikin tajuaa kun hän on heikoilla jättää tuollaisen itsekkään ihmisen, jonka elämä kulkee vain itsensä ympärillä ja sinulla tekee mieli pettää siinä vaiheessa ettei miehesi ole kiinnostunut enää sinusta, eikä tee typeriä asioita kuin tappamalla perheensä tai itsensä.

        Riidat vie aina vapaaehtoisuuden perheestä ja parisuhteesta, siihen ei tule kuvioon mikään kahle vaan omien näkemyksien tuominen esiin joka tuntuu kahleelta koska ei ole samaa mieltä.
        Lapsi on pakko ja se ei ole vapaaehtoisuus niin kuin suhde ei ole.
        Teillä ei ole parisuhdetta vaan vapaaehtoistoimi jonka voi jättää koska tahansa.
        Miehesi vaan kokee että annat hänen pettää sinua kun tilaisuus tulee, kuhan ei jää kiinni, tilaisuutta et vie missään tilanteessa koska hän kun on innoissaan uudesta ihailijoistaan.
        Lisäksi antaa kuvan että se otti väkisin, että on uhri..
        Tuon vapaaehtoisuuden luominen on turhaa koska se ei ole onnellinen parisuhde vaan välinpitämätöntä suhdetta.

        Montako vuotta olette ollut suhteessa kun teitte esikoisen taisi olla vaan hetken huuman tulos.
        Me ollaan onnellisia ja kohta 12 vuotta yhdessä ja vuosien päästäkin.
        Koska olemme käyneet jo ongelmamme läpi siitä on vaan jäänyt sisäiset arvet jotka katoaa vuosien päästä.
        Vapaaehtoistoiminto katosi meillä suhteen alussa jo koska toinen oli sairas ja siitä ei ollut vapaata pääsyä.

        Sisäänsä on typerää koska kummatkin olivat nuoria ja rakentui vapaaseen mieleen mutta tosiasia se syötiin koska joutuu miettimään toisenkin puolesta.

        Vaikuttaa siltä, että elämäsi on ollut vaikeaa, josta olen pahoillani. Ilmeisesti perheessänne on traumatisoitumista ja vakavia mielenterveysongelmia.

        Olemme vapaaehtoisesti alkaneet parisuhteeseen, siis molemmat omasta halustamme. Myös lasta halusimme eli kukaan siihen ei pakottanut. Et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Kirjoitin että parisuhteessa oleminen on vapaaehtoista, lapsen hoito ei, sillä se on tehtävä halusi tai ei. Meille lapsen hoitaminen ei tosin ole ongelma vaan teemme sen rakkaudella ja mielellämme. Jätimme tarkoituksella ehkäisyn pois.

        Mielestäsi ihminen ei ole sitoutunut perheeseen mikäli tapaa muita ihmisiä perheen ympäriltä. Kirjoittamasi perusteella perheessänne eletään vankilassa ja siitä saa kuvan, että perheen perustaminen on yhtä kuin vankila. Ja mielestäsi rajoittamattomuus on välinpitämättömyyttä. Että välittää voi ainoastaan jos toisen kahlitsee.

        Me olemme avioliitossa (jo 8 vuotta) koska rakastamme toisiamme. Käymme matkustelemassa kaukomatkoilla 2-4 kertaa vuodessa, harrastamme liikuntaa aktiivisesti ja bruttotulomme ovat 320 000 euroa vuodessa. Meillä on upea omakotitalo ja ihana ystäväpiiri. Lapsen kasvatus on silti ihan muuta kuin lellimistä, lasta opetetaan siihen, että raha ei kasva puussa, että saavuttaakseeen jotain on sen eteen myös jotain tehtävä.

        Ikävää että lapset joutuvat kasvamaan noin rajoittuneessa ympäristössä, jossa puolisoa kahlitaan. Toivottavasti olette ymmärtäneet hakea jostakin apua perheellenne. Vaikuttaa siltä, että olet kovin katkera. Miksi? Miksi jäit nuoruudessa suhteeseen, jossa puolison masennus on myrkyttänyt omankin mielesi? Silloin kun ei ole lapsia, on mahdollisuus vielä valita elämänsä polku. Tekstissäsi hehkutat onneanne, toisaalta taas puhut sisäisistä olemassa olevista arvista. Teksti on kaikin puolin sekava ja ristiriitainen ja lausejäsentelyt ovat enimmäkseen pielessä, joten kaikesta ei ota selvää mitä kirjoitat...

        Minulla ei ole pienintäkään syytä epäillä miestäni pettämisestä. Nuoruuden suhteissamme olemme molemmat entisiä kumppaneita pettäneet ja siitä oppineina emme virheitämme toista. Rakkautemme on niin suurta sekä toisiimme että lapseemme, ettemme edes haluaisi koskea muihin kuin toisiimme. Mutta mikäli alkaisimme kahlita toisiamme suhteemme saisi sairaan muodon, jonka ainoa ulospääsytie olisi ero.

      • moraalinvartija
        nainen 32 kirjoitti:

        Vaikuttaa siltä, että elämäsi on ollut vaikeaa, josta olen pahoillani. Ilmeisesti perheessänne on traumatisoitumista ja vakavia mielenterveysongelmia.

        Olemme vapaaehtoisesti alkaneet parisuhteeseen, siis molemmat omasta halustamme. Myös lasta halusimme eli kukaan siihen ei pakottanut. Et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Kirjoitin että parisuhteessa oleminen on vapaaehtoista, lapsen hoito ei, sillä se on tehtävä halusi tai ei. Meille lapsen hoitaminen ei tosin ole ongelma vaan teemme sen rakkaudella ja mielellämme. Jätimme tarkoituksella ehkäisyn pois.

        Mielestäsi ihminen ei ole sitoutunut perheeseen mikäli tapaa muita ihmisiä perheen ympäriltä. Kirjoittamasi perusteella perheessänne eletään vankilassa ja siitä saa kuvan, että perheen perustaminen on yhtä kuin vankila. Ja mielestäsi rajoittamattomuus on välinpitämättömyyttä. Että välittää voi ainoastaan jos toisen kahlitsee.

        Me olemme avioliitossa (jo 8 vuotta) koska rakastamme toisiamme. Käymme matkustelemassa kaukomatkoilla 2-4 kertaa vuodessa, harrastamme liikuntaa aktiivisesti ja bruttotulomme ovat 320 000 euroa vuodessa. Meillä on upea omakotitalo ja ihana ystäväpiiri. Lapsen kasvatus on silti ihan muuta kuin lellimistä, lasta opetetaan siihen, että raha ei kasva puussa, että saavuttaakseeen jotain on sen eteen myös jotain tehtävä.

        Ikävää että lapset joutuvat kasvamaan noin rajoittuneessa ympäristössä, jossa puolisoa kahlitaan. Toivottavasti olette ymmärtäneet hakea jostakin apua perheellenne. Vaikuttaa siltä, että olet kovin katkera. Miksi? Miksi jäit nuoruudessa suhteeseen, jossa puolison masennus on myrkyttänyt omankin mielesi? Silloin kun ei ole lapsia, on mahdollisuus vielä valita elämänsä polku. Tekstissäsi hehkutat onneanne, toisaalta taas puhut sisäisistä olemassa olevista arvista. Teksti on kaikin puolin sekava ja ristiriitainen ja lausejäsentelyt ovat enimmäkseen pielessä, joten kaikesta ei ota selvää mitä kirjoitat...

        Minulla ei ole pienintäkään syytä epäillä miestäni pettämisestä. Nuoruuden suhteissamme olemme molemmat entisiä kumppaneita pettäneet ja siitä oppineina emme virheitämme toista. Rakkautemme on niin suurta sekä toisiimme että lapseemme, ettemme edes haluaisi koskea muihin kuin toisiimme. Mutta mikäli alkaisimme kahlita toisiamme suhteemme saisi sairaan muodon, jonka ainoa ulospääsytie olisi ero.

        se ei ole KAHLE, se on toisen kunnioitusta ja jos et ymmärrä että ihminen sairastuu siitä ei "erota" se parannetaan.
        ELI KU MIEHESI SAIRASTUU NIIN EROAT TAI SINÄ NIIN EROAA. Sinun liittosi on pelkkää näyttelemistä koska riitelyitä on joka suhteessa ja se ei ole vapaanehtoista ja PELKÄSTÄÄ vapaa mielistä. Erilaiset näkökulmat rikkoo sinun suhteesi ja ei oikein kerro terveestä elämästä.

        Onnellinen olen ja meidän parisuhde on kiinteämpää ja avointa, EIKÄ OLE EPÄREHELLISYYTTÄ ,eikä pintakiiltoa. ystävät jätän juurikin tuollaisella asenteella jos astuu varpailleni eli rikkoo yksisyyttäni ja moraalia.
        Minä en valehtele kenenkään puolesta valkoisia valheita ja vastaan kun kysytään.


        Arvet ovat koska käyn läpi vanhoja asioita koska se on tapa käydä käsitellä vanhoja asioita mutta en niistä syytä miestäni. Traumoja on mutta mieskin ymmärtää niitä ja kunnioittaa minua(tässä kohtaa heikomman mukaan)
        Eli stressatessa lamaannun ja pelkoja on monenlaisia esim tulipaloja pelkään ja tiedottomuuden tilaa miten lapset pärjää kun nukun.
        PELKO ON VOIMAKASTA mutta mies ei jätä minua hän arvostaa ja rakastaa tukee minua hölmöissä asioissa kuin tarkistamalla ovet kuin palohälyytykset.
        Ja tukee minua tilanteissa joissa olen väsynyt.

        Se ei ole kahletta, pelko on kahletta, eikä sellaista mitä sinä et ymmärrä. meidän ei tarvitse matkustella ollakseen onnellisia tai muutakaan turhaketta. olemme onnellisia kun meillä on toisemme ja lapsemme, jos sinut tekee onnelliseksi matka, minua ei.
        minut tekee onnelliseksi että viettää aikaa minun kanssani ja sen se tekee ilman pyytämättä ja elämämme on vain perheemme ympärillä.
        Ja typerys toistaisi vaihtamalla suhdetta

        "Kirjoittamasi perusteella perheessänne eletään vankilassa ja siitä saa kuvan, että perheen perustaminen on yhtä kuin vankila."

        Minähän juuri sanoin että sinä sen koet sellaiseksi mutta sitä se ei ole.
        Me ollaan käyty syvällä suhteessa koska juuri tuollaiset välinpitämättömät puolisot ja vanhemmat, niin kuin te ovat tehneet meistä sairaita.

        " Mutta mikäli alkaisimme kahlita toisiamme suhteemme saisi sairaan muodon, jonka ainoa ulospääsytie olisi ero."

        Teidän ongelmat on vasta edessä ja valmiiksi sairasta, meillä takana koska me käytiin riitelymme.
        Ero vaikuttaa lapsiin eli sinulla oli typerää kahlita itseäsi lapseen.

        Katso ettet tule olemaan samalainen uraohjus joka tappoi lapsensa levitti onnellisuuttaan ennen surmaa kun ymmärsi todellisuuden parisuhteesta ja vanhemman väsymyksestä, josta koitui kylmä viha lapsiaan kohtaan.


        eli kun pilaat parisuhteesi niin kuvittelet ettei siitä kukaan kärsinyt.
        miehesi tuskin on rehellinen niin kuin et itsekään ole.
        käytät vanhaa henkistä väkivaltaa "minä eroan jos et ole sellainen kuin tahdon"

        Me emme ole pettäneet kumppania missään suhteessa mutta te olette ja se kertoo juurikin vapaamielisyydestäsi koska hyväksytte sen(opin kantapään kautta)
        Minä en ole katkera, olen vihainen että tuollaisista ihmisistä ja kuvittelee joka viittaa luonteelta juuri sairasta ihmistä(minulla kun on juuri kokemusta tuollaisesta sairaasta ihmisestä jolta puuttuu empatia ja sympatia) kun ei tajua mitä tekee muille kuin edelliselleen ja pintakiiltoa pitää yllä.
        Miten voin olla katkera siitä kun tiedän, miten teillä huonosti pyyhkii kohta.

        En ole onnellinen puolestanne kun se lapsikin luontiin korjaamaan suhdettanne, epäaito inhimillisyys paistaa läpi.

      • nainen 32
        moraalinvartija kirjoitti:

        se ei ole KAHLE, se on toisen kunnioitusta ja jos et ymmärrä että ihminen sairastuu siitä ei "erota" se parannetaan.
        ELI KU MIEHESI SAIRASTUU NIIN EROAT TAI SINÄ NIIN EROAA. Sinun liittosi on pelkkää näyttelemistä koska riitelyitä on joka suhteessa ja se ei ole vapaanehtoista ja PELKÄSTÄÄ vapaa mielistä. Erilaiset näkökulmat rikkoo sinun suhteesi ja ei oikein kerro terveestä elämästä.

        Onnellinen olen ja meidän parisuhde on kiinteämpää ja avointa, EIKÄ OLE EPÄREHELLISYYTTÄ ,eikä pintakiiltoa. ystävät jätän juurikin tuollaisella asenteella jos astuu varpailleni eli rikkoo yksisyyttäni ja moraalia.
        Minä en valehtele kenenkään puolesta valkoisia valheita ja vastaan kun kysytään.


        Arvet ovat koska käyn läpi vanhoja asioita koska se on tapa käydä käsitellä vanhoja asioita mutta en niistä syytä miestäni. Traumoja on mutta mieskin ymmärtää niitä ja kunnioittaa minua(tässä kohtaa heikomman mukaan)
        Eli stressatessa lamaannun ja pelkoja on monenlaisia esim tulipaloja pelkään ja tiedottomuuden tilaa miten lapset pärjää kun nukun.
        PELKO ON VOIMAKASTA mutta mies ei jätä minua hän arvostaa ja rakastaa tukee minua hölmöissä asioissa kuin tarkistamalla ovet kuin palohälyytykset.
        Ja tukee minua tilanteissa joissa olen väsynyt.

        Se ei ole kahletta, pelko on kahletta, eikä sellaista mitä sinä et ymmärrä. meidän ei tarvitse matkustella ollakseen onnellisia tai muutakaan turhaketta. olemme onnellisia kun meillä on toisemme ja lapsemme, jos sinut tekee onnelliseksi matka, minua ei.
        minut tekee onnelliseksi että viettää aikaa minun kanssani ja sen se tekee ilman pyytämättä ja elämämme on vain perheemme ympärillä.
        Ja typerys toistaisi vaihtamalla suhdetta

        "Kirjoittamasi perusteella perheessänne eletään vankilassa ja siitä saa kuvan, että perheen perustaminen on yhtä kuin vankila."

        Minähän juuri sanoin että sinä sen koet sellaiseksi mutta sitä se ei ole.
        Me ollaan käyty syvällä suhteessa koska juuri tuollaiset välinpitämättömät puolisot ja vanhemmat, niin kuin te ovat tehneet meistä sairaita.

        " Mutta mikäli alkaisimme kahlita toisiamme suhteemme saisi sairaan muodon, jonka ainoa ulospääsytie olisi ero."

        Teidän ongelmat on vasta edessä ja valmiiksi sairasta, meillä takana koska me käytiin riitelymme.
        Ero vaikuttaa lapsiin eli sinulla oli typerää kahlita itseäsi lapseen.

        Katso ettet tule olemaan samalainen uraohjus joka tappoi lapsensa levitti onnellisuuttaan ennen surmaa kun ymmärsi todellisuuden parisuhteesta ja vanhemman väsymyksestä, josta koitui kylmä viha lapsiaan kohtaan.


        eli kun pilaat parisuhteesi niin kuvittelet ettei siitä kukaan kärsinyt.
        miehesi tuskin on rehellinen niin kuin et itsekään ole.
        käytät vanhaa henkistä väkivaltaa "minä eroan jos et ole sellainen kuin tahdon"

        Me emme ole pettäneet kumppania missään suhteessa mutta te olette ja se kertoo juurikin vapaamielisyydestäsi koska hyväksytte sen(opin kantapään kautta)
        Minä en ole katkera, olen vihainen että tuollaisista ihmisistä ja kuvittelee joka viittaa luonteelta juuri sairasta ihmistä(minulla kun on juuri kokemusta tuollaisesta sairaasta ihmisestä jolta puuttuu empatia ja sympatia) kun ei tajua mitä tekee muille kuin edelliselleen ja pintakiiltoa pitää yllä.
        Miten voin olla katkera siitä kun tiedän, miten teillä huonosti pyyhkii kohta.

        En ole onnellinen puolestanne kun se lapsikin luontiin korjaamaan suhdettanne, epäaito inhimillisyys paistaa läpi.

        Uraohjus? Millä perusteella? On parempi olla psyykkisesti terve ja töissä kuin sairaseläkkeellä mielenterveysongelmien takia.

        Muut ihmiset tehneet elämästäsi kurjaa? Jokainen ihminen on oman onnensa herra, onnettomuudestaan ei voi muita syyttää. Jos aiempi puoliso on kohdellut huonosti, siitä voi syyttää vain itseään, mikset lähtenyt menemään? Vai onko seinäruusun pidettävä kynsin hampain kiinni siitä ainoasta, joka sattuu huolimaan?

        Teimmekö lapsen korjataksemme suhdettamme, kuten väität? Emme.

        Huoh...

        Joka tapauksessa viesteistäsi paistaa melkoinen katkeruus ja säälin lapsiasi, jotka kasvavat noin rajoittuneessa ympäristössä. Lisäksi olisi hienoa, että opettelisit kielioppia edes hieman paremmin, jotta osaisit auttaa lapsiasi läksyjen teossa. Kielioppisi on huonompaa kuin ulkomaalaisilla eikä tekstistä ota mitään selvää.

      • moraalinvartija
        nainen 32 kirjoitti:

        Uraohjus? Millä perusteella? On parempi olla psyykkisesti terve ja töissä kuin sairaseläkkeellä mielenterveysongelmien takia.

        Muut ihmiset tehneet elämästäsi kurjaa? Jokainen ihminen on oman onnensa herra, onnettomuudestaan ei voi muita syyttää. Jos aiempi puoliso on kohdellut huonosti, siitä voi syyttää vain itseään, mikset lähtenyt menemään? Vai onko seinäruusun pidettävä kynsin hampain kiinni siitä ainoasta, joka sattuu huolimaan?

        Teimmekö lapsen korjataksemme suhdettamme, kuten väität? Emme.

        Huoh...

        Joka tapauksessa viesteistäsi paistaa melkoinen katkeruus ja säälin lapsiasi, jotka kasvavat noin rajoittuneessa ympäristössä. Lisäksi olisi hienoa, että opettelisit kielioppia edes hieman paremmin, jotta osaisit auttaa lapsiasi läksyjen teossa. Kielioppisi on huonompaa kuin ulkomaalaisilla eikä tekstistä ota mitään selvää.

        Ikävä tosiasia on, että olet teeskentelijä.
        Olen vihainen, koska lapsesi kärsii sinusta.
        Minä en ole katkera ihmisestä, jolla ei ole sympatiaa eikä empatiaa ja elämä menee tuhoon.
        Annatko lapsesi miehelle vai pidätkö itse, kun eroatte?
        juuri tuollaisen vanhemman takia, olen kärsinyt ja pettäjä puolisoa ei ole ollut vaikka miehelläni on ollut, miten estän asian kun toistat historiaa.

        En ole katkera, taitaa vähän olla päässäsi vikaa kun olen sen niin monesti sanonut sinulle. Taitaa sinulla olla lukemisen häiriö, joten et taida osata tulkita viestiäni.
        kyllähän jotkut ulkomaalaiset päihittää ja se ei ole ihme, saahan he tukea koulunkäyntiin. höpö höpö, en edes pääse maahanmuuttajan kurssille koska minua syrjitään oletko koskaan voinut kuvitellakaan, etten ole ottanut selvää.
        sitähän sinä et olisi tehnyt koska kykysi on niin alhaiset ymmärtämään.

        Luuletko etten muka ole tiennyt kirjakielen osaamista ja se ei satuta kun tietää miten asia on ja miten siitä pääsee ohi.
        Se sattuisi kun ei tiedä ja kun olen tietoinen itsestäni, se ei satu.
        sitähän sinä et osaa myöntää virheitä opit vain omastasi elämästä mutta oletko edes tajunnut ettei ehkä miehesi ole oppinut pettämisestään.

        Itse tulen oppimaan kirjataidon, niin kuin siskonikin lasten rinnalla vaikka yritin estää sen ja opetella aikaisemmin itse. mutta en ole opettaja, sekin taitaa olla sinulla vähän hukassa oleva tieto kun käsket opettelemaan eikö isäsi ja äitisi osannut ohjastaa. ettet osaa lasten hoitoakaan ilman että lukisit siitä vähän enemmän tai saisit tekemisellä kokemusta mutta se ei ole mikään harjoitus kappale mutta todellisuudessa se on sinulle ja pahasti.

        muista antaa rintaa ja tiesitkö että jos juot niin alkoholi menee rintamaitoon.
        ja turha vedota ettei maitoa tule koska se on luonnon laki´, mitä enemmän lapsi juo sitä enemmän rinta erittää ja yhdenkin jos jätät lapsen syömisen välistä maidon eritys vähenee ja kestää aikansa että palautuu ja kolmen kk kohdalla lapsi syö normaalia enemmän jonka vuoksi tuntuu ettei maitoa tule mutta sitkeys palkitaan.
        tietämätön äiti vetoaa ettei tule mutta totuuden tiedän se on laiskuutta ja itsekkyyttä.
        niin monta äitiä ei voi olla käyttökelvotonta ettei maitoa tulisi.


        Juuri tuollaisesta ihmisestä kärsin etten voi käydä kuntoutuksella vanhemmiten että olisin opetellut kirjakieltä koska tuollaisella ihmisellä ei ole kykyä asettua toisen tilaan.
        Lapseni ei kärsi koulu opinnoissa, päinvastoin juuri pääsi normaaliin luokkaan kun epäiltiin että huono kirjakieli on tarttuvaa, liian hyvin pärjää että opettaja kuvittelee ettei hän taas pärjää liikunnallisesti vaikka on liikunnallisesti lahjakkaampi. Jos olisin kirjallisesti lahjakas oppisin ilman opettajaa.
        En ole katkera miksi olisin?
        Kun väität että olen, kerro miten niin kuvittelet. Senkö vuoksi että koen sinut huonoksi äidiksi, minä kerron totuuden koska elämä on sen opettanut, en opi omastani vaan opin muidenkin elämästä koska olen lahjakas elämästä oppija
        Tunnen valheet koska elin hetken niiden keskellä.

        Ajattelen ensin nyyttiäsi sattumoisin kun asetun lapsen asemaan ja suojelen äitejä jos ne ajattelisi lapsen parasta.
        tein lapset ja opiskelu vasta edessä joka ei ole helppoa.
        Päinvastoin pärjää hyvin koska tein sen mitä osaan, eli kasvattaa lapsia ja sinun yleistietous on todella heikkoa tai et opi lukemaasi.
        sinä tulet sairaaksi johtuen koska leijut korkealla ja mielikuvituksen rajalla, miehesi kyllästyy sinuun ja löytää herkullisemman kinkun koska muuhun sinusta ei ole ollut.
        sinua sattuu, ja sitä tosi asiaa, en voi pyyhkiä sinun rinnastasi.
        Lapsesi kun kasvaa joudut koetukselle, ja älä tee toista lasta koska et halua että sinua rajoitetaan, adoptoi mieluusti, ettei tuo itsekkyys periinny koska mikä muu ei ole haitaksi yhteiskunnalle kuin itsekkäät ja ahneet ihmiset.
        Jos et ole oppinut.


        Itse tulen oppimaan kirjakielentaidon, niin kuin siskonikin lasten rinnalla.
        Juuri tuollaisesta ihmisestä kärsin muutaman vuoden, etten voi käydä kuntoutuksella vanhemmiten että olisin opetellut kirjakieltä koska tuollaisella ihmisellä ei ole kykyä asettua toisen tilaan.
        ei kuule, en edes pääse maahanmuuttajan kurssille koska minua syrjitään.


        Lapsesi kärsii sinusta juuri sen vuoksi kun itsekkyytesi menee lapsesi edelle. valheita voit minulle syöttää mutta lapseltasi ei jää ohi ja hänestä kasvaa yhtä itsekäs, ehkäpä miehesi tajuaa tämän.

      • moraalinvartija
        moraalinvartija kirjoitti:

        Ikävä tosiasia on, että olet teeskentelijä.
        Olen vihainen, koska lapsesi kärsii sinusta.
        Minä en ole katkera ihmisestä, jolla ei ole sympatiaa eikä empatiaa ja elämä menee tuhoon.
        Annatko lapsesi miehelle vai pidätkö itse, kun eroatte?
        juuri tuollaisen vanhemman takia, olen kärsinyt ja pettäjä puolisoa ei ole ollut vaikka miehelläni on ollut, miten estän asian kun toistat historiaa.

        En ole katkera, taitaa vähän olla päässäsi vikaa kun olen sen niin monesti sanonut sinulle. Taitaa sinulla olla lukemisen häiriö, joten et taida osata tulkita viestiäni.
        kyllähän jotkut ulkomaalaiset päihittää ja se ei ole ihme, saahan he tukea koulunkäyntiin. höpö höpö, en edes pääse maahanmuuttajan kurssille koska minua syrjitään oletko koskaan voinut kuvitellakaan, etten ole ottanut selvää.
        sitähän sinä et olisi tehnyt koska kykysi on niin alhaiset ymmärtämään.

        Luuletko etten muka ole tiennyt kirjakielen osaamista ja se ei satuta kun tietää miten asia on ja miten siitä pääsee ohi.
        Se sattuisi kun ei tiedä ja kun olen tietoinen itsestäni, se ei satu.
        sitähän sinä et osaa myöntää virheitä opit vain omastasi elämästä mutta oletko edes tajunnut ettei ehkä miehesi ole oppinut pettämisestään.

        Itse tulen oppimaan kirjataidon, niin kuin siskonikin lasten rinnalla vaikka yritin estää sen ja opetella aikaisemmin itse. mutta en ole opettaja, sekin taitaa olla sinulla vähän hukassa oleva tieto kun käsket opettelemaan eikö isäsi ja äitisi osannut ohjastaa. ettet osaa lasten hoitoakaan ilman että lukisit siitä vähän enemmän tai saisit tekemisellä kokemusta mutta se ei ole mikään harjoitus kappale mutta todellisuudessa se on sinulle ja pahasti.

        muista antaa rintaa ja tiesitkö että jos juot niin alkoholi menee rintamaitoon.
        ja turha vedota ettei maitoa tule koska se on luonnon laki´, mitä enemmän lapsi juo sitä enemmän rinta erittää ja yhdenkin jos jätät lapsen syömisen välistä maidon eritys vähenee ja kestää aikansa että palautuu ja kolmen kk kohdalla lapsi syö normaalia enemmän jonka vuoksi tuntuu ettei maitoa tule mutta sitkeys palkitaan.
        tietämätön äiti vetoaa ettei tule mutta totuuden tiedän se on laiskuutta ja itsekkyyttä.
        niin monta äitiä ei voi olla käyttökelvotonta ettei maitoa tulisi.


        Juuri tuollaisesta ihmisestä kärsin etten voi käydä kuntoutuksella vanhemmiten että olisin opetellut kirjakieltä koska tuollaisella ihmisellä ei ole kykyä asettua toisen tilaan.
        Lapseni ei kärsi koulu opinnoissa, päinvastoin juuri pääsi normaaliin luokkaan kun epäiltiin että huono kirjakieli on tarttuvaa, liian hyvin pärjää että opettaja kuvittelee ettei hän taas pärjää liikunnallisesti vaikka on liikunnallisesti lahjakkaampi. Jos olisin kirjallisesti lahjakas oppisin ilman opettajaa.
        En ole katkera miksi olisin?
        Kun väität että olen, kerro miten niin kuvittelet. Senkö vuoksi että koen sinut huonoksi äidiksi, minä kerron totuuden koska elämä on sen opettanut, en opi omastani vaan opin muidenkin elämästä koska olen lahjakas elämästä oppija
        Tunnen valheet koska elin hetken niiden keskellä.

        Ajattelen ensin nyyttiäsi sattumoisin kun asetun lapsen asemaan ja suojelen äitejä jos ne ajattelisi lapsen parasta.
        tein lapset ja opiskelu vasta edessä joka ei ole helppoa.
        Päinvastoin pärjää hyvin koska tein sen mitä osaan, eli kasvattaa lapsia ja sinun yleistietous on todella heikkoa tai et opi lukemaasi.
        sinä tulet sairaaksi johtuen koska leijut korkealla ja mielikuvituksen rajalla, miehesi kyllästyy sinuun ja löytää herkullisemman kinkun koska muuhun sinusta ei ole ollut.
        sinua sattuu, ja sitä tosi asiaa, en voi pyyhkiä sinun rinnastasi.
        Lapsesi kun kasvaa joudut koetukselle, ja älä tee toista lasta koska et halua että sinua rajoitetaan, adoptoi mieluusti, ettei tuo itsekkyys periinny koska mikä muu ei ole haitaksi yhteiskunnalle kuin itsekkäät ja ahneet ihmiset.
        Jos et ole oppinut.


        Itse tulen oppimaan kirjakielentaidon, niin kuin siskonikin lasten rinnalla.
        Juuri tuollaisesta ihmisestä kärsin muutaman vuoden, etten voi käydä kuntoutuksella vanhemmiten että olisin opetellut kirjakieltä koska tuollaisella ihmisellä ei ole kykyä asettua toisen tilaan.
        ei kuule, en edes pääse maahanmuuttajan kurssille koska minua syrjitään.


        Lapsesi kärsii sinusta juuri sen vuoksi kun itsekkyytesi menee lapsesi edelle. valheita voit minulle syöttää mutta lapseltasi ei jää ohi ja hänestä kasvaa yhtä itsekäs, ehkäpä miehesi tajuaa tämän.

        jätä se adoptio lapsi väliin koska sen elämä on tärkeämpi ja ajattelin jospa siitä olisi ollut seuraa nyytillisesi, taitaisit pilata vain sen elämän.

      • nainen 32
        moraalinvartija kirjoitti:

        Ikävä tosiasia on, että olet teeskentelijä.
        Olen vihainen, koska lapsesi kärsii sinusta.
        Minä en ole katkera ihmisestä, jolla ei ole sympatiaa eikä empatiaa ja elämä menee tuhoon.
        Annatko lapsesi miehelle vai pidätkö itse, kun eroatte?
        juuri tuollaisen vanhemman takia, olen kärsinyt ja pettäjä puolisoa ei ole ollut vaikka miehelläni on ollut, miten estän asian kun toistat historiaa.

        En ole katkera, taitaa vähän olla päässäsi vikaa kun olen sen niin monesti sanonut sinulle. Taitaa sinulla olla lukemisen häiriö, joten et taida osata tulkita viestiäni.
        kyllähän jotkut ulkomaalaiset päihittää ja se ei ole ihme, saahan he tukea koulunkäyntiin. höpö höpö, en edes pääse maahanmuuttajan kurssille koska minua syrjitään oletko koskaan voinut kuvitellakaan, etten ole ottanut selvää.
        sitähän sinä et olisi tehnyt koska kykysi on niin alhaiset ymmärtämään.

        Luuletko etten muka ole tiennyt kirjakielen osaamista ja se ei satuta kun tietää miten asia on ja miten siitä pääsee ohi.
        Se sattuisi kun ei tiedä ja kun olen tietoinen itsestäni, se ei satu.
        sitähän sinä et osaa myöntää virheitä opit vain omastasi elämästä mutta oletko edes tajunnut ettei ehkä miehesi ole oppinut pettämisestään.

        Itse tulen oppimaan kirjataidon, niin kuin siskonikin lasten rinnalla vaikka yritin estää sen ja opetella aikaisemmin itse. mutta en ole opettaja, sekin taitaa olla sinulla vähän hukassa oleva tieto kun käsket opettelemaan eikö isäsi ja äitisi osannut ohjastaa. ettet osaa lasten hoitoakaan ilman että lukisit siitä vähän enemmän tai saisit tekemisellä kokemusta mutta se ei ole mikään harjoitus kappale mutta todellisuudessa se on sinulle ja pahasti.

        muista antaa rintaa ja tiesitkö että jos juot niin alkoholi menee rintamaitoon.
        ja turha vedota ettei maitoa tule koska se on luonnon laki´, mitä enemmän lapsi juo sitä enemmän rinta erittää ja yhdenkin jos jätät lapsen syömisen välistä maidon eritys vähenee ja kestää aikansa että palautuu ja kolmen kk kohdalla lapsi syö normaalia enemmän jonka vuoksi tuntuu ettei maitoa tule mutta sitkeys palkitaan.
        tietämätön äiti vetoaa ettei tule mutta totuuden tiedän se on laiskuutta ja itsekkyyttä.
        niin monta äitiä ei voi olla käyttökelvotonta ettei maitoa tulisi.


        Juuri tuollaisesta ihmisestä kärsin etten voi käydä kuntoutuksella vanhemmiten että olisin opetellut kirjakieltä koska tuollaisella ihmisellä ei ole kykyä asettua toisen tilaan.
        Lapseni ei kärsi koulu opinnoissa, päinvastoin juuri pääsi normaaliin luokkaan kun epäiltiin että huono kirjakieli on tarttuvaa, liian hyvin pärjää että opettaja kuvittelee ettei hän taas pärjää liikunnallisesti vaikka on liikunnallisesti lahjakkaampi. Jos olisin kirjallisesti lahjakas oppisin ilman opettajaa.
        En ole katkera miksi olisin?
        Kun väität että olen, kerro miten niin kuvittelet. Senkö vuoksi että koen sinut huonoksi äidiksi, minä kerron totuuden koska elämä on sen opettanut, en opi omastani vaan opin muidenkin elämästä koska olen lahjakas elämästä oppija
        Tunnen valheet koska elin hetken niiden keskellä.

        Ajattelen ensin nyyttiäsi sattumoisin kun asetun lapsen asemaan ja suojelen äitejä jos ne ajattelisi lapsen parasta.
        tein lapset ja opiskelu vasta edessä joka ei ole helppoa.
        Päinvastoin pärjää hyvin koska tein sen mitä osaan, eli kasvattaa lapsia ja sinun yleistietous on todella heikkoa tai et opi lukemaasi.
        sinä tulet sairaaksi johtuen koska leijut korkealla ja mielikuvituksen rajalla, miehesi kyllästyy sinuun ja löytää herkullisemman kinkun koska muuhun sinusta ei ole ollut.
        sinua sattuu, ja sitä tosi asiaa, en voi pyyhkiä sinun rinnastasi.
        Lapsesi kun kasvaa joudut koetukselle, ja älä tee toista lasta koska et halua että sinua rajoitetaan, adoptoi mieluusti, ettei tuo itsekkyys periinny koska mikä muu ei ole haitaksi yhteiskunnalle kuin itsekkäät ja ahneet ihmiset.
        Jos et ole oppinut.


        Itse tulen oppimaan kirjakielentaidon, niin kuin siskonikin lasten rinnalla.
        Juuri tuollaisesta ihmisestä kärsin muutaman vuoden, etten voi käydä kuntoutuksella vanhemmiten että olisin opetellut kirjakieltä koska tuollaisella ihmisellä ei ole kykyä asettua toisen tilaan.
        ei kuule, en edes pääse maahanmuuttajan kurssille koska minua syrjitään.


        Lapsesi kärsii sinusta juuri sen vuoksi kun itsekkyytesi menee lapsesi edelle. valheita voit minulle syöttää mutta lapseltasi ei jää ohi ja hänestä kasvaa yhtä itsekäs, ehkäpä miehesi tajuaa tämän.

        "Juuri tuollaisesta ihmisestä kärsin etten voi käydä kuntoutuksella vanhemmiten että olisin opetellut kirjakieltä koska tuollaisella ihmisellä ei ole kykyä asettua toisen tilaan."

        - Etkö ole tuollaisen ihmisen takia päässyt kuntoutukseen? Opetellaanko "kuntoutuksella" tai siis tarkoitit varmaan kuntoutuksessa/koulutuksessa kirjakieltä? Luulin, että kuntoutus tarkoittaa esimerkiksi selkäkuntoutusta tai ammatillista kuntoutusta. Luultavasti tarkoitit kumminkin koulutusta. "Ei ole kykyä asettua toisen tilaan". Tarkoitit varmaankin "ei ole kykyä asettua toisen asemaan". Kukapa tuosta ottaisi selvää. Mikäli teksti on kirjoitettu oikein, sitä ei tarvitse arvuutella.

        "Itse tulen oppimaan kirjataidon, niin kuin siskonikin lasten rinnalla vaikka yritin estää sen ja opetella aikaisemmin itse."

        - Mitä tarkoittaa kirjataito? En ole koskaan kuullutkaan. Yrititkö estää siskoasi oppimasta tämän "kirjataidon"? Eikö se ole törkeää estää siskoa oppimasta kirjataitoa? ;)

        Kirjoitat aivan puuta heinää. Puhutko myös tällä tavalla?

        Tiedätkö, että koulutus Suomessa on ilmaista? Jokaisella ihmisellä Suomessa on mahdollisuus kouluttautua. On naurettavaa väittää, että joku toinen tai jotkut muut ihmiset ovat tehneet elämästäsi niin vaikeaa ettet voi kouluttaa ja sivistää itseäsi. Peruskoulun käyvät Suomessa kaikki. En tiedä ketään, joka peruskoulun päätteeksi kirjoittaisi Suomen kieltä yhtä huonosti kuin sinä.

        Arvasin tosin oikein, olet kouluttamaton ja katkera ihminen. Katkera olet, koska syytät muita ihmisiä asioista, jotka ovat menneet elämässäsi pieleen, kuten tämän "kirjataidon" oppimattomuuden. Menestys ei ole itsekkyyttä, vaan päättäväisyyttä, ahkeruutta ja sinnikkyyttä.

        Todennäköisesti olet matalapalkkatyössä, johon ei vaadita minkäänlaista koulutusta tai vaihtoehtoisesti pitkäaikaistyötön. Kirjoittamasi tekstin perusteella on helppo huomata, että älykkyysosamääräsi on matala, etkä pysty selviytymään haastavammista työtehtävistä. "Turhakkeiksi" nimität kaikkea mihin sinulla ei ole mahdollisuuksia. Näinhän kateelliset asian ilmaisevat. Lapsistasi tulee koulukiusattuja, mikäli eivät jo ole. Lastesi kaverit pitävät sinua varmasti todella outona. Pikkujouluja nimität myös turhakkeiksi, sillä sinua ei koskaan kutsuta pikkujouluihin. Olet outo, yhteiskunnan hylkiö. Kukaan lapsi ei haluaisi kaltaistasi äidikseen. Todennäköisesti sinulla on hoitamattomat maantienväriset hiukset, kulmakarvasi ovat epäsiistit, ylähuulessasi kasvaa epänaisellisia pitkiä ja tummia karvoja, käytät huonosti istuvia vaatteita ja vartalosi on löysä ja epäseksikäs. Tällainen vaikutelma sinusta muodostuu tekstisi perusteella. Lisäksi saat erilaisia yhteiskunnan tukia, koska et ole vaivautunut itse kouluttautumaan ja hankkimaan kunnon työpaikkaa. Minä kouluttautuneena ja sinnikkäänä ihmisenä maksan sinun ja kaltaistesi elämisen.

        Mitäpä jos ottaisit itseäsi niskasta kiinni ja hakisit koulutukseen? Voisit aloittaa esimerkiksi lukion äidinkielen kurssista. Kirjoitin siitä itse laudaturin. Eli parhaan mahdollisen arvosanan, mikäli et ole aiemmin kuullut lukion arvosanojen arvosteluasteikosta. Yliopisto-opintoni suoritin myös kurssin kymmenen parhaan joukossa, joten uskoakseni luetun ymmärtämisessäni ei ole puutteita. Lukemaani en välttämättä ymmärrä, mikäli teksti on epäselvää ja sitä joutuu arvuuttelemaan. Sinun tekstisi on yhtä sekamelskaa eikä sitä edes jaksa lukea loppuun.

      • Jee jee
        nainen 32 kirjoitti:

        "Juuri tuollaisesta ihmisestä kärsin etten voi käydä kuntoutuksella vanhemmiten että olisin opetellut kirjakieltä koska tuollaisella ihmisellä ei ole kykyä asettua toisen tilaan."

        - Etkö ole tuollaisen ihmisen takia päässyt kuntoutukseen? Opetellaanko "kuntoutuksella" tai siis tarkoitit varmaan kuntoutuksessa/koulutuksessa kirjakieltä? Luulin, että kuntoutus tarkoittaa esimerkiksi selkäkuntoutusta tai ammatillista kuntoutusta. Luultavasti tarkoitit kumminkin koulutusta. "Ei ole kykyä asettua toisen tilaan". Tarkoitit varmaankin "ei ole kykyä asettua toisen asemaan". Kukapa tuosta ottaisi selvää. Mikäli teksti on kirjoitettu oikein, sitä ei tarvitse arvuutella.

        "Itse tulen oppimaan kirjataidon, niin kuin siskonikin lasten rinnalla vaikka yritin estää sen ja opetella aikaisemmin itse."

        - Mitä tarkoittaa kirjataito? En ole koskaan kuullutkaan. Yrititkö estää siskoasi oppimasta tämän "kirjataidon"? Eikö se ole törkeää estää siskoa oppimasta kirjataitoa? ;)

        Kirjoitat aivan puuta heinää. Puhutko myös tällä tavalla?

        Tiedätkö, että koulutus Suomessa on ilmaista? Jokaisella ihmisellä Suomessa on mahdollisuus kouluttautua. On naurettavaa väittää, että joku toinen tai jotkut muut ihmiset ovat tehneet elämästäsi niin vaikeaa ettet voi kouluttaa ja sivistää itseäsi. Peruskoulun käyvät Suomessa kaikki. En tiedä ketään, joka peruskoulun päätteeksi kirjoittaisi Suomen kieltä yhtä huonosti kuin sinä.

        Arvasin tosin oikein, olet kouluttamaton ja katkera ihminen. Katkera olet, koska syytät muita ihmisiä asioista, jotka ovat menneet elämässäsi pieleen, kuten tämän "kirjataidon" oppimattomuuden. Menestys ei ole itsekkyyttä, vaan päättäväisyyttä, ahkeruutta ja sinnikkyyttä.

        Todennäköisesti olet matalapalkkatyössä, johon ei vaadita minkäänlaista koulutusta tai vaihtoehtoisesti pitkäaikaistyötön. Kirjoittamasi tekstin perusteella on helppo huomata, että älykkyysosamääräsi on matala, etkä pysty selviytymään haastavammista työtehtävistä. "Turhakkeiksi" nimität kaikkea mihin sinulla ei ole mahdollisuuksia. Näinhän kateelliset asian ilmaisevat. Lapsistasi tulee koulukiusattuja, mikäli eivät jo ole. Lastesi kaverit pitävät sinua varmasti todella outona. Pikkujouluja nimität myös turhakkeiksi, sillä sinua ei koskaan kutsuta pikkujouluihin. Olet outo, yhteiskunnan hylkiö. Kukaan lapsi ei haluaisi kaltaistasi äidikseen. Todennäköisesti sinulla on hoitamattomat maantienväriset hiukset, kulmakarvasi ovat epäsiistit, ylähuulessasi kasvaa epänaisellisia pitkiä ja tummia karvoja, käytät huonosti istuvia vaatteita ja vartalosi on löysä ja epäseksikäs. Tällainen vaikutelma sinusta muodostuu tekstisi perusteella. Lisäksi saat erilaisia yhteiskunnan tukia, koska et ole vaivautunut itse kouluttautumaan ja hankkimaan kunnon työpaikkaa. Minä kouluttautuneena ja sinnikkäänä ihmisenä maksan sinun ja kaltaistesi elämisen.

        Mitäpä jos ottaisit itseäsi niskasta kiinni ja hakisit koulutukseen? Voisit aloittaa esimerkiksi lukion äidinkielen kurssista. Kirjoitin siitä itse laudaturin. Eli parhaan mahdollisen arvosanan, mikäli et ole aiemmin kuullut lukion arvosanojen arvosteluasteikosta. Yliopisto-opintoni suoritin myös kurssin kymmenen parhaan joukossa, joten uskoakseni luetun ymmärtämisessäni ei ole puutteita. Lukemaani en välttämättä ymmärrä, mikäli teksti on epäselvää ja sitä joutuu arvuuttelemaan. Sinun tekstisi on yhtä sekamelskaa eikä sitä edes jaksa lukea loppuun.

        Nainen 32: olet tyly ja typerä! Neuvosi eivät nyt kohtaa todellisuutta. Elät lasitornissasi ylpeänä!

        "Mitäpä jos ottaisit itseäsi niskasta kiinni ja hakisit koulutukseen?" -tuletko kouluttamaan meitä?

        Kaikille se koulutuksen saanti ei ole aina mahdollista.
        Meitä on myös niitä jotka ollaan jostain syystä pudottu pois koulutuksen piiristä. Ja syitä saattaa olla monia.

        Minäkin suoritin lukion..en vaan samoin kuin useimmat muut. Johtuen kirjoitus vaikeuksistani ja minulla on ihan diagnoosikin vaikeuksieni syistä, siksi suoritin sen erioikeuksin/privilegiolla.
        En puhu ylioppilaskirjoituksista, koska minun ei tarvinnut kirjoittaa. =))

        Koita nyt ymmärtää; että meitä on erilaisia ihmisiä, kaikki ei hallitse kaikkia taitoja.
        Se ei tee meistä silti tyhmiä tai tunteettomia.
        Sinä osaat ehkä kirjoittaa oikein, mutta sinun empatia kykysi on olematon.
        Ihmissuhde taitosi siis puolstaan on olematon.
        Niin et puutteita löytyy myös sinusta.

        Saat ilmaisen hyvän neuvon, jos et ymmärrä tai sinua kiusaa meidän osaamattomuutemme HYPPÄÄ YLI näiden kirjoitusten.
        Sillä sinä fiksu yksilö tästä pääset; pahoittamasta omaa tai jonkun muun mieltä.

        Anteesi, jos loukkasin sinua,
        mutta jonkun on kerrottava sinulle totuus.

      • moraalinvartija
        nainen 32 kirjoitti:

        "Juuri tuollaisesta ihmisestä kärsin etten voi käydä kuntoutuksella vanhemmiten että olisin opetellut kirjakieltä koska tuollaisella ihmisellä ei ole kykyä asettua toisen tilaan."

        - Etkö ole tuollaisen ihmisen takia päässyt kuntoutukseen? Opetellaanko "kuntoutuksella" tai siis tarkoitit varmaan kuntoutuksessa/koulutuksessa kirjakieltä? Luulin, että kuntoutus tarkoittaa esimerkiksi selkäkuntoutusta tai ammatillista kuntoutusta. Luultavasti tarkoitit kumminkin koulutusta. "Ei ole kykyä asettua toisen tilaan". Tarkoitit varmaankin "ei ole kykyä asettua toisen asemaan". Kukapa tuosta ottaisi selvää. Mikäli teksti on kirjoitettu oikein, sitä ei tarvitse arvuutella.

        "Itse tulen oppimaan kirjataidon, niin kuin siskonikin lasten rinnalla vaikka yritin estää sen ja opetella aikaisemmin itse."

        - Mitä tarkoittaa kirjataito? En ole koskaan kuullutkaan. Yrititkö estää siskoasi oppimasta tämän "kirjataidon"? Eikö se ole törkeää estää siskoa oppimasta kirjataitoa? ;)

        Kirjoitat aivan puuta heinää. Puhutko myös tällä tavalla?

        Tiedätkö, että koulutus Suomessa on ilmaista? Jokaisella ihmisellä Suomessa on mahdollisuus kouluttautua. On naurettavaa väittää, että joku toinen tai jotkut muut ihmiset ovat tehneet elämästäsi niin vaikeaa ettet voi kouluttaa ja sivistää itseäsi. Peruskoulun käyvät Suomessa kaikki. En tiedä ketään, joka peruskoulun päätteeksi kirjoittaisi Suomen kieltä yhtä huonosti kuin sinä.

        Arvasin tosin oikein, olet kouluttamaton ja katkera ihminen. Katkera olet, koska syytät muita ihmisiä asioista, jotka ovat menneet elämässäsi pieleen, kuten tämän "kirjataidon" oppimattomuuden. Menestys ei ole itsekkyyttä, vaan päättäväisyyttä, ahkeruutta ja sinnikkyyttä.

        Todennäköisesti olet matalapalkkatyössä, johon ei vaadita minkäänlaista koulutusta tai vaihtoehtoisesti pitkäaikaistyötön. Kirjoittamasi tekstin perusteella on helppo huomata, että älykkyysosamääräsi on matala, etkä pysty selviytymään haastavammista työtehtävistä. "Turhakkeiksi" nimität kaikkea mihin sinulla ei ole mahdollisuuksia. Näinhän kateelliset asian ilmaisevat. Lapsistasi tulee koulukiusattuja, mikäli eivät jo ole. Lastesi kaverit pitävät sinua varmasti todella outona. Pikkujouluja nimität myös turhakkeiksi, sillä sinua ei koskaan kutsuta pikkujouluihin. Olet outo, yhteiskunnan hylkiö. Kukaan lapsi ei haluaisi kaltaistasi äidikseen. Todennäköisesti sinulla on hoitamattomat maantienväriset hiukset, kulmakarvasi ovat epäsiistit, ylähuulessasi kasvaa epänaisellisia pitkiä ja tummia karvoja, käytät huonosti istuvia vaatteita ja vartalosi on löysä ja epäseksikäs. Tällainen vaikutelma sinusta muodostuu tekstisi perusteella. Lisäksi saat erilaisia yhteiskunnan tukia, koska et ole vaivautunut itse kouluttautumaan ja hankkimaan kunnon työpaikkaa. Minä kouluttautuneena ja sinnikkäänä ihmisenä maksan sinun ja kaltaistesi elämisen.

        Mitäpä jos ottaisit itseäsi niskasta kiinni ja hakisit koulutukseen? Voisit aloittaa esimerkiksi lukion äidinkielen kurssista. Kirjoitin siitä itse laudaturin. Eli parhaan mahdollisen arvosanan, mikäli et ole aiemmin kuullut lukion arvosanojen arvosteluasteikosta. Yliopisto-opintoni suoritin myös kurssin kymmenen parhaan joukossa, joten uskoakseni luetun ymmärtämisessäni ei ole puutteita. Lukemaani en välttämättä ymmärrä, mikäli teksti on epäselvää ja sitä joutuu arvuuttelemaan. Sinun tekstisi on yhtä sekamelskaa eikä sitä edes jaksa lukea loppuun.

        Nyt kyllä vippaa sinulla ja pahasti. Itsekehu nousee korvista savuten, itsekkyys on huipussa, jos sinulla olisi lauturi äidinkielen kurssista, sillä ei ole mitään merkitystä jos et osaa tulkita viestejäni.
        Suomennan sinulle:

        "Itse tulen oppimaan kirjataidon, niin kuin siskonikin lasten rinnalla"
        Onko vaikea ymmärtää että siskoni oppi lastensa rinnalla kirjakielen kun lapsensa kävi koulua.
        "vaikka yritin estää sen ja opetella aikaisemmin itse"
        eli etten menisi samaa polkua siskoni tyyliin ja yritin opetella aikaisemmin kuin vasta omieni lapsien rinnalla.

        Miehenikin osaa tulkita viestejäni ja suomentaa niitä. Todennäköisesti lauturin kirjoittaa koska arvosanat on 10 tällä hetkellä ja hän tekee sen menetelmällä lukemalla vain muutaman kerran kirjan, koska hänellä on hyvä muisti ja kuin erittäin vahva tulkinta lukemastaan ja on lukenut koko iän eli tietohan on että lukeminen vahvistaa kirjakieltä, nopeutta ja sujuvuutta.
        Hänen lahjakkuutensa näkyy opiskelussa.


        "Tiedätkö, että koulutus Suomessa on ilmaista?"
        Tiedän mutta tiesitkö että minulle ei ole. kyllä sanoin sinulle ettei minua KUNTOUTETA.
        Minun pitää opetella opiskelutekniikka joka on minulle sopiva, se ei hoidu sinun tavallasi.
        Olen hakenut apua mutta olen niitä harvinaisia ihmisiä, johon yhteiskunta ei avusta koska en ole tapaturmallisesti saanut kielellistä erityisvaikeutta.
        Eli syy siihen miksi opin elämästä paremmin, korvautuu juurikin sillä koska en ole osannut puhua kuin muut. Minua ei ole tuettu lapsenakaan(laman vuoksi ja ihmisten osaamattomuudesta tukea minua oikein), eikä tueta aikuisena(koska juuri tuollainen henkilö jolla ei ole ihmisyyttä asettua toisen pöksyihin, kieltää minua opiskelemasta ja kun on taas lama).

        sitkeys palkitaan, juu kyllä olen palkinnut itseämme sitkeydellä ja niinhän sanoin sinulle.Parisuhderiitamme oli sen arvosta jonka päihitimme raa-alla sitkeydellä ymmärtämään toisiamme ja minä paransin miehenikin. minä opin niin sanotusti puhumaan aikuisena eli puolustamaan vakaamustamme oikeasta perhe-elämästä Eli keskittymällä lapsiin, opiskeluun ja muuttamalla elämän tyyliä. ei juoda eikä polteta ja keskittymään paranemiseen ja tukemiseen.

        Ei kuule kiinnosta sinun roposesi, voisit muuttaa muualle ettet joudu syynään niitä likaisia ropojasi minulle ja ääri-islamisen uskonto alue on sinulle passeli koska heidän kulttuuri kokee varkaaksi, sitä mitä juuri nyt avitat yhteiskuntaamme verorahoillasi.
        Juurikin et tajua että verorahojasi syynäät muuallekin kuin vain perheelleni ja jos minua tuettaisiin paremmin. En olisi täällä vain puhumassa sinulle huonoa kirjakieltä ja parjaamassa sinua(kiusaat aloittajaa eli pienen lapsen äitiä jolla on vaikeaa.Hän haluaa perhe-elämää josta mies hänen kanssaan puhunut, mitä mies ei tukenut vaikka on luvannut. Ymmärrän selkeästi koska osaan tulkita sanoistakin, joita tarvitse kirjoittaa 100% oikein kirjakieltä)
        Ja koska puhun paremmin kuin kirjoitan ja tekisin tutkimuksia lapsien kehityksistä ja tukisin lapsiperheitä yksityiskohtaisemmin laajamuotoisesti. Tukisin lapsia eli kaltaisiani, joka on elänyt ilman äitiä ja vain elossa pidetty mutta ei tuettu kuin lasta kuuluu. Aloittaja on ottanut lapsen huolehdittavakseen ja yrittää laittaa miestänsäkin ymmärtämään vastuun lapsesta.

        jatkuu..

      • moraalinvartija
        moraalinvartija kirjoitti:

        Nyt kyllä vippaa sinulla ja pahasti. Itsekehu nousee korvista savuten, itsekkyys on huipussa, jos sinulla olisi lauturi äidinkielen kurssista, sillä ei ole mitään merkitystä jos et osaa tulkita viestejäni.
        Suomennan sinulle:

        "Itse tulen oppimaan kirjataidon, niin kuin siskonikin lasten rinnalla"
        Onko vaikea ymmärtää että siskoni oppi lastensa rinnalla kirjakielen kun lapsensa kävi koulua.
        "vaikka yritin estää sen ja opetella aikaisemmin itse"
        eli etten menisi samaa polkua siskoni tyyliin ja yritin opetella aikaisemmin kuin vasta omieni lapsien rinnalla.

        Miehenikin osaa tulkita viestejäni ja suomentaa niitä. Todennäköisesti lauturin kirjoittaa koska arvosanat on 10 tällä hetkellä ja hän tekee sen menetelmällä lukemalla vain muutaman kerran kirjan, koska hänellä on hyvä muisti ja kuin erittäin vahva tulkinta lukemastaan ja on lukenut koko iän eli tietohan on että lukeminen vahvistaa kirjakieltä, nopeutta ja sujuvuutta.
        Hänen lahjakkuutensa näkyy opiskelussa.


        "Tiedätkö, että koulutus Suomessa on ilmaista?"
        Tiedän mutta tiesitkö että minulle ei ole. kyllä sanoin sinulle ettei minua KUNTOUTETA.
        Minun pitää opetella opiskelutekniikka joka on minulle sopiva, se ei hoidu sinun tavallasi.
        Olen hakenut apua mutta olen niitä harvinaisia ihmisiä, johon yhteiskunta ei avusta koska en ole tapaturmallisesti saanut kielellistä erityisvaikeutta.
        Eli syy siihen miksi opin elämästä paremmin, korvautuu juurikin sillä koska en ole osannut puhua kuin muut. Minua ei ole tuettu lapsenakaan(laman vuoksi ja ihmisten osaamattomuudesta tukea minua oikein), eikä tueta aikuisena(koska juuri tuollainen henkilö jolla ei ole ihmisyyttä asettua toisen pöksyihin, kieltää minua opiskelemasta ja kun on taas lama).

        sitkeys palkitaan, juu kyllä olen palkinnut itseämme sitkeydellä ja niinhän sanoin sinulle.Parisuhderiitamme oli sen arvosta jonka päihitimme raa-alla sitkeydellä ymmärtämään toisiamme ja minä paransin miehenikin. minä opin niin sanotusti puhumaan aikuisena eli puolustamaan vakaamustamme oikeasta perhe-elämästä Eli keskittymällä lapsiin, opiskeluun ja muuttamalla elämän tyyliä. ei juoda eikä polteta ja keskittymään paranemiseen ja tukemiseen.

        Ei kuule kiinnosta sinun roposesi, voisit muuttaa muualle ettet joudu syynään niitä likaisia ropojasi minulle ja ääri-islamisen uskonto alue on sinulle passeli koska heidän kulttuuri kokee varkaaksi, sitä mitä juuri nyt avitat yhteiskuntaamme verorahoillasi.
        Juurikin et tajua että verorahojasi syynäät muuallekin kuin vain perheelleni ja jos minua tuettaisiin paremmin. En olisi täällä vain puhumassa sinulle huonoa kirjakieltä ja parjaamassa sinua(kiusaat aloittajaa eli pienen lapsen äitiä jolla on vaikeaa.Hän haluaa perhe-elämää josta mies hänen kanssaan puhunut, mitä mies ei tukenut vaikka on luvannut. Ymmärrän selkeästi koska osaan tulkita sanoistakin, joita tarvitse kirjoittaa 100% oikein kirjakieltä)
        Ja koska puhun paremmin kuin kirjoitan ja tekisin tutkimuksia lapsien kehityksistä ja tukisin lapsiperheitä yksityiskohtaisemmin laajamuotoisesti. Tukisin lapsia eli kaltaisiani, joka on elänyt ilman äitiä ja vain elossa pidetty mutta ei tuettu kuin lasta kuuluu. Aloittaja on ottanut lapsen huolehdittavakseen ja yrittää laittaa miestänsäkin ymmärtämään vastuun lapsesta.

        jatkuu..

        lisäten:
        ajattelemattomuus näkyy ihmiskunnassa ja koska lapsia ei suojella, niin kuin kuuluisi että uraohjuksetkin alkaa tappamaan lapsiaan kun ei osata ymmärtää että hekin sairastuu mutta vika ei ole lapsissa(vaikka lapsi tuntuu painolastilta) vaan henkisestä rasituksessa, että masentuu.Raskaus on yksi asia, joka ei ole helppoa.
        Jotkut joutuu sietämään että ulkonäkö muuttaa muotoaa ja mies ottaa etäisyyttä.
        itsekriittisyys ulkonäöstä(joka on seuraus kun lapset on kiusannut ulkonäöstä tai aikuiset) on juurikin katkerien ihmisten aikaan saamista. Ja sitähän sinä yrität juuri minuun kohdistaan mutta annan sinulle tutkimuksen miehen pettämisestä.

        http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/tutkimus-selittaa-miksi-miehet-pettavat-enemman-kuin-naiset/3311826

        syy on miehen halussa ja todennäköisempää on jos hän on aikaisemmin pettänyt(vaikka ei ole halunnut)hän tekee sen uudestaan.
        Eli himo on niin voimakas ja siihen ei riitä sinulle vakuuttelusi.

        Sinulla on vaikeaa tajuta mitä äidinkielellisesti minulta puuttuu tekstistä kun ainakin kaikki muut on sen tajunnut.
        lukion äidinkielen opettajaltani on sanonut että -näen paljon sellaisia ihmisiä jotka osaa kirjoittaa mutta jolla ei ole ajatuksia mutta sinulla on ajatuksia, että älä luovuta.

        hölmö tapasi on arvostella ulkonäöllisesti ihmistä, jota et ole koskaan nähnyt.
        Jos mieheni muistaa minua kehua kauniiksi joka päivä ja sanoo rakastavansa minua päivittäin, antaa aamuisin nukkua klo 11 ja kantaa kahvit minulle aamusin herätyksellä, tulee köllöttelee viereen ja puhumaan kaikkea mitä on kerennyt pähkäilemään ja jakamaan.
        Lapsia on kohta jo viisi ja luvannut tehdä vanhemmilla päivillä kaksi(vaikka itse en ole enää samaa mieltä, koska raskaus rikkoo kehoni) kehuu minua lapsien kasvatuksessa,niin kuin ulkopuolisetkin kehuu.
        Lapsiammekin kehutaan ulkonäöllisesti hyvin kehittyneeksi

        olen onnellinen köyhä vaikka se raha
        tukisi kouluani joudun etenee vain hitaasti(joka kertoo että olen pitempää verorahoilla kotona)
        ajattelematon olet jos kuvittelet, ettei köyhänä joudu tekemään töitä.
        TÖITÄ JOUTUU TEKEE ETTÄ selviää pienelle rahalla ja pystyy tarjoamaan lapsille heidän kehityksen mukaista tekemistä, vaatetta ja syömistä.
        juu meidän rahoilla ei askarteluja tai harrastuksia korvata.

        Kai tiesit että koulujen kakkosvaiheestakin aletaan säästää vaikka suomelle ovat olleet valtti, hyvin koulutetut, erikoistuvat ihmiset.
        Sinänsä sairasta mutta tuskin tajuat mitään, miten kehitys menee, se lähtee laskuun tietysti eli kehitymme hitaammin.
        ongelmahan on että rikkailla, keskiluokalla ja köyhillä on ne harvinaiset tapaukset jotka pystyvät kehittymään hyväksi, kehittämään kehitystä ja kipeästi tarvitsisi elämän jatkuvuuden vuoksi selviytymiskeinojakin.

        "Arvasin tosin oikein, olet kouluttamaton ja katkera ihminen"
        En ole katkera eli päässäsi on vikaa.
        Olen vihainen, koska et pysty asettumaan toisen pöksyihin(asemaan) joka muuttuu itsekkyydeksi, eli narsistinen piirre, ainut vain että narsistilla tämä piirre ei koskaan häviä ja etenee uralla muita parempia halveksien, herjaamalla muille. vähän niin kuin yrität minua halventaa ja korostaa paremmuuttasi rehentelemällä saavutuksella lukiossa ja rahoilla.
        Mutta jos tämä ei satuttanut sinua se kertoo siitä, että tiedät olevasi narsisti ja teet tarkoituksella koska narsistille on vaikeaa opettaa tunteita, jos taas satutti sinua tiedät miten muuttua ainakin teoriassa, paremmaksi ihmiseksi jos haluat.

      • moraalinvartija
        moraalinvartija kirjoitti:

        lisäten:
        ajattelemattomuus näkyy ihmiskunnassa ja koska lapsia ei suojella, niin kuin kuuluisi että uraohjuksetkin alkaa tappamaan lapsiaan kun ei osata ymmärtää että hekin sairastuu mutta vika ei ole lapsissa(vaikka lapsi tuntuu painolastilta) vaan henkisestä rasituksessa, että masentuu.Raskaus on yksi asia, joka ei ole helppoa.
        Jotkut joutuu sietämään että ulkonäkö muuttaa muotoaa ja mies ottaa etäisyyttä.
        itsekriittisyys ulkonäöstä(joka on seuraus kun lapset on kiusannut ulkonäöstä tai aikuiset) on juurikin katkerien ihmisten aikaan saamista. Ja sitähän sinä yrität juuri minuun kohdistaan mutta annan sinulle tutkimuksen miehen pettämisestä.

        http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/tutkimus-selittaa-miksi-miehet-pettavat-enemman-kuin-naiset/3311826

        syy on miehen halussa ja todennäköisempää on jos hän on aikaisemmin pettänyt(vaikka ei ole halunnut)hän tekee sen uudestaan.
        Eli himo on niin voimakas ja siihen ei riitä sinulle vakuuttelusi.

        Sinulla on vaikeaa tajuta mitä äidinkielellisesti minulta puuttuu tekstistä kun ainakin kaikki muut on sen tajunnut.
        lukion äidinkielen opettajaltani on sanonut että -näen paljon sellaisia ihmisiä jotka osaa kirjoittaa mutta jolla ei ole ajatuksia mutta sinulla on ajatuksia, että älä luovuta.

        hölmö tapasi on arvostella ulkonäöllisesti ihmistä, jota et ole koskaan nähnyt.
        Jos mieheni muistaa minua kehua kauniiksi joka päivä ja sanoo rakastavansa minua päivittäin, antaa aamuisin nukkua klo 11 ja kantaa kahvit minulle aamusin herätyksellä, tulee köllöttelee viereen ja puhumaan kaikkea mitä on kerennyt pähkäilemään ja jakamaan.
        Lapsia on kohta jo viisi ja luvannut tehdä vanhemmilla päivillä kaksi(vaikka itse en ole enää samaa mieltä, koska raskaus rikkoo kehoni) kehuu minua lapsien kasvatuksessa,niin kuin ulkopuolisetkin kehuu.
        Lapsiammekin kehutaan ulkonäöllisesti hyvin kehittyneeksi

        olen onnellinen köyhä vaikka se raha
        tukisi kouluani joudun etenee vain hitaasti(joka kertoo että olen pitempää verorahoilla kotona)
        ajattelematon olet jos kuvittelet, ettei köyhänä joudu tekemään töitä.
        TÖITÄ JOUTUU TEKEE ETTÄ selviää pienelle rahalla ja pystyy tarjoamaan lapsille heidän kehityksen mukaista tekemistä, vaatetta ja syömistä.
        juu meidän rahoilla ei askarteluja tai harrastuksia korvata.

        Kai tiesit että koulujen kakkosvaiheestakin aletaan säästää vaikka suomelle ovat olleet valtti, hyvin koulutetut, erikoistuvat ihmiset.
        Sinänsä sairasta mutta tuskin tajuat mitään, miten kehitys menee, se lähtee laskuun tietysti eli kehitymme hitaammin.
        ongelmahan on että rikkailla, keskiluokalla ja köyhillä on ne harvinaiset tapaukset jotka pystyvät kehittymään hyväksi, kehittämään kehitystä ja kipeästi tarvitsisi elämän jatkuvuuden vuoksi selviytymiskeinojakin.

        "Arvasin tosin oikein, olet kouluttamaton ja katkera ihminen"
        En ole katkera eli päässäsi on vikaa.
        Olen vihainen, koska et pysty asettumaan toisen pöksyihin(asemaan) joka muuttuu itsekkyydeksi, eli narsistinen piirre, ainut vain että narsistilla tämä piirre ei koskaan häviä ja etenee uralla muita parempia halveksien, herjaamalla muille. vähän niin kuin yrität minua halventaa ja korostaa paremmuuttasi rehentelemällä saavutuksella lukiossa ja rahoilla.
        Mutta jos tämä ei satuttanut sinua se kertoo siitä, että tiedät olevasi narsisti ja teet tarkoituksella koska narsistille on vaikeaa opettaa tunteita, jos taas satutti sinua tiedät miten muuttua ainakin teoriassa, paremmaksi ihmiseksi jos haluat.

        lisäten
        narsistisena ei ero satu vaikka eroaisitte mutta ihmettelen tätä lapsiprojektiasi, onko se nyt ainut jota voit satuttaa ja olla vahva että koet jotain ylemmyyden tunnetta.
        Mutta sitähän en tiedä varmasti mutta epäilen, vähän empatiaa tunteva kuitenkin narsisti mutta oppii kuitenkin toisella tavalla(siihen uskon enemmän)


        Minä kasvatan lapseni oikein koska tässä oli paljoa katkeruutta kun ei elämäsi taida enää hyvin mennä, joten vihasi minun purkaat koska kerroin huonosi puolesi kykyä osata käsitellä läheisiä.

      • moraalinvartija
        Jee jee kirjoitti:

        Nainen 32: olet tyly ja typerä! Neuvosi eivät nyt kohtaa todellisuutta. Elät lasitornissasi ylpeänä!

        "Mitäpä jos ottaisit itseäsi niskasta kiinni ja hakisit koulutukseen?" -tuletko kouluttamaan meitä?

        Kaikille se koulutuksen saanti ei ole aina mahdollista.
        Meitä on myös niitä jotka ollaan jostain syystä pudottu pois koulutuksen piiristä. Ja syitä saattaa olla monia.

        Minäkin suoritin lukion..en vaan samoin kuin useimmat muut. Johtuen kirjoitus vaikeuksistani ja minulla on ihan diagnoosikin vaikeuksieni syistä, siksi suoritin sen erioikeuksin/privilegiolla.
        En puhu ylioppilaskirjoituksista, koska minun ei tarvinnut kirjoittaa. =))

        Koita nyt ymmärtää; että meitä on erilaisia ihmisiä, kaikki ei hallitse kaikkia taitoja.
        Se ei tee meistä silti tyhmiä tai tunteettomia.
        Sinä osaat ehkä kirjoittaa oikein, mutta sinun empatia kykysi on olematon.
        Ihmissuhde taitosi siis puolstaan on olematon.
        Niin et puutteita löytyy myös sinusta.

        Saat ilmaisen hyvän neuvon, jos et ymmärrä tai sinua kiusaa meidän osaamattomuutemme HYPPÄÄ YLI näiden kirjoitusten.
        Sillä sinä fiksu yksilö tästä pääset; pahoittamasta omaa tai jonkun muun mieltä.

        Anteesi, jos loukkasin sinua,
        mutta jonkun on kerrottava sinulle totuus.

        osaan puolustaa itseäni mutta kiitos.
        se ei satuttanut minua millään lailla koska tiedän asian.
        lapsenihan on päinvastoin joutunut koulukiusatuksi koska tämmöisten kylmien ihmisten ansiosta jotka ei osaa huolehtia lapsesta oikein ja eikä ymmärrä että ei ruokita väkivallalla mutta vaikka sanoo ettei lelli mutta lellii itseään ja miestään miten lapsen laita, onko lapsi sitten epäoikeudenmukaisuuden asemassa mukamas.

        menee niin ristiriitaiseksi sanoo vaan, mutta oikeasti ei toteudu koska ei koe pakoksi.
        ihme pikkujoulu intoilija.
        minä kun luulin että lapsen synttärit on tärkeämmät ja oikea joulu(jolloin näkee sukua ja perhettä)
        työkavereita näkee päivittäin.

      • moraalinvartija
        moraalinvartija kirjoitti:

        Nyt kyllä vippaa sinulla ja pahasti. Itsekehu nousee korvista savuten, itsekkyys on huipussa, jos sinulla olisi lauturi äidinkielen kurssista, sillä ei ole mitään merkitystä jos et osaa tulkita viestejäni.
        Suomennan sinulle:

        "Itse tulen oppimaan kirjataidon, niin kuin siskonikin lasten rinnalla"
        Onko vaikea ymmärtää että siskoni oppi lastensa rinnalla kirjakielen kun lapsensa kävi koulua.
        "vaikka yritin estää sen ja opetella aikaisemmin itse"
        eli etten menisi samaa polkua siskoni tyyliin ja yritin opetella aikaisemmin kuin vasta omieni lapsien rinnalla.

        Miehenikin osaa tulkita viestejäni ja suomentaa niitä. Todennäköisesti lauturin kirjoittaa koska arvosanat on 10 tällä hetkellä ja hän tekee sen menetelmällä lukemalla vain muutaman kerran kirjan, koska hänellä on hyvä muisti ja kuin erittäin vahva tulkinta lukemastaan ja on lukenut koko iän eli tietohan on että lukeminen vahvistaa kirjakieltä, nopeutta ja sujuvuutta.
        Hänen lahjakkuutensa näkyy opiskelussa.


        "Tiedätkö, että koulutus Suomessa on ilmaista?"
        Tiedän mutta tiesitkö että minulle ei ole. kyllä sanoin sinulle ettei minua KUNTOUTETA.
        Minun pitää opetella opiskelutekniikka joka on minulle sopiva, se ei hoidu sinun tavallasi.
        Olen hakenut apua mutta olen niitä harvinaisia ihmisiä, johon yhteiskunta ei avusta koska en ole tapaturmallisesti saanut kielellistä erityisvaikeutta.
        Eli syy siihen miksi opin elämästä paremmin, korvautuu juurikin sillä koska en ole osannut puhua kuin muut. Minua ei ole tuettu lapsenakaan(laman vuoksi ja ihmisten osaamattomuudesta tukea minua oikein), eikä tueta aikuisena(koska juuri tuollainen henkilö jolla ei ole ihmisyyttä asettua toisen pöksyihin, kieltää minua opiskelemasta ja kun on taas lama).

        sitkeys palkitaan, juu kyllä olen palkinnut itseämme sitkeydellä ja niinhän sanoin sinulle.Parisuhderiitamme oli sen arvosta jonka päihitimme raa-alla sitkeydellä ymmärtämään toisiamme ja minä paransin miehenikin. minä opin niin sanotusti puhumaan aikuisena eli puolustamaan vakaamustamme oikeasta perhe-elämästä Eli keskittymällä lapsiin, opiskeluun ja muuttamalla elämän tyyliä. ei juoda eikä polteta ja keskittymään paranemiseen ja tukemiseen.

        Ei kuule kiinnosta sinun roposesi, voisit muuttaa muualle ettet joudu syynään niitä likaisia ropojasi minulle ja ääri-islamisen uskonto alue on sinulle passeli koska heidän kulttuuri kokee varkaaksi, sitä mitä juuri nyt avitat yhteiskuntaamme verorahoillasi.
        Juurikin et tajua että verorahojasi syynäät muuallekin kuin vain perheelleni ja jos minua tuettaisiin paremmin. En olisi täällä vain puhumassa sinulle huonoa kirjakieltä ja parjaamassa sinua(kiusaat aloittajaa eli pienen lapsen äitiä jolla on vaikeaa.Hän haluaa perhe-elämää josta mies hänen kanssaan puhunut, mitä mies ei tukenut vaikka on luvannut. Ymmärrän selkeästi koska osaan tulkita sanoistakin, joita tarvitse kirjoittaa 100% oikein kirjakieltä)
        Ja koska puhun paremmin kuin kirjoitan ja tekisin tutkimuksia lapsien kehityksistä ja tukisin lapsiperheitä yksityiskohtaisemmin laajamuotoisesti. Tukisin lapsia eli kaltaisiani, joka on elänyt ilman äitiä ja vain elossa pidetty mutta ei tuettu kuin lasta kuuluu. Aloittaja on ottanut lapsen huolehdittavakseen ja yrittää laittaa miestänsäkin ymmärtämään vastuun lapsesta.

        jatkuu..

        sanoin väärin mutta korjaan" Ei kuule kiinnosta sinun roposesi, voisit muuttaa muualle ettet joudu syynään niitä likaisia ropojasi minulle ja ääri-islamisen uskonto alue on sinulle passeli koska heidän kulttuuri kokee varkaaksi, sitä mitä juuri nyt avitat yhteiskuntaamme verorahoillasi. "
        eli ei ääri-islamisen vaan ääri-liperalistit , harmi teidän pitää rakentaa oma yhteisö, ehkäpä Yhdysvaltoihin, joka on parempi paikka teille, ettei tunnu että valtio varastaa teiltä.
        Harmi kun kieli kuulemisella, ei kaikkein parasta vieläkään oppimista minulle vaikka tutkimuksissa ei ole havaittu kuulo-ongelmia.

      • nainen 32
        moraalinvartija kirjoitti:

        lisäten
        narsistisena ei ero satu vaikka eroaisitte mutta ihmettelen tätä lapsiprojektiasi, onko se nyt ainut jota voit satuttaa ja olla vahva että koet jotain ylemmyyden tunnetta.
        Mutta sitähän en tiedä varmasti mutta epäilen, vähän empatiaa tunteva kuitenkin narsisti mutta oppii kuitenkin toisella tavalla(siihen uskon enemmän)


        Minä kasvatan lapseni oikein koska tässä oli paljoa katkeruutta kun ei elämäsi taida enää hyvin mennä, joten vihasi minun purkaat koska kerroin huonosi puolesi kykyä osata käsitellä läheisiä.

        Miksi ihmeessä olet tehnyt noin paljon lapsia, kun et pysty edes itse elättämään heitä? Elät yhteiskunnan tuilla ja teet lapsia mielenvikaiseen perheeseen. Tiesitkö, että ehkäisy on keksitty? Lapsia tulee tehdä vain silloin, kun pystyy itse elättämään heidät ilman yhteiskunnan tukia. Se on nimittäin sitä vastuunkantoa. Ja edelleen on uskomatonta, ettet muka voi kouluttautua, koska joku henkilö kieltää sinua niin tekemästä. Millainen hölmö oikein olet? Säälin suuresti lapsiasi, kun heillä on noin hmmm... sanotaan vaikka "outo" äiti.

        Minä ja koko ystäväpiirini olemme lisääntyneet vasta silloin, kun olemme pystyneet hankkimaan omakotitalon tai vastaavan ja oman pihan, jossa lapsilla on tilaa telmiä ja tarjoamaan monipuolisia elämyksiä, kuten esimerkiksi reissuja lappiin. Emme halua, että lapsemme ovat niitä sivistymättömiä, jotka eivät ole aikuisiälläkään vielä tutustuneet omaan kotimaahansa. Sinun lapsistasi tulee hyvin todennäköisesti itsesi kaltaisia.

        Ja kyllä, me emme ole itsekkäitä. Lahjoitamme pelastusarmeijalle joka joulu 5000 euroa, sen lisäksi että maksamme tuloistamme veroa lähes 50 %. Jotta sinä saat laiskotella, lisääntyä vapaasti ja antaa yhteiskunnan elättää itseäsi.

        Lopeta jauhaminen traumoistasi. Vaikeat ajat pitää jättää taakse ja lopettaa muiden ihmisten syyttely omasta kurjuudestaan. Aikuisuus on vastuunkantoa. Itse olen lähtöisin köyhästä perheestä ja kustansin opintoni opintolainalla ja hanttihommilla. Nyt ansaitsen palkkatuloa lähes 240 000 euroa vuodessa. Opiskelujeni aikana elin vuosia pelkästään opiskellen eikä elämästä ollut aikaa nauttia. Hyvän eteen kun pitää tehdä töitä. Sitä eivät valitettavasti kaltaisesi lusmut ymmärrä.

        Ja edelleenkin, myös sinulle opiskelu Suomessa on ilmaista. Et ole mikään poikkeus, vaikka itse niin ajatteletkin. Toki persoonallisuushäiriösi saa sinut uskomaan, että olet uhri. Että joku toinen ihminen on vastuussa sinun kurjuudestasi.

        Minä olen opiskellut, koska haluan elättää perheeni ja kantaa vastuuni. Ansaitsen paljon, koska olen ollut ahkera ja tehnyt tulotasoni eteen töitä. En ole käyttänyt aikaani siihen, että olen valittanut traumoistani ja syytellyt muita. Onko siinä jotakin pahaa, että haluaa kantaa vastuunsa? Mikäli kaikki olisivat kaltaisiasi yhteiskunnan elättejä, ei yhteiskunta toimisi. Yhteiskunta tarvitsee kaltaisiani ahkeria ihmisiä. Miten muuten maksaisimme kaltaisiesi loisinnan? Raha kun ei edelleenkään kasva puussa.

        Sinun on varmasti mietittävä miten pärjäät yhteiskunnan tuilla. Olisiko oikein antaa sinulle loisimisesta esimerkiksi 10 000 euroa kuussa, jotta sinun ei tarvisi asiaa pohtia? Sinullahan on päivät aikaa miettiä miten pärjäät ja ehdit hyvin juosta tarjousten perässä. Ja mikäli sanot, ettet ehdi, koska on paljon lapsia, sanon sinulle, että edelleenkin ehkäisy on keksitty. Eräs ystäväni on lakimiesfirman osakas ja hänellä on viisi lasta. Nainen siis on hänkin. Olisit kiitollinen, että sinun elämisesi kustannetaan rahoillani.

      • oho,
        nainen 32 kirjoitti:

        Miksi ihmeessä olet tehnyt noin paljon lapsia, kun et pysty edes itse elättämään heitä? Elät yhteiskunnan tuilla ja teet lapsia mielenvikaiseen perheeseen. Tiesitkö, että ehkäisy on keksitty? Lapsia tulee tehdä vain silloin, kun pystyy itse elättämään heidät ilman yhteiskunnan tukia. Se on nimittäin sitä vastuunkantoa. Ja edelleen on uskomatonta, ettet muka voi kouluttautua, koska joku henkilö kieltää sinua niin tekemästä. Millainen hölmö oikein olet? Säälin suuresti lapsiasi, kun heillä on noin hmmm... sanotaan vaikka "outo" äiti.

        Minä ja koko ystäväpiirini olemme lisääntyneet vasta silloin, kun olemme pystyneet hankkimaan omakotitalon tai vastaavan ja oman pihan, jossa lapsilla on tilaa telmiä ja tarjoamaan monipuolisia elämyksiä, kuten esimerkiksi reissuja lappiin. Emme halua, että lapsemme ovat niitä sivistymättömiä, jotka eivät ole aikuisiälläkään vielä tutustuneet omaan kotimaahansa. Sinun lapsistasi tulee hyvin todennäköisesti itsesi kaltaisia.

        Ja kyllä, me emme ole itsekkäitä. Lahjoitamme pelastusarmeijalle joka joulu 5000 euroa, sen lisäksi että maksamme tuloistamme veroa lähes 50 %. Jotta sinä saat laiskotella, lisääntyä vapaasti ja antaa yhteiskunnan elättää itseäsi.

        Lopeta jauhaminen traumoistasi. Vaikeat ajat pitää jättää taakse ja lopettaa muiden ihmisten syyttely omasta kurjuudestaan. Aikuisuus on vastuunkantoa. Itse olen lähtöisin köyhästä perheestä ja kustansin opintoni opintolainalla ja hanttihommilla. Nyt ansaitsen palkkatuloa lähes 240 000 euroa vuodessa. Opiskelujeni aikana elin vuosia pelkästään opiskellen eikä elämästä ollut aikaa nauttia. Hyvän eteen kun pitää tehdä töitä. Sitä eivät valitettavasti kaltaisesi lusmut ymmärrä.

        Ja edelleenkin, myös sinulle opiskelu Suomessa on ilmaista. Et ole mikään poikkeus, vaikka itse niin ajatteletkin. Toki persoonallisuushäiriösi saa sinut uskomaan, että olet uhri. Että joku toinen ihminen on vastuussa sinun kurjuudestasi.

        Minä olen opiskellut, koska haluan elättää perheeni ja kantaa vastuuni. Ansaitsen paljon, koska olen ollut ahkera ja tehnyt tulotasoni eteen töitä. En ole käyttänyt aikaani siihen, että olen valittanut traumoistani ja syytellyt muita. Onko siinä jotakin pahaa, että haluaa kantaa vastuunsa? Mikäli kaikki olisivat kaltaisiasi yhteiskunnan elättejä, ei yhteiskunta toimisi. Yhteiskunta tarvitsee kaltaisiani ahkeria ihmisiä. Miten muuten maksaisimme kaltaisiesi loisinnan? Raha kun ei edelleenkään kasva puussa.

        Sinun on varmasti mietittävä miten pärjäät yhteiskunnan tuilla. Olisiko oikein antaa sinulle loisimisesta esimerkiksi 10 000 euroa kuussa, jotta sinun ei tarvisi asiaa pohtia? Sinullahan on päivät aikaa miettiä miten pärjäät ja ehdit hyvin juosta tarjousten perässä. Ja mikäli sanot, ettet ehdi, koska on paljon lapsia, sanon sinulle, että edelleenkin ehkäisy on keksitty. Eräs ystäväni on lakimiesfirman osakas ja hänellä on viisi lasta. Nainen siis on hänkin. Olisit kiitollinen, että sinun elämisesi kustannetaan rahoillani.

        oikein käy jäätävä tuulahdus sisätiloissakin, kun lukee noin äärettömän kylman ihmisen ajatuksia.... hrrr... pitää vielä itseään jotenkin ylempiarvoisena... säälin lapsiasi, joista tulee kaltaisiasi...

      • moraalinvartija
        nainen 32 kirjoitti:

        Miksi ihmeessä olet tehnyt noin paljon lapsia, kun et pysty edes itse elättämään heitä? Elät yhteiskunnan tuilla ja teet lapsia mielenvikaiseen perheeseen. Tiesitkö, että ehkäisy on keksitty? Lapsia tulee tehdä vain silloin, kun pystyy itse elättämään heidät ilman yhteiskunnan tukia. Se on nimittäin sitä vastuunkantoa. Ja edelleen on uskomatonta, ettet muka voi kouluttautua, koska joku henkilö kieltää sinua niin tekemästä. Millainen hölmö oikein olet? Säälin suuresti lapsiasi, kun heillä on noin hmmm... sanotaan vaikka "outo" äiti.

        Minä ja koko ystäväpiirini olemme lisääntyneet vasta silloin, kun olemme pystyneet hankkimaan omakotitalon tai vastaavan ja oman pihan, jossa lapsilla on tilaa telmiä ja tarjoamaan monipuolisia elämyksiä, kuten esimerkiksi reissuja lappiin. Emme halua, että lapsemme ovat niitä sivistymättömiä, jotka eivät ole aikuisiälläkään vielä tutustuneet omaan kotimaahansa. Sinun lapsistasi tulee hyvin todennäköisesti itsesi kaltaisia.

        Ja kyllä, me emme ole itsekkäitä. Lahjoitamme pelastusarmeijalle joka joulu 5000 euroa, sen lisäksi että maksamme tuloistamme veroa lähes 50 %. Jotta sinä saat laiskotella, lisääntyä vapaasti ja antaa yhteiskunnan elättää itseäsi.

        Lopeta jauhaminen traumoistasi. Vaikeat ajat pitää jättää taakse ja lopettaa muiden ihmisten syyttely omasta kurjuudestaan. Aikuisuus on vastuunkantoa. Itse olen lähtöisin köyhästä perheestä ja kustansin opintoni opintolainalla ja hanttihommilla. Nyt ansaitsen palkkatuloa lähes 240 000 euroa vuodessa. Opiskelujeni aikana elin vuosia pelkästään opiskellen eikä elämästä ollut aikaa nauttia. Hyvän eteen kun pitää tehdä töitä. Sitä eivät valitettavasti kaltaisesi lusmut ymmärrä.

        Ja edelleenkin, myös sinulle opiskelu Suomessa on ilmaista. Et ole mikään poikkeus, vaikka itse niin ajatteletkin. Toki persoonallisuushäiriösi saa sinut uskomaan, että olet uhri. Että joku toinen ihminen on vastuussa sinun kurjuudestasi.

        Minä olen opiskellut, koska haluan elättää perheeni ja kantaa vastuuni. Ansaitsen paljon, koska olen ollut ahkera ja tehnyt tulotasoni eteen töitä. En ole käyttänyt aikaani siihen, että olen valittanut traumoistani ja syytellyt muita. Onko siinä jotakin pahaa, että haluaa kantaa vastuunsa? Mikäli kaikki olisivat kaltaisiasi yhteiskunnan elättejä, ei yhteiskunta toimisi. Yhteiskunta tarvitsee kaltaisiani ahkeria ihmisiä. Miten muuten maksaisimme kaltaisiesi loisinnan? Raha kun ei edelleenkään kasva puussa.

        Sinun on varmasti mietittävä miten pärjäät yhteiskunnan tuilla. Olisiko oikein antaa sinulle loisimisesta esimerkiksi 10 000 euroa kuussa, jotta sinun ei tarvisi asiaa pohtia? Sinullahan on päivät aikaa miettiä miten pärjäät ja ehdit hyvin juosta tarjousten perässä. Ja mikäli sanot, ettet ehdi, koska on paljon lapsia, sanon sinulle, että edelleenkin ehkäisy on keksitty. Eräs ystäväni on lakimiesfirman osakas ja hänellä on viisi lasta. Nainen siis on hänkin. Olisit kiitollinen, että sinun elämisesi kustannetaan rahoillani.

        en ole kiitollinen koska juuri tuollaiset eivät ymmärrä syy seuraus suhdetta.
        Onnellinen olisin että lapsistani kasvaa minunlaisiani ja jos persoonahäiriöni on ajatella lapsiani niin en kadu koskaan häriötäni ja koska ajattelen ihmisiä ympärillä ja lapset ovat minun keskipisteeni ja ymmärrän erittäin vahvasti syy seuraus suhteen.


        Itse et ole oppinut traumoistasi koska yrittäisit ehkäistä muidenkin kärsimästä samaa asiaa, kertomalla ihmisille ettei niin enää tapahtuisi etsimällä ehkäisy keinoa.
        Lapseni kasvaa ihmisiä eikä rahassa kylvemällä.
        olen minäkin lapsuudessa pohjoisissa usein käynyt ja jos se sivistää, minähän olen jo kunnon nero.
        noh mutta sehän todistaa että sinun päässäsi on satuhaaveita

        "
        Olisiko oikein antaa sinulle loisimisesta esimerkiksi 10 000 euroa kuussa, jotta sinun ei tarvisi asiaa pohtia? " no mitä tekisin rahoilla no kuntouttaisin ja se olisi oikein ,kouluttautuisin itseni mutta deflaatiohan iskisi jos se kaikille annettaisiin, eli rahan arvo laskisi. eli se palvelu kuntoutus palvelu aikuisille ilmaisena olisi halvempaa antaa kuin rahana antaa käteen.

        "Sinullahan on päivät aikaa miettiä miten pärjäät ja ehdit hyvin juosta tarjousten perässä. Ja mikäli sanot, ettet ehdi, koska on paljon lapsia, sanon sinulle, että edelleenkin ehkäisy on keksitty."
        noh minusta on oikein että kunnolla alan loisiin koska yhteiskunta ei kuntouta, lapset ovat tärkein pylväs mitä minulla elämäni ehdolle mutta viisi on kohtuulinen luku, miehen koulua tuen kaiken mahdollisin keinoin.
        Stressi taso se on joka nousee joka lapsen myötä koska voin antaa vain heille ihmisyyttä ja kaikki muu apu on plussaa lapsilleni.
        olinhan viimevuonna ilman talvitakkia mutta onneksi oli lauha talvi.

        Ongelmahan on että olet ajattelematon kun kuvittelet että mulla on rahaa keretä joka puolelle ´niin kuin opiskelee täyspäiväisesti kun ovat pieniä ja lapsen kehitys tarviitsee luotettavan vanhemman. lapsia siunautuu niin paljon kun toivon. Tiukkaa on mutta ollaan onnellisia.


        no se nainen joka on osakas ei ole varaton, koska varattomana ei saa omistaa mitään, se olisi varmaan voinut taas olla vastaava kohtaloni jos olisi tuettu.
        no mutta tietoisesti lapset olen tehnyt pienellä välillä koska lapsille se on parhaaksi ja vanhoilla päivillä kerkeän jos haluan vielä koska hedelmällisyys menee geeneissä. 8)
        sittenhän sinun pitää kysellä vielä siltä naiselta kysellä historiaa kun lapset oli pieniä.
        että miten koki päivät oliko kiireisiä ja miten rahaa palaa.
        ehkä laittaa tupin suuhusi sanomisiisi, että ei olisi pitänyt tehdä noin montaa jos ei aika riittänyt. ehkäpä oppisit vähän sivistystä.
        puhut samaan malliin kuin siskoni tytär joka oli 13v, jota pyysin mukaan rannalle auttamaan kun en voinut olla kahdessa suunnassa uimassa ja rannalla kun olin väsynyt( ja kuin yksinhuoltaja) kun mies oli yöt töissä ja päivät nukkui.
        mutta vastaus- mitä sinä teet lapsia, jos et jaksa huolehtia heistä.


        siinä nähdään lyhyt putkimainen näkökenttä, niin kuin nähdään sinun suustasi.
        suosin ettet tee yhtään jos menojalka on tärkeämpi kuin lapsi kirjaimellisesti ihmistarpeineen ja maitoineen. tai ettei lapsen äidillä ole merkitystä tuetaanko häntä vai ei vaikka joutuisit köyhälle listalle.

        lapsi kasvaa ensimmäisen vuoden aikana n.35 senttiä.
        eli 50-56-60-62-68-70-74-80 ja n.85 vaatteet saat etsiä ensimmäiselle vuodelle ulkovaateet ja lopuksi kengät. vähän ennen ensimmäisen iän korvilla tulee jo muutamaa sanaa lahjakkailla suullisesti lapsilla ja taas liikkumiseen lahjakkaalla n.7-8kk iässä kiipeilee ja osittain kävelee.
        mutta jos vanhemmat ovat normaalisti pidempiä nopeammin lapsi kasvaa nopeammin.

        ehkä sinun pitää keskittyä siihen ehkäisyyn varsinkin kun et yhtään herää todellisuuteen ja näkee missä kehitys on jäänyt jalkoihin. sinun kehitys on hidastunut ja pahasti voisit herätä sieltä kirjojen sisältä pois ja ajatella nyyttiäsi vähän syvällisemmin.

        Minä en oikeasti jaksa sinun puun jauhamisia, koska olen menettänyt puolet päivästäni sinuun. olen kolmeen kertaan kirjoittanut(kaksi lensi tuhka perälle pirstaleiksi) ja jos et ymmärrä että kirjoitan erittäin hitaasti ja vielä joudun oikolukemaan kirjoituksia koska kieli ei ole helppoa kääntää suuliseen muotoon ajatuksistani, varsinkin että ymmärtäisit.
        Et sinäkään puhtaasti kirjoita kirjakieltä koska vilkkuu punasta.

      • moraalinvartija
        oho, kirjoitti:

        oikein käy jäätävä tuulahdus sisätiloissakin, kun lukee noin äärettömän kylman ihmisen ajatuksia.... hrrr... pitää vielä itseään jotenkin ylempiarvoisena... säälin lapsiasi, joista tulee kaltaisiasi...

        "pitää vielä itseään jotenkin ylempiarvoisena"
        ikävä totuus on ettei hän näe ihmisiä saman arvoisena tosi asia on että hänen on viisastua koska ura ei lasta hoida vaan ihmisyys ja lapsen tarpeiden täyttö(ei sitä mitä lapsi haluaa vaan mitä se oikeasti tarvitsee kehittyäkseen)

        Totuus on että opiskeluvelka pitää laittaa elämiseen koska toimeentulo pistää sen tuloksi, eikä tue kuntoutusta jonka neurologi on hylännyt sen vuoksi koska ei usko että pystyt kuntoutuu koska sinut lasketaan jo kuntoutetuksi.

        ikävä kyllä ihminen kun ei tiedä todellisia osaamisia se on kuin puukolla pistettäisiin selkää mutta sellaista ihmistä pitäisi tukea heikkouksissa. Mutta syy- ja seuraussuhdetta pitäisi harkinnoilla tarkemmin tulevaisuuteen ja onhan sillä tutkimukseen liittävää tietoa kun lukee historiaa ettei minun tarvitse sitä mainita erikseen.
        lain tekijät nykyään muuttaa lakia tajuamatta, mitä siitä seuraa ja tietämättä miksi se laki on tehty( mikä purettiin tai miksei sitä aikaisemmin hyväksytty)

    • ...

      neuvotellaan asiasta uudelleen sitten kun miehetkin voivat halutessaan tulla raskaaksi.

    • firefox.

      Kyllähän fakta on, että parisuhteissa liikutaan yhdessa viihteellä, tai sitten ei ollenkaan.
      Teillä on nyt muutaman kk ikäinen lapsi, joten ainakin minulle olisi päivänselvää, että ne ryyppyreissut jää nyt väliin.
      Itse oon elämäntapa sinkku ja ompa tullu nähtyä tuota yöelämää jo sen verran, että ei olisi mikään ongelma. enää tuo asia. Toiset elää sinkkuelämää vielä parisuhteessakin.
      Tuo on monessa perheessä ongelma ja riidan aihe.

      • moraalinvartija

        "Toiset elää sinkkuelämää vielä parisuhteessakin.
        Tuo on monessa perheessä ongelma ja riidan aihe."

        Sinä puhut asiaa kun sitten kun "omatahto" viedään kun joutuu ajatelleen toistakin osapuolta vielä syvemmin, niin sinkkuus katoaa, jopa ymmärtää sitoutumisen yhteiseen elämän rakentamiseen. Joillekin parisuhde ei sovi ja se on yleensä pelko sitoutumisesta, joka juontaa lapsuudesta tai edellisistä suhteista.

        Kaksi ihmistä joilla on hyvä lapsuus ja sosiaalisia ovat samankaltaisesta ympäristöstä ovat todella harvinaisia puolisoita mutta yhteinen taipalekin on silloin helpompaa mutta sellainen ihminen joka ei ole lapsuudessa joutunut käsittelemään stressiä missään vaiheessa herkästi tekee ajattelematonta.

    • Mieti 16

      Mun mielestä firmoilla olisi myös velvollisuus huolehtia työntekijöidensä parisuhteista omalla tavallaan eikä edesauttaa ainakään näitä kännisekoiluita. Työ ja perhe on lainkin mukaan otettava huomioon ja se tarkoittaa sitä että ainakin kaikille naimisissa tai avoliitoissa eläville avec-kutsut. Onhan se niinkin että pikkujoulujen jälkeen työnantajan nilkkaan tulee kolahtamaan vielä se työntekijän erokriisi kun ensin sille on tarjottu ilmaista viina ja mahdollisuus sekoilla koleegoidensa kanssa niin kivaa kun se onkin. Minusta 2 kk ikäisen vauvan isä voi jättää myös yhdet pikkujoulut väliin ihan huoletta ja on jo ikävää että edes on kuvitellut menevänsä sinne. Mitään lupia ei tartte antaa vaan ihan itse päättää.

      • moraalinvartija

        olen samaa mieltä asiasta että ihmisten pitäisi olla tunnollisempia heikompia kohtaan mutta hyviä työnantajia on vähän, niin kuin hyviä ihmisiä. perheen juuri erottaa siitä ajatteleeko se sinun vointiasi vai ei.

    • murriperkele

      eiköhän nuo pikkujoulut oo jo menny tai parhaillaan menossa (riippuen mitä aloittaja tarkoitti tuolla ensi viikonlopulla..)

      mutta itse aiheeseen, johan sinä kielsit miestä menemästä, et siinä mielessä koko kysymys on turha.. mut nuo perustelut kyllä ontuu, et "kun en minäkään pääse niin et sinäkään.."
      kannattaa muistaa se sittenkin kun itse olet joskus rimpsalle lähdössä ilman miestäsi,

      ja sori, mut musta tuo vauva ei kuulosta kovin toivotulta ku suorastaan _jouduit_ muuttamaan elintapojasi..

    • pomo...

      voi käydä. mutta 23, 00 takaisin ja selvinpäin autolla.

    • ei-kiitos-pikkujoulu

      Aloitus on erittäinkin aiheellinen. Miksi pikkujoulusta on tehty niin tärkeä
      juttu. Lehdet kirjoittelee jo monta kuukautta lähestyvistä pikkujouluista ja kaupat mainostavat seksikkäitä ja paljastavia biletysasuja naisille. Mikäs siinä miehillä on mukavaa kun on paljon silmänruokaa.
      Naiset manipuloidaan panostamaan pikkujouluihin ja kaupat saa rahaa.

      Olet nainen todella viisas kun nostat kissan pöydälle tuossa vaiheessa. Tarkoituksesi on varmasti hyvä ja perheen hyväksi ajateltu keskustelu pelisäännöistä. Miehet ei aina ymmärrä äidin asemaa kuin joskus liian myöhään.

      En toki täysin tyrmää etteikö juhlimaan voisi mennä. Jos se sopii perheelle yhdessä eikä tule ongelmia. Mutta jos asenne on toisella että ei tarvitse keskustella ja bilettään-hinnalla-millä-hyvänsä. Itse en kattelisi..

      • moraalinvartija

        puhut asiaa.
        Sehän on tutkittu juttu että suurin osa miehistä pettää lapsen ensimmäisenvuoden aikana naistaan, sen jälkeen todennäköisemmin uudestaan kun on kerran pettänyt.
        harmi kun en nyt löydä, tähän hätään tätä tutkimusta.

      • gruogh
        moraalinvartija kirjoitti:

        puhut asiaa.
        Sehän on tutkittu juttu että suurin osa miehistä pettää lapsen ensimmäisenvuoden aikana naistaan, sen jälkeen todennäköisemmin uudestaan kun on kerran pettänyt.
        harmi kun en nyt löydä, tähän hätään tätä tutkimusta.

        sun ukkos on varmasti sua pettäny hiihiiii !!!

      • moraalinvartija
        gruogh kirjoitti:

        sun ukkos on varmasti sua pettäny hiihiiii !!!

        minun mies ei pettänyt minua fyysisesti, eikä tule pettämään koska ukkoseni on erilaatua kuin muut miehet, sitä arvostan kaikkein eniten miehessäni.

    • Huonolta näyttää

      Olisitte ollu ilman lapsia jos mäkätys alkaa sillä siunaamalla kun lapsi syntyy, etkö tajunnu että lapsi muuttaa kaiken. Jos kyse todellakin on YKSISTÄ pikkujouluista niin olet kyllä varsinainen ahdasmielinen ämmä jolta on viety tikkari.Mies ei saa mennä ku en minäkään. Voi yhden kerran, kasvakaa ensin aikuisiksi ja hankkikaa lapsia vasta sitten ja miettikää silloinkin vielä moneen kertaan. Olette te nykyajan äidit kakaroita itsekkin ainakin käytöksen perusteella.

      • No niin näyttää

        Lapsen isä ei ainakaan ole tajunnut että lapsi muuttaa kaiken? Niinhän se todellakin muuttaa ja yhdet pikkujoulut voi jättää väliin 2 kk vauvan isäkin. Äitihän on jo tajunnut ettei pääse minnekkään ja että lapsi sitoo? Yhdet hiton pikkujoulut on nyt niin hiton tärkeät? Nää on just näitä että tajutkaa jo että yksikin turha kännisekoilu voi pilata tässäkin tapauksessa yhden perheen? Siis YHDET tavispikkujoulut voi myös muuttaa kaiken. Toki molemmat tarvii omaa aikaa ja irtiottoa mutta ne voi olla jotakin muuta kuin pään sekoittamista viinalla ja sähläämistä. Eikö olisi parempi lähteä vuornperään kuntosalille tai vaikka nukkua unta varastoon sekin aika nyt? Lapselle ainakin siitä on enemmän etua kuin isän pikkujouluryyppäämisistä. Tekisi hitto jotakin mikä edesauttaa koko perheen hyvinvointia tai omaa hyvinvointia. Kaikki tietää että ryyppääminen ja valvominen ei todellakaan edesauta.

    • homeboy75

      WTF ??? KIELTÄÄ MIESTÄ MENEMÄSTÄ PIKKUJOULUIHIN??? Millä oikeudella sanot ettei mies saa mennä p-jouluihin? Mua ei ainakaan kukaan akka kiellä. Mun nainen menee myös firmansa pikkujoulurientoihin kun tämä iskä jää lasten kans kotiin.

      • Jee Jee

        Joku kieltää, toinen ei.
        Mistä sulla noin hihat paloi?
        Eihän ongelma ole sinun. Eiköhän nämä ole parisuhde ongelmia...turha suorittaa kansan äänestystä asiasta.
        Ei se ainakaan tulosta tuota.

        Turha tässä on kumpaakaan sättiä, molemmilla oikeus tuntea kurjatkin tuntemuksensa ja toivoa paremppaa kohtelua puolisoltaan.
        Nainen voi toivoa et mies jää kotiin ja mies et nainen ymmärtäisi päästää hyvillämielin hänet juhlimaan.

        Mistä me tiedetään mitä siellä todella pohjalla (ehkä) kytee...?

    • voi kiesus_

      näitä nykypäivän äitejä, sanon samoin kuin joku tuossa ylempänä että kun ollaan tällä tasolla henkisesti niin ei pitäisi ajatellakkaan lapsen hankkimista.
      kun itse pitää tekemällä tehdä ongelmia, et sinä sitä miestä voi patteriin sitoa vain siksi että on lapsi, olisit ajatellut aiemmin.
      säälittävää on että äiti ei pääse yli yksistä pikkujouluista ja syynä kun ei itsekkään pääse. voi itsekkyyden ja ymmärtämättömyyden määrää.

    • Mieti, mieti nainen

      KUn kerran olette yhdessä lapsen tehneet niin miten on, päästätkö miestä enää töihinkään? Luuletko sinä jotenkin että kun lapsi syntyy niin kaikki kodin ulkopuolinen elämä loppuu?? Jos sinua närästää se että vauvan takia joudut muuttamaan elintapojasi ensin raskauden vuoksi ja sitten vauvan niin onko se jotenkin miehesi syy ja siksi mies ei saa poistua kahta metriä kauemmas sinusta? Kuulostaa siltä että et osaa hahmottaa tilannetta ollenkaan ja pidät itseäsi marttyyrinä, marttyyrinä että olet itse halunnut äidiksi. Nyt sitten kostat miehellesi kun et pysty lähtemään minnekkään.
      Kyllä tämmöisestä jo vanhemman sortin naisihmisestä tuntuu niin kummalliselta ja lapselliselta tämmöiset ruikutukset, yksistä pikkujouluista oiken kirjoitetaan nettiin
      draamaa tihkuva viesti että kun minä en nyt pääse, minä, minä, minä. Uskon että teitte elämänne virheen hankkimalla lapsen.

    • Ei pahalla

      Kaikista ei ole äidiksi ja jos keittää yli yksistä pikkujouluista niin kuulunet siihen joukkoon.

    • Tottaki voit kieltää

      Halutessasi ja voit kieltää häneltä kaiken muunkin jos katsot sen asialliseksi toiminnaksi
      Pistähän mietintämyssy päähäsi ja aseta asiat oikeaan järjestykseen ja mieti mikä on oikeasti tärkeää ja mikä ei.
      Lapsellista ja mustasukkaista mouruamista yksistä pikkujouluista.

    • et siis pärjää

      vauvan kanssa yksin sitä aikaa kun mies olisi pikkujouluissa vai mikä on syynä vai onko kyse mustasukkaisuudesta vai mistä? teillä on kivinen sarka kuokittavana, tekstisi on aivan mielipuolisen lapsellista ja järkyttävää, ennustan teille eroa vuoden sisällä jollet osaa aikuistua.

    • minkä ikäinen olet ?

      oli niin lapsellista tekstiä että ei voi uskoa aikuisen tekemäksi. tässä esimerkki siitä
      millaisten ihmisten ei ikimaailmassa pitäisi hankkia lapsia, kaikki järjellinen ajatus ja käytösmalli puuttuu. järkyttävää tekstiä.

    • njiå

      Anna ukon mennä . sit sä lähet jonnekkin ja ukon rakas pikku mussukka kattoo vauvaa ... simppeliä ... eri asia toimiiko teillä !!! HYVÄÄ JOULUA ! !

      • rtyhn

        Minkä IKÄINEN SÄ OIEKIN OLET !?? Vaikutat aika lapsellisesta akalta ! niin kuin monet akat ovat kovia kietämään miehiä ....onko jääny muinais jäänne lapsena saaduista kielloista jota nyt sit toteutetaan ukkoon !? EI HELVETTI et sä kyl mikään aikauinen ole !? ja vaikka kieltäisit ukkoas se menee sinne kuitenkin jos haluu .... meethän säkin omiin rientoihin ... ei se lapsi /vauva nyt mikään este ole omille menoille .... ehkä ne omat menot vain täytyy jättää vähmmälle kun on se vauva .... mä nautin siitä ajasta kun oli kaksi pientä vauvaa ... se menee äkkii ohi .... nyt molemmat lapset jo kuolussa monta vuotta ...pieniä vieläkin ! ENNUSTAN TEILLE EROA lähivuosina !

    • hehhhehh..

      Epäilisin että ap:n ukko on tajunnut minkälaiseen paskakasaan on tullut astuttua. Minun mielestäni hänellä on oikeus katsella aidan toiselta puolelta parempaa laidunta. Anna ukon mennä ja ole onnellinen jos vielä palaa reissultaan.
      Ei ole miehen osa helppo näitten teinipissis äitien kanssa.

    • Aivoliittoneuvoja

      No ei kai asioista sillä tavalla sovita, että toinen vain määräilee. Se ei johda muuhun kuin loputtomaan riitelyyn... Keskustelkaa siitä, miksi mies haluaa pikkujouluihin ja miksi häntä tarvittaisiin kotona pikkujoulujen aikaan, ja yrittäkää keksiä pulmaan joku ratkaisu joka on molempien mielestä hyvä.

    • Miksi haluat kieltää

      Miestäsi menemästä pikkujouluihin, onko se mustasukkaisuutta vai vain lapsellista käytöstä että kun en minä niin et sinäkään ?
      Mietitkö ennen raskautta näitä asioita yhtään, jos tiesit jo valmiiksi olevasi pikkusieluinen ja päällepäsmäri miehesi suhteen niin miten tällaiset asiat eivät juolahtaneet mieleesi ?
      Ei lapsen synnyttyä miestä voi kotiin kahlita ja kieltää astumasta ovesta ulos muutoin kuin sinun kanssasi.
      Eikö mielestäsi ole itsestään selvää että sinä olet jonkin aikaa lapsen kanssa koska sinulla on hänen ruokansa mukanasi, miehelläsi ei.
      Teillä ei alkanut perhe - elämä kovin hyvissä merkeissä, lienee pitkälti sinusta kiinni miten se jatkuu. Avarra ajatusmaailmaasi kaiken suhteen, se voi olla hyväksi.

    • En myönnä en

      Tämän ketjun luettuani olen tajunnut että suurin osa naisista ja pikkulasten äideistä on sitä mieltä että kiva kun mies käy dokaamassa työpaikan pippaloissa? Jotenkin minä vaan en usko kenenkään oikeasti olevan sitä mieltä =)

      Naiset eivät voi näyttää tunteitaan eivät edes tunnustaa täällä sitä että eihän se mukavalta tunnu kun pelko pirttihirmuksi leimaamisesta on suurempi.

      Minä en ainakaan myönnä että minua loukkaa miehen meneminen ja se että miehelle on ne niin tärkeät!!

      Voi kuinka aloittaja on tuomittu tunteistaan. Meneminen pikkujouluihin on teko ja se on hyvä juttu. Vaimon tunne aivan sairas!

    • MisoGyyninen

      Vastaus: Voit! Anna mennä vaan.

    • kaisa34e

      No ei sitä niin vain lähdetä pienen lapsen vanhempina. Lasta hoitaa vanhemmat ei muut. Etenkin kun lapsi noin pieni 3kk. Haloo ap ihan oikein kun kieltää. Ei äiti voi lähteä minnkäään yörientoihin haloo LAPSi tarviaa äitiään. Se joka haluaa vielä mennä ei kannata lasta tehdä. Jos isä menisi äiti ei pääsisi. Joten kummatkaan ei mene!

    • MishMarie

      Jos mies osallistuu muuten lapsen hoitoon ja on läsnä niin kuin kuuluu, en laittaisi ollenkaan pahakseni vaikka hän firman pikkujouluihin menisi - etenkin jos hän on valmis jäämään puolestaan kotiin lapsen kanssa, kun lähden, lapsen hieman kasvettua, tyttöjen kanssa pienelle viikonloppureissulle

    Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      94
      3291

    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      304
      1823

    3. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      247
      1667

    4. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      94
      1515

    5. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      407
      1481

    6. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      416
      1377

    7. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      2
      1300

    8. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1137

    9. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      346
      972

    10. Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?

      "Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden
      Maailman menoa
      275
      955
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt