"hyvännäköinen"...hahaha

Olen tavannut nyt jo kolme tyttöä/naista suomi24 deitin kautta ja yhden pelkkien Galleria -tietojen perusteella ja täytyy sanoa, että...voi helvetti!. Ensin luvataan kuu taivaalta ja kehutaan ummet ja lammet ("oon hyvännäköinen", "osaan pukeutua", "tykkään keskustella") mutta sitten, tavataan, niin unholaan jää tyhjät puheet.

Ensinnäkin ulkonäkö on AINA ollut muuta kuin luvattiin. Mistään filmitähdistä ei siis puhuta. Toisekseen useimmilla on ollut housut tai jotain muuta epänaisellista hepenettä ja kolmanne keskustelutaito...noh, jos jonninjoutavaa höpinää jostain perheestä tai telkkarista pitää keskusteluna, niin voi helvetti. Thor -myytit ja kallisarvoiset postimerkit esim. olisivat lähellä sydäntäni tai seksi tietenkin, mutta niistähän ei sovi puhua, ehei. Arvon neidit alkavat katsella kelloa ja kiehnätä tuolilla heti kun pääsee asiaan. Prkl!

Auttakaa nyt joku ja kertokaa, että mistä täältä Suomen Internetistä niitä naisia löytyy/saa, jos haluaa siis jotain henkisyyttä ja kaunista kuorta samaan pakettiin. Etukäteen jo suurkiitos, jos apua löytyy!!
249647
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

olet tosi pinnallinen. kannattaisi katsoa peiliin

Äänestä

Etkö sä hyvä mies saa sit muuten naisia ku pitää hakee tietokoneelta,ja vielä heistä valitat,mene itseesi,terveisin hyvännäköinen nainen(p.s.jos olet jo luonteeseen tutustunut,niin ei kai hän hame päällä tarvi heti tulla ja alkaa seksi hommiin kanssas!Ehdotan silloin sinulle venäläistä huoraa)

Äänestä
  • Älä venäläistä. Ne on liian fiksuja tollaselle.

    Äänestä

Ota eka selvää minkälaisista asioista nainen on kiinnostunut tai ilmoita mistä itse pidät. Ehkä sillä tavalla löydät helpommin jonkun jota kiinnostaa samat keskustelun aiheet ku sua.

Ja hei ei ne miehetkään täällä netissä kovin hyvännäköisiä ole. Siksi en itse ainakaan hae seuraa netistä.

Äänestä
  • lyödäänkö hynttyyt yhteen?

    Äänestä

Vai oliko? Et kai sä nyt tosiaan oleta että jos nainen ei oo kiinnostunut sun Thor-myyteistä tai postimerkeistä niin se ei oo fiksu.. Haloo! Sanosin kyllä että sä olet tylsä ja perheestään kertova nainen paljon keskustelutaitoisempi.

Äänestä

eikö niistä Thor-myyteistä ja postimerkeistä vois puhua sit jos homma etenee..? vaikuttaa meinaan aika tylsältä keskustelunaiheelta, sori vaan...toisenki pitäis olla kiinnostunu niistä että keskustelua syntyis..sitäpaitsi perhe, telkkari yms. on ihan normaaleja, kelvollisia peruspuheenaiheita, joten äläs äksyile =)

eikä hameita näin syys-talvella enää voi pitää, tulee kylmä =) eikä kaiki aina housujakaan pidä, kyl sä niitä hameita niiden naisten päällä varmasti vielä tulisit näkeen, jos jaksaisit odottaa..ja tosiaan kannattaa tutustua kunnolla ja vähän tentata, että saa toisesta irti kaiken tarpeellisen tiedon ettei tarvi pettyä..eikä ulkonäkö sais olla tärkein. Tuskinpa mielestäsi kauniit naiset=
tod.näk. "hunajapupublondiplayboytytöt" haluavat puhua postimerkeistä, eikä seksikään ole ensitreffeillä välttämättä kovin hyvä keskustelunaihe =) paitsi jos nainen itse aloittaa aiheesta puhumisen..tämä minun mielipiteeni...

Äänestä

Taidat olla aika provo tyyppi, mr! :) Olet niin paljon eri rooleja vetänyt näillä palstoilla jo jonkun aikaa (välillä menestyksekkäästikin), että pakkohan sun on olla ihan feikki! ;D

Ja jos väität oikeesti olevasi aito, niin jonkun mimmin pitäisi kyllä lyödä sua oikein kunnolla vitulla päähän! ;)

Vai muka Thor-myytit?! Ja kissan viikset sun jutuilles..! :D

Äänestä
  • Mitä ne ovat? En ole kuullutkaan moisista kuin nyt? Mietin vaan, että miten jokin nainen (tai kuka tahansa) joka ei ole perehtynyt, osaa niistä edes jutella! Olisit sentää maininnut asian ennen treffejä! Pah!

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    Mitä ne ovat? En ole kuullutkaan moisista kuin nyt? Mietin vaan, että miten jokin nainen (tai kuka tahansa) joka ei ole perehtynyt, osaa niistä edes jutella! Olisit sentää maininnut asian ennen treffejä! Pah!

    on kyllä ihan hauska, noin harvakseltaan kun kirjoittelee. Pikkasen on silti JoJo:a ikävä. Se tosin saattoi olla oikeastikin vähän epävakaa. Mutta hyvin kirjoitti sille päälle sattuessaan.

    Äänestä

Tää on taas tämä sama kaveri mikä on ennekin näitä
juttuja heittäny...nyt kesti vaan lukea sihen thor-myytteihin ja postimerkkeihin ennenkuin hoksasin.Ihan hyvää läppää silti;)

Äänestä

RAUTANYRKKI HEI, KAIKKI TIETÄVÄT ETTÄ OLET FEIKKI JOTEN SUN ON AIVAN TURHAA TÄÄLLÄ KIRJOITELLA, KETÄÄN EI KIINNOSTA. VINKIKSI SULLE: KEKSI JOTAIN PAREMPAA TEKEMISTÄ, MENE VAIKKA LENKILLE RAIKKAASEEN ULKOILMAAN! *potkaisee rautanyrkkiä takapuoleen ja rautanyrkki lentää pihalle....fiiiiuuuuh* heh heh heh heee, hah hah haaa!!

Äänestä

Kauneushan katsojan silmissä, joten se hyvännäköisyyden määrittely ei varmaankaan ole ollut millään tavalla väärän tiedon antmista noilta naisilta. Kenties omaan kauneudenkuvaasi ei heidän ulkomuotonsa ole sopinut, mutta ei se sitä tarkoita etteivätkö he olisi sitä toisten mielestä.

Ei kai kukaan ole sinulle kuuta taivaalta tarjonnut edes kuvannollisesti, olet itse vain tehnyt ne odotukset noista ihmisistä sellaisiksi etteivät ne ole realismin kanssa millään muodoin tekemisissä. Ja kaiken lisäksi jos joku lupaa tekstissään sinulle osaavansa pukeutua niin totta varmaan se on useimman kohdalla, sillä harva naisista varmaan tarvitsee apua pukeutumisessa vaan se onnistuu aivan itse, paitsi lukuunottamatta joitakin mekon vetoketjuja, joissa jotkut kyllä kaipaavat pientä apua. Se onko hänellä sinun makusi mukaiset vaatteet taidolla puettuna päällä on sitten aivan makuasia, sillä pukeutumistyylejä on niin monenlaisia, eikä kaikki varmasti mene yksiin sinun makusi kanssa.

Ja mitä tuohon keskustelemisestä tykkäämiseen tulee, niin eihän sellaisen lupaaminen tarkoita papupataa. Moni jopa hyvin puheliaskin ihminen voi olla aikamoinen tuppisuu jos juttukaverina on ei-sopiva keskustelukumppani, sillä keskustelu vaatii aina vähintään sen kahden keskenään "samoilla aalloilla" kommunikoivan keskustelijan, ellei sitten ole kyse yksinpuhelusta.

Ja vielä sana siitä pukeutumisjutusta.... on se kumma kun naisten pukeutumisen se oikean rohkeuden asetelma on niin vaikeasti toteutettavissa. Jos nainen on siististi, mutta hillitysti pukeutunut niin hän on liian vähänaisellinen ja seksitön, mutta jos vähänkään naiseutta tuodaan julki noilla nettitapaamisillä niin heti perästä kuuluu millaisia itseään tyrkyttäviä puutteessa olevia naisia on tarjolla.

Pitäisiköhän miesten hieman mennä itseensä, ja pohtia, mitä ja miksi he oikein odottavat....

Äänestä
  • "Jos nainen on siististi, mutta hillitysti pukeutunut niin hän on liian vähänaisellinen ja seksitön, mutta jos vähänkään naiseutta tuodaan julki noilla nettitapaamisillä niin heti perästä kuuluu millaisia itseään tyrkyttäviä puutteessa olevia naisia on tarjolla." En ole nettitapaamisia harrastanut, mutta:

    Pitkä hame = naisellinen, mutta hillitty
    Lyhyt hame = naisellinen, mutta tyrkyttävä

    Tässä yksinkertainen, karrikoitu esimerkki, jonka pitäisi valaista miehistä ajatusmaailmaani.

    Äänestä

  • asianjärkijä kirjoitti:

    "Jos nainen on siististi, mutta hillitysti pukeutunut niin hän on liian vähänaisellinen ja seksitön, mutta jos vähänkään naiseutta tuodaan julki noilla nettitapaamisillä niin heti perästä kuuluu millaisia itseään tyrkyttäviä puutteessa olevia naisia on tarjolla." En ole nettitapaamisia harrastanut, mutta:

    Pitkä hame = naisellinen, mutta hillitty
    Lyhyt hame = naisellinen, mutta tyrkyttävä

    Tässä yksinkertainen, karrikoitu esimerkki, jonka pitäisi valaista miehistä ajatusmaailmaani.

    Kommenttini ei perustunut omakohtaisiin chattitapaamiskokemuksiin, mutta aloitusta vastaavia kommentteja tuntuu tulevan vastaan tilanteessa jos toisessa, enkä voinut olla älähtämättä.
    Varmasti sellaisiakin naisia on olemassa, jotka itseään ns. tyrkyttävät ihan samalla tavalla kuin miehetkin, mutta eiköhän se, että mies näkee sen muka pelkän naisen vaatetuksen perusteella, ole kuitenkin pelkästään miehen oman ajatus- ja mielikuvamaailmansa tuottama harha yleensä.
    Tuollainen ajattelumalli on todellakin säälittävä aikuisen miehen päässä. Eihän esimerkiksi hameen pituudella mitenkään voi naisen saatavuutta määritellä tai sitten lyhyet hameet ja mekot olisivat erittäin epähyväksyttyjä vaatteita varattujen pukeutumisessa. Usein helman pituuden tai leveyden "valitsee" vartalon muoto tai pituus ja erilaisilla tyylilinjauksilla ja muoti-ilmiöillä on paljolti myös merkitystä. Meinaakohan ajattelumallillasi ajattelevat miehet, että kun viimeaikoina on ollut kesämuoti, jossa on useamman kesän ajan suosittu lyhyitä ja paljastavia vaatetuksia, niin yleisesti ottaen kaikki muotivaatteissa kulkeneet naiset ovat olleet puutteessa ja seksiseuraa itselleen etsimässä aina liikkuessaa? Samaa voisi kysyä muutama vuosi sitten kun lähestulkoon kaikki naiset kulkivat iltamenoissa erittäin lyhyissä kotelomekoissa, oliko silloinkin jokinlainen yhteinen pula-aika meneillään?
    Herranjestas nainen on nainen ja kai hän saa naiseutensa tuoda julki ilman, että se tarkoittaa itsensä tyrkyttämistä.
    Ja pukeutuu hän naiseksi hameen, housun tai mekon avulla ja jossain tapauksissa jopa niistä yhdistetyn version avulla, niin kaikista vaihtoehdoista saa varmasti naisellisia ja kauniita yhdistelmiä. On siis loppujen lopuksi miehen oman taiteellisen silmän puutteellisuutta jos ei osaa katsoa naisellisuutta housuihin pukeutuneesta naisesta.
    Tuijottamatta noin ahdasmielisesti naisten vaatetusta kannattaisi varmaan keskittyä ennemminkin seuraamaan itse naista ja esimerkiksi hänen käyttäytymistään saadakseen ehkä enemmänkin totuuteen pohjautuvia mielipiteitä naisen haluista....joskus se polven alle ulottuvan hameen alle pattipolvensa piilottanut nainen saattaa olla suuremmassa seksinnälässä kuin viereisessä pöydässä kaverin tapaama seksipommi.

    Äänestä

  • asianjärkijä kirjoitti:

    "Jos nainen on siististi, mutta hillitysti pukeutunut niin hän on liian vähänaisellinen ja seksitön, mutta jos vähänkään naiseutta tuodaan julki noilla nettitapaamisillä niin heti perästä kuuluu millaisia itseään tyrkyttäviä puutteessa olevia naisia on tarjolla." En ole nettitapaamisia harrastanut, mutta:

    Pitkä hame = naisellinen, mutta hillitty
    Lyhyt hame = naisellinen, mutta tyrkyttävä

    Tässä yksinkertainen, karrikoitu esimerkki, jonka pitäisi valaista miehistä ajatusmaailmaani.

    En kyllä tunen itseni lisäksi ketään toista naista, joka pukeutuisi pääsääntöisesti pitkiin hameisiin, vaikka muuten naisellisia ovatkin. Asutaan kuitenkin Suomessa eikä arkikäyttöön sopivia pitkiä hameita edes ole helppo löytää. Että onnea vaan etsintään, jos et sitten jotain goottityttöä haikaile :)

    Äänestä

ilmeisesti kykysi eivät riitä siihen

Äänestä

jospas onkin niin että keskityt puheissasi a) itsesi ylistämiseen, B) mahtailuun, C) juurikin niihin asioihin mitkä ei vois vastapuolta vähempää kiinnostaa..ja mikä sä olet myöskään arvostelemaan ulkonäköä, kun et omaa kuvaas kehannu tänne kuitenkaan näytille pistää=)

Äänestä

Tosiasia on että nykyään enemmässä määrin ihmiset ovat tyhmempiäja laiskempia. Monella ei ole mitään oikeita kiinnostuksen kohteita eikä harrastuksia. Mistä sitä voi puhua jos ei mistään mitään tiedä.

Äänestä

Hah oletkohan sä itsekään mikää komistus sitten. Mä olen suomi24 treffien kautta tavannut vastaavia miehiä ja muutaman ihan sokkona ja ihan kauheita olivat naamaa ja juttuja myöten. Muutamalla ollut kuva, mutta ei ajantasainen. Yhden kanssa rupesin sitten seurustelemaankin vaikkei täysin ollut ns miestyyppiäni, mutta päätin silti antaa mahdollisuuden. No ei olisi kanattanut, kun 3 viikon päästä jätti sitten tekstiviestillä,että tälläisiä miehiä suomi24 tapaa.

Äänestä
  • Eihän ne komeat, keskustelutaitoiset ja sitoutumiskylyiset miehet kauaa palstoilla notku. Pelimiehet ovat tietysti asia erikseen. Sama pätee tietysti naisiin. Siksi kannattaa keskittyä uusiin profiileihin.

    Äänestä

Ittu rakenna itsellesi aikakone ja palaa sinne Jotunheimiin halipusiin Thoria!

Äänestä

Пусть плачут те, кому мы не достались. Пусть сдохнут те, кто нас не захотел.

Äänestä

Troll is a troll.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


*RAUTANYRKKI* kirjoitti:

Olen tavannut nyt jo kolme tyttöä/naista suomi24 deitin kautta ja yhden pelkkien Galleria -tietojen perusteella ja täytyy sanoa, että...voi helvetti!. Ensin luvataan kuu taivaalta ja kehutaan ummet ja lammet ("oon hyvännäköinen", "osaan pukeutua", "tykkään keskustella") mutta sitten, tavataan, niin unholaan jää tyhjät puheet.

Ensinnäkin ulkonäkö on AINA ollut muuta kuin luvattiin. Mistään filmitähdistä ei siis puhuta. Toisekseen useimmilla on ollut housut tai jotain muuta epänaisellista hepenettä ja kolmanne keskustelutaito...noh, jos jonninjoutavaa höpinää jostain perheestä tai telkkarista pitää keskusteluna, niin voi helvetti. Thor -myytit ja kallisarvoiset postimerkit esim. olisivat lähellä sydäntäni tai seksi tietenkin, mutta niistähän ei sovi puhua, ehei. Arvon neidit alkavat katsella kelloa ja kiehnätä tuolilla heti kun pääsee asiaan. Prkl!

Auttakaa nyt joku ja kertokaa, että mistä täältä Suomen Internetistä niitä naisia löytyy/saa, jos haluaa siis jotain henkisyyttä ja kaunista kuorta samaan pakettiin. Etukäteen jo suurkiitos, jos apua löytyy!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu