Todella vaikeaa tulisi olemaan vasemmistolaisesti ajattelevan naisen kanssa yhteiselo. Muutenkin julkisenpuolen työntekijöiden ajatusmaailma on minulle vieras, enkä yleensä tule heidän kanssaan hyvin juttuun. Poikkeuksena ehkä lääkärit ja lakimiehet.
Miten tärkeätä sinulle on kumppanin poliittinen suuntautuminen?
Miten tärkeätä sinulle on kumppanin poliittinen suuntautuminen?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Itse suosin myös kokoomuslaista ajattelutapaa. Kokoomuksella on Jyrki Katainen joka Euroopan parhaana valtionvarainministerinä katkaisi suomen velkaantumisen ja sai talouden räjähdysmäiseen nousuun, kokoomuksessa myös ymmärretään se tosi asia että kukaan tässä maassa ei tienaa alle 2600€. Kokoomuksella on myös nuorissa tarjottavaa kun Helsingin seudun nuorten puheenjohtaja Jukka Romppainen asettuu ehdolle vuoden 2020 jälkeen käytävissä vaaleissa.
Punikit on maanpettureita. Ja julkisen sektorin työntekijät on loisia.
Kokoomuslaiset lahtareita ja persut kansallissosialisteja.
Demari vielä menisi, eihän niitä enää voi edes punikeiksi laskea. Tunnen monia demareita, jotka ovat sivistyneitä, mukavia ja fiksuja ihmisiä. Ääriliikkeet, oikealta ja vasemmalta, ovat ehdoton ei.
Ei pidä olla liian ronkeli. Naisille on niin tavallista, että miehen rahat on "meidän" rahoja joiden käytöstä pitäisi yhdessä sopia "yhteiseksi hyväksi". Ja jotta perheen sisäinen sosialidemokratia hyödyttäisi naista, naisen tulee pariutua miehen kanssa, jolla on naista enemmän rahaa, mutta kyettävä perustelemaan valinta muulla kuin rahalla.
Yksityinen ja julkinen sektori tukevat toisiaan. Osaan luovia, koska äänestän keskustaa. Olen seurustellut sekä kokoomusta että vasemmistoliittoa äänestäneiden naisten kanssa. Demarin huolisin ehkä vain, jos kaunis demarinainen tekisi aloitteen.
No en helvetissä. Demariudelle ei ole mitään perusteita, joten moisen valitseminen kertoo naisesta vain sen, että hän ei ajattele yhtikäs mitään.
EI mikään ihmekään, että olet ätmi.
puhdistyö jäi kesken, koska maassamme on yhä punikeita.
Punikit rakensivat tämän maan.
Jännämieheni ei ole enää aktiivinen politiikassa mutta kannattaa puoluetta, jota en itse voisi kuvitella kannattavani. Keskustelemme paljon politiikasta ja yhteiskunnallisista asioista ylipäänsä, ja arvomaailmamme on kuitenkin eräiltä merkittäviltä osin samanlainen, mikä on tärkeää. Eri mieltä olemme vain niistä keinoista, joilla ihannetilanteeseen yhteiskunnassa voitaisiin päästä. Minusta on pelkästään kiehtovaa, että hän haastaa mielipiteitäni.
Sinua ei tunnu paljon palstamiehet kiinnostavan, vaikka he haastavat mielipiteitäsi. Tai ehkä kiinnostaakin, kun niin hyvin täällä viihdyt.
Asiallinen keskustelu palstamiesten kanssa kiinnostaa, sitä on vain valitettavan vähän. Muussa mielessä palstamiehet eivät ole missään vaiheessa kiinnostaneet, tämä on minulle vain keskustelufoorumi, ei tutustumispaikka.
Kyllä. Maltillisesti vasemmalla paras vaihtoehto.
Maltillisesti oikealla myös sopii.
Kaikkien suuntien ääri-ihmiset, nope.
Älä ätmingäänen sotke politiikkaa pillunsaantiin! Sitten kun on varaa valkata, rupeat miettimään muita, ns. toisarvoisia kriteerejä.
Jos demarinainen on suhteessa on hanen katensa miehen taskussa. Jos demarinainen on politiikassa on hanen katensa meidan kaikkien taskussa.
En helvetissä, koirani osoitti merkkejä sosiaalidemokraatista kerjäämällä koko ajan ruokaa ja oli tottelematon joten päätin hakata sos.demarin pois siitä, no eiköhän naapurini 60v demari tullut puolustamaan aateveljeään joten hakkasin senkin. No meni vähän yli ja nyt johdan paikallisen vankilan kokoomus nuaria.
lahtarikaarttin kokoontumisajo tämä palsta oikein on?
Houst nilkkoihin renkipoeka! ja kontalles asetut! Saat munno niinku esi-isäs, jotka oli renkejä kanssa.. HOMO!!
Hyvin oikeistolainen näkemys että isäntä haluaa naida renkiä jolloin renki muuttuu homoksi. No mutta ei ole renginkään elämä helppoa kun joutuu hoitelemaan talon emännän lisäksi aisuri isännänkin.
Renkipoekaa naidaan ladossa ja liiterissä. Rengin tytär on nuoaren isännän panopatja.
En hirveästi innostuisi siitä, että yhteiskunnallisiin ja poliittisiin kysymyksiin suhtauduttaisiin ensisijaisesti puoluepolitiikan kautta. Toivoisin myös, että pystyttäisiin erottamaan yhteiskunnalliset tavoitteet ja arvot keinoista päästä niihin. Vrt. Vartiaisen kirjoituksen: http://suomenkuvalehti.fi/ykkosketju/onko-minusta-tullut-oikeistolainen/
Muutenkin haluaisin korostaa tekoja enenmmäin kuin arvoja. Jos poliittiset näkemykset koostuvat pääasiallisesti heitoista tyyliin "tasa-arvoisuus", "tuloerot" jne, näen tilanteen hankalaksi. Kokemukseni mukaan silloin ollaan helposti tiellä, joka tosiasiallisesti vähentää yhteiskunnan hyvinvointia, ei lisää sitä. Syy-seuraussuhteet ovat helposti hukassa.
Olen ollut huomaavinani esimerkiksi nettideittailussa ja muussa, että tosiaan naiset ovat enemmän vasemmistolaisia, miehet oikeistolaisia. Siis talouspoliittisesti. Tämähän kai on tiedetty asia. Olisin kyllä siis jokseenkin varautunut, jos nainen ilmoittautuu vasemmistolaiseksi. Ainakin jos ei ole erityisiä perusteluita sille, mitä sillä oikeasti tarkoittaa.
Nyt on tullut aika vakavasti miettiä omaa äänestyskäyttäytymistään. Ensin Kokoomuksen tuella päätettiin hankkia venäläinen ydinvoimala. Nyt Kokoomuksen äänin kumottiin lakialoite tasa-arvoisesta avioliittolaista. Kolme kokkia vastusti, neljä demaria puolsi.
Ihmettelen vain, ketä äänestää Kokoomuksen tiputtua laskuista? Onko maassa yhtään puoluetta, joka ei ole vihervasemmistolainen, punikki, kristillinen tai jokin vastenmielinen? Taitaa jäädä jäljelle vain ruotsalaiset...
Kokoomus ja demarit pystyvät istumaan samassa hallituksessa. Tämä todistaa sen, että poliittinen jako oikeistoon ja vasemmistoon on pelkkää kusetusta. Puolueet eivät millään tavalla eroa toisistaan ja haluavat johtaa kansalaisia täysin harhaan sanomalla, että meidän vaihtoehtomme on parempi kuin teidän vaikka niiden päämäärä on loppujen lopuksi täysin sama. He työskentelevät suurten pankkien ja EU:n kanssa, jotta he voisivat lähitulevaisuudessa luoda totalitaarista uutta maailmanjärjestystä. Pitää myös muistaa, että juuri sinipunahallitus vei meidät syvemmälle EU:hun ja itsemääräämisoikeutemme väheni melkoisesti.
Mutta asiaan. Voisin seurustella demarin kanssa koska ne eivät eroa oikeistolaisista mitenkään.
Minä rakastan Suomea ja olen nähnyt paljon maita ja ainoa toimiva hallintomuoto on pohjoismainen sosiaalidemokraattinen malli. Onhan Suomessa asioita, jotka on tässä mallissa ratkaistu väärin, mutta silti tämä toimii paremmin kuin muut mallit. Ja uskon, että tässä ketjussa on työttömiäkin haukkumassa demareita, miksi, ainoat, jotka teistä välittävät, persut, kokkarit ja keskusta heittäisivät teidät lumihankeen. Ei ne Halla-ahon demari dissaukset niin hienoja ole olleet, että vielä tänä päivänäkin täytyisi vannoa niiden nimeen, sieltähän tämä demariviha alkoi, ajatelkaa itse. En ole poliittinen, mutta jo olisin, olisin demari, joten kyllä.
Mitä helvettiä oikein sössötät? Persut ovat vasemmistopuolue ja olisivat ensimmäisenä korottelemassa veroja ja jakelemassa vastikkeettomasti rahaa sohvalla makoilijoille.
Suomessa on se "ratkaistu väärin", että pukki on kaalimaan vartijana. Valtaisa joukko julkisen sektorin työntekijöitä äänestää itselleen rahaa vaaleista toiseen. Heidän solidaarisuutensa yltää vain siihen heidän omaan, pöhöttyneeseen demariläskimahaansa asti. Heitä ei kiinnosta pätkääkään se, että raskaan verotaakan takia naapurin Jannen yritys meni nurin.
Meidän mallimme toimii niin kauan kun talous paisuu samassa suhteessa julkisen sektorin ihramahan kanssa. Nyt talous kutistuu, mutta ihramaha sen kun jatkaa paisumistaan. Mallimme ei siis pysty mukautumaan laskusuhdanteisiin. Sanalla sanoen malli ei toimi oikeastaan ollenkaan, koska mikä tahansa malli toimii kyllä sen aikaa, kun asiat ovat hyvin. Todelliseen testiin malli joutuu vasta sitten, kun vastoinkäymiset alkavat. Tässä nyt näemme, miten pohjoismaisesta mallista pihisee ilmat ulos -- ainakin Suomen osalta.
No jos laki sallis niin poistasin maan päältä kokoomusporvarit. Itsekin olin sellainen ennenkuin menetin terveyteni, puolisoni ja työni. Itseriittoiset kokoomuslaiset viisastuu vasta järkiinsä kun alkavat saada itse vastoinkäymisiä.
Inhimillisyyteen kuuluu heikommista huolehtiminen, miksi meillä on sosiaaliturva. Vain psykopaatit ja vampyyrit saalistavat oman kansansa heikompia, mikä on lähinnä perversio. Ihmiseltä joka kieltää yhteisöllisyyden tulisi vastaavasti kieltää yhteisön jäsenyys. Yksikään randilainen ei ansaitse yhteiskunnan jäsenyyttä! Hehän kieltävät koko yhteisön olemassaolon ja positiivisen vapauden, miksi heidän siten tulisi saada yhteisön jäsenyys tai kansalaisuus?
Onko riuska nuorimies, joka ei käy töissä "ku fattasta saa rahaa ilmanki" heikko ja huolehtimisen tarpeessa?
En kyllä pystyisi. Vaikka aina on never say never -varaus. Onneksi en edes liiku missään, missä voisi törmätä demareihin.
Oikeistolaisuus on käytännön tasolla synonyymi tunteettomuudelle, joten kyllä se yhtälö on lähtökohtaisesti paljon vaikeampi sulle demarille.
iha sama vaik olis kullankaivaja, se ei ihmisestä huonoa tee.
Jännä ajattelumalli, että vihataan oikein urakalla sosiaalidemokratiaa, kun ne pahimmat haukkujat taitavat olla työttömyysturvan ja sosiaaliavustusten varassa eläviä. Olisiko pientä epäloogisuutta ajattelumallissa?
Voin hyvin kuvitella, että naiset kannattavat sosiaalidemokratiaa esim. sen vuoksi, että he yleensä kantavat päävastuun lapsistaan olipa kyse sinkkuäidistä, eronneesta äidistä tai parisuhteessa elävästä äidistä. Naiset ehkä muutenkin tuntevat empatiaa vammaisia, vanhuksia jne kohtaan.
Omalla kohdallani tulevan mieheni puoluekanta ei ole merkityksellinen, jos arvomaailma on kuitenkin samantyyppinen. Oleellisinta on myös se, että hyväksyy erilaiset mielipiteet eikä dissaa niitä automaattisesti vain siksi, että hänen mielipiteet ovat ainoat oikeat ja kaikki muut on pskaa.
En kannata mitään tiettyä puoluetta, mutta kannatan hyvinvointiyhteiskuntaa. Olen äänestänyt kaikkia kohtuullisen keskellä olevia puolueita. Muistaakseni joku Kokoomuksen ministereistä sanoi, että demareiden, keskustan ja kokoomuksen politiikka on hyvin samanlaista ja siinä on vain pieniä painotuseroja. Myös puolueen sisällä on eroja esim. Kokoomuksen Jan Vapaavuori on ehkä eniten oikealla verrattuna moniin muihin vaikutusvaltaisimmista kokoomuspoliitikoista.
"Voin hyvin kuvitella, että naiset kannattavat sosiaalidemokratiaa esim. sen vuoksi, että"
Niin tai esim. sen vuoksi, että kunnan työntekijöistä on 78 % naisia, valtiolla puolet.
Unelmanaiseni poliittiselta kannalta: vihreä tai demari. Seuraavana tulee vasemmistoliittolainen, mutta äärivasemmisto ei kyllä ole ihan minua varten. Konservatiivinaiset voivat minusta pysyä kaukana.