Olen 45 v. nainen ja laitoin ilmoituksen treffipalstalle ja aivan tositarkoituksella. Minulla ei ollut kuvaa ilmoituksessa ja vastailin kaikille ilmoittajille jotakin. Treffeillä kävin 11 kertaa eri miehen kanssa. Ja yllätys, nuo kuvansa ilmoitukseen laittaneet tai sellaisen lähettäneet, eivät kyllä olleet muistaneet laittaa kuin yli 5 vuotta vanhoja valokuvia, tai sitten niin kovasti "muokattuja" että oli vaikeuksia tunnistaa luonnossa samaksi henkilöksi:)
Noita kuvattomia tapasin myös ja sieltä tärppäsi. Taastusti tuon jengin komein ja miehekkäin tapaus. Kun kysyin, miksi hän ei lähettänyt valokuvaansa, vastaus oli " miksi ihmeessä, nyt näet minut face to face ".
Noita kuvattomia tapasin myös ja sieltä tärppäsi. Taastusti tuon jengin komein ja miehekkäin tapaus. Kun kysyin, miksi hän ei lähettänyt valokuvaansa, vastaus oli " miksi ihmeessä, nyt näet minut face to face ".
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niin se vaan on :)
Mun mielestä pinnallisuus vasta luotaantyöntävää onkin...
45v naisena sinua lähestyy joko 55 miehet tai omanikäisistäsi luuserit. Ne ketkä eivä syystä tai toisesta kykene normaalin 45 miehen tasolle, siis kiljuttamaan niitä 30 kissoja.
Ymmärrettävästi luuserit lähettävät kuvia jotka ovat hiukan "mairittelevia"
Aivan kuten sinäkin teit.
En koskaan käytä kuvaa deittiprofilissani. Yleensä kuva on se tekijä naisten profileissa, joka varmasti jättää vastauksen kirjoittamatta. Mielummin vastaan kuvattomaan kuin kuvalliseen profiliin. Olen nimittäin jo ajat sitten havainnut, että kuva valehtelee enemmän kuin yksi lause.
Enkä ole koskaan pettynyt niihin nuoriin pimuihin, joita olen treffien kautta käyttänyt sänkyn kautta.
Se onkin ihan ok, että profiilissa voi olla kuvaton. Oli kuva tai ei niin ei se kerro vielä luontesta mitään. Mutta jos hakee seuraa netissä, eikä pyytämälläkään suostu antamaan kuvaa itsestään niin siinä on kyllä jo tosi outoa.
Jos ei suostu muutaman viestinkään jälkeen naamaansa näyttää niin on turha missään itkeä, ettei saa seuraa.
Jos tää tyyppi menee vaikka ravintolaan niin onko se paperipussi sielläkin päässä???
Mikä tässä oikeesti on niin hemmetin vaikeeta ettei yhtä kuvaa voi näyttää. Jos koet ittes niin rumaksi, ettet aio koskaan näyttää niin kannattaako vaivaa nähdä profiilin väsäämisessäkään.
Helpommalla pääsee kun käy hakemassa lobotomian niin eitartte muutakaan vaivaa minkään takia nähdä
Joskus olen deittaillut kuvatta, joskus kuvan kanssa. Kuvaton miehen profiili ei ole minua haitannut. Kuva ei kerro luonteesta yhtään mitään. Tai no.. jos siinä esiintyy paidaton, muskeleitaan esittelevä salijorma, voin sanoa heti ei kiitos... Mutta oma mottoni on: "Moni kakku päältä kaunis.." Haluan kirjoitella tyyppien kanssa mahdollisimman kauan ennen tapaamista. Siinä oppii tuntemaan jollain lailla.
Parhaiten on juttu luistanut (myös livenä) niiden kanssa jotka eivät ala välittömästi mankua kuvaa. Jos vain huumorintaju ja elämänarvot natsaa, hyvin menee. Näin se vaan on. Harmi että näitä tyyppejä tulee vastaan niiiin harvoin...
Eli olet oikeasti mies, joka ei halua laittaa kuvaansa profiiliin ja tällä tavalla rummutat itsellesi kiinnostusta?
Mua ei huvita kirjoitella kuvattomille, koska ne ovat yleensä rumia tai dorkia...tai molempia.
Jos kelpaa kuka tahansa.
Se vaan on fakta, että ihminen, joka vastustaa naamansa näyttämistä ennen tapaamista,salaa jotain.
Miks muuten sen toisen kuitenkin on näytettävä kuvansa vaan ei sun?
Tietenkin kuva "valehtelee" jonkin verran ja henkilö näyttää erilaiselta luonnossa (toiset ovat tosin valokuvauksellisempia kuin toiset). Kuvassa ei ole kuin ne kaksi ulottuvuutta ja se on vain yksi pysähtynyt hetki.
Asiaa tietysti auttaisi se, että niitä kuvia olisi useampia eri kulmista ja eri taustoilla otettuna.
Näin naisena kun asiaa ajattelee, niin en halua nähdä kenenkään kuvaa, vaan treffata. Siinä näkee toisen todellisuuden.
Meikäläisellä kun tuo hiusosuus tuppaa vaihtamaan väriä vaaleasta tummaan ja leikkauskin, niin on siinä miehellä ihmettelemistä, että kenen akan kanssa se on treffeille lähteny ;)
toivottavasti ei tosca70, joka vedättää mennen tullen....