Olin eilen kaverin ja sen kaverin kanssa baarissa.
Ja jos en ole yksin baareissa, niin tällöin rauhotan iskemis- ja sosiaaliset koepuuhani.
He kuitenkin lähtivät kun baari oli vielä noin puoli tuntia auki.
Tällöin menin istumaan pöytään joka oli vapaa, ja rupesin tarkkuuttamaan katsetta, jotta voisin mennä "kohteen" luokse ja suorittaa yhden lähestymisen nyt ainakin, siten vielä että pistän laskettelulasit silmilleni ja karvaisen silinterin syvälle päähäni. Lakkaan kynteni ja pistän kajalia, kuten kunnollinen PUA tekee. Näin nainen huomaa kuka täällä on alfapelimiesuros. (Tämä oli sitten sarkastista huumoria).
No, näinkin suoraan edessäni, toisessa pöydässä kolmen naisen seurueen ja etenkin se joka oli selkä minua vasten näytti suorastaan upealta - mietin jo harrastavani seksiä tämän kanssa takaapäin!
Piti kuitenkin keksiä mitä sanoisi, vaan siinä en ehtinyt kauaa miettimään kun pöytääni tulee nuori nainen juoman kanssa, ja avaakin minulle.
Siinä minua iskiessä hän kertoo ohimennen, että hänen poikakaverinsa on baarin karaokepuolella, ja että tämän laulu on karmeaa kuunneltavaa.
Juttu lopulta kaatuu siihen kun hän näkee poikakaverinsa tulleen etsimään häntä, ja hän nousee pikaisesti sanoen että se tuli, ja rientää tämän kainaloon.
(Eipä sillä, en liiemmin harrasta varattuja, joten se seinä olisi joka tapauksessa tullut vastaan, vaikka ehti tuokin yhdessä vaiheessa - ennen kun kertoi olevansa varattu - olemaan kainalossani tovin)
Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun varattu nainen tulee iskemään minua.
Itse asiassa he tuntuvat olevan paljon aloiteellisempia kuin sinkut. Ja röyhkeämpiä.
Samaisessa baarissa narikalla eräänä toisena kertana törmäsin myös tälläiseen tapaukseen, siinä ehdimme flirttailemaan ja hieman ottamaan jo fyysistä kontaktia, ja kun se oli mennyt hieman minua ennen pihalle (jäin ottamaan omaa takkiani) tapasin hänet siellä jälleen ja olimme jatkamassa fyysistä puolta, kuiskaa se että "saat kohta turpaasi". Olen hieman hämillään että häh, mikäs nyt on ongelmana, mutta tajusin mikä oli ongelmana kun hän näyttää edessämme olevaa jätkäporukkaa (jännämiesmäisiä jätkiä kännissä) jolloin kysyin että: "sinä siis olit täällä jonkun toisen kanssa" ja se nyökkää että kyllä. Sanoin että heippa siinä tapauksessa ja lähdin pois. Mutta vielä baarin pihassa kun juttelin eräälle toiselle porukalle, se sama muija tuli taas pyörimään lähelleni. Suhtauduin tässä vaiheessa häneen kuin ilmaan.
Viimeisimmän tutkimuksen mukaan, olikohan se nyt lähes puolet naisista jotka haaveilevat vieraasta (muusta kuin omasta kumppanistaan), mikä on mielenkiintoinen lukumäärä, sillä suunnilleen yhtä moni nainen myös pettää. (Olihan täällä joskus juttua siitä, miten naiset kiihottuu jopa eläinten panemisesta)
Naisen seksuaalisen vallan vuoksi se onkin ei suinkaan vahinko, vaan tietoinen valinta, joka on helppo toteuttaa. Tällöin voidaan sanoa, että naiselle jonkin asian fantasiointi on sama, kuin sen toteutus - kyseessä lienee vain tilaisuuden puute, eikä suinkaan moraalinen päätös.
Voisiko tämä johtua naisen perusluonteesta, vai esim. kullikoukusta, jonka vuoksi nainen eroaa niin helposti jotta saa pian uutta kullia tai päättää tapansa mukaan syödä kakun ja pitää sen, nussien vieraita miehiä)?
Ja jos en ole yksin baareissa, niin tällöin rauhotan iskemis- ja sosiaaliset koepuuhani.
He kuitenkin lähtivät kun baari oli vielä noin puoli tuntia auki.
Tällöin menin istumaan pöytään joka oli vapaa, ja rupesin tarkkuuttamaan katsetta, jotta voisin mennä "kohteen" luokse ja suorittaa yhden lähestymisen nyt ainakin, siten vielä että pistän laskettelulasit silmilleni ja karvaisen silinterin syvälle päähäni. Lakkaan kynteni ja pistän kajalia, kuten kunnollinen PUA tekee. Näin nainen huomaa kuka täällä on alfapelimiesuros. (Tämä oli sitten sarkastista huumoria).
No, näinkin suoraan edessäni, toisessa pöydässä kolmen naisen seurueen ja etenkin se joka oli selkä minua vasten näytti suorastaan upealta - mietin jo harrastavani seksiä tämän kanssa takaapäin!
Piti kuitenkin keksiä mitä sanoisi, vaan siinä en ehtinyt kauaa miettimään kun pöytääni tulee nuori nainen juoman kanssa, ja avaakin minulle.
Siinä minua iskiessä hän kertoo ohimennen, että hänen poikakaverinsa on baarin karaokepuolella, ja että tämän laulu on karmeaa kuunneltavaa.
Juttu lopulta kaatuu siihen kun hän näkee poikakaverinsa tulleen etsimään häntä, ja hän nousee pikaisesti sanoen että se tuli, ja rientää tämän kainaloon.
(Eipä sillä, en liiemmin harrasta varattuja, joten se seinä olisi joka tapauksessa tullut vastaan, vaikka ehti tuokin yhdessä vaiheessa - ennen kun kertoi olevansa varattu - olemaan kainalossani tovin)
Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun varattu nainen tulee iskemään minua.
Itse asiassa he tuntuvat olevan paljon aloiteellisempia kuin sinkut. Ja röyhkeämpiä.
Samaisessa baarissa narikalla eräänä toisena kertana törmäsin myös tälläiseen tapaukseen, siinä ehdimme flirttailemaan ja hieman ottamaan jo fyysistä kontaktia, ja kun se oli mennyt hieman minua ennen pihalle (jäin ottamaan omaa takkiani) tapasin hänet siellä jälleen ja olimme jatkamassa fyysistä puolta, kuiskaa se että "saat kohta turpaasi". Olen hieman hämillään että häh, mikäs nyt on ongelmana, mutta tajusin mikä oli ongelmana kun hän näyttää edessämme olevaa jätkäporukkaa (jännämiesmäisiä jätkiä kännissä) jolloin kysyin että: "sinä siis olit täällä jonkun toisen kanssa" ja se nyökkää että kyllä. Sanoin että heippa siinä tapauksessa ja lähdin pois. Mutta vielä baarin pihassa kun juttelin eräälle toiselle porukalle, se sama muija tuli taas pyörimään lähelleni. Suhtauduin tässä vaiheessa häneen kuin ilmaan.
Viimeisimmän tutkimuksen mukaan, olikohan se nyt lähes puolet naisista jotka haaveilevat vieraasta (muusta kuin omasta kumppanistaan), mikä on mielenkiintoinen lukumäärä, sillä suunnilleen yhtä moni nainen myös pettää. (Olihan täällä joskus juttua siitä, miten naiset kiihottuu jopa eläinten panemisesta)
Naisen seksuaalisen vallan vuoksi se onkin ei suinkaan vahinko, vaan tietoinen valinta, joka on helppo toteuttaa. Tällöin voidaan sanoa, että naiselle jonkin asian fantasiointi on sama, kuin sen toteutus - kyseessä lienee vain tilaisuuden puute, eikä suinkaan moraalinen päätös.
Voisiko tämä johtua naisen perusluonteesta, vai esim. kullikoukusta, jonka vuoksi nainen eroaa niin helposti jotta saa pian uutta kullia tai päättää tapansa mukaan syödä kakun ja pitää sen, nussien vieraita miehiä)?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Varatulle ihan samaa ketä iskee, kunhan joltain sais sitä mitä hakee. Jos näytät urpolta, niin on hyvät mahikset että sulta saa, kun et muilta saa, eikä sulla suuria vaihtoehtoja.
Varatut miehet jatkuvasti tyrkyllä hakemassa seuraa. Kun olisi yksikin ei varattu, mutta ei....joko sormus sormessa tai piilossa, kuin iilimadot perässä kertomassa kuinka ihana, kaunis, uskomaton nainen olenkaan. Hitto,kun vielä uskoisinkin noihin.
Mikä tuossaensimmäisessä casessa oli iskemistä? Baarissa on tapana jutella ihmisten kanssa.
Se että heti vähätteli poikaystäväänsä, mitä rakastava nainen ei missään nimessä tee. Se oli "sinä olet parempi" -signaali.
Jep, sekä tietysti se että ei vastustellut fyysistä kontaktia vaan pikemminkin päinvastoin nojautui minua vasten ja tietty vielä ne muut maneerit.
Tuo on tosiaan eräs mitä pettävät tai sitä suunnittelevat naiset tekevät, että ne monesti yrittävät saada miehensä näyttämään hieman tollolta pettämiskumppanilleen.
Eräs nainen johon tutustuin netissä paljastui varatuksi, ja mitä se harrasti oli että se lähetteli minulle kuvia itsestään seksikkäissä alusvaatteissa ja naureskeli että jos viihteellä oleva jännämiehensä arvaisi mitä tämä tekee sillä välin.
Rakastava nainen...mikä oksymoron...BUAHUAHUAHUA
Sinä olet pelkkä moron.
Kurpilta arvattavia vastauksia:
- Henkilöhyökkäys, kurpan logiikalla "nainen pettää alaspäin", mikä on valhe, nainen etsii aina parempaa diiliä koska hypergamia.
- Totuuden kiistäminen ("en ollut paikalla, mutta voin sanoa että tiedän asian paremmin kuin sinä")
Teidän täytyy yrittää paljon kovempaa.
Tämä ei ollut läheskään vielä pahin mitä tuolla alalla olen tavannut, muita on olleet suora seksin ehdottaminen ja toinen vielä ehdotti minulle että valehtelemme hänen miehelleen (joka oli samassa baarissa) että olen hänen koulukaverinsa, ja sitten lähdemme yhdessä käymään toisessa baarissa, saisi mies tulla perässä.
Miehellä on 50% todennäköisyys päätyä aisuriksi. Vielä suurempi todennäköisyys joutua jätetyksi.
Miksi naiseen siis pitäisi kenenkään sitoutua?
Kukaan ei ole vaatinut sinua sitoutumaan.
Puhe ei ollut minusta vaan kaikista miehistä ja naisista.
Miksi KENENKÄÄN miehen pitäisi tai pikemminkin kannattaisi sitoutua naiseen kun asiat ovat näin?
Tai esitetään asia näin: hyppäisitkö laskuvarjolla, jos tietäisit että vain joka toinen aukeaa?
Sitoutuu sellaiseen ihmiseen, jolla on siihen tarve ja oikeanlaiset motiivit. Rakastaminen voi olla vaarallista, ja etenkin nykyaikana.
Olet asian äärellä nyt.
Anna niiden hypätä joiden taito ja rohkeus riittävät. Mitä mariset yleisellä tasollakaan asiasta? Kyllä ne miehet joilla nainen on, osaavat ihan itse hoitaa naisasiansa.
Sinä et vastannut.
Lisäksi, siinä ei paljoa taito auta, kun sinusta jää märkä läntti hypyn jälkeen.
Mutta analogia pätee silti; se ei ole taidosta kiinni, joutuuko aisuriksi, vaan se on täysin naisesta ja tämän valinnoista kiinni.
Sellaiseen mukaan lähteminen ei ole rohkeutta, vaan tyhmyyttä. Oli kyse suhteesta, tai sitten laskuvarjohpystä.
"Miksi kenenkään kannattaisi sitoutua naiseen kun asiat ovat näin?" Asiathan eivät oikeasti ole kuten väität. Suomessa on lukemattomia aivan tavallisia onnellisia perheitä. Jos itse liikut roskasakin keskellä, se on oma valintasi. Ei ole ihme jos sinulle syntyy sairaita harhakuvia kaikista naisista pettämässä miehiään.
Sairata harhakuvia?
Kyse on faktoista.
Noin 50 % naisista haaveilee pettämisestä, ja saman verran sitä tekee.
Se, että onko he pistäneet haaveet toteen vai onko niin että loput 50% hinkuu pettämään, muun 50% pettäessä.
Joten asia on hyvin huolestuttava.
Esim. Miten kauan tuollainen perhe olisi onnellinen, jos selviäisi että rouva käy nussituttamassa itseään kun mies tienaa perheelle rahaa? Tai että se haaveilee vieraasta miehestä? Tällöin mies tuntee olevansa ei suinkaan rakastettu, vaan hyväksikäytetty aisuri, jota kiimavittu kuppaa samalla kun juokseen vieraissa.
Taas miehen mielessä nainen muka vain kuppaa miestä joka käy töissä ja elättää perhettä. Suomalaiset naiset käyvät töissä siinä missä miehetkin. Enkä usko siihen, että naiset juoksevat vieraissa.
Ei se ole uskon asia, vaan tutkimustulos.
Samoin naiset kuppaavat kyllä miehiä, vaikka kävisivätkin töissä (hypergamia).
Töissä puolestaan he etenevät urallaan nussituttamalla itseään pomoilla.
(Olen itse eräässä työyhteisössä havainnut miten paljon status voi vaikuttaa naisiin - omakohtaisesti siis)
kaikki jo tuntevat sun olemattomat tutkimuksen ja vilkkaan mielikuvituksen, skitsofrenian
olet niin hyvä esimerkki vajaasta saamattomasta munattomasta ätmistä pahimmassa tapauksessa
Kurpilta arvattavia vastauksia:
- Henkilöhyökkäys, kurpan logiikalla "nainen pettää alaspäin", mikä on valhe, nainen etsii aina parempaa diiliä koska hypergamia.
- Totuuden kiistäminen ("en ollut paikalla, mutta voin sanoa että tiedän asian paremmin kuin sinä")
- Ja taas, mielensä pahoittanut lutka yrittää ala-asteelaisen raivokohtauksen vallassa purkaa minuun kiukkuaan, koska paljastin minkälaisia naiset ovat.
Lisäksi kyllähän se lienee kurpalle kova kohtalo, että miestä tultiin iskemään, häntä ei. ;)
Totahan se on.
Ovat kenties pitkään olleet suhteessa ja kaipaavat vähän egon nostatusta, jotkut jopa etsivät parempaa kun eivät oikeasti ole tyytyväisiä nykyiseensä.
Tai sitten muuten vaan piristävät flirtillä iltaansa, testaavat viehätysvoimaansa; seksuaalissävytteisen hyväksynnän saaminen kun on joillekin vahvinta huumetta mitä löytyy.
Eivät silti läheskään kaikki huomionhakijat etc. ole tässä skenaariossa valmiita menemään välttämättä edes kovin pitkälle. Monta kertaa nähty ja koettu.
Itse ihmettelen sitä, että perjantaina kävin mieheni kanssa syömässä paikassa, joka oli sitten myös suosittu juottola. Katselin pöydässäni suoraan eteenpäin usean kymmenen metrin päässä silmäni vahingossa kohtasi, minusta suht epäviehättävän miehen ja se hymyili hieman ja en ollut loukkaava sitä kohtaan ilmeilläni ja se luuli (huomasin jonkin ajan kuluttua), että olen kiinnostunut siitä. Eikö hyvännäköinen nainen voi katsella kuin seinää tai heti luullaan, että on iskemässä? Mieheni istui koko ajan vastapäätä, siis älytöntä...
Ätmien ainoa totuus kaikissa ketjuissa :
-Totuuden kiistäminen ("en ollut paikalla, mutta voin sanoa että tiedän asian paremmin kuin sinä") --> "en ole nainen mutta tiedän asian paremmin kuin sinä"
Noi molemmat tapaukset olivat kyllä aika ilmiselvästi sellaisia, että nainen haluaa hypyttää omaa miestään flirttailemalla toiselle miehelle. Ensimmäinen protestoi miehensä karaokeharrastusta ja toinen halusi enemmän huomiota jännäjengin alfa-apinalta.
Mikä ihmeen "ex"-pua on, jos nauhoittaa baarikäytöstään ja analysoi sitä myöhemmin. Kuulostaa ihan kulttilaisen hommalta, vaikka gurun olisikin hylännyt.
Nauhoittaa?
Missä olen nauhoittanut mitään?
Olen entinen PUA, totta, mutta se ei tarkoita sitä ettenkö olisi proaktiivinen naisten suhteen, ja testaisi ihan itse mikä heidän kohdallaan toimii (sama periaate päti PUA-pelleilyyn, jonka testasin hyvinkin perinpohjaisesti ja havaitsin sen järkyttävän heikoksi ja jopa haitalliseksi miehille) - vain niin saa luotettavia tuloksia.
Markkinamiesten puheet ovat lukunsa erikseen, ne totta kai lupaavat yhtä ja toista.
Mutta toimittavatko myös?
"Ja jos en ole yksin baareissa, niin tällöin rauhotan iskemis- ja sosiaaliset koepuuhani."
ai Rauhoitat? :D
"sosiaaliset koepuuhat" sen sijaan on ihan normimeininkiä? ;)
No niinhän minä kirjoitin? :)
Juttusi kertoo vain, minkä tasoisissa paikoissa tykkäät liikkua. Aika wt:ltä kuulostaa kaikkine noine "saat kohta turpaasi"-uhitteluineen.
Mutta kuten ennenkin on huomattu: ätmejä kiinnostavat nimenomaan jännäjennat.
Juttu kertoo vain ja ainoastaan siitä, minkälaisia naiset ovat.
Se, että jännämiestään pettävä muija viittasi turpaan vetämiseen kertoo vain siitä, mitkä ovat olleet hänen kriteerinsä miehen valitsemisessa "jännä" kuin suoraan oppikirjasta.
Tosin kukaan niistä jännämiehistä ei ollut moksiskaan, ja minä vielä kävelin heidän porukkansa läpi. Uhmakkaana? En, vaan ainoastaan kuten olisin kävellyt kaikissa muissakin tapauksissa.
Ja koska tämä muija ei saanut aikaiseksi showta, se vielä palasi pörräämään ympärilleni.
Totuus on, että vain kuvittelet, että kukaan olisi sinusta ollut koskaan kiinnostunut.
Neitsytmiehet tietysti luulevat normaalit sosiaaliset tilanteetkin iskemisyritykseksi. :D
Joo, ja todelliset alfapelimiehet ovat niitä, jotka eivät tunnista sitä kun nainen on kiinnostunut tai iskee.
Näemmä sanani pitävät säännönmukaisest paikkansa kun arvioin:
"Kurpilta arvattavia vastauksia:
- Henkilöhyökkäys, kurpan logiikalla "nainen pettää alaspäin", mikä on valhe, nainen etsii aina parempaa diiliä koska hypergamia.
- Totuuden kiistäminen ("en ollut paikalla, mutta voin sanoa että tiedän asian paremmin kuin sinä")"
No, jos se susta olis ollut kiinnostunut, niin tarina olisi mennyt täysin toisin, se olisi mennyt näin: 'nainen tuli juttelee mulle ja kun vastasin, se lähti kiireesti pois...', sen pituinen se, enkä ole mikään kurppa, itse varmasti olet.
Aha, itsensä tekstistäni löytänyt lutka näemmä käytti kahta nimimerkkiä. :D
Mutta muuten teit juuri niin ennustettavasti, kuin vain kuka tahansa kurppa tai ala-asteelainen täällä toimisi:
Kurpilta arvattavia vastauksia:
- Henkilöhyökkäys, kurpan logiikalla "nainen pettää alaspäin", mikä on valhe, nainen etsii aina parempaa diiliä koska hypergamia.
- Totuuden kiistäminen ("en ollut paikalla, mutta voin sanoa että tiedän asian paremmin kuin sinä")
(Muuten taas tuo sinun tuilkintasi siitä, miten asia olisi mennyt toisin oli kyllä niin järjetön assburgeroiuudessaan, että se taitaa tehdää jonkun palstaennätyksen).
Minä olen käyttänyt vain yhtä nikkiä tässä keskustelussa, joka on 'avoin suhde', mutta sullehan toi kuvittelu on toinen todellisempi todellisuus...